Time Warner, Internet non è un buffet

Time Warner, Internet non è un buffet

Gli utenti dovrebbero pagare per ciò che effettivamente consumano. L'ISP estende i test della banda limitata. Ma i cittadini della rete non sembrano apprezzare
Gli utenti dovrebbero pagare per ciò che effettivamente consumano. L'ISP estende i test della banda limitata. Ma i cittadini della rete non sembrano apprezzare

“Quando vai a pranzo con un amico dividi comunque il conto in due se lui ha preso una bistecca e tu hai preso un’insalata?”: così sintetizza il COO di Time Warner Cable, così motiva i cambi di programma e di tariffe a cui l’ISP intende sottoporre i propri utenti. Limiti al traffico e banda a consumo: una flat vale 150 dollari per Time Warner.

Le sperimentazioni sono state avviate nei mesi scorsi: il fornitore di connettività ha annunciato l’estensione del programma di razionamento della banda. Per gli abbonati texani di San Antonio e Austin, per coloro che hanno sottoscritto un contratto a Rochester, nello stato di New York, entreranno in vigore delle soglie: “abbiamo bisogno di un modello di business sostenibile per la nostra infrastruttura – spiegava il CEO Glenn Britt – abbiamo compiuto un errore in precedenza a non impostare il nostro modello di business sulla base del consumo di banda”. All’orizzonte, secondo Time Warner , incomberebbe il collasso della rete: i provider non dovrebbero restare con le mani in mano, dovrebbero contenere i rischi. Agendo sulle abitudini della propria utenza.

Da 5 a 40 GB di traffico mensile, prezzi che dovrebbero oscilare tra i 29,95 dollari e i 54,90 dollari, a seconda dei consumi dei cittadini della rete. Per ogni GB di traffico oltre le soglie, un dollaro in più da corrispondere. Così come altri ISP statunitensi quali AT&T e Comcast , anche Time Warner intende contenere i propri utenti piuttosto che discriminare certi tipi di traffico o contrattare con i fornitori di contenuti: l’infrastruttura non saprebbe sostenere gli appetiti dei netizen che, invitati da un mercato dei contenuti florido e dinamico, tenderebbero ad attingere online. Magari rinunciando alle offerte tradizionali di contenuti, come quella che Warner propone da tempo.

I cittadini della rete sono insorti, sono insorte le autorità . Sette ore di video settimanali online potrebbero far sconfinare i netizen al di fuori della soglia dei 40 GB: i limiti al consumo di banda rappresenterebbero un ostacolo all’innovazione , frenerebbero la spinta di un ventaglio di servizi innovativi .

Ma Time Warner assicura che la banda a consumo saprebbe soddisfare tutti i propri utenti: il trenta per cento di coloro che hanno sottoscritto un abbonamento con l’ISP consumerebbero meno di un GB di traffico al mese. Perché non proporzionare ciascun abbonamento al traffico effettivo? A tale proposito Time Warner ha svelato altri due modelli di abbonamento: un GB al mese per 15 dollari e banda di fatto illimitata in cambio di 150 dollari, 75 per sottoscrivere l’abbonamento per 100 GB, e un massimo di 75 dollari di tariffazione per i GB eccedenti.

Ma i cittadini della rete non sembrano entusiasti di alimentarsi della rete pagando per quanto effettivamente hanno consumato: si stanno mobilitando per dissuadere i provider dall’implementare a pieno regime il sistema di soglie, stanno agendo per sottoporre all’esame delle autorità il cambio di fronte del provider. “Le persone vogliono più Internet, non meno – spiega Timothy Karr dell’associazione Free Press – invece di soddisfare la domanda di banda, Time Warner sta penalizzando gli utenti per il consumo di traffico”. “Questo spillare denaro – affonda Karr – è un affronto ai tentativi del Congresso e del presidente Obama di fare di una Internet più veloce ed economica un elemento chiave della ripresa”.

Gaia Bottà

Link copiato negli appunti

Ti potrebbe interessare

Pubblicato il
14 apr 2009
Link copiato negli appunti