Cina, cinque giorni nello spazio

L'Agenzia spaziale di Pechino si dice sicura dell'affidabilità delle nuove navette Shenzhou. Shenzhou VI rimarrà fuori per cinque giorni. Rotta verso la Luna

Pechino - La corsa allo spazio delle autorità cinesi è in piena accelerazione. Una nota rilasciata nelle scorse ore dalla Xinhua, l'agenzia di stampa ufficiale del regime pechinese, ha confermato l'ottimismo delle autorità sulle capacità e l'affidabilità delle navette della serie Shenzhou.

Saranno queste, ha confermato il boss dell'Accademia delle Tecnologie spaziali, Yuan Jaixian, e precisamente la Shenzhou VI, a portare nello spazio nei prossimi mesi due astronauti cinesi che rimarranno in orbita per cinque giorni, sebbene la Shenzhou VI sia in grado di sostenere i due astronauti anche per una settimana.

L'annuncio della missione di cinque giorni, durante i quali verranno eseguiti esperimenti sui quali le autorità hanno mantenuto il massimo riserbo, è stato condito dalla descrizione del "grande successo della tecnologia cinese". Le autorità spaziali cinesi si dicono infatti molto soddisfatte della strumentazione di bordo e dal nuovo sistema di supporto vitale. Un portavoce dell'Agenzia spaziale cinese, Zou Saichun, ha sostenuto che la nuova navetta "segnerà nuovi risultati assoluti nella tecnologia cinese per portare l'uomo nello spazio".
Un'immagine della LunaSecondo Yuan, il lancio, conclusosi con successo, della Shenzhou V nell'ottobre 2003 proietta la Cina in quella roadmap tecnologica e finanziaria che la porterà sulla Luna.

Come noto, Pechino nutre ambizioni scientifiche ed economiche rispetto alla "conquista" della Luna. Entro due anni verrà sparato un satellite che vi orbiterà attorno, entro il 2010 un robot cinese esplorerà la superficie lunare ed entro il 2020 verrà organizzata una prima missione esplorativa con equipaggio umano.
TAG: mondo
26 Commenti alla Notizia Cina, cinque giorni nello spazio
Ordina
  • Siamo mai stati sulla luna?
    Secondo me Amstrong sulla luna sicuramente non ci ha mai messo piede, e c'è la possibilità che nessun americano abbia mai fatto lo stesso.
    Forse saranno davvero i cinesi a metteri per primi i piedi sul nostro amato satellite?
    Probabilmente , se qualcuno sta continuando a leggere, penserà che sono o un deficiente che non ha mai aperto un libro, o uno che non ch'ha un c@z da fare e vuole trollare un pò.
    Non ho fatto nessuna di queste cose, un libro l'ho letto, quello di bill kaysing o kaisyng, non ricordo.
    Il libro sostiene che non siamo mai stati sulla luna, proponendo complotti a non finire. Non ho creduto al libro, ma qualche logica osservazione mi ha fatto convincere del fatto che Amstrong sulla luna non ci è mai stato, e forse nemmeno quelli che lo hanno seguito.
    Volete sapere perchè?
    Per motivi politici, per dare un colpo all'urss che stava battendo gli stati uniti alla corsa per lo spazio, per distogliere l'attenzione dal vietnam, etc...
    Sono convinto per pochi semplici motivi, provate a smentirmi:
    Da dove cominciamo? dalle foto per esempio!
    Avete spesso visto fotografie lunari, ma su molte ci sono errori incredibili!!!
    1: il lem (modulo spaziale) pesa sei tonnellate. La superficie lunare è polverosa e sofficie. POLVEROSA e SOFFICIE giusto?
    Perchè allora nelle foto il lem sembra "posato gentilmente" sulla superficie, non affonda nemmeno di 5 cm. Stiamo parlando di 6 tonnellate (vabbè, sulla luna solo un paio) che atterra con un retrorazzo a manetta su una superfice sabbiosa e sofficie, e si appoggia delicatamente senza nemmeno affondare, e senza che la polvere si posi sio larghi piedi, Nemmeno sotto il lem c'è traccia dei segni del retrorazzo, usato per rallentare la discesa del lem, che altrimenti si sarebbe schiantato.
    Non ci credete? prendete l'enciclopedia o google e controllate!!! cecate le foto della prima missione e controllate.
    MA gli errori non finiscono qua, ce ne sono tantissimi!
    Si parla di evidenti fotomontaggi(Sfondi sfocati con grana differente, perfino mia nonna con photosho farebbe meglio.... hem, stiamo comunque parlando di foto falsificate nel 69)
    Poi abbiano fonti di luce impossibili, ombre divergenti (Se la fonte di luce è lontanissima le ombre sono quasi parallele, se è vicina si hanno ombre evidentemente divergenti), mancanza di paesaggio (ma sono atterrati sull'unica collina lunare? PARLO delle foto della PRIMA missione), polvere sospesa (sospesa da cosa, non c'è atmosfera sulla luna).
    e le stelle?
    cavolo, hanno speso miliardi per mandare un telescopio nello spazio per non avere un atmosfera in mezzo che rompe le balle e cavolo, NEANCHE UNA CAVOLO DI STELLA c'è in quelle foto.
    Scienziati della nasa: era troppo costoso riprodurre un cielo stellato in studio con le stelle esattamente nella posizione corretta ad ogni scatto? ovvio, ad ogni scatto la luna ruota su se stessa che ruota intorno alla terra che ruota etc....
    molto meglio un bello sfondo nero giusto?
    e poi: MA DI QUALI FOTO STIAMO PARLANDO?
    si perchè in giro ci sono solo le copie dei negativi gli originali non li può vedere nessuno, perchè?
    forse perchè non esistono?
    è ovvio che non esistono, avete mai dimenticato un rullino sul cruscotto? Le foto vengono sbiadite e con i coloria lla cavolo.
    La pellicole infatti sono ESTREMAMENTE sensibili ai cambiamenti di temperatura, e le pellicole usate erano (guardate i dati ufficiali) RIGOROSAMENTE COMMERCIALI (Forse lo sponsor insisteva?), e la macchina fotografica era una normale fotografica adattata per essere usata con guantoni e senza mirino. Sulla luna, senza atmosfera, si hanno centinaia di gradi al sole e meno duecento all'ombra.
    Poi ci sono i raggi ultravioletti e il vento solare che sono dannosissimi.
    Sono quindi convinto che: le foto, almeno quelle della prima missione, sono false, perchè il rullino non sarebbe sopravvissuto, e molte sono falsificate, e hanno molti errori.
    Questo mi fa dedurre quello che vi ho scritto sopra, e ora potete:
    1)Pensare che sono un idiota
    2)Convincervi totalmente che l'uomo non è mai stato sulla luna
    3)Non credere davvero a tutto quello che ho scritto, ma si ritrova con una pulce nell'orecchio e la voglia di fare chiarezza con una ricerca personale.
    Molti di voi penseranno alla numero uno, solo qualche insano di mente penserà alla due, dimostrando di credere a qualunque cosa appaia su internet. Spero che qualcuno pensi alla numero tre, e che si faccia chiarezza.
    Provate, è facile, guardate se c'è qualche stella nelle foto che avete nell'enciclopedia, perchè NON CI SONO(almeno nelle foto della prima missione)! pazzesco...

    non+autenticato
  • BOCCALONE !A bocca aperta

    Leggi qui, ti schiarirai le idee:

    http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm

    alla voce "Spazio: siamo mai andati sulla Luna? Cosa è successo allo Shuttle Columbia?".


    non+autenticato
  • ... Il guanciale del saggio è il dubbio ...

    Ammettiamo per assudo che Armstrong NON sia andato sulla luna, che nn sia lui il primo.
    OK?
    ... Adesso gli USA i mezzi ce li hanno. Perchè nn ci vanno più? Non credo che non serva: fosse solo per mettere la bandierina che non ha messo l'Armstrong!.

    Come vedi se non è stato lui, o un secondo oppure un russo, certo non sarà un cinese. Sai che scena se nn trova più le tracce dell'apollo?
    Poi ... si sa, si dice che Elvis è vivo, che uno dei beatles era morto prima, che Moana non è morta che ...

  • - Scritto da: The Raptus
    > ... Adesso gli USA i mezzi ce li hanno.
    > Perchè nn ci vanno più?

    Non ci vanno più perché:
    1. Costa un mare di soldi e non ci sarebbe ritorno economico né di immagine (dicono di esserci già stati)
    2. Non hanno ancora la tecnologia necessaria per far atterrare un uomo sulla luna

    Cmq, le stelle non si vedono a causa del forte riverbero della luce solare sulla superficie lunare (luce abbagliante), quindi le deboli luci delle stelle non si imprimono sulla pellicola.
    L'osservazione della mancanza di segni dei retrorazzi sotto il LEM è invece piuttosto convincente.
    :p
  • Capisco tutti i dubbi che sono usciti sul fatto che l'uomo sia stato o meno sulla luna, però io posso farti questa osservazione: i tempi erano quelli della guerra fredda, c'era un forte spionaggio USA-URSS e quindi l'uno sapeva quello che faceva l'altro, e tutto sommato le esplorazioni spaziali sono state un modo per combattere una guerra senza spararsi, forse tutto sommato, anche un bel modo di combattersi. I russi sono stati i primi a lanciare un essere vivente in orbita (la famosa cagnolina Laika), sono stati i primi a lanciare un razzo nell'orbita della luna e comunque sono stati abbastanza avanti rispetto agli stati uniti, o comunque erano un bel concorrente. Se gli USA avessero inventato un bufala così pazzesca, tu credi veramente che l'URSS non l'avrebbe smascherata?
    apo
    100
  • Guardate che forse occorrerebbe partire dal presupposto che i governi delle superpotenze svolgono segretamente missioni esplorative non terrestri per garantirsi un vantaggio strategico rispetto ai potenziali rivali. Quello che viene a conoscere l'uomo della strada è il minimo indispensabile dell'attività effettivamente svolta. Davvero credete ad esempio che nessun uomo sia mai sbarcato su marte, che sia possibile inviare due rovers spendendo quattro soldi e nessun militare abbia proposto magari venti anni fà di guadagnarsi un vantaggio strategico nell'esplorazione del pianeta rosso con una missione umana? Su 3 missioni "civili" di esplorazione dello spazio ci sono almeno 10 missioni segrete a carattere militare di cui pochissimi sanno qualcosa.
    non+autenticato
  • Nell'ottimo documentario Operation Lune della tv franco tedesca Arte, Donald Rumsfiled con tranquillita' ha ammesso che sulla luna non ci sono andati, che quello era un filmato girato in studio e che i soldi servivano a finanziare la difesa nazionale.

    Lo ha detto lui!

    Ci sono anche altre cose che si possono notare.

    Un esempio per tutti: sulla luna non c'e' acqua, per cui la polvere e' secca e non ha proprieta' plastiche.
    Eppure l'impronta sul suolo lunare rimane, e con troppa facilita'. Inoltre dovrebbe essere l'impronta di un uomo di 20 chili (per la gravita' lunare) ed invece non sembra proprio.

    I russi pare ci siano stati, nella parte in ombra. Hanno riportato dei campioni, hanno visto che non c'era niente di interessante e hanno lasciato perdere.

    La cosa che mi lascia perplesso di questa notizia e' che probabilmente i cinesi diranno alla loro gente di aver mandato il primo uomo sulla luna, il primo uomo nello spazio ecc... e quelli ci crederanno perche' non avranno modo di controllare.

    Cavoli: gli stanno dicendo che il tibet e' sempre appartenuto alla cina!


    CoD
    non+autenticato

  • > I russi pare ci siano stati, nella parte in
    > ombra. Hanno riportato dei campioni, hanno
    > visto che non c'era niente di interessante e
    > hanno lasciato perdere.

    I russi sulla luna? Quando? Sorride
    Terra2
    2332
  • Secondo me neanche Bill Gates ha mai forndato la Microsoft...
    Forse neanche esiste la Microsoft...
    Va a finire che non esiste neppure Punto Informatico e noi non siamo qui a scrivere queste corbellerie....
    Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Secondo me neanche Bill Gates ha mai
    > forndato la Microsoft...
    > Forse neanche esiste la Microsoft...
    > Va a finire che non esiste neppure Punto
    > Informatico e noi non siamo qui a scrivere
    > queste corbellerie....
    >Occhiolino

    Secondo il Paradigma Olografico hai perfettamente ragione ( e anche secondo l'Induismo)

    Barone dello Zwanlandshire
    Fan Linux

    ps: peccato che tu non conosca ne l'uno ne l'altroCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • ".........entro il 2020 verrà organizzata una prima missione esplorativa con equipaggio umano...."

    Qualcuno glilo spiega che già ci "siamo" arrivati.....Imbarazzato
    non+autenticato
  • Non ho capito il senso del tuo commento.

  • - Scritto da: Shuren
    > Non ho capito il senso del tuo commento.

    che sulla Luna ci siamo già stati
    persino l'Unione Sovietica non ha insistito per andare a piantare falci e martelli sul nostro satellite, che i cinesi lavorino per farlo fra 15 anni pare solo un gran spreco di risorse
    non+autenticato
  • I motivi per cui l'Unione Sovietica non l'ha fatto sono molteplici e non si riassumono nel solo "spreco di risorse".
    La Cina sta portando avanti uno sviluppo serrato in molti campi del sapere, e l'astronautica è uno di questi.
    Inoltre preferisce non dipendere dai soliti noti per i propri scopi commerciali, iniziativa senza dubbio lodevole. E che porterà vantaggi al mercato globale una volta che la Cina farà capolino.
    Che poi i cinesi siano troppi e buona parte di loro in miseria è un'altra storia... Ci saranno altri studenti in piazza nei prossimi decenni.
  • > Inoltre preferisce non dipendere dai soliti noti per i propri scopi commerciali, iniziativa senza dubbio lodevole.

    Sarà... ma intanto queste capsule Shenzhou sono all'80% delle Soyouz russe... se non era per l'accordo fatto nel '96, grazie al quale hanno potuto addestrare i loro astronauti nella Città delle Stelle e utilizzare le tecnologie russe per cose tipo sistema di salvataggio, controllo termico, dispositivo di rientro, sistemi di supporto vitale, superfici aerodinamiche, e altre 22 componenti chiave, a quest'ora i cinesi erano ancora a sparare fuochi d'artificio, altro che viaggio sulla luna Sorride

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ".........entro il 2020 verrà
    > organizzata una prima missione esplorativa
    > con equipaggio umano...."
    >
    > Qualcuno glilo spiega che già ci
    > "siamo" arrivati.....Imbarazzato

    mmmh..
    ..ma sarà vero?
    Cioè sarà realmente vero che "ci siamo gia stati" ?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > ".........entro il 2020 verrà
    > organizzata una prima missione esplorativa
    > con equipaggio umano...."
    >
    > Qualcuno glilo spiega che già ci
    > "siamo" arrivati.....Imbarazzato

    Si, ma i cinesi no!
    non+autenticato
  • Per il 2020 i cinesi saranno 2 miliardi o forse più!
    Ecco perchè vogliono conquistare altri pianetiOcchiolino
    non+autenticato
  • TRANQUILLI !!!

    Provate a digitare su Google "DISINFORMAZIONE   SCIENTIFICA" e poi cliccate su : Mi sento fortunato!

    Sono convinto che anche voi vi convincerete che NON sono MAI andati sulla Luna! - PROVARE PER CREDERE !!!

    Ciao!
    non+autenticato