Firefox vuole la tua home page

Iniziativa di MozillaItalia.org

Roma - Il gruppo di MozillaItalia.org ha lanciato un'iniziativa per promuovere il rilascio di Firefox 1.0 il cui slogan è "sostituisci l'home page del tuo sito per Firefox".

"Per dare massima visibilità a Firefox 1.0, invitiamo per il 9 novembre tutti i siti che desiderano supportarlo a rimpiazzare la propria home page con l'annuncio della pubblicazione di Firefox appositamente preparato per l'evento", si legge nella home page di MozillaItalia.org.

La pagina Web da sostituire alla propria home page è disponibile qui.
TAG: italia
80 Commenti alla Notizia Firefox vuole la tua home page
Ordina
  • Licantropato?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 11.11
    -----------------------------------------------------------
    186
  • Veramente squallida la scelta della data, direi che è vergognoso che abbiano voluto decidere una data dal triste ricordo ( evidentemente non è una data triste per tutti, magari qualche poveretto fa una festa per quello che successe qualche anno fa in quella data ).
    non+autenticato
  • Guarda che in italiano 9/11 significa 9 novembre. L'attacco alle torri gemelle è avvenuto l'11 settembre.
  • e soprattutto.. cosa piu' importante.. per loro non e' il 9/11 ma l'11/9 .. per questo il problema semmai ce lo poniamo esclusivamente noi ma per colpa della confusione che ci crea la data americana..

    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Slurpolo
    > Guarda che in italiano 9/11 significa 9
    > novembre. L'attacco alle torri gemelle
    > è avvenuto l'11 settembre.
    Esatto. Mi permetto di aggiungere un consiglio: pensare (almeno per un momento) prima di parlare e scrivereA bocca aperta
  • WE figuremme 9 giorno 11 mese è un po' diverso da 11 giorno 9 mese....

    mi sa che di squallido qui c'è solo la tua ignoranza...


    ti propongo per il post figuraemmè dell'anno


    sei stato nominato
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > magari qualche poveretto fa una
    > festa per quello che successe qualche anno
    > fa in quella data ).

    perchè il 9 novembre che è successo?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > magari qualche poveretto fa una
    > > festa per quello che successe qualche
    > anno
    > > fa in quella data ).
    >
    > perchè il 9 novembre che è
    > successo?

    ..veramente il 9 novembre 1989 è caduto un MURO, si proprio il famoso muro di Berlino!

    Viva la libertà (ovviamente anche per i browser)!
    non+autenticato
  • > > perchè il 9 novembre che è
    > > successo?
    >
    > ..veramente il 9 novembre 1989 è
    > caduto un MURO, si proprio il famoso muro di
    > Berlino!
    >
    > Viva la libertà (ovviamente anche per
    > i browser)!
    Non lo sapevo. Avrebbero potuto menzionarlo chiaramente, in modo da fugare ogni dubbio sulla scelta della data.

    W Firefox!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Veramente squallida la scelta della data,
    > direi che è vergognoso che abbiano
    > voluto decidere una data dal triste ricordo
    > ( evidentemente non è una data triste
    > per tutti, magari qualche poveretto fa una
    > festa per quello che successe qualche anno
    > fa in quella data ).

    La data non e' la stessa.
    Sicuramente e' stata scelta perche' ricorda quel giorno fatidico per gli USA. Comunque deplorevole.
    non+autenticato
  • ma smettila
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ma smettila

    hanno fatto bene
    non+autenticato
  • Firefox non è male, ma secondo me devono gestire meglio la parte visiva del browser e la facilità nel gestire i bookmarks che risulta a mio avviso dispersiva.
    Vedi per esempio Avant Browser che se anche si sovrappone a
    Explorer ha una facilità di gestione dei preferiti che è superiore a quella dell'explorer stesso e altre facilità.
    Bene o male il medio navigatore utilizza il browser che gli risulta al primo impatto, più facile, comodo, intuitivo.... credo!
    A livello di sicurezza non voglio dire nulla ,penso che oggettivamente firefox sia migliore.

    CiaoFicoso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Firefox non è male, ma secondo me
    > devono gestire meglio la parte visiva del
    > browser e la facilità nel gestire i
    > bookmarks che risulta a mio avviso
    > dispersiva.
    > Vedi per esempio Avant Browser che se anche
    > si sovrappone a
    > Explorer ha una facilità di gestione
    > dei preferiti che è superiore a
    > quella dell'explorer stesso e altre
    > facilità.

    Non ho mai usato AvantBrowser: cosa ha di particolare nella gestione dei bookmark?

  • - Scritto da: Slurpolo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Firefox non è male, ma secondo me
    > > devono gestire meglio la parte visiva
    > del
    > > browser e la facilità nel
    > gestire i
    > > bookmarks che risulta a mio avviso
    > > dispersiva.
    > > Vedi per esempio Avant Browser che se
    > anche
    > > si sovrappone a
    > > Explorer ha una facilità di
    > gestione
    > > dei preferiti che è superiore a
    > > quella dell'explorer stesso e altre
    > > facilità.
    >
    > Non ho mai usato AvantBrowser: cosa ha di
    > particolare nella gestione dei bookmark?


    provalo.... http://www.avantbrowser.com/
    non+autenticato
  • Se te lo chiedo è perché non ho voglia o possibilità di provarlo: sul mio computer non possiedo Explorer (e non ho nessuna intenzione di installarlo), e da quanto so è indispensabile averlo per poter usare Avant.

  • - Scritto da: Slurpolo
    > Se te lo chiedo è perché non
    > ho voglia o possibilità di provarlo:

    sembra più che altro che tu non abbia voglia ..
    e allora...A bocca storta

    > sul mio computer non possiedo Explorer (e
    > non ho nessuna intenzione di installarlo)

    allora se non hai intenzione di installarlo non dovrebbe interessarti Avant Browser . .

    e da quanto so è indispensabile averlo
    > per poter usare Avant.

    Esatto !


    Comunque: l'interfaccia grafica e migliore, nella gestione dei bookmark è migliore di Explorer, ottimizza la navigazione escludendo al volo grafica e active x vari . . . insomma ci sono molte cosette che bisogna provare per vedere se sono di proprio gustoOcchiolino

    Ma bisogna installarlo per saperloFicoso e per chi ne ha voglia...

    Ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > sembra più che altro che tu non abbia
    > voglia ..
    > e allora...A bocca storta

    E allora chiedo a te di illuminarmi.

    > > sul mio computer non possiedo Explorer
    > (e
    > > non ho nessuna intenzione di
    > installarlo)
    >
    > allora se non hai intenzione di installarlo
    > non dovrebbe interessarti Avant Browser . .

    Infatti non mi interessa: mi interesssa però sapere quali sarebbero le caratteristiche che possiede e che Firefox non avrebbe.

    > Comunque: l'interfaccia grafica e migliore,

    Questo, dato che Firefox come interfaccia grafica è completamente configurabile, non mi sembra un vantaggio.

    > nella gestione dei bookmark è
    > migliore di Explorer,

    Questo è il punto su cui ho chiesto ulteriori lumi, ma mi sembra che tu sappia dire solo "è migliore". In cosa? Cosa permette di fare in più, o più facilmente?

    > ottimizza la
    > navigazione escludendo al volo grafica e
    > active x vari . . .

    L'esclusione al volo della grafica c'è già in Opera, e probabilmente esiste qualche estensione per Firefox che permette di fare altrettanto. Gli ActiveX, usando Firefox, non ho neanhce bisogno di sapere cosa sono.

    > insomma ci sono molte
    > cosette che bisogna provare per vedere se
    > sono di proprio gustoOcchiolino
    >
    > Ma bisogna installarlo per saperloFicoso e per
    > chi ne ha voglia...

    Vabbe', se non ti va di parlarne lasciamo perdere.

  • - Scritto da: Slurpolo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > sembra più che altro che tu non
    > abbia
    > > voglia ..
    > > e allora...A bocca storta
    >
    > E allora chiedo a te di illuminarmi.
    >
    > > > sul mio computer non possiedo
    > Explorer
    > > (e
    > > > non ho nessuna intenzione di
    > > installarlo)
    > >
    > > allora se non hai intenzione di
    > installarlo
    > > non dovrebbe interessarti Avant Browser
    > . .
    >
    > Infatti non mi interessa: mi interesssa
    > però sapere quali sarebbero le
    > caratteristiche che possiede e che Firefox
    > non avrebbe.
    >
    > > Comunque: l'interfaccia grafica e
    > migliore,
    >
    > Questo, dato che Firefox come interfaccia
    > grafica è completamente
    > configurabile, non mi sembra un vantaggio.
    >
    > > nella gestione dei bookmark è
    > > migliore di Explorer,
    >
    > Questo è il punto su cui ho chiesto
    > ulteriori lumi, ma mi sembra che tu sappia
    > dire solo "è migliore". In cosa? Cosa
    > permette di fare in più, o più
    > facilmente?
    >
    > > ottimizza la
    > > navigazione escludendo al volo grafica e
    > > active x vari . . .
    >
    > L'esclusione al volo della grafica
    > c'è già in Opera, e
    > probabilmente esiste qualche estensione per
    > Firefox che permette di fare altrettanto.
    > Gli ActiveX, usando Firefox, non ho neanhce
    > bisogno di sapere cosa sono.
    >
    > > insomma ci sono molte
    > > cosette che bisogna provare per vedere
    > se
    > > sono di proprio gustoOcchiolino
    > >
    > > Ma bisogna installarlo per saperloFicoso e
    > per
    > > chi ne ha voglia...
    >
    > Vabbe', se non ti va di parlarne lasciamo
    > perdere.




    Slurpolo, provatelo da solo.... per chi come te vuole solo fare polemica e non avere una opinione, che ti ho comunque dato, ci sono poche parole o punti da spiegare, qualsiasi cosa ti dica non va bene ... essere polemici su qualsiasi frase scritta non porta a nulla e rimane fine a se stesso ... fine!Ficoso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > Slurpolo, provatelo da solo.... per chi come
    > te vuole solo fare polemica e non avere una
    > opinione, che ti ho comunque dato, ci sono
    > poche parole o punti da spiegare, qualsiasi
    > cosa ti dica non va bene ... essere polemici
    > su qualsiasi frase scritta non porta a nulla
    > e rimane fine a se stesso ... fine!Ficoso

    Non voglio fare polemica (altrimenti avrei solo scritto "Avant Browser fa schifo"), e neanche voglio un'opinione: quello che volevo, ed ho chiesto, sono dati: quali sono le caratteristiche di AvantBrowser che secondo te Firefox non possiede? Se riesci a farmelo sapere bene, altrimenti, se si tratta solo di "opinioni", va bene lo stesso: non ci perderò certo il sonno.

  • - Scritto da: Slurpolo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > Slurpolo, provatelo da solo.... per chi
    > come
    > > te vuole solo fare polemica e non avere
    > una
    > > opinione, che ti ho comunque dato, ci
    > sono
    > > poche parole o punti da spiegare,
    > qualsiasi
    > > cosa ti dica non va bene ... essere
    > polemici
    > > su qualsiasi frase scritta non porta a
    > nulla
    > > e rimane fine a se stesso ... fine!Ficoso
    >
    > Non voglio fare polemica (altrimenti avrei
    > solo scritto "Avant Browser fa schifo"), e
    > neanche voglio un'opinione: quello che
    > volevo, ed ho chiesto, sono dati: quali sono
    > le caratteristiche di AvantBrowser che
    > secondo te Firefox non possiede? Se riesci a
    > farmelo sapere bene, altrimenti, se si
    > tratta solo di "opinioni", va bene lo
    > stesso: non ci perderò certo il
    > sonno.

    -------------------------------------------------------------------------------------
    Avant Browser is a multi-window (tabbed) browser based on the Internet Explorer core. It allows you to browse multiple Web sites simultaneously, block popup windows, block Flash advertising, and offers additional mouse functions for faster navigation. Additional features include an integrated privacy cleaner that helps to remove surfing tracks, a built-in Google search engine enables user to search for web pages and images in Internet, 2 modes of full screen browsing and much more. Avant Browser also provides options to easily block downloads of pictures, videos, sounds and ActiveX components to further spped up page loading times. All your IE settings and Favorites are available from within Avant Browser.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    01) Leggi il post originale... non hà detto: Avant e meglio di Firefox. Ma che la parte visuale è più accattivante e la gestione dei preferiti è obbiettivamente più facile rispetto ad una certa confusione in firefox quando si hanno molti links.

    02) Firefox non è male.... non: fa schifo; non e neanche da paragonare; . . . o che altro.
    E' stato anche detto che si và a sovrapporre all'explorer
    quindi e implicito che di base ne porta le pecche e i pregi.

    03) Le tue risposte erano sempre: e ma quello c'è anche in Opera questo per Firefox lo puoi scaricare ecc ecc... Beh! Polemico era la parola corretta.


    Ognuno deve provare le cose quando si può non farsele spiegare dagli altri perche quello che a me può andare bene per te può essere l'esatto contrario.
    Smanettare, provare , installare ed eventualmente disinstallare senza paure varie o prese di posizione per questo o quel software... Tanto alla fine si può sempre fare un bel format c:       Sorride
    non+autenticato
  • > Se te lo chiedo è perché non
    > ho voglia o possibilità di provarlo
    Se usi linux questa e' una balla bella e grossa. Mai sentito parlare di wine?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > Se te lo chiedo è perché
    > non
    > > ho voglia o possibilità di
    > provarlo
    > Se usi linux questa e' una balla bella e
    > grossa. Mai sentito parlare di wine?

    con ie6 non è più semplice metterlo su con wineArrabbiato

    Fan LinuxFan LinuxFan LinuxFan Linux

    vabbè pazienza!
    non+autenticato

  • Diciamo che l'iniziativa è un po' patetica in effetti, ma il vedere che qualcosa si muove con decisione contro il MALE dell'informatica fa sempre piacere!!!

    Se continua così tra qualche anno Microsoft comincerà ad avere qualche serio problema...
    non+autenticato
  • ...pooracci !

    Ma lo volete capire o no che la gente è felice con IE... e se ne sta strafottendo dei bugs, tanto chi non li vuole davvero, ci riesce molto facilmente

    Insomma, non mi pare il caso di sbattersi la testa al muro per diffondere un browser alternativo a IE.

    Credetemi, se la gente fosse così insoddisfatta di IE, a quest'ora MS avrebbe già sfornato la versione 150.0 con tutte le funzionalità del mondo!

    Volete un consiglio?
    Invece di investire quei pochi soldi che avete (voi delle community free) per le solite minestre, pensate a cose più innovative o più indispensabili (vedi Media Center, tool di sviluppo veri, ecc..)

    Il Draga
    ======
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ...pooracci !
    >
    > Ma lo volete capire o no che la gente
    > è felice con IE... e se ne sta
    > strafottendo dei bugs, tanto chi non li
    > vuole davvero, ci riesce molto facilmente
    >
    > Insomma, non mi pare il caso di sbattersi la
    > testa al muro per diffondere un browser
    > alternativo a IE.
    >
    > Credetemi, se la gente fosse così
    > insoddisfatta di IE, a quest'ora MS avrebbe
    > già sfornato la versione 150.0 con
    > tutte le funzionalità del mondo!
    >
    > Volete un consiglio?
    > Invece di investire quei pochi soldi che
    > avete (voi delle community free) per le
    > solite minestre, pensate a cose più
    > innovative o più indispensabili (vedi
    > Media Center, tool di sviluppo veri, ecc..)
    >
    > Il Draga
    > ======


    non posso dargli tutti i torti.
    perchè non fare dei firewall e antivirus che non lascino gli utenti in balia del "per adesso avast / avg / ez-armor / zonealarm / ecc sono free ... poi se ci gira li pagate"

    qualcosa di tosto, ma semplicissimo.
    quel che vuole la gente, roba tipo il mac: sotto tecnologia eccezionale, sopra, semplicità disarmante.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > non posso dargli tutti i torti.

    Io invece si. La sicurezza in un browser è un fattore importante, e oltre a quello Firefox ha molte altre cose interessanti.

    Se IE continua a perdere utenti un motivo ci sarà. D'altronde non abbatti un monopolio (quello di IE, non MS in generale) da un giorno all'altro.

    > perchè non fare dei firewall e
    > antivirus che non lascino gli utenti in
    > balia del "per adesso avast / avg / ez-armor
    > / zonealarm / ecc sono free ... poi se ci
    > gira li pagate"

    Che sappia io, avast, avg e zonealarm sono gratuiti in versione personal, cioè per uso domestico.

    > qualcosa di tosto, ma semplicissimo.
    > quel che vuole la gente, roba tipo il mac:
    > sotto tecnologia eccezionale, sopra,
    > semplicità disarmante.

    Io sinceramente ho dato una occhiata all'ultima mdk e la trovo di una facilità disarmante, ti scarichi l'rpm e se vuoi con gurpmi fa tutto lui, ci sono gli aggiornamenti automatizzati, un sacco di tool grafici.
    non+autenticato

  • > non posso dargli tutti i torti.
    > perchè non fare dei firewall e
    > antivirus che non lascino gli utenti in
    > balia del "per adesso avast / avg / ez-armor
    > / zonealarm / ecc sono free ... poi se ci
    > gira li pagate"

    La comunità open source non spreca volentieri del tempo per fare antivirus e firewall per un semplice motivo:
    ne beneficerebbe solo l'utenza microsoft!
    Sotto Linux ed OsX i firewall integrati nell'OS funzionano benone e non si fanno disabiltare dal primo virus di turno... inoltre non essendoci virus anche gli antivirus sarebbero inutili.

    Programmi come Firefox e OOo, invece, possono essere usati su qualsiasi piattaforma.


    > qualcosa di tosto, ma semplicissimo.
    > quel che vuole la gente, roba tipo il mac:
    > sotto tecnologia eccezionale, sopra,
    > semplicità disarmante.

    Se la gente volesse il Mac tutti comprerebbero il Mac...

    Quello che la gente vuole è:
    a) comperare quello che ha la maggioranza... perchè la maggioranza ha sempre ragione,
    b) guardare "il grande fratello".

    Fortunatamente, i produttori ed estimatori del software open e gli utenti Linux e Mac non sono "la gente", ma una piccola nicchia di persone che vive benone e se ne frega di appartenere o meno al resto della gente.


    Terra2
    2332

  • - Scritto da: Terra2
    >
    > > non posso dargli tutti i torti.
    > > perchè non fare dei firewall e
    > > antivirus che non lascino gli utenti in
    > > balia del "per adesso avast / avg /
    > ez-armor
    > > / zonealarm / ecc sono free ... poi se
    > ci
    > > gira li pagate"
    >
    > La comunità open source non spreca
    > volentieri del tempo per fare antivirus e
    > firewall per un semplice motivo:
    > ne beneficerebbe solo l'utenza
    > microsoft!
    > Sotto Linux ed OsX i firewall integrati
    > nell'OS funzionano benone e non si fanno
    > disabiltare dal primo virus di turno...
    > inoltre non essendoci virus anche gli
    > antivirus sarebbero inutili.
    >
    > Programmi come Firefox e OOo, invece,
    > possono essere usati su qualsiasi
    > piattaforma.
    >
    >
    > > qualcosa di tosto, ma semplicissimo.
    > > quel che vuole la gente, roba tipo il
    > mac:
    > > sotto tecnologia eccezionale, sopra,
    > > semplicità disarmante.
    >
    > Se la gente volesse il Mac tutti
    > comprerebbero il Mac...
    >
    > Quello che la gente vuole è:
    > a) comperare quello che ha la maggioranza...
    > perchè la maggioranza ha sempre
    > ragione,
    > b) guardare "il grande fratello".
    >
    > Fortunatamente, i produttori ed estimatori
    > del software open e gli utenti Linux e Mac
    > non sono "la gente", ma una piccola nicchia
    > di persone che vive benone e se ne frega di
    > appartenere o meno al resto della gente.

    Grazie Terra2 per aver difeso l'onore del Mac
    Le farò avere in omaggio la pria iCar al mondo.

    Con osservanza
    Steve Giobs
    non+autenticato
  • - Scritto da: Terra2
    > Sotto Linux ed OsX i firewall integrati
    > nell'OS funzionano benone e non si fanno
    > disabiltare dal primo virus di turno...
    > inoltre non essendoci virus anche gli
    > antivirus sarebbero inutili.

    io non sarei così sicuro... guarda qui:
    http://secunia.com/search/?search=linux+iptables
    vedo un bel po' di vulnerabilità in iptables.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Terra2
    > > Sotto Linux ed OsX i firewall integrati
    > > nell'OS funzionano benone e non si fanno
    > > disabiltare dal primo virus di turno...
    > > inoltre non essendoci virus anche gli
    > > antivirus sarebbero inutili.
    >
    > io non sarei così sicuro... guarda
    > qui:
    > secunia.com/search/?search=linux+iptables
    > vedo un bel po' di vulnerabilità in
    > iptables.

    Dovendo scegliere tra subire un DoS o una intrusione, cosa preferiresti?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Terra2

    > Fortunatamente, i produttori ed estimatori
    > del software open e gli utenti Linux e Mac
    > non sono "la gente", ma una piccola nicchia
    > di persone che vive benone e se ne frega di
    > appartenere o meno al resto della gente.

    Il problema e` che poi il "resto della gente" usa l'homebanking, visita siti, compra online e fa un sacco di altre cose, le fa con il browser che trova nel suo sistema operativo, e` pigra non vuole aggiornare il browser.
    E` stupida e ignorante e non sa che i furti dalla sua carta di credito sono anche colpa del browser che si ostina ad usare.

    Poi c'e` l'azienda che gli vende il sistema operativo e quella specie di browser che ha grossi interessi economici, affinche` internet si veda solo col suo browser e che non ha interesse ad investire nel migliorarlo.
    IE non va usato per principio anche fosse il browser piu` facile e bello del mondo, finche` non supportera` degli standard non va usato. E` nell'interesse di tutti!

    --
    Mr. Mechano
  • Anonimo wrote:
    > Credetemi, se la gente fosse così insoddisfatta di IE, a
    > quest'ora MS avrebbe già sfornato la versione 150.0 con
    > tutte le funzionalità del mondo!

    No bello: Microsoft non vende Internet Explorer, quindi non ha alcun interesse a fare un prodotto ke soddisfi gli utenti.
    Basta ke permetta di navigare anke senza aver installato null'altro oltre a Windows.


    Anonimo also wrote:
    > [...] se ne sta strafottendo dei bugs [...]

    Non so in ke Mondo tu viva, ma i bug (o meglio: cio' ke possono comportare) preoccupano eccome l'utontente "normale".
    Solo li accetta passivamente perke' e' ignorante, pigro o perke' magari spera di risolvere tutto con la propria copia crackata di quel bisonte ke e' Norton Antivirus.


    Anonimo also wrote:
    > [...] tanto chi non li vuole davvero, ci riesce molto facilmente

    Citando i GemBOY:
    "Eeeh... si', 'sto cazzo."

    O meglio: l'unico modo facile per non doversi preoccupare delle falle di sicurezza e' prorpio non usare prodotti largamente utilizzati, i quali (fra l'altro) spesso sono pure mediocri, proprio come il middleware Microsoft.

  • - Scritto da: DKDIB
    > Anonimo wrote:

    > No bello: Microsoft non vende Internet
    > Explorer, quindi non ha alcun interesse a
    > fare un prodotto ke soddisfi gli utenti.
    > Basta ke permetta di navigare anke senza
    > aver installato null'altro oltre a Windows.
    >

    Secondo me IE è venduto da ms *insieme* a windows. Quindi non è regalato. Un sistema operativo adesso deve anche permetterti di navigare come tutti gli altri s.o. con interfaccia grafica che io conosco.

    >
    > Anonimo also wrote:
    > > [...] se ne sta strafottendo dei bugs
    > [...]
    >
    > Non so in ke Mondo tu viva, ma i bug (o
    > meglio: cio' ke possono comportare)
    > preoccupano eccome l'utontente "normale".
    > Solo li accetta passivamente perke' e'
    > ignorante, pigro o perke' magari spera di
    > risolvere tutto con la propria copia
    > crackata di quel bisonte ke e' Norton
    > Antivirus.
    >

    Ancora con sta storia.. l'utente windows è ignorante, pigro e pure pirata! Quello come te invece sa tutto di tutto e sicuramente compra tutto il software originale. Che tristezza infinita.

    > Anonimo also wrote:
    > > [...] tanto chi non li vuole davvero,
    > ci riesce molto facilmente
    >
    > Citando i GemBOY:
    > "Eeeh... si', 'sto cazzo."
    >
    > O meglio: l'unico modo facile per non
    > doversi preoccupare delle falle di sicurezza
    > e' prorpio non usare prodotti largamente
    > utilizzati, i quali (fra l'altro) spesso
    > sono pure mediocri, proprio come il
    > middleware Microsoft.

    Middleware? ehmm..
    Comunque sia secondo questa tua idea se domani firefox venisse utilizzato dal 96% dei navigatori internet diventerebbe pieno di falle?
    E inoltre a proposito di standard aperti per quanto riguarda i linguaggi. Tutti noi dovremmo cominciare a utilizzare il linguaggio standard.. si quello italiano che non usa le "k" a casoSorride

    Ciao ciao
    non+autenticato
  • che desolante poKezza!


    - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: DKDIB
    > > Anonimo wrote:
    >
    > > No bello: Microsoft non vende Internet
    > > Explorer, quindi non ha alcun interesse
    > a
    > > fare un prodotto ke soddisfi gli utenti.
    > > Basta ke permetta di navigare anke senza
    > > aver installato null'altro oltre a
    > Windows.
    > >
    >
    > Secondo me IE è venduto da ms
    > *insieme* a windows. Quindi non è
    > regalato. Un sistema operativo adesso deve
    > anche permetterti di navigare come tutti gli
    > altri s.o. con interfaccia grafica che io
    > conosco.
    >
    > >
    > > Anonimo also wrote:
    > > > [...] se ne sta strafottendo dei
    > bugs
    > > [...]
    > >
    > > Non so in ke Mondo tu viva, ma i bug (o
    > > meglio: cio' ke possono comportare)
    > > preoccupano eccome l'utontente
    > "normale".
    > > Solo li accetta passivamente perke' e'
    > > ignorante, pigro o perke' magari spera
    > di
    > > risolvere tutto con la propria copia
    > > crackata di quel bisonte ke e' Norton
    > > Antivirus.
    > >
    >
    > Ancora con sta storia.. l'utente windows
    > è ignorante, pigro e pure pirata!
    > Quello come te invece sa tutto di tutto e
    > sicuramente compra tutto il software
    > originale. Che tristezza infinita.
    >
    > > Anonimo also wrote:
    > > > [...] tanto chi non li vuole
    > davvero,
    > > ci riesce molto facilmente
    > >
    > > Citando i GemBOY:
    > > "Eeeh... si', 'sto cazzo."
    > >
    > > O meglio: l'unico modo facile per non
    > > doversi preoccupare delle falle di
    > sicurezza
    > > e' prorpio non usare prodotti largamente
    > > utilizzati, i quali (fra l'altro) spesso
    > > sono pure mediocri, proprio come il
    > > middleware Microsoft.
    >
    > Middleware? ehmm..
    > Comunque sia secondo questa tua idea se
    > domani firefox venisse utilizzato dal 96%
    > dei navigatori internet diventerebbe pieno
    > di falle?
    > E inoltre a proposito di standard aperti per
    > quanto riguarda i linguaggi. Tutti noi
    > dovremmo cominciare a utilizzare il
    > linguaggio standard.. si quello italiano che
    > non usa le "k" a casoSorride
    >
    > Ciao ciao
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)