Kodak si lancia sulla fotocamera Wi-Fi

Si tratta di uno dei primi modelli di fotocamera digitale ad includere il supporto alla tecnologia Wi-Fi, utilizzabile per inviare foto su Internet senza l'ausilio di un PC

Roma - Condividere le proprie foto su Internet direttamente dalla fotocamera digitale. E' quanto permette di fare EasyShare-One, primo modello di una nuova linea di fotocamere prodotte da Kodak in grado di supportare lo standard wireless Wi-Fi.

Tramite una scheda 802.11b opzionale, dal costo di 100 dollari, i possessori della nuova EasyShare-One possono connettersi ad un hotspot Wi-Fi e inviare le proprie foto via e-mail senza la necessitÓ di un PC. Il collegamento wireless pu˛ essere sfruttato, in congiunzione con il Printer Dock Plus, per stampare le foto.

EasyShare-OneIl fatto che la nuova fotocamera sia dotata di un sensore di "soli" 4 megapixel dimostra come Kodak, con il supporto a Wi-Fi, corteggi in modo particolare gli utenti consumer, gli appassionati e i reporter di giornali on-line.
L'altra peculiaritÓ della macchina di Kodak Ŕ costituita dal display touch-screen che, attraverso una piccola penna stilo, permette di navigare fra i men¨ dell'interfaccia grafica e di organizzare le proprie foto in album. Questa caratteristica, insieme al supporto a Wi-Fi (ma non alla scheda, che va acquistata a parte) e all'inclusione di una memoria flash da 256 MB, ha inevitabilmente fatto lievitare il prezzo finale della fotocamera, che Ŕ pari a 600 dollari: una cifra sensibilmente pi¨ elevata di quella che oggi caratterizza un tipico modello da 4 megapixel.
11 Commenti alla Notizia Kodak si lancia sulla fotocamera Wi-Fi
Ordina
  • EasyShare-One, senza la scheda 802.11b, naturalmente mi sembra un programma pesantuccio:

    Si installa sulla try vicino all'orologio e si avvia rallentando di molto l'accesso al desktop di windows. Se lo chiudi non si chiude veramente ma si nasconde, bisogna disattivarlo dai servizi cosicchè non si riesce più a scaricare le foto dalla fotocamera in automatico!

    Non funziona l'upgrade, a meno che non sia stata io capace di farlo ! Può anche essere.. Però andando sul sito c'è tutto.
    La stampa delle foto è facilitata, sempre che la stampante supporti le funzioni necessarie o, perlomeno, sia in grado di recepire gli aggiornamenti direttamente al sito di Kodak

    Con detto programma ho provato a mandare via e-mail qualche foto e non ci sono riuscita, non insistito preferendo altri medoti.

    Non ho voluto provare a farmi stampare le foto on.line, di questo servizio non so nulla!

    Da chi ne sa di più... imparo!:)
    non+autenticato
  • Ma perchè non fanno piuttosto una scheda di memoria che invece di avere memoria, viene sì vista come memoria, ma trasmette via bluetooth le immagini ad uno di quegli aggeggi per archiviare file multimediali con capienze mastodontiche tipo 20GB? Sarebbe come avere una scheda di memoria da 20GB ad un prezzo accessibile.
    E poi potrebbe essere utile in quei casi (giornalisti, ad esempio) in cui la macchina fotografica rischia di rompersi o essere persa mentre si sta facendo un servizio fotografico.

  • - Scritto da: koby
    > Ma perchè non fanno piuttosto una
    > scheda di memoria che invece di avere
    > memoria, viene sì vista come memoria,
    > ma trasmette via bluetooth le immagini ad
    > uno di quegli aggeggi per archiviare file
    > multimediali con capienze mastodontiche tipo
    > 20GB? Sarebbe come avere una scheda di
    > memoria da 20GB ad un prezzo accessibile.
    > E poi potrebbe essere utile in quei casi
    > (giornalisti, ad esempio) in cui la macchina
    > fotografica rischia di rompersi o essere
    > persa mentre si sta facendo un servizio
    > fotografico.

    Bluetooth non e' adatto allo scopo: 20-30K/sec e' la velocita' media. Per trasferire una sola foto impiegherebbe quasi un minuto ...
    non+autenticato
  • > Bluetooth non e' adatto allo scopo:
    > 20-30K/sec e' la velocita' media. Per
    > trasferire una sola foto impiegherebbe quasi
    > un minuto ...

    Il problema dell'ampiezza di banda è da valutare, ma:

    "Bluetooth wireless technology has raw data rate of up to 1Mbps"
    da:
    http://www.123wapinfo.com/FAQs/BlueTooth/Default.a...

    "Transcend: schede di memoria SD a 45X
    Transcend ha presentato le sue nuove schede di memoria Secure Digital: raggiungono una velocita' di lettura di 7,7 Mbps e una velocita' di scrittura di 6,8 Mbps."

    Se le schede 45X vanno a circa 7Mbps, credo che le normali schede vadano pressappoco a 1Mbps. Quindi certo che rispetto a delle sd 45X o delle xD, che sono molto prestanti, l'ampiezza di banda di un link BT non mi sembra così male.
  • peccatoTriste proprio ora che sono uscite le stampanti bluetooth ..
    non+autenticato
  • Ma infatti, cavolo, non si capisce il perchè di certe scelte!
    Il bluetooth è stato inventato apposta per questo tipo di utilizzi, basterebbe un chippettino da pochi soldi e quella macchina fotografica può mandare foto a cellulari, pc, stampanti ecc...
    Sembrava quasi sulla buona strada per diventare uno standard...
    Invece no! Bisogna sviluppare una scheda wi-fi apposta, che non serve a nulla se non a complicare le cose (visto che poi la macchina fotografica deve gestire i protocolli di rete ecc.) sia alla kodak che al consumatore.
    E quindi una macchinetta che costerebbe - esageriamo - 400 ?, ne costa 600!
    E con che vantaggio rispetto al bt?
    non+autenticato
  • > E con che vantaggio rispetto al bt?
    Il wi-fi, 50 volte piu' performante.
    Ciao
    non+autenticato
  • 600 euro, e ha solo il supporto per il wifi, devi pure comprarti la scheda a parte per farlo funzionare.... ma chi se la compra una fregatura simile?
    non+autenticato
  • > 600 euro, e ha solo il supporto per il wifi,
    > devi pure comprarti la scheda a parte per
    > farlo funzionare.... ma chi se la compra una
    > fregatura simile?

    boh di pesci in giro ce ne sono a volontà

    prezzo fuori mercato per una 4 megapixel consumer, se poi continuano ad usare una compressione jpeg aggressiva come in passato meglio stare alla larga
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > > 600 euro, e ha solo il supporto per il
    > wifi,
    > > devi pure comprarti la scheda a parte
    > per
    > > farlo funzionare.... ma chi se la
    > compra una
    > > fregatura simile?
    >
    > boh di pesci in giro ce ne sono a
    > volontà
    >
    > prezzo fuori mercato per una 4 megapixel
    > consumer, se poi continuano ad usare una
    > compressione jpeg aggressiva come in passato
    > meglio stare alla larga

    Io ho una vecchia Kodak, e mi ci sono trovato molto bene. Nessun problema sulla compressione jpeg.

    Il wi-fi e' comodissimo. Spero che tutti i nuovi apparati lo supportino.

    Peccato per il prezzo. Inaccettabile.
    non+autenticato

  • > ma chi se la compra una
    > fregatura simile?

    purtroppo il mondo e' pieno di polli ed e' ancora + pieno di maniaci dell'high tech che hanno assolutamente tutto dell'ultimo modello (spendendo cifre folli tra l'altro) anche se non se ne fanno un baffo e non sanno nemmeno usarlo...

    :|:|:|
    non+autenticato