La fine dello spam sui blog?

I forum aperti di blogger e siti web sono spesso vittima di inopportuni visitatori che li sfruttano nei modi più diversi, anche per ingannare il page rank di Google. Che spara la contromossa

San Francisco (USA) - Se ne lamentano talvolta i tenutari, più spesso sono messi in ridicolo e in certi casi fanno perdere la pazienza: sono i troll dei forum dei weblog, gli spammatori della url a tutti i costi, i disturbatori di altrimenti intriganti spazi di discussione. Contro di loro si è ora mosso Google e sulla stessa strada si stanno muovendo anche Microsoft e Yahoo!.

L'idea di Google è di impedire che i post sui blog siano sfruttati per ingannare il proprio page rank, per esempio per far avanzare in posizioni di vetta nel proprio motore, siti la cui popolarità è fasulla ed è frutto di un'azione spammatoria. Per impedire l'inserimento di URL spammatorie nell'area dei commenti, si è pensato di aggiungere ai normali tag dei link "href" un attributo rel="nofollow".

I webmaster e i gestori di blog che lo inseriranno nelle aree dedicate potranno così segnalare al motore di ricerca di Google che i link di quell'area non sono affidabili: in questo modo il motore non ne terrà conto nel gestire il page rank.
Il problema ovviamente non riguarda né solo i blog né tantomeno solo Google. Ed è per questo che MSN Search, Yahoo! e molti altri motori di ricerca anche settoriali hanno già dichiarato di voler adottare lo stesso sistema in modo che i propri crawler possano ignorare quelle URL. L'interesse di Google è persino doppio visto che gestisce anche la più celebre piattaforma di blogging, Blogger.com.

"Crediamo - ha dichiarato un portavoce di Yahoo! Search - che questo sia un buon primo passo per ridurre il peso dello spam sui blogger e sulle aziende che ospitano blog. E' bello vedere che sono d'accordo così tante imprese del settore. Nelle prossime settimane i nostri indici già rifletteranno i cambiamenti".

Eppure c'è chi pensa che la nuova mossa non sia soltanto un modo per arginare gli spammer, ma sia anche un'operazione che gliela dà vinta. Gli spazi aperti della rete, infatti, per rimanere tali devono perdere una delle loro funzionalità ed impedire che una URL in un forum, che potrebbe essere del tutto "innocente", non venga indicizzata perché "potrebbe" essere spammatoria.

In realtà l'operazione dei motori di ricerca è assai meno invasiva di quella decisa dal provider americano Verizon, uno dei maggiori degli Stati Uniti, che da tempo ormai blocca tutta la posta in arrivo dall'Europa per tre milioni dei propri clienti. Una situazione esplosiva che sta portando alle prime denunce contro il provider, secondo il quale la drastica misura è resa necessaria per arginare lo spam e i virus provenienti dal Vecchio Continente.

Dell'operazione antispam di Google e soci stanno già parlando da ore molti blogger soprattutto americani e non c'è dubbio che si continuerà a discuterne. C'è chi teme che ora gli spammer ci daranno dentro con i siti che non predispongono il nuovo attributo antispam o chi invece ritiene che un modo per risolvere il problema sarebbe stato quello di creare indici specifici dei motori di ricerca dedicati ai blog.
TAG: mondo
11 Commenti alla Notizia La fine dello spam sui blog?
Ordina
  • Non ho ancora capito per quale motivo ci siano un sacco di web-professionisti (cioè gente che vende servizi web) che si sbattono come disperati per avere un pagerank "alto". Il sito piace, è visitato, funziona? Vende (se deve vendere)? Punto. Ottimizzare un sito per il pagerank mi sembra un po' come vendere l'ottimizzazione per i motori di ricerca... è proprio da robbosi insomma.
    non+autenticato
  • > (cioè gente che vende servizi web)
    > che si sbattono come disperati per avere un
    > pagerank "alto". Il sito piace, è
    > visitato, funziona? Vende (se deve vendere)?
    > Punto. Ottimizzare un sito per il pagerank
    > mi sembra un po' come vendere
    > l'ottimizzazione per i motori di ricerca...
    > è proprio da robbosi insomma.
    Be, i motori di ricerca sono come l'interfaccia che i visitatori _un minimo minimo accorti_ hanno del web.
    Avere un buon ranking è quasi uno status symbol per i siti che frullano bene (ma per quanto visitati se sono ottimizzati alla cane non lo hanno) un biglietto da visita per quelli medi e un biglietto per il viaggio della speranza per quelli piccoli.
    I primi senza un buon ranking fanno la figura dei peracottari con tutto quel che ne segue, i secondi sono obiettivamente meno competitivi, a parità di contenuti, con altri che hanno più visibilità (e visibilità =! da pubblicità, il visitatore minimo minimo scafato di cui sopra non se ne fida più), i terzi, beh, se nemmeno si vedono, difficile che decollino, il che vuol dire potenziali visitatori o clienti o collaboratori persi, se nessuno gli dice che quel sito esiste.
    non+autenticato
  • Purtroppo la gente e' pigra ed e' portata a pensare che i primi 10 risultati del motore di ricerca siano collegamenti ai siti piu' completi ed affidabili.

    Invece il piu' delle volte non e' cosi' e cercando anche tra i link delle pagine successive si possono trovare i siti migliori.

    Il rancking il piu' delle volte e' ottenuto con sporchi trucchi tanto per venderti qualcosa oppure per infilarti un dialerArrabbiato
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    > vedasi googlebombing


    Vero, meglio PigeonRank !
    non+autenticato
  • E l'uva è acerba.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > vedasi googlebombing
    No, non è vero, danno risultati molto attendibili!
    vedasi "miserabile fallimento"
    http://www.google.com/search?q=miserabile+fallimen...
    :D:D:D
    :p
    non+autenticato
  • Verizon ferma le email provenienti dall'Europa perché contengono spam?
    Ma se tutto lo spam che mi arriva (quasi 40 messaggi al giorno) arriva dall'America!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Verizon ferma le email provenienti
    > dall'Europa perché contengono spam?
    > Ma se tutto lo spam che mi arriva (quasi 40
    > messaggi al giorno) arriva dall'America!

    Senza contare che danno agli utenti un'ottima ragione per migrare a caselle come quella di google o yahoo, che funzionano bene e sono gratuite. Mah.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Verizon ferma le email provenienti
    > dall'Europa perché contengono spam?
    > Ma se tutto lo spam che mi arriva (quasi 40
    > messaggi al giorno) arriva dall'America!

    a me arriva tutto dalla Cina, dalla Russia e DALL'ITALIA spesso.

    e quando fai le segnalazioni agli indirizzi degli abuse, questi FILTRANO SUI CONTENUTI!!!!! così quando tu, come è normale fare, gli mandi il contenuto della mail spammatoria, loro LA CONSIDERANO SPAM!

    quindi falsi positivi.

    si ma sugli indirizzi degli abuse!!!!!!!!!!!!Annoiato

    ne si sta discutendo questi giorni sul NG del net abuse sulla gerarchia it, se vi interessa.

    ciao
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Verizon ferma le email provenienti
    > dall'Europa perché contengono spam?
    > Ma se tutto lo spam che mi arriva (quasi 40
    > messaggi al giorno) arriva dall'America!

    http://news.zdnet.co.uk/communications/networks/0,...

    Probabilmente la decisione di Verizon e' stata presa da qualche personaggio dal patrimonio genetico vicino a quello dell'attuale Presidente.
    11237