A rischio l'intesa IBM-Lenovo sui PC

Le autorità federali americane sembrano intenzionate ad aprire un'inchiesta: si teme che il trasferimento ai cinesi possa rappresentare una minaccia alla sicurezza nazionale

Washington (USA) - C'è aria di maretta sul clamoroso accordo con cui lo scorso dicembre il colosso statunitense IBM ha annunciato la cessione alla cinese Lenovo del proprio comparto PC. Washington sembra infatti intenzionata a verificare se ciò non rappresenti un rischio per la sicurezza nazionale. Se così fosse la cessione potrebbe essere bloccata.

Stando alle indiscrezioni pubblicate da Bloomberg, infatti, membri della Commissione sugli investimenti stranieri negli Stati Uniti (CFIUS) ritengono che i cinesi potrebbero utilizzare a fini di spionaggio industriale una fabbrica IBM in North Carolina che è compresa nella cessione.

A confermare che della cosa si sta parlando ai massimi livelli è stato Michael R. Wessel, componente della Commissione sui rapporti commerciali e finanziari tra Cina e USA, sebbene fin qui dal Governo americano e dalle altre autorità preposte sia giunta alcuna conferma. Il problema non sarebbe soltanto come o dove i PC vengono realizzati ma soprattutto il network di produzione. "IBM - ha spiegato Wessel - ha contratti di servizio con il Governo e l'accesso ad una di queste reti (governative, ndr.) potrebbe non solo dare l'opportunità di fare del reverse engineering ma anche di craccare ed entrare".
Ma è di tutt'altro avviso, avverte il Washington Post, William A. Reinsch, membro della stessa Commissione, secondo cui molti a Washington non gradiscono la vendita ai cinesi e cercherebbero quindi una scusa per affossarla. "Non c'è nessuno più di IBM a voler proteggere la sua proprietà intellettuale. Quando daranno via quella porzione del proprio business non dubito che sapranno fornire tutte le protezioni necessarie ad impedire che altri entrino in possesso delle loro tecnologie più preziose".

A screditare un'ipotesi "complottistica" è anche il celebre esperto di sicurezza Bruce Schneier, secondo cui la fabbrica in North Carolina "per gli agenti segreti non potrebbe rappresentare qualcosa di diverso dalla hall di un qualsiasi albergo".

Da parte sua IBM ha fatto sapere che come previsto l'azienda "ha notificato l'operazione alla Commissione per gli investimenti stranieri" e che sta seguendo tutte le normali procedure di revisione dell'operazione.
TAG: mondo
33 Commenti alla Notizia A rischio l'intesa IBM-Lenovo sui PC
Ordina
  • di lavoro in patria.

    Invece il governo italiano "favorisce" gli imprenditori perche' producano all'estero lasciando a casa gli italiani.

    :(
    non+autenticato
  • A livello di WTO, potranno fare qualcosa i cinesi? O ormai la globalizazione è morta e defunta?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > A livello di WTO, potranno fare qualcosa i
    > cinesi? O ormai la globalizazione è
    > morta e defunta?

    Se guardi sul dizionario scoprirai che la "globalizazione" non e` neanche mai esistita.
    non+autenticato
  • C'erano più orientali lì che in Cina
    non+autenticato
  • Bisogna proteggere la propria economia.
    Dovremmo farlo anche noi invece di parlare sempre di calcio e tv.
    La Cina sa proteggere in maniera assoluta il proprio mercato (aprire una ditta in cina per un non cinese è un'impresa titanica), mentre noi stiamo svendendo la nostra a pezzi.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Bisogna proteggere la propria economia.
    > Dovremmo farlo anche noi invece di parlare
    > sempre di calcio e tv.
    > La Cina sa proteggere in maniera assoluta il
    > proprio mercato (aprire una ditta in cina
    > per un non cinese è un'impresa
    > titanica), mentre noi stiamo svendendo la
    > nostra a pezzi.

    smettila di guardale troppa tv...
    aprire una ditta in cina per un non cinese e' roba da 4 ore:
    vai all'ufficio economico per gli stranieri
    compili un documento di 4 pagine (in inglese)
    mostri visto, passaporto
    e dopo 20 minuti hai un documento pronto che e' una "pre-approvazione". Dopo circa 1 settimana, hai il documento pronto che e' la registrazione della tua ditta, che devi rinnovare ogni 1 o 2 anni, come preferisci...
    spesa totale: 800 rmb -> meno di 80 euro
    tempo speso: 1 ora nell'ufficio, 1 settimana per avere il documento finale.

    probabilmente tu non hai mai provato ad aprire una ditta in italia partendo dall'inizio (senza P.IVA)...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > smettila di guardale troppa tv...
    > aprire una ditta in cina per un non cinese
    > e' roba da 4 ore:
    > vai all'ufficio economico per gli stranieri
    > compili un documento di 4 pagine (in inglese)
    > mostri visto, passaporto
    > e dopo 20 minuti hai un documento pronto che
    > e' una "pre-approvazione". Dopo circa 1
    > settimana, hai il documento pronto che e' la
    > registrazione della tua ditta, che devi
    > rinnovare ogni 1 o 2 anni, come
    > preferisci...
    > spesa totale: 800 rmb -> meno di 80 euro
    > tempo speso: 1 ora nell'ufficio, 1 settimana
    > per avere il documento finale.
    >
    > probabilmente tu non hai mai provato ad
    > aprire una ditta in italia partendo
    > dall'inizio (senza P.IVA)...

    Ho l'impressione di conoscertiSorride
    Mi risulta che la Cina abbia anche dato agevolazioni ad imprese straniere che erano sul punto di trasferire i loro uffici in altri paesi per farle restare in Cina, confermi?
    Ci vediamo lì fra qualche settimana... ciao cicci


    ==================================
    Modificato dall'autore il 26/01/2005 5.24.14

  • - Scritto da: CalicoJack
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > smettila di guardale troppa tv...
    > > aprire una ditta in cina per un non
    > cinese
    > > e' roba da 4 ore:
    > > vai all'ufficio economico per gli
    > stranieri
    > > compili un documento di 4 pagine (in
    > inglese)
    > > mostri visto, passaporto
    > > e dopo 20 minuti hai un documento
    > pronto che
    > > e' una "pre-approvazione". Dopo circa 1
    > > settimana, hai il documento pronto che
    > e' la
    > > registrazione della tua ditta, che devi
    > > rinnovare ogni 1 o 2 anni, come
    > > preferisci...
    > > spesa totale: 800 rmb -> meno di 80
    > euro
    > > tempo speso: 1 ora nell'ufficio, 1
    > settimana
    > > per avere il documento finale.
    > >
    > > probabilmente tu non hai mai provato ad
    > > aprire una ditta in italia partendo
    > > dall'inizio (senza P.IVA)...
    >
    > Ho l'impressione di conoscertiSorride
    > Mi risulta che la Cina abbia anche dato
    > agevolazioni ad imprese straniere che erano
    > sul punto di trasferire i loro uffici in
    > altri paesi per farle restare in Cina,
    > confermi?
    > Ci vediamo lì fra qualche
    > settimana... ciao cicci
    >
    >
    > ==================================
    > Modificato dall'autore il 26/01/2005 5.24.14

    Interessante, perchè non ci dite qualcosa di più preciso?:)
    La televisione ormai è inguardabile...
    non+autenticato
  • A rischio l'intesa IBM-Lenovo sui PC
    Le autorità federali americane sembrano intenzionate ad aprire un'inchiesta: si teme che il trasferimento ai cinesi possa rappresentare una minaccia alla sicurezza nazionale
    http://punto-informatico.it/p.asp?i=51262

    Bush dà la caccia ai siti iraniani?
    Questa l'ipotesi dopo l'inesplicabile chiusura di un celebre sito di news iraniano ospitato su server americani. Teheran parla di censure e si prepara a far da sé
    http://punto-informatico.it/p.asp?i=51264

    I DVD player cinesi costeranno ancora meno?
    Due costruttori cinesi danno battaglia sulle licenze della tecnologia e accusano: a noi le fanno pagare di più. Se vincono non avranno più concorrenza
    ...
    Wuxi Multimedia e Orient Power, produttori cinesi di dispositivi DVD, hanno accusato il 3C Patent Group americano di aver violato la leggi statunitensi sul copyright e di rilasciare alle industrie cinese le licenze per l'uso delle tecnologie DVD ad un costo maggiorato rispetto a quello praticato alle imprese di altri paesi.
    http://punto-informatico.it/p.asp?i=51270</i>;

    Ah, la democrazia ed il libero mercato americani!


    ==================================
    Modificato dall'autore il 26/01/2005 0.21.39
    3518
  • Tendenzialmente sono filoamericano, ma preferivo mille volte Clinton, a me i conservatori bacchettoni e avidi che dell'idea liberale prendono solo il liberismo economico e solo finché gli fa comodo stanno proprio sulle OO e sul (_|_)
    E Bush è la feccia dei bigotti, come male minore rispetto agli integralisti lascia proprio a desiderare.
    Se solo Bush padre avesse mandato a quel paese le disposizioni ONU al momento giusto e avesse annientato la guardia repubblicana di Saddam dopo aver liberato il Kuwaitt non saremmo in questo schifo di situazione.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Tendenzialmente sono filoamericano, ma
    > preferivo mille volte Clinton, a me i
    > conservatori bacchettoni e avidi che
    > dell'idea liberale prendono solo il
    > liberismo economico e solo finché gli
    > fa comodo stanno proprio sulle OO e sul
    > (_|_)
    > E Bush è la feccia dei bigotti, come
    > male minore rispetto agli integralisti
    > lascia proprio a desiderare.
    > Se solo Bush padre avesse mandato a quel
    > paese le disposizioni ONU al momento giusto
    > e avesse annientato la guardia repubblicana
    > di Saddam dopo aver liberato il Kuwaitt non
    > saremmo in questo schifo di situazione.


    a te non è mai passata per la testa, così, per assurdità, che esista una collusione tra queste due finte fazioni rette da qualcosa di "superiore"?

    sì, non badare troppo alle mie fesserie, ogni tanto mi accorgo di essere *troppo* paranoico...

  • - Scritto da: jokanaan
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Tendenzialmente sono filoamericano, ma
    > > preferivo mille volte Clinton, a me i
    > > conservatori bacchettoni e avidi che
    > > dell'idea liberale prendono solo il
    > > liberismo economico e solo
    > finché gli
    > > fa comodo stanno proprio sulle OO e
    > sul
    > > (_|_)
    > > E Bush è la feccia dei bigotti,
    > come
    > > male minore rispetto agli integralisti
    > > lascia proprio a desiderare.
    > > Se solo Bush padre avesse mandato a quel
    > > paese le disposizioni ONU al momento
    > giusto
    > > e avesse annientato la guardia
    > repubblicana
    > > di Saddam dopo aver liberato il Kuwaitt
    > non
    > > saremmo in questo schifo di situazione.
    >
    >
    > a te non è mai passata per la testa,
    > così, per assurdità, che
    > esista una collusione tra queste due finte
    > fazioni rette da qualcosa di "superiore"?
    >
    > sì, non badare troppo alle mie
    > fesserie, ogni tanto mi accorgo di essere
    > *troppo* paranoico...

    mah allora anch'io sono paranoico....
    Diaciamo che l'interesse di allora era quelo di mantenere il controllo sul petrolio, prendendo il potere avrebbero rischiato influenze iraniane e quindi meno controllabili di una dittatura laica come quella di Saddam.
    Adesso sono andati su sempre per il petrolio perchè gli brucia il c..o, e l'IRAQ ha una delle più grosse riserve mondiali, ovviamente quello che temevano nel 90 si è verificato ora...
    Ma probabilmente l'hanno considerato erroneamente come un effetto collaterale accettabile.

  • - Scritto da: AlphaC
    >
    > - Scritto da: jokanaan
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > Tendenzialmente sono
    > filoamericano, ma
    > > > preferivo mille volte Clinton, a
    > me i
    > > > conservatori bacchettoni e avidi
    > che
    > > > dell'idea liberale prendono solo il
    > > > liberismo economico e solo
    > > finché gli
    > > > fa comodo stanno proprio sulle OO
    > e
    > > sul
    > > > (_|_)
    > > > E Bush è la feccia dei
    > bigotti,
    > > come
    > > > male minore rispetto agli
    > integralisti
    > > > lascia proprio a desiderare.
    > > > Se solo Bush padre avesse mandato
    > a quel
    > > > paese le disposizioni ONU al
    > momento
    > > giusto
    > > > e avesse annientato la guardia
    > > repubblicana
    > > > di Saddam dopo aver liberato il
    > Kuwaitt
    > > non
    > > > saremmo in questo schifo di
    > situazione.
    > >
    > >
    > > a te non è mai passata per la
    > testa,
    > > così, per assurdità, che
    > > esista una collusione tra queste due
    > finte
    > > fazioni rette da qualcosa di
    > "superiore"?
    > >
    > > sì, non badare troppo alle mie
    > > fesserie, ogni tanto mi accorgo di
    > essere
    > > *troppo* paranoico...
    >
    > mah allora anch'io sono paranoico....
    > Diaciamo che l'interesse di allora era quelo
    > di mantenere il controllo sul petrolio,
    > prendendo il potere avrebbero rischiato
    > influenze iraniane e quindi meno
    > controllabili di una dittatura laica come
    > quella di Saddam.
    > Adesso sono andati su sempre per il petrolio
    > perchè gli brucia il c..o, e l'IRAQ
    > ha una delle più grosse riserve
    > mondiali, ovviamente quello che temevano nel
    > 90 si è verificato ora...
    > Ma probabilmente l'hanno considerato
    > erroneamente come un effetto collaterale
    > accettabile.
    A volte ci penso anch'io, però mi ricordo bene che Schwartzkopf voleva proseguire la campagna altre 2 settimane perché aveva capito che Saddam aveva preservato interamente la guardia repubblicana per mantenersi saldamente al potere e libero da condizionamenti (anche a costo di affamare il popolo non ottemperando alle risoluzioni ONU, come ha fatto), ma Powell e l'ONU glielo hanno proibito.
    Ora non so quanto c'è stato di calcolo e quanto di stupidità, probabilmente un po' di tutte e due le cose.
    Quello che è certo è che Bush approfitta di quella che è davvero un'emergenza per misure illiberali che nulla fanno contro il terrorismo e finiscono solo col danneggiare gli onesti.
    E non mi riferisco agli interventi militari, quelli andrebbero bene se i servizi segreti USA fossero adeguati a preparare interventi in medio oriente, invece devono farsi prestare agenti inglesi perché i loro non sanno lingue e dialetti orientali e quel che è peggio si affidano anche ai servizi pakistani che sono pesantemente infiltrati da integralisti islamici. Ma poppiacere! Per fortuna l'elettore americano medio sarà anche ignorante di geografia e semplicista nella politica estera, ma vuole i risultati e se Bush e la lobby dei bigotti continuano a produrne così pochi il mondo dovrà sopportarli ancora pochi anni. Certo che se i democratici avessero avuto un candidato all'altezza di Clinton.
    Oh beh, non si lamentino, in Italia i DS son messi peggio, ho visto uno dei manifesti elettorali di Burlando, che oltre che nescio dev'essere anche vanesio, per sembrare più bello e più furbo ha cercato per la foto 7 operai più brutti e con la faccia più da fesso di lui: ha fallito entrambi gli obbiettivi!
    Sembrano i Brutos clonati e lui è il più "brutos " di tutti!A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: TPK
    > Ah, la democrazia ed il libero mercato
    > americani!

    Hey! Se non ti sta bene così allora vattene a vivere in Russia!
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > > Ah, la democrazia ed il libero mercato
    > > americani!
    >
    > Hey! Se non ti sta bene così allora
    > vattene a vivere in Russia!

    E' ritornato il comunismo ?
    11237

  • - Scritto da: Giambo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > > Ah, la democrazia ed il libero
    > mercato
    > > > americani!
    > >
    > > Hey! Se non ti sta bene così
    > allora
    > > vattene a vivere in Russia!
    >
    > E' ritornato il comunismo ?

    http://www.the-ocean.com/simpsons/homer/go2ussr.wa...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Giambo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > > > Ah, la democrazia ed il libero
    > > mercato
    > > > > americani!
    > > >
    > > > Hey! Se non ti sta bene così
    > > allora
    > > > vattene a vivere in Russia!
    > >
    > > E' ritornato il comunismo ?
    >
    > www.the-ocean.com/simpsons/homer/go2ussr.wav
    Sono solo i miei gusti o i doppiatori italiani nel 99% dei casi sono meglio delle voci originali?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Giambo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > > Ah, la democrazia ed il libero
    > mercato
    > > > americani!
    > >
    > > Hey! Se non ti sta bene così
    > allora
    > > vattene a vivere in Russia!
    >
    > E' ritornato il comunismo ?
    Non vorrei dire, ma capitalisti e politici dei paesi ex comunisti sono tutti ex funzionari comunisti... devono averlo studiato proprio bene "Il Gattopardo" e ora hanno venduto le copie usate ai burosauri cinesi, che si stanno riciclando anche loro della nuova Cina capitalcomunista.
    Quando si è convinto una volta il popolo a cambiare padrone facendogli credere di liberarlo e poi per 50 o 70 anni si ha la possibilità di educarlo secondo i propri scopi, poi fregarlo un'altra volta è facile come bere un bicchier d'acqua.
    C'è una sola cosa meglio del popolo bue: un popolo bue educato fin da piccolo ad essere un buon bue.
    non+autenticato
  • > - Scritto da: TPK
    > > Ah, la democrazia ed il libero mercato
    > > americani!
    >
    > Hey! Se non ti sta bene così allora

    > vattene a vivere in Russia!

    il problema e' che io non voglio andare in russia ma e' la russia
    (intesa come stato padre padrone) che sta' venendo qui.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)