MS AntiSpyware vittima di un trojan

Il nuovo tool antispyware ancora in beta testing è già bersaglio di un cavallo di Troia. E' il prezzo della popolarità, dicono alcuni esperti, e così dicendo c'è chi pensa a Firefox e consiglia prudenza

Roma - Seppure ancora in versione beta, il Microsoft AntiSpyware ha già attirato su di sé l'attenzione dei cracker. Un cavallo di Troia, noto come BankAsh-A, contiene infatti un meccanismo capace di disattivare il tool antispyware del big di Redmond e sopprimere, in questo modo, ogni eventuale avviso d'infezione.

È curioso notare come il nuovo trojan, benché "uccida" i processi appartenenti a MS AntiSpyware e cancelli i file del programma, non si curi invece - come fanno molti suoi colleghi - di rendere inoffensivi eventuali antivirus e firewall. Manomettendo il file hosts di Windows, BankAsh-A è tuttavia capace di impedire l'accesso (almeno via DNS) ad un certo numero di siti relativi alla sicurezza, inclusi quelli di molte case di antivirus.

Attualmente il codicillo risulta scarsamente diffuso, ma si fa segnalare per la capacità di rubare le password d'accesso ai servizi online di alcune note banche inglesi: non è escluso, avvertono gli esperti, che le prossime varianti prendano di mira gli utenti di banche di diversa nazionalità. BankAsh-A è anche in grado di registrare su di un file di testo le informazioni di login utilizzate per l'accesso ad altri tipi di siti protetti, come quelli di e-commerce: il trojan tenta di trasmettere queste informazioni al proprio "padrone" per mezzo della posta elettronica o del Web.
Alcuni esperti hanno fatto notare come il software antispyware di Giant, che si trova alla base del MS AntiSpyware, non sia mai stato preso di mira da alcun codice malevolo: il motivo andrebbe ricercato nella grande visibilità acquisita da questo tool dopo il passaggio a Microsoft e la distribuzione, nelle scorse settimane, a milioni di utenti di Windows.

La popolarità, del resto, è un problema che molto presto si troverà ad affrontare anche il browser open source Firefox. La pensa così, fra gli altri, Stu Sjouwerman, fondatore della software house Sunbelt Software. Egli afferma di aver già scoperto uno spyware capace di aggredire i browser basati su Mozilla, e prevede che tra non molto faranno capolino i primi malware specificamente concepiti per insidiare gli utenti di Firefox.

Sulla base di questo scenario possibile la nota società di analisi Gartner ha di recente invitato le aziende a migrare verso Firefox con molta prudenza: a suo dire, infatti, mano a mano che la quota di mercato di Firefox crescerà questo diverrà il bersaglio di un maggior numero di minacce. La società di analisi sostiene inoltre che il browser open source potrebbe mal coesistere con i software di terze parti, creando così problemi di interoperabilità. Il suggerimento di Gartner alle aziende, in sostanza, è quello di non avere troppa fretta nello sbarazzarsi di Internet Explorer e di attendere che Mozilla Foundation costruisca attorno a Firefox un'infrastruttura di software enterprise maggiormente completa e matura.
TAG: microsoft
188 Commenti alla Notizia MS AntiSpyware vittima di un trojan
Ordina
  • L'uomo-palla in persona si è scomodato per spronare gli sviluppatori a lavorare sul caso:
    http://spherule.com/media/video/ballmer_domopers.m...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > L'uomo-palla in persona si è
    > scomodato per spronare gli sviluppatori a
    > lavorare sul caso:
    > spherule.com/media/video/ballmer_domopers.mov


    e poi dicono che non è vero che M$ puzza di morte...:D
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > L'uomo-palla in persona si è
    > scomodato per spronare gli sviluppatori a
    > lavorare sul caso:
    > spherule.com/media/video/ballmer_domopers.mov

    http://img145.exs.cx/img145/8497/s2nm.jpg
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > L'uomo-palla in persona si è
    > > scomodato per spronare gli sviluppatori
    > a
    > > lavorare sul caso:
    > >
    > spherule.com/media/video/ballmer_domopers.mov
    >
    > img145.exs.cx/img145/8497/s2nm.jpg

    Puoi inviarla a questo indirizzo...
    http://www.apple.com/

    riceverai un premio direttamente a casa tua...
    tenta la fortunaSorride

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > L'uomo-palla in persona si è
    > scomodato per spronare gli sviluppatori a
    > lavorare sul caso:
    > spherule.com/media/video/ballmer_domopers.mov

    è troppo divertenteSorride
    non+autenticato
  • Essere vittima di un trojan non significa che ci sia un bug di sicurezza. Qualunque programma che si connette ad internet può essere vittima di un trojan.
    non+autenticato
  • qualcuno non lo poteva fare ?

    per esempio chiedere che la falla è colpa di micorsoft oppure era già presente nel vecchio giant...
    non+autenticato
  • > qualcuno non lo poteva fare ?
    > per esempio chiedere che la falla è
    > colpa di micorsoft oppure era già
    > presente nel vecchio giant...

    ...ed essendo giant gia' bacato l'hanno
    acquistato... per risparmiare tempo?Imbarazzato

  • - Scritto da: ammatwain

    > ...ed essendo giant gia' bacato l'hanno
    > acquistato... per risparmiare tempo?Imbarazzato

    e gli altri software sono perfetti ?
    qualsiasi programma avessero comperato qualcosa sarebbe saltata fuori, non a caso hanno preso un final da giant e lo hanno rimesso in BETA.
    torna tutto e fila liscio come l'olio ma pur di affossare ms.....
    non+autenticato
  • > > ...ed essendo giant gia' bacato l'hanno
    > > acquistato... per risparmiare tempo?Imbarazzato

    > e gli altri software sono perfetti ?
    > qualsiasi programma avessero comperato
    > qualcosa sarebbe saltata fuori, non a caso
    > hanno preso un final da giant e lo hanno
    > rimesso in BETA.
    > torna tutto e fila liscio come l'olio ma pur
    > di affossare ms.....

    Dai, non te la prendere. E che e' divertente
    pensare a MS che sviluppa un antispyware.
    Windows, nelle sue varei evoluzioni, e' stato,
    e' e sara tante cose. Un sistema con pregi,
    difetti, facile e comodo da usare, qualche volta
    fa smadonnare, la maggior parte delle volte
    va liscio come l'olio eccetera eccetera. Il fatto
    e' che dopo averlo installato, debbo prendere
    alcune precauzioni prima di entrare in rete.
    Perche' windows E' uno spyware.Triste

  • - Scritto da: Anonimo
    > qualcuno non lo poteva fare ?
    >
    > per esempio chiedere che la falla è
    > colpa di micorsoft oppure era già
    > presente nel vecchio giant...
    Io trovo incoraggiante che i microfans abbiano una così alta opinione del Capo (con la C maiuscola e tutti i puntini sulle i, casomai ce ne fossero, mi raccomando...): l'obbedienza pronta, cieca e assoluta porta veramente bene e il passato lo dimostra, guardiamo Mussolini, quando Longanesi gli coniò lo slogan "Il Duce ha sempre ragione", lo adottò subito entusiasticamente, non accettò più critiche al suo operato e guarda dove è arrivato...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Io trovo incoraggiante che i microfans
    > abbiano una così alta opinione del
    > Capo (con la C maiuscola e tutti i puntini

    io trovo scoraggiante che si generalizzi sugli utenti che usano win.
    Mi sta sul cazzo bill gates ma non per questo devo criticare il lavoro di qualche centinaio di persone.
    Dopo tutto cè gente che tifa milan....
    Fan WindowsFan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Io trovo incoraggiante che i microfans
    > > abbiano una così alta opinione
    > del
    > > Capo (con la C maiuscola e tutti i
    > puntini
    >
    > io trovo scoraggiante che si generalizzi
    > sugli utenti che usano win.
    > Mi sta sul cazzo bill gates ma non per
    > questo devo criticare il lavoro di qualche
    > centinaio di persone.
    > Dopo tutto cè gente che tifa milan....

    e che vota FI o Lega
    :|
    non+autenticato
  • Neanche un giorno che ipotizzavo per scherzo che MS avrebbe inoculato nuove falle con patch, fix e aggiornamenti ed ecco che MS mi ruba la fantastica e utilissima idea e la mette in pratica:
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=8902...
    Quasi quasi chiedo le royalties.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Neanche un giorno che ipotizzavo per scherzo
    > che MS avrebbe inoculato nuove falle con
    > patch, fix e aggiornamenti ed ecco che MS mi
    > ruba la fantastica e utilissima idea e la
    > mette in pratica:
    > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=890216
    > Quasi quasi chiedo le royalties.


    e un'altra occasione per stare stare zitto è andata..
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Neanche un giorno che ipotizzavo per
    > scherzo
    > > che MS avrebbe inoculato nuove falle con
    > > patch, fix e aggiornamenti ed ecco che
    > MS mi
    > > ruba la fantastica e utilissima idea e
    > la
    > > mette in pratica:
    > >
    > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=890216
    > > Quasi quasi chiedo le royalties.
    >
    >
    > e un'altra occasione per stare stare zitto
    > è andata..

    Ma è possibile che non si può neanche fare una battuta su Microsoft & Windows, che i FANATICI MS s'incazzano ?

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Neanche un giorno che ipotizzavo per
    > scherzo
    > > che MS avrebbe inoculato nuove falle con
    > > patch, fix e aggiornamenti ed ecco che
    > MS mi
    > > ruba la fantastica e utilissima idea e
    > la
    > > mette in pratica:
    > >
    > punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=890216
    > > Quasi quasi chiedo le royalties.
    >
    >
    > e un'altra occasione per stare stare zitto
    > è andata..

    E ci hai pure ragione, metti che mi viene l'idea del CD musicale con Attivazione Prodotto e alla M$ piace e la mette in pratica...
    Beh, ma guarda il lato positivo, ho creato due precedenti di "prior art" e rilasciati nel pubblico dominio, almeno non possono più brevettarliCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • Mac Osx non più solo per Apple?

    In una lunga intervista rilasciata al magazine Fortune, Steve Jobs Ceo e fondatore di Apple computers, rivela che almeno 3 grandi produttori di pc starebbero premendo per un porting di Mac Osx su macchine Cisc.

    Jobs avrebbe rivelato che tra i produttori uno di questi sarebbe Sony. Numerosi utenti in effetti sono stanchi dei continui buchi di sicurezza del sistema operativo di Redmond e non sarebbero disposti ad aspettare l'uscita del tanto atteso Longhorn che dovrebbe porre fine, almeno si spera, a questo stillicidio di patch e aggiornamenti di sicurezza.

    http://www.hirc.it/show_content.php?id=451

    Non vi resta che sperare...

    Fan Apple
    non+autenticato
  • >
    > www.hirc.it/show_content.php?id=451
    >
    > Non vi resta che sperare...
    >
    > Fan Apple


    speriamo in bene .......

    ciao

  • - Scritto da: Anonimo
    > Mac Osx non più solo per Apple?

    Sarebbe un miracolo, avere il miglior sistema operativo desktop senza essere obbligato a comprare hw Apple, e quindi spendere come minimo 1500? per avere un pc espandibile quanto un qualunque x86...
  • - Scritto da: maciste
    > Sarebbe un miracolo, avere il miglior
    > sistema operativo desktop senza essere
    > obbligato a comprare hw Apple, e quindi
    > spendere come minimo 1500? per avere un pc
    > espandibile quanto un qualunque x86...

    Macmini, 499 euro Sorride
    eMac, c.a. 900 euro Sorride (sì, è CRT...)
    iMac G5, 1300 euro Sorride (LCD, 17 pollici, no case)

    Hai già un bel monitor LCD sul tuo PC x86? Fatti conquistare da Macmini... Occhiolino
    non+autenticato

  • > Macmini, 499 euroSorride
    > eMac, c.a. 900 euroSorride (sì, è
    > CRT...)
    > iMac G5, 1300 euroSorride (LCD, 17 pollici, no
    > case)
    >
    > Hai già un bel monitor LCD sul tuo PC
    > x86? Fatti conquistare da Macmini...Occhiolino

    Un vocabolario costa ancora meno, compralo, aprilo e leggiti la definizione di "espandibile".
  • > > x86? Fatti conquistare da Macmini...Occhiolino
    >
    > Un vocabolario costa ancora meno, compralo,
    > aprilo e leggiti la definizione di
    > "espandibile".


    l'espandibilità è uno spauracchio che si legge spesso qui su PI ma nella vita reale è ben misero e effiremo vantaggio.

    chi e cosa puoi espandere?

    sostiutire la CPU mantenendo una scheda madre vechia è spesso impossibile se non quasi inutile dal punto di vista delle prestazioni.

    quindi? espandi la RAM? l'HD?
    tutte cose che puoi espandere anche su un MiniMac

    l'unica cosa che puoi espandere e la scheda video, ma su una macchina vecchia e comunque un pagliativo.

    un PowerMac o un towerPC sono utili solo per quei pochi che hanno bisogno di schede dedicate per svolgere il loro lavoro, come una per l'acquisizione di video HD ad esempio.

    veniamo al "chi", una società che lavora non aggiornerà mai i PC, li compra, li usa e li ammorta e poi li sostituisce integralmente.
    L'utonto normale fa altrettanto, ho un paio di amici che hanno upgradato i loro PC (della macchina orginale è rimasto solo il case) quanto hanno risparmiato? 20??

    Se sei uno di quelli che ha sempre un cacciavite a fianco del mouse allora non fai statistica, anzi sei solo classificabile come un "hobbysta".

    La gente comune vede il cacciavite molto raramente, è un dato di fatto.

    Poi puoi continuare a dire "espandibile", "espandibile", "espandibile" ma sappaimo tutti che è solo una presa per i fondelli...

    ciao
    non+autenticato

  • > l'espandibilità è uno
    > spauracchio che si legge spesso qui su PI ma
    > nella vita reale è ben misero e
    > effiremo vantaggio.
    >
    > chi e cosa puoi espandere?

    vediamo...ho un iMac...posso aggiungere un secondo hd? no, solo esterno...posso fare un raid? no proprio...posso mettere una scheda tv? solo esterna...posso mettere un ulteriore controllere USB per avere più porte? no...o meglio, solo esterno tramite un hub...quindi altra scatoletta, altro alimentatore, altri cavi...i prezzi dei monitor lcd sono crollati e voglio prendermi un 21"? non posso perché il monitor è integrato...questa a casa mia è espandibilità, per me è fondamentale, può non esserlo per te ma come io non pretendo di fare statistica non lo devi pretendere nemmeno te, l'espandibilità in casa Apple la paghi almeno 1500? (PowerMac G5 uniprocessore).
  • > vediamo...ho un iMac...posso aggiungere un
    > secondo hd? no, solo esterno...posso fare un
    > raid? no proprio...posso mettere una scheda
    > tv? solo esterna...posso mettere un
    > ulteriore controllere USB per avere
    > più porte? no...o meglio, solo
    > esterno tramite un hub...quindi altra
    > scatoletta, altro alimentatore, altri
    > cavi...i prezzi dei monitor lcd sono
    > crollati e voglio prendermi un 21"? non
    > posso perché il monitor è
    > integrato...questa a casa mia è
    > espandibilità, per me è
    > fondamentale, può non esserlo per te
    > ma come io non pretendo di fare statistica
    > non lo devi pretendere nemmeno te,
    > l'espandibilità in casa Apple la
    > paghi almeno 1500? (PowerMac G5
    > uniprocessore).

    allora non prenderlo, Apple ha dei costi, non esistono modelli base come nei x86.

    A te serve qualcosa di economico ma anche espandibile, che possa contenere tutte le periferiche all'interno: Apple non fa per te, non e' detto che una marca possa andare bene a tutti.

    ciao

  • > A te serve qualcosa di economico ma anche
    > espandibile, che possa contenere tutte le
    > periferiche all'interno: Apple non fa per
    > te, non e' detto che una marca possa andare
    > bene a tutti.

    ed hai perfettamente ragione, ma non dirlo a me, dillo a chi non si capacita che un pc all-in-one possa non piacere o non essere adatto anche per utilizzi non professionali...ciao.

  • > vediamo...ho un iMac...posso aggiungere un
    > secondo hd? no, solo esterno...

    ma intanto è espandibile con un HD esterno..quindi lo puoi
    fare ma a te non piace...

    > posso fare un
    > raid? no proprio...

    un RAID su un computer home? ma LOL! fatti questoOcchiolino
    http://www.macitynet.it/macity/aA20485/index.shtml

    > posso mettere una scheda
    > tv? solo esterna...

    ma intanto è espandibile con un hub esterno..quindi lo puoi
    fare ma a te non piace...

    > posso mettere un
    > ulteriore controllere USB per avere
    > più porte? no...o meglio, solo
    > esterno tramite un hub...quindi altra
    > scatoletta, altro alimentatore, altri
    > cavi...

    ma intanto è espandibile con un hub esterno..quindi lo puoi
    fare ma a te non piace...

    la tastiera Apple poi ha due porte usb in più e senza alimentatori...

    > i prezzi dei monitor lcd sono
    > crollati e voglio prendermi un 21"? non
    > posso perché il monitor è
    > integrato...

    parlavamo anche di MiniMac, quindi ci metti il monitor che vuoi

    > questa a casa mia è
    > espandibilità, per me è
    > fondamentale, può non esserlo per te
    > ma come io non pretendo di fare statistica

    appunto, la prossima volta non dire "x fa schifo perché è poco espandibile" di piuttosto "x non mi piace perché ti costringe ad espandere solo con dispositivi esterni"

    > non lo devi pretendere nemmeno te,
    > l'espandibilità in casa Apple la
    > paghi almeno 1500? (PowerMac G5
    > uniprocessore).

    appunto compra quello che ti pare ma sii onesto con te stesso e chi ti legge...
    non+autenticato
  • Tutte le espansioni suddette su un qualunque pc x86 le puoi fare internamente, acquistare un pc all-in-one per poi riempirsi di dispositivi esterni mi pare un controsenso...quanto al raid nn è più una soluzione da pc professionale, gli hdd costano sempre meno, i controller sono spesso integrati quindi qualcuno che non ama pianificare i backup potrebbe trovare questa soluzione molto conveniente...

    > appunto, la prossima volta non dire "x fa
    > schifo perché è poco
    > espandibile" di piuttosto "x non mi piace
    > perché ti costringe ad espandere solo
    > con dispositivi esterni"

    dov'è che avrei detto che fa schifo? adesso devi riportare con esattezza il punto in cui l'ho detto, altrimenti finiscila di attribuirmi affermazioni mai fatte, ho detto che per avere un Apple espandibile come un x86 (se non rammenti rileggiti il mio primo post...) è necessario spendere almeno 1500?, ma ti faccio una domanda: è così vergognoso dover ammettere che i Mac di fascia bassa possano NON essere adatti per TUTTI gli utenti?



CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 17 discussioni)