PalmSource ammaliata dal Pinguino

La mamma del sistema operativo di Palm e Treo ha lanciato la sua prima piattaforma mobile compatibile con Linux. Il software verrà offerto ai produttori di telefoni Linux-based e competerà con Microsoft e Symbian

Cannes - Ieri PalmSource ha ufficialmente presentato mFone for Smart Phones, la sua prima piattaforma mobile basata su Linux. Annunciato lo scorso anno, il nuovo software deriva da un prodotto che PalmSource ha recentemente acquisito dalla società China MobileSoft (CMS).

mFone for Smart Phones gira al di sopra del kernel di Linux e include un'interfaccia grafica utente, driver di periferica, protocolli di rete, tool di sviluppo e un completo insieme di applicazioni per la navigazione su Internet, la posta elettronica, la messaggistica SMS e MMS, la riproduzione di file audio e video, e i giochi.

Con il debutto della sua nuova piattaforma, che si affianca - ma non sostituisce - il sistema operativo Palm OS, PalmSource parte così all'attacco del nascente mercato degli smartphone basati su Linux. Il suo primo target, com'è prevedibile, è il mercato cinese, ma in futuro conta di espandere la propria offerta anche a quei paesi dove oggi propone la famiglia di smartphone Treo.
Insieme a mFone for Smart Phones, PalmSource ha lanciato tre altri software: Feature Phone, una piattaforma più leggera e progettata per girare al di sopra di sistemi operativi real-time come Nucleus e VRTX; mMMS, un servizio per la messaggistica multimediale basato sullo standard MMS 2.0 dell'OMA; e mBrowser, un micro browser ottimizzato per i dispositivi wireless in grado di supportare gli standard WAP e HTML.
30 Commenti alla Notizia PalmSource ammaliata dal Pinguino
Ordina
  • ma siete sicuri ???
    avete mai provato un pocketpc ???
    io da anni abituato ai palm ho configurato
    decine di pocketpc per amici e devo dire
    che fanno c*****e ...
    - continui blocchi di sistema
    (il mio palm 505-515-t2-t5 con tutti i prg installati si sarà inchiodato 2-3 volte in 5 anni)
    - registro ... ebbene si anche il windows pocket ha il registro
    quindi più lo usi più rallenta ... ecc ... non ti basta dover formattare il pc ogni 1-2 anni poi dovrai formattare anche il
    palmareTriste((
    - non si capisce cosa serva il multitasking su un pcketpc visto che poi le applicazioni aperte non le chiude ... chissà poi perchè? ....

    io provandoli mi sono chiesto ma questi palmari oltre che a
    produrli li usano anche ????
    sembrano fatti da persone che poi non li usanoTriste((

    sul palm-linux NO Comment .. non serve a nulla ... esiste già
    il palm os che avrebbe bisogno di miglioramanti e le energie potrebbero essere spese li ...
    1- migliorare il palm web browser (su questo non c'e' dubbio IE per pocketpc è migliore)
    2- migliorare la connettività, essendo un palm mi aspetto che configurare l'accesso remoto GPRS,WiFi,BlueT... eccettera
    sia facile e immediato invece usa ancora il sistema di preferenze/connessione preferenze/rete del Vx ...
    3- aumentare il supporto dei driver dei telefonini (non esiste solo la nokia) ed escono a mesi di distanza dall'uscita dei telefonini

    ciao
    M99
    non+autenticato
  • Prendo spunto dal tuo post per raccontare una mia esperienza.
    Sono un felice possessore di Palm Tungsten E da credo da oltre un anno e non ho mai avuto problemi di sorta (mi si è inchiodato 1 volta a causa di un software scaricato da Internet poco stabile, e comunque anche se ho dovuto eseguire il reset dell'oggetto non ho perso nemmeno un dato).

    Qualche giorno fa capita a casa mia un mio amico e mi chiede consiglio circa un palmare da acquistare. Gli dico "compra quello che ti pare, MA NON COMPRARE POCKETPC o comunque palmari con sistemi M$!".
    Dopo qualche giorno torna a casa mia con un PocketPC e mi racconta che lo ha pagato circa 200 euro più del mio Tungsten, che ha 100MHz più del mio Tungsten e lo ha comprato fondamentalmente solo perché è più colorato dei PalmOS.

    Va bene, i soldi sono i suoi... anche se sinceramente non capisco perché è venuto a farmi perdere tempo chiedendomi consigli che ha evitato accuratamente di seguire.

    Passano un paio di giorni e torna da me e mi elenca una serie di problemi che sinceramente non ho mai visto sul mio Palm:
    1) Le icone erano tutte "sputtanate", ossia erano una massa informe di colori
    2) L'oggetto perde i dati ogni qual volta la batteria si scarica
    3) All'avvio ha impostato che il palmare gli chiede la password di accesso... tuttavia a volte funziona (il più delle volte) e altre volte gli presenta una schermata bianca in cui non sono disegnati i pulsantini per immettere la password e deve tirare ad indovinare
    4) Gli è più volte successo che il palmare si è freezato mentre usava i software inclusi nel pacchetto e ha dovuto resettare
    5) Il software di sincronizzazione Activesync (mi pare si chiami così) a volte si pianta e deve riavviare il PC per poter eseguire nuove sincronizzazioni

    E tutto questo in un paio di giorni d'uso!

    La mia risposta naturalmente è stata "ti sta bene".
    Ho cercato di mettere apposto quello che potevo e ora, seppur continui a freezarsi di tanto in tanto e il software di sincronizzazioni continui a dare gli stessi problemi l'oggetto sembra essere tornato "in questo mondo" (almeno da quello che so io).

    Ho tuttavia notato che nonostante il suo PocketPC abbia ben 100MHz in più del mio è incredibilmente più lento del mio bravo Palm. Certo, i processori sono diversi... ma mi sembra una bella fregatura per chi ha speso 400.000 lire in più solo per avere i pulsantini colorati di blu e verde.

    Benedetto il mio Palm.

    Bye,
    Luca
    non+autenticato
  • Leggo: "Con il debutto della sua nuova piattaforma, che si affianca - ma non sostituisce - il sistema operativo Palm OS, PalmSource parte così all'attacco del nascente mercato degli smartphone basati su Linux."

    Questo pattern ricorre spesso: "nascente mercato di X basato su Linux".

    Ma perché non hanno ancora costruito un generatore di Linuxate? Lo hanno già fatto per la new-economy e per la Microsoft, ora occorre che lo facciano anche per Linux perché siamo invasi dai luoghi comuni di tutto libero, tutto bello, tutto nascente.

    Se qualcuno non si decide a scriverlo, lo farò io.

    e poi leggo: "Insieme a mFone for Smart Phones, PalmSource ha lanciato tre altri software: Feature Phone, una piattaforma più leggera e progettata per girare al di sopra di sistemi operativi real-time come Nucleus e VRTX;"

    Ma perché quest'altra piattaforma può girare sopra sistemi operativi real-time come Nucleus e VRTX? Perchè complicare le cose? Non bastava solo e semplicemente Linux? Non sarà mica che Linux è la parolina magica che va solo di moda per far leggere l'articolo e farsi pubblicità e che domani potrebbe essere sostituita da un'altra?

    Già già, infatti, come si apprende dalle pagine di questo quotidiano, la IBM ha già affiancato al delfino Linux dei server closed source con AIX ( dove si potrà sempre far girare Linux ma in emulazione e pagando un ulteriore prezzo!!! ), sì sì, è comodo Linux.
    non+autenticato
  • veramente ibm non ha "affiancato aix a linux"
    ha semplicemente portato il proprio sistema operativo proprietario unix sui server di minor prestigio, anzi semmai ha affiancato linux a aix, visto che aix viene sviluppato da più tempo ed ha un tessuto di sistemisti più solido e collaudato rispetto a linux.
    ibm da anni vende entrambi i sistemi operativi
    non+autenticato
  • Si' si', lagnati che esce roba targata linux, che mette il pepe al sedere degli sviluppatori closed e li costringe a tenere i prezzi delle licenze ad un livello ragionevole. Tu e gli altri quaraquaqua' vi meritereste un bel windows a 599$ per core e silenzio.Troll
  • Cara Palm,
    Dopo aver preso sonore mazzate da Microsoft, che partendo da un misero 2% di quota di mercato ti ha portato via la posizione di leader, perche' non segui il buon vecchio detto se non puoi combattere il nemico alleati? Cosa perdi tempo con il vaporware Linux di cui se ne parla di piu' di quanto poi si faccia, visto che ad oggi progetti e clienti significativi non ne esistono?. Cosa dire del progetto del Governo tedesco di portare tutto su Linux, neufragato miseramente, per esempio. E la lista potrebbe continuare. Ti ricordi quando il Presidente di Red Hat ha abbandonato SuSE e Linus su desktop, dichiarando che la soluzione Microsoft per il desktop era la migliore?

    Fai degli ottimi devices dal punto di vista hardware, ma deciditi a mettere dentro il software di Microsoft cosi' forse riesci a sopravvivere; lo vogliamo tutti di cuore, credimi ma fai le scelte giuste!

    non+autenticato
  • Il presidente di red hat ha poi cambiato totalmente strada, puntandosi anche lui sul desktop...
    Il governo tedesco ha fallito per una serie di motivi, non inputabili a linux in se.
    Beh, se non esistono progetti significativi con linux...bah...vatti ad informare...
    Io non voglio di cuore windows in un palm, e di sicuro non è una scelta giusta.

    - Scritto da: Anonimo
    > Cara Palm,
    > Dopo aver preso sonore mazzate da Microsoft,
    > che partendo da un misero 2% di quota di
    > mercato ti ha portato via la posizione di
    > leader, perche' non segui il buon vecchio
    > detto se non puoi combattere il nemico
    > alleati? Cosa perdi tempo con il vaporware
    > Linux di cui se ne parla di piu' di quanto
    > poi si faccia, visto che ad oggi progetti e
    > clienti significativi non ne esistono?. Cosa
    > dire del progetto del Governo tedesco di
    > portare tutto su Linux, neufragato
    > miseramente, per esempio. E la lista
    > potrebbe continuare. Ti ricordi quando il
    > Presidente di Red Hat ha abbandonato SuSE e
    > Linus su desktop, dichiarando che la
    > soluzione Microsoft per il desktop era la
    > migliore?
    >
    > Fai degli ottimi devices dal punto di vista
    > hardware, ma deciditi a mettere dentro il
    > software di Microsoft cosi' forse riesci a
    > sopravvivere; lo vogliamo tutti di cuore,
    > credimi ma fai le scelte giuste!
    >
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il governo tedesco ha fallito per una serie
    > di motivi, non inputabili a linux in se.

    Eh beh, d'altronde lo sappiamo, non è mai colpa di Linux, è sempre COLPA ( colpa, colpa, colpa, colpa! ) degli ALTRI.

    Per chi pensa che sia colpa di Linux c'è la gogna.

    > Beh, se non esistono progetti significativi
    > con linux...bah...vatti ad informare...

    ehhh sì sì

    > Io non voglio di cuore windows in un palm, e
    > di sicuro non è una scelta giusta.

    Yeah man, do de right choiche yeaaahh

    Sai tu qual'è la scelta giusta, tutti espertoni qua.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    [CUT baggianate tipiche di un drone M$]

    Resto sempre meravigliato dall'intelligenza (o meglio... della mancanza d'intelligenza) che alcuni rappresentanti del mondo IT dimostrano nei loro post.

    Bacetti,
    Luca
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Cara Palm

    Egregio Mr.Anonimo,

    Grazie mille per i suoi consigli, ci hanno aperto gli occhi.
    Folgorati dalla sua analisi di mercato, ho deciso di licenziare tutto il reparto strategie&marketing e assumere solo lei.
    Puo' cominciare domani.
    A presto

    Mr.Palm

    P.S.: ha qualche informazione in piu' sul progetto tedesco "neufragato miseramente" ?
    P.S.II. Non sapevo che RedHat e SuSE fossero alleate e che la prima avesse abbandonato la seconda ! La sua fonte di notizie e' incredibile ...
    11237
  • PalmSource non fornisce hardware, quindi non puo' costruire alcun palmare con S.O. Microsoft. PalmOne potrebbe, e forse un giorno lo fara' Triste. Probabilmente ti manca la notizia che Palm e' stata scissa in due societa', una che sviluppa palmari e smartphone, ed un altra che sviluppa S.O. (attualmente Palm OS Garnett, e Palm OS Cobalt). Al momento attuale tutti i palmari prodotti da PalmOne sono dotati di S.O. PalmOS, ma non e' detto che le cose continuino cosi.

    A me basterebbe continuare ad avere dispositivi palmari con S.O. stabili e   con una interfaccia semplice da usare. Da questo punto di vista Windows Mobile a me non e' mai piaciuto, e quindi per il momento resto agganciato a PalmOS. Se PalmSource riuscira' con Linux ad ammodernare il suo S.O. senza perdere le caratteristiche positive di PalmOS, io continuero' a rimanere un utente di macchine con il suo S.O. (e per quanto detto prima non necessariamente PalmOne).

    Alfredop
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    [CUT idiozie insensate]

    Io so che il mio Tungsten funziona alla grande, mai successo di dover ripristinare i dati, funziona alla grande sia in compagnia di Windows che di Linux... mentre conosco molti con il PocketPC che perdono i dati ogni volta che le batterie si scaricano, hanno blocchi, icone che scompaiono o vengono mal renderizzate, problemi all'avvio, ecc.

    Secondo me il vaporware è Windows, non Linux.

    Bye,
    Luca
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > Cara Palm,
    > Dopo aver preso sonore mazzate da Microsoft,
    > che partendo da un misero 2% di quota di
    > mercato ti ha portato via la posizione di
    > leader, perche' non segui il buon vecchio
    > detto se non puoi combattere il nemico
    > alleati? Cosa perdi tempo con il vaporware
    > Linux di cui se ne parla di piu' di quanto
    > poi si faccia, visto che ad oggi progetti e
    > clienti significativi non ne esistono?. Cosa
    > dire del progetto del Governo tedesco di
    > portare tutto su Linux, neufragato
    > miseramente, per esempio. E la lista
    > potrebbe continuare. Ti ricordi quando il
    > Presidente di Red Hat ha abbandonato SuSE e
    > Linus su desktop, dichiarando che la
    > soluzione Microsoft per il desktop era la
    > migliore?
    >
    > Fai degli ottimi devices dal punto di vista
    > hardware, ma deciditi a mettere dentro il
    > software di Microsoft cosi' forse riesci a
    > sopravvivere; lo vogliamo tutti di cuore,
    > credimi ma fai le scelte giuste!
    >

    Non riesco a capireSorpresa ! sei un "tifoso" della Palm? sei un commerciale della Palm o della Microsoft? oppure sei un utente?
    Un utente dovrebbe essere contento che ci sia una maggiore concorrenza nel mercato per poter sfruttare i vantaggi che la concorrenza genera.
    Che senso ha, come utente, sperare che ci sia una piattaforma unica? ami i monopolii (attento, lo dico a scanso di equivoci, che anche il comunismo è un monopolio) o sei un liberista e quindi preferisci la concorrenza che porta il mercato a funzionare in maniera efficiente?

    Proprio non capisco questo genere di commenti: senza voler offendere (e credimi che non è mia intenzione ), o hai interessi personali oppure non hai capito un gran che di economia...

    mahPerplesso

    ==================================
    Modificato dall'autore il 15/02/2005 17.40.53


    ==================================
    Modificato dall'autore il 15/02/2005 17.41.44
    non+autenticato
  • Cara Microsoft,
    Dopo aver preso sonore mazzate da Apache, che partendo da un misero 0,01% di quota di mercato ti ha relegato in una posizione perlomeno subalterna, perche' non segui il buon vecchio detto se non puoi combattere il nemico alleati? Cosa perdi tempo con il vaporware della sicurezza di Windows sempre super pubblicizzata ad ogni nuova versione e miseramente messa a nudo con il primo worm che, passando per caso dalle tue parti, ti infetta. Se ne parla e basta visto che ad oggi significativi progressi non esistono.
    Cosa dire del progetto di creara una internet proprietaria (MSN) naufragato miseramente, per esempio. E la lista potrebbe continuare. Ti ricordi quando una corazzata della Marina degli Stati Uniti ha provato ad usare NT?
    E' rimasta immobile, senza poter comunicare con nessuno, nell'oceano per più di 20 minuti, che in guerra significa morte certa?

    Fai degli ottimi pupazzetti che allietano i pomeriggi delle segretarie che tentano di scrivere usando Word ma deciditi a mettere dentro il software di Linux cosi' forse riesci ad essere credibile, ce lo auguriamo tutti credimi ma fai le scelte giuste!

    Punti di vista
    Grunch
    non+autenticato
  • E io che ho sempre creduto che la mascotte di Linux fosse un'anatra...
    non+autenticato
  • Non era un camaleonte?
    non+autenticato
  • allora

    linux mandrake ha come simbolo una stella gialla a 5 punte
    redhat , come astutamente anticipato dal nome , un cappello rosso
    il camaleonte è il simbolo di SUSE

    il simbolo del sistema operativo gnu/linux è il pinguino, un pinguino seduto con la panza.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > allora
    >
    > linux mandrake ha come simbolo una stella
    > gialla a 5 punte
    > redhat , come astutamente anticipato dal
    > nome , un cappello rosso
    > il camaleonte è il simbolo di SUSE
    >
    > il simbolo del sistema operativo gnu/linux
    > è il pinguino, un pinguino seduto con
    > la panza.

    e la panza che significato ha?
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > allora
    > >
    > > linux mandrake ha come simbolo una
    > stella
    > > gialla a 5 punte
    > > redhat , come astutamente anticipato dal
    > > nome , un cappello rosso
    > > il camaleonte è il simbolo di
    > SUSE
    > >
    > > il simbolo del sistema operativo
    > gnu/linux
    > > è il pinguino, un pinguino
    > seduto con
    > > la panza.
    >
    > e la panza che significato ha?

    Simbolo di importanza, è un "pinguino de panza".
    Per distinguerlo da forme inferiori, tipo SuSE e Red Hat ("mezzi pinguini") o Mandrake e Linspire("quacquaracquà")
    non+autenticato
  • Ah il pinguino si chiama Tux


    CoD
    Fan Linux
    non+autenticato
  • >
    > Simbolo di importanza, è un "pinguino
    > de panza".
    > Per distinguerlo da forme inferiori, tipo
    > SuSE e Red Hat ("mezzi pinguini") o Mandrake
    > e Linspire("quacquaracquà")
    >

    Cos'è questa gerarchia di distribuzioni linux?
    A cosa è dovuta?

  • - Scritto da: matcion
    > >
    > > Simbolo di importanza, è un
    > "pinguino
    > > de panza".
    > > Per distinguerlo da forme inferiori,
    > tipo
    > > SuSE e Red Hat ("mezzi pinguini") o
    > Mandrake
    > > e Linspire("quacquaracquà")
    > >
    >
    > Cos'è questa gerarchia di
    > distribuzioni linux?
    > A cosa è dovuta?
    Linux in verita' e' SOLO il kernel www.kernel.org
    poi le varie ditte piu' o meno commerciali e piu' o meno free ci hanno messo attorno una serie di programmi e di tools creando varie distribuzioni, legate piu' al desktop o piu' ai server o piu' al multimediale o agli studi di avvocati, come una distro che ho trovato un po' di tempo fa tutta italiana...
    se puo' interessare: http://distrowatch.com/
    non+autenticato
  • > Simbolo di importanza, è un "pinguino
    > de panza".
    Pinguino de panza, pinguino de sostanza!:)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > il simbolo del sistema operativo gnu/linux
    > è il pinguino, un pinguino seduto con
    > la panza.
    Piu' precisamente del solo kernel.
    Ciao.
  • E' un pinguino, ma l'impressione non è del tutto sbagliata...

    Da "Just for Fun" di Linus Torvalds e David Diamond, a proposito di Tux:

    "But this wasn't to be just any penguin. Above all, Linus wanted one that looked happy, as if it had just polished off a pitcher of beer and then had the best sex of its life. Even beyond that stipulation, he wanted one that was distinct. Hence, while all other penguins have black beaks and feet, those features are orange on the Linux mascot, making it look almost like a penguin whose father was a duck. As if Daffy Duck got a little Kwazy(sp) on a cruise to Antarctica and had a wild one-night-stand with some native fowl."

    [ Trovato qui => http://www.ozlug.org/about.html ]
    non+autenticato