feed rss Feed Xml | Newsletter Newsletter | Twitter @Twitter | Login| Registrati| Forum
lunedì 11 aprile 2005
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (22)

Un'agenda per lo sviluppo: battaglia al WIPO

di Andrea Glorioso - Brevetti? Wikipedia? Ecco chi e cosa porta a scelte che condizionano tanto profondamente le libertà civili e digitali. Qualcuno boicotta un WIPO più trasparente, con rischi per tutti

Il presente dell'Agenda per lo Sviluppo, ad oggi, si racchiude nelle proposte di discussione per l'IIM dell'11-13 Aprile avanzate dagli "Amici dell'Agenda per lo Sviluppo" (ovvero Argentina, Bolivia, Brasile, Cuba, Repubblica Domenicana, Ecuador, Egitto, Iran, Kenya, Peru, Sierra Leone, Sud Africa, Tanzania e Venezuela), dagli Stati Uniti, dal Messico e dal Regno Unito (la vicinanza nella frase non tragga in inganno - le proposte sono molto differenti tra loro) e nel lavoro di "lobbying", di informazione e di supporto di tutte le organizzazioni e dei singoli che hanno lottato sino ad oggi per vedere realizzarsi dei principi basilari di equità e giustizia.

Il futuro è incerto. I risultati degli incontri dell'11-13 e 14-15 Aprile saranno la base di partenza per la discussione che avverrà durante la prossima assemblea generale del WIPO nel mese di settembre 2005.

Anche in previsione di questa assemblea, una coalizione di ONG e attivisti ha iniziato, con un incontro tenutosi a Ginevra il 3-4 febbario 2005, a lavorare ad una campagna volta a formulare un trattato per "l'accesso alla conoscenza" - l'A2K Treaty (Access To Knowledge Treaty). Ma questa è un'altra storia, che verrà raccontata in un altro articolo.
Andrea Glorioso

NOTA
Andrea Glorioso è un consulente indipendente. Attualmente lavora soprattutto per Media Innovation Unit, l'unità di ricerca di Firenze Tecnologia (azienda speciale della CCIAA di Firenze) dedicata alla ricerca, sviluppo e promozione di Software Libero, Contenuti Aperti, Reti Decentralizzate e Nuovi Media.
Risiede a Padova, ma vive tra treni, aerei e hotel. Se volete discutere con lui dei contenuti di questo articolo, scrivete a: andrea (at) digitalpolicy (dot) it. L'autore è del tutto inabile a seguire i forum web, quindi chiede cortesemente l'utilizzo della sana, vecchia e-mail per critiche, suggerimenti, proposte di finanziamento o quant'altro.

I contenuti di questo articolo, ove non espressamente indicato, rappresentano unicamente il punto di vista dell'autore.
TAG: mondo
22 Commenti alla Notizia Un'agenda per lo sviluppo: battaglia al WIPO
Ordina
  • Frontiere digitali ocram
    Stiamo parlando di due fronti contrapposti: gli utenti e le multinazionali.

    Gli utenti teoricamente hanno più potere, ma non sono organizzati, non riescono a fare pressione, anche perché la materia è complessa e certo non scalda il cuore delle masse.

    Ci sono diverse associazioni che si battono per un nuovo copyright, ma anche queste da sole spesso possono fare poco. Per questo alcune (Liber Liber, Creative Commons Italia, Secolo della Rete, ecc.) hanno creato una "piazza virtuale" di dibattito e incontro, dove singoli, associazione e anche aziende interessate a questi argomento possono mettersi in contatto, attivare collaborazioni e cercare sostegno. Si chiama Frontiere digitali, http://www.frontieredigitali.it/

    Attenzione: non è una associazione, e non ha una sua posizione su questo o altri argomenti: è una piattaforma neutra, che può essere usata liberamente e senza vincoli. In questo modo si superano, si spera, i problemi derivanti dal dover essere tutti necessariamente d'accordo su tutto. E non si creano, all'interno di Frontiere digitali, fronti contrapposti. Ogni associazione, singolo o azienda che usa lo strumento rimane indipendente e conserva la sua autonomia decisionale.

    Se la cosa vi sembra utile, visitate il sito http://www.frontieredigitali.it/

    Ciao.
    ocram
    ocram
    87
    Scritto il 11/04/2005 alle 19.51
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Come agire? nr: non autenticato
    Mi sono letto con attenzione l'articolo e mi rendo conto della posta in gioco. Ma io che posso fare? Contanto che lavoro tutto il giorno sabato compreso, che ho una famiglia a cui pensare, che cosa posso fare?
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 15.29
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • L'unica speranza nr: non autenticato
    Oggi come oggi il vero potere in mano non ce l'hanno le multinazionali. Ce l'ha la gente che va a comperare al supermercato. Se domani si decide tutti che se c'è il nome di una major monopolista sul Cd non lo si compra e si registra dalla radio (o si ottiene per vie traverse).
    Se noi tutti chiediamo al politico di turno cosa vuol fare per i brevetti (che alla fine ci fregano tutti a favore di pochi fessacchiotti che credono che se fanno lavorare i paesi poveri e poi vengono a vendere nei paesi ricchi la gente che ha perso il lavoro ha i soldi per comprare).
    Se anche solo continuiamo a comprare i prodotti cinesi (perchè costano meno e funzionano uguale o meglio) e poi se ci chiedono di comprare il made in italy gli diciamo: si può fare ma tu che mi dai in cambio?

    Alla fine si vince noi, perchè tutti i pezzi di carta e i trattati del mondo valgono finchè c'è qualcuno che desidera seguirli (l'Italia è un esempio di come molte leggi rimangono solo sulla carta).

    Comunque, gente, alla fine agli stati uniti non lo metterà in quel posto di sicuro l'Italia (che si mette sempre col più forte e poi soffre più degli altri). Ma con la Cina e l'India (e altri che con gòli US hanno conti in sospeso e che seguiranno l'esempio) si forma di sicuro un potente polo magnetico economico.

    Alla fine quello che rimarrà sarà ancora la delusione per una Europa debole e insicura (e direi popolata di miopi profittatori) che, come sempre, sta a guardare e a farsi corteggiare per rimanere zitella.

    Ciao a tutti, belli e brutti!

    ACL
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 10.42
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • miomao
    > Oggi come oggi il vero potere in mano non ce
    > l'hanno le multinazionali. Ce l'ha la gente che
    > va a comperare al supermercato.
    [cut]

    Purtroppo hai ragione solo in parte... Triste

    Se io scrivo un gestionale per i dentisti ed una grossa azienda mi fa fuori usando un brevetto idiota (questo è il futuro che ci stanno regalando).
    I dentisti avranno comunque bisogno di acquistare un software e prenderanno quello che è rimasto sulla piazza.
    Non importa se è bacato e costoso, perchè è l'unica opzione che hanno.

    Se nasce un monopolio del pane, per combatterlo non possiamo smettere di mangiare.

    La conclusione obbligata è che a molti verrà voglia di dimostrare ai politici che le regole democratiche vanno rispettate.
    Perchè se i cittadini iniziano a violare le regole, seguendo il loro esempio, si ritrovano contro milioni di persone inca**ate come tori.

    Non è un discorso eversivo, ma solo razionale...
    miomao
    miomao
    258
    Scritto il 11/04/2005 alle 11.00
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    > Perchè se i cittadini iniziano a violare le
    > regole, seguendo il loro esempio, si ritrovano
    > contro milioni di persone inca**ate come tori.

    Non credo proprio: rimbecilliti dal benessere si troveranno solamente gente che lavora per pagare le multe e le tesse (finchè avranno soldi per pagarle).
    Dubito di vedere una "lotta di classe" nel prossimo futuro.
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 15.29
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    > (che alla fine ci
    > fregano tutti a favore di pochi fessacchiotti che
    > credono che se fanno lavorare i paesi poveri e
    > poi vengono a vendere nei paesi ricchi la gente
    > che ha perso il lavoro ha i soldi per comprare).

    I brevetti servono proprio ad impedire questo: se le aziende mantengono gli studi di ricerca in occidente e le fabbriche in oriente, almeno un determinato tipo di posti di lavoro si salveranno. Altrimenti tutti copiano tutto, le aziende smettono di fare ricerca perchè rimaste senza tutele per le idee nuove e l'occidente è spacciato, nessuno lavora più.
    Magari pensi che l'draulico (o l'eletricista piuttosto che il consulente informatico) un lavoro ce l'ha perchè non soffre la concorrenza della competitività dei costi dei paesi "emergenti" ma molti dimenticano un dettaglio: niente ziende, niente dipendenti, nessuno che richiede servizi: anche i fornitori di servizi, se non hanno clienti, mangiano unghie!!!
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 15.36
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    Ma fammi il piacere!
    Chi ci crede più a sta panzana della ricerca in occidente! Oggi come oggi gli occidentali non sono più competitivi nemmeno come creatori di idee!
    Personalmente mi pare molto razzista questa favoletta secondo cui l'occidentale è inteligentissimo (e quindi può creare) e l'orientale/sudista sarebbe tarato mentalmente per cui può usare solo le braccia.

    Eppoi se anche fosse vera sta cosa, ma tu veramente credi che si possono sfamare centinaia di milioni di occidentali con il lavoro di pochi creativi? Ma in che favola vivi?

    Ciao e sogni belli.
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 15.40
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da: Anonimo
    > Ma fammi il piacere!
    > Chi ci crede più a sta panzana della ricerca in
    > occidente! Oggi come oggi gli occidentali non
    > sono più competitivi nemmeno come creatori di
    > idee!

    Hai centrato il problema!

    > Personalmente mi pare molto razzista questa
    > favoletta secondo cui l'occidentale è
    > inteligentissimo (e quindi può creare) e
    > l'orientale/sudista sarebbe tarato mentalmente
    > per cui può usare solo le braccia.
    >

    D'accordissimo!

    > Eppoi se anche fosse vera sta cosa, ma tu
    > veramente credi che si possono sfamare centinaia
    > di milioni di occidentali con il lavoro di pochi
    > creativi? Ma in che favola vivi?
    >

    Qui vedo il problema! Prima o poi la guerra tra poveri anche da noi provocherà effetti dsastrosi. E tutto per riempire le tasche di pochi ricconi che vedono solo il guadagno immediato e non il disastro futuro. In fondo questi monopolisti sono dei nani come economisti e assomigliano a dei gretti e amorali arraffoni.

    Durante l'800 e poi con l'inizio del '900 quando la tutela dei brevetti era molto meno invasiva e protettiva, si sono avute evoluzioni della società e della tecnica che non hanno avuto pari negli anni successivi. Perchè? Semplice nessuno poteva sperare di vivere di rendita per decenni su una invenzione. Questo è il propellente del cambiamento!
    La proprietà intellettuale è solo buona a bloccare l'innovazione e lo sviluppo a tutto vantaggio dei soli avvocati (che in questo caso sono dei veri e propri parassiti).
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 15.46
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    Behh certo, se l'intelligenza degli occidentali dobbiamo valutarla dal tuo post allora di speranze ce ne sono ben poche, forse è meglio arrendersi ai conquistatori asiatici senza nemmeno lottare.
    Ma l'italiano lo sai leggere?? Dove mai ho parlato che noi siamo meglio di loro? Dove mai c'è scritto che noi sappiamo partorire idee migliori in quanto scritto sopra?
    Al di la del fatto che comunque, in gruppi di ricerca multietnici, le differenze di approccio si vedono per cui effettivamente le diverse etnie hanno, forse per questioni culturali più che biologici, diverse peculiarità, questo non toglie che tale tipo di ragionamento non è stato nemmeno accennato nel post da te commentato.
    Il discorso si basa sul difendere almeno uno dei lavori che oggi l'occidente riesce ancora a fare. Se l'occidente si fa portar via anche questo tipo di lavoro (lo sta già facendo, non ti preoccupare, già da tempo le università di tipo scientifico indiane sono alla pari se non superiori a quelle occidentali) behh, allora credo che l'unica cosa che potremo fare per non morire di fame (visto che pure in campo agricolo non è che siamo autosufficienti), è propio quella di uno scontro armato.
    Se è questo che preferisci, accomodati, io personalmente non penso proprio di andarmene senza difendere le mie conquiste!!!
    Tanto per dirne una, sccome pago le tasse, vorrei goder di una pensione che se il lavoro sparisce dal nostro paese nessuno sarà in grado di pagarmi.
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 17.10
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    Non è che hai voce in capitolo.
    Se va avanti così, non solo non avrai la pensione ma sarai tu a lavorare per 18 ore al giorno per un dollaro di paga.
    L'unica cosa che potrai fare è, come tu stesso dici, la guerra nella speranza di difendere i tuoi privilegi (che non è detto siano meritati).
    Quindi se ti vuoi opporre alla naturale evoluzione degli avvenimenti (dopo aver per anni imposto, indirettamente, a quei paesi che sembri disprezzare e temere al tempo stesso un destino che ora tu rifiuti) puoi solo:

    - premere perchè leconomia del tuo stato cerchi soluzioni che siano pagati dai lavioratori e dalle aziende in parti uguali e assicurino lavoro e benessere a tutti

    - tentare l'ennesima sopraffazione di quei paesi che sono stati sfruttati per anni (cosa che non è detto che riesca perchè noi siamo anche in minoranza sia numerica che di potenziale bellico oramai)

    Che ci vuoi fare, pure il tirannosaurus rex alla fine si è dovuto rassegnare ed è estinto.

    Poi, il discorso delle differenze metodologiche di ricerca vale anche se lo applichi all'Italia comparata con gli stati uniti. Alla fine tutti fanno le cose a modo proprio, ma non per questo si può dire che un metodo sia migliore degli altri... lo dirà il tempo e i risultati.

    Se ti fa stare meglio pensa che un posto come bracciante nei campi di riso te lo danno di sicuro.
    non+autenticato
    Scritto il 12/04/2005 alle 9.30
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • miomao
    > I brevetti servono proprio ad impedire questo: se
    > le aziende mantengono gli studi di ricerca in
    > occidente e le fabbriche in oriente, almeno un
    > determinato tipo di posti di lavoro si
    > salveranno.
    [cut]

    Le solite teorie diffuse ad arte dai sostenitori dei brevetti.
    Ma vogliamo aprire gli occhi invece di berci le panzane dei monopolisti?

    Ericsson non usa i brevetti per difendersi dai cinesi cattivi.
    Ericsson ha appena fatto causa all'inglese Sendo per violazione di brevetti, perchè la stessa Sendo l'aveva segnalata alle istituzioni europee per pratiche vessatorie e anti-concorrenziali.

    Negli USA ci sono studi legali mascherati da software-house, cosiddetti "patent trolls", che registrano o acquistano brevetti generici.
    Quindi prendono l'elenco delle aziende e impongono il pagamento di license a tappeto.
    Non si difendono dai cinesi, ma spennano allegramente aziende, organizzazioni, scuole e chiunque gli passa per le mani.
    Le PMI americane si sono addirittura associate per fronteggiare le costosissime cause legali.

    In Giappone Matsushita non ha usato i brevetti per difendersi dai cinesi, ma per fare fuori il word-processor Ichitaro concorrente di Word.
    Matsushita ha un accordo di cross-licensing con Microsoft.

    I brevetti che Philips sta registrando in Asia saranno usati contro le aziende europee.
    Magnavox ha fatto causa ad Activision per la presunta violazione di un brevetto inerente tecniche per il 3D.

    I cinesi se ne strafregano dei nostri brevetti...
    miomao
    miomao
    258
    Scritto il 11/04/2005 alle 19.07
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    Concordo.

    E poi, alla fine, il dragone per ora fa finta di ascoltare le fesserie di sti occidentali che hanno dimenticato come si crea e crecano solo di pugnalarsi l'uno con l'altro. Quando poi avrà raggiunta la penetrazione mondiale, tutte queste associazioni dai nomi pittoreschi non varranno nemmeno il costo della carta su cui è stampato il loro statuto.
    non+autenticato
    Scritto il 12/04/2005 alle 9.36
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Stranamente... nr: non autenticato
    ...questi due link non funzionano:

    http://www.cptech.org/ip/wipo/wpa-iim.doc
    http://www.cptech.org/ip/wipo/mx-iim.pdf

    (che sono quelli a favore dell'agenda dello sviluppo), mentre questi:

    http://www.cptech.org/ip/wipo/us-iim.doc
    http://www.cptech.org/ip/wipo/uk-iim.doc

    (che sono quelli a favore del rafforzamento delle proprietà intellettuali) funzionano perfettamente.

    Sarà un caso ma mi sembra molto bizzarro.
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 10.31
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • EUCD nr: non autenticato
    - ha aumentato le tasse sui supporti vergini
    - rende praticamente illegale il reverse engineering
    - estende le proprieta' intellettuali sulla tecnologia

    GRAZIE WIPO
    e grazie anche a chi non si prendera' il tempo necessario per leggere e capire questo articolo. Spero che ce ne saranno altri.
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 9.44
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    > e grazie anche a chi non si prendera' il tempo
    > necessario per leggere e capire questo articolo.
    > Spero che ce ne saranno altri.

    Perchè?
    non+autenticato
    Scritto il 11/04/2005 alle 14.12
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 6 discussioni)