Tiscali gestirà i domini alternativi New.net

Ad affermarlo è proprio New.net, secondo cui è appena stato stretto un accordo con il provider pan-europeo i cui utenti potranno presto recarsi sui domini non-ICANN

Roma - Per New.net si tratta di un "colpo gobbo" per la propria presenza in Europa e per la sua battaglia che tende ad affermare i domini non-ICANN, numerose estensioni che oggi non possono ancora essere facilmente raggiunte da tutti gli utenti internet. Già, perché stando a New.net è appena stato firmato un accordo con Tiscali, che consentirà ai 7,5 milioni di utenti europei del provider sardo di collegarsi anche ai domini New.net.

Come noto, l'azienda propone decine di estensioni di dominio, tra cui anche.amore o.ciao, che non sono avallate dall'ICANN, l'organismo internazionale di supervisione sul sistema dei domini. Per raggiungere i siti realizzati con questi domini è necessario essere collegati con provider convenzionati, come a quanto pare sarà presto anche Tiscali, oppure scaricare un apposito plug-in dal sito di New.net (plug-in diffuso anche attraverso numerosi software freeware o adware disponibili in rete).

Lanciati lo scorso marzo i domini alternativi sono ora raggiungibili, secondo la società finanziata da Idealab, da cento milioni di utenti web. Tanti sarebbero quelli, infatti, che si collegano con il plug-in installato o attraverso provider come EarthLink, Juno, NetZero o Prodigy.
New.net può contare, nella sua corsa alla creazione di un sistema di domini alternativo a quello ICANN, sul fatto che la stessa ICANN in questi ultimi due anni non ha potuto o saputo compiere passi sufficienti per creare un numero e una varietà di nuove estensioni di dominio capaci di soddisfare la domanda. Ed è per questo che New.net può vantarsi di vendere estensioni ambite, come.xxx per i siti pornografici o.kids, per quelli dedicati ai bambini, che non sono altrimenti disponibili.

L'azienda qualche tempo fa ha anche lanciato una serie di domini "italiani":.agente,.amore,.arte,.asta,.chiesa,.ciao,.ditta,.famiglia,.legge,.scuola,.turismo.
TAG: domini
9 Commenti alla Notizia Tiscali gestirà i domini alternativi New.net
Ordina
  • UNO: Profiling

    "The general information that we gather about you may be aggregated with general information of all users to help us better understand how our site is used. In addition, we aggregate the general information and the personal information. We compile and analyze this aggregated information so that we can provide more meaningful information to corporate partners and more relevant content and advertisements to you."

    DUE: Back Channel autorizzato a priori

    "The Product may automatically communicate with New.net's, or third party's, servers on the Internet to check for and install updates to the Product"

    TRE: Globally Unique Identifier

    "New.net may collect non-personally identifiable technical or distribution information that may include, without limitation, information regarding your Internet service provider, the IP address or other source from which the Product was downloaded or installed, and certain operating metrics such as which Product number belongs to your Product."

    Burp!
    non+autenticato
  • Ed ecco quà l'ennesima "Volpinata" di Tiscali, alias Soru....
    Non contanto di aver fatto perdere un sacco di soldini al "parco buoi", e cioè a coloro che abbagliati dall'enorme, sproporzionata e ingiustificata crescita delle azioni di Tiscali hanno investito parte o tutti dei loro pochi o tanti risparmi in queste azioni anabolizzate, per incassare un po' di soldini e sollevare un po' di fumoi e far parlare nuovamente di se cosa si inventa....
    No comment...
    Il mio pensiero è espresso nel Subject....
    non+autenticato
  • Ma sai leggere? A me mi sa di no!!
    Tiscali non centra proprio un bel niente, a parte il fatto di rendere disponibili i sito di New.net attraverso i suoi server.
    Poveraccio mi fai pena!!!
    Credevi che la borsa fosse come giocare a lotto?
    Hai perso soldini?
    La prossima volta lasciali sotto il materasso, e non tirare in ballo Tiscali solo perchè sei avvelenato.
    Pedala , pedala..... buffone!!!

    Ovviamente sono di parte se non si era capito..
    non+autenticato


  • - Scritto da: KaF
    > Ed ecco quà l'ennesima "Volpinata" di
    > Tiscali, alias Soru....


       ... e sei pure ciuccio, ti ricordo
           una filastrocca da scuola elementare:
       "Su qui e su qua l'accento non va, su
        li' e su la' l'accento va".

        Non ti dimenticare chi ci ha permesso
        di connetterci ad internet senza sborzare
        2-300000 lire di abbonamento annuo.
        Fosse stato per la telekom... !!!!

    zzz




    non+autenticato
  • ...di cui gli utenti non sentivano il bisogno.

    Personalmente posso concordare con il fatto che la gestione di Icann possa non essere eccelsa, così come posso concordare con il fatto che a volte è difficile trovare un nome a dominio adatto al proprio sito, in genere perché il nome che si vorrebbe è già occupato.

    Tuttavia trovo stupido scegliere un nome 'visibile' solo da 93 milioni di utenti (Dichiarazione di new.net) al modico costo di 35$ l'anno, quando per la stessa cifra o anche inferiore posso scegliere un nome visibile da tutta internet: é vero, si registra il dominio sia con un nome tradizionale, sia con uno di new.net, e si risolve il problema... ma ne vale la pena?

    E cosa sono 93 milioni di utenti rispetto al totale? Io credo che siano molto pochi, anche perché c'è utente e utente, e conteggiare come utenti normali anche gli intestatari di un abbonamento Tiscali (o di chiunque altro provider) gratuito che magari non usano più l'accesso da mesi oppure che usano in prevalenza altri accessi perché si trovano meglio non porta a risultati gran ché accurati.

    Tutto questo senza contare che si tratta comunque di una estensione proprietaria ed arbitraria del sistema DNS, tollerabile ora perché sono solo loro a provarci (in realtà non è vero, ma sono gli unici che in questo momento hanno una certa visibilità), ma in grado di sollevare una confusione assurda qualora altri volessero scendere in campo proponendo le proprie estensioni aggiuntive.
    non+autenticato
  • Ci sono altre reti non ICANN, perche' non supportarle tutte?

    Un po concorrenza e soprattutto di correttezza anche nei domini di primo livello non farebbe affatto male.

    non+autenticato

  • ^ Come da subject, complimenti, continua per tuo interesse economico a sfasciare la rete.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)