Se IBM rinuncia al PC

I pessimi risultati del comparto non lasciano molto spazio di manovra al colosso dell'informatica. Lasciare il PC significa dedicarsi meglio ad altro

Armonk (USA) - La contrazione della domanda associata ad una guerra dei prezzi che non è riuscita a vincere ha portato IBM ad annunciare che uscirà progressivamente anche dal settore dei personal computer.

Il comparto nel corso del 2001 ha vissuto mesi di enorme difficoltà con l'unica eccezione di Dell, il più importante costruttore che è riuscito, a fronte di un mercato sempre più difficile, a crescere le proprie quote percentuali a spese di tutti gli altri, e tra questi non solo Compaq e Gateway ma anche, appunto, IBM.

Nelle scorse ore il presidente di IBM, Louis Gerstner, l'uomo a cui IBM deve gli ottimi successi di questi anni, ha spiegato che il settore PC entrerà tra quelli dai quali l'azienda intende separarsi. Una "mossa", dunque, che segue la decisione del '99 di perseguire nel mercato PC i target aziendali lasciando da parte il mondo consumer. Ora il taglio appare definitivo.
Gerstner, che ancora una volta ha ventilato la possibilità di lasciare la guida dell'azienda, che in quel caso andrebbe probabilmente a Sam Palmisano, non ha dettagliato i tempi delle operazioni di ristrutturazione ma i mercati hanno già iniziato a dare fiducia al management IBM, capace di portarsi a casa oltre 33 miliardi di dollari all'anno nei soli servizi aggiuntivi di gestione e valutazione dati.
TAG: mercato
17 Commenti alla Notizia Se IBM rinuncia al PC
Ordina
  • parliamoci chiaro..
    ..la sezione PC è l' unica voce di perdita in questa azienda.....

    ..la sezione server & affini va bene..
    ..i servizi alle aziende vannoa gonfie vele..


    ..ma la vera cassaforte di IBM non sono nè l' una nè l' altra....

    ..è la montagna di brevetti sopra la quale è seduta...!!
    ..la seconda classificata come brevetti annui è Canon, che è in ogni caso anni luce distante da IBM...
    ..brevetti non solo nei rami informatica ed elettronica, ma anche nanotecnologie ed altri....

    .....e quando si vuole un brevetto tecnologico si paga salato...


    ..IBM , se volesse, potrebbe essere tranquillamente in utile senza produrre fisicamente nulla...
    ..senza avere NESSUNA FABBRICA, ma solo i centri di ricerca.....





    non+autenticato
  • ESAGERATO.
    non si camba di soli "brevetti"


    - Scritto da: oibaf
    > parliamoci chiaro..
    > ..la sezione PC è l' unica voce di perdita
    > in questa azienda.....
    >
    > ..la sezione server & affini va bene..
    > ..i servizi alle aziende vannoa gonfie vele..
    >
    >
    > ..ma la vera cassaforte di IBM non sono nè
    > l' una nè l' altra....
    >
    > ..è la montagna di brevetti sopra la quale è
    > seduta...!!
    > ..la seconda classificata come brevetti
    > annui è Canon, che è in ogni caso anni luce
    > distante da IBM...
    > ..brevetti non solo nei rami informatica ed
    > elettronica, ma anche nanotecnologie ed
    > altri....
    >
    > .....e quando si vuole un brevetto
    > tecnologico si paga salato...
    >
    >
    > ..IBM , se volesse, potrebbe essere
    > tranquillamente in utile senza produrre
    > fisicamente nulla...
    > ..senza avere NESSUNA FABBRICA, ma solo i
    > centri di ricerca.....
    >
    >
    >
    >
    >
    non+autenticato
  • E' dal lontano 1992 che precognizzavo una lenta agonia di IBM, cioè da quando consumò il divorzio con microsoft perchè contraria a Windows 3.0 e ancor più a Windows 3.1 (la goccia che fece traboccare il vaso) per spingere quella schifezza di S.O. che è OS2. Mi ricordo ancora i discorsi deliranti di Ibm all'epoca, sul suo meraviglioso sistema operativo alternativo a Windows. Engine misto a 16/32 bit, solo 8/12 Mb per poter girare, quando Windows girava anche su soli 2Mb (anche se male). Ma per i geni di Ibm, Windows non era un vero sistema operativo, ma solo una Shell grafica del Dos, afflitta da perenne instabilità ecc..
    Sappiamo come è andata a finire, OS2 regalato con le riviste con licenza permanente (non trial). Che sia stata l'esosità della piattaforma operativa richiesta? chissà, Io ricordo che all'epoca 1 Mb costava £ 150.000 circa
    non+autenticato
  • Credo che per quantoi riguarda il Software ed i Sisstemi Operativi in genere Tu sia completamente annebbiato.

    OS/2 era schifoso (come lo definisci Tu ) solo percheì migliore degli altri, leggiti qualche libro in proposito (il caso Microsoft sopra tutti) per capire la riuscita del marketing di Gates.

    Lo hanno abbandonato perche' un sistema operativo che necessita di pochissimi interventi (quattro anni di server senza problemi) non e' molto remunerativo, meglio Software Microsoft(se c'e' lo schermo blu sono affari di Gates & C)o Linux e vendere servizi o Applicativi.

    bye bye

    Sveglia !
    IBM amata o odiata che sia molla i PC ma coloro che li continuano a produrre continueranno a pagare Royaltees....
    non+autenticato
  • Ci hanno messo circa 20 anni ma ce l'hanno capita!! Chissà se abbandoneranno anche le linee server così i poveri amministratori non dovranno più litigare con amministratori delegati e dinosauri vari che al solo squillo del nome IBM si pronano e calano le brache!!!!!

    non+autenticato

  • spiegati meglio.
    mi interessa ma non si capisce cosa vuoi dire... sei molto molto generico
    non+autenticato
  • Che dire? Mi sono trovato di recente, a dover discutere il rifacimento della rete aziendale a partire dai pc sino ad arrivare ai server.
    Al tavolo c'erano, l'amministratore delegato, l'azionista di maggioranza ed io.
    Spuntare di non avere IBM mi ha fatto perdere 5 chili (e di questo ne sono grato!), ma la loro cultura (dinosaurica visto i 40 anni di gap) li portava alla medesima soluzione IBM è una garanzia.
    Beh ora abbiamo macchine Compaq, server Sun ... ed io sono felice.

    Ciao.

    P.s. la decisione finale fu presa mesi orsono quando entrando nella hall in comune con un'altra società comparve un biglietto con scritto "Oggi e domani vacanza obbligatoria, lavorano solo le centraliniste, causa blocco sistema informatico" ... un valente tecnico IBM aveva cannato gli update ...

    IBM è una grande società, ha un discreto prodotto (AS400 ed il relativo OS), vada per quella strada e dedichi li tutte le proprie risorse, senza disperdere in altro (che dire dei "mitici" ps2 microchannel? o dei catastrofici netfinity? o dei loro tecnici talmente specializzati che ne servono 4 per aggiustare un pc (1 per il monitor, 1 per l'unità centrale, uno per l'alimentazione ed 1 per la stampante?)
    L'approccio al mondo pc è stato fatto sulla falsa riga di quello AS ... ecco il problema!
    non+autenticato
  • Per quanto ne sò il problema è delle piccole ditte che gravitano attorno a IBM e a cui sono appaltate le riparazioni.
    Anche io sono stato "tecnico IBM" per un certo periodo. Ma la mia ditta non si chiamava certo IBM e le mie capacità erano a livello di ragazzino smanettone su Windows.
    non+autenticato
  • Per quel che ne so IBM non fa assitenza diretta sulla linea PC ma lo delega ai partner.
    E per quel che riguarda Compaq, anche da loro ho visto "valenti tecnici" che di valente avevano poco. Anche Compaq (e anche sui server a differenza di IBM) nella maggior parte dei casi demanda a partner.
    Sono in meno, vendono meno e fanno meno (forse) casino ... tutto qui.
    non+autenticato
  • Provenendo da un Partner CQ confermo che le assistenze e tutto il resto vengono fatte non in prima persona da CQ ma dal partner (fra l'altro un paio di anni fa CQ è diventata una pura azienda commerciale, sulla carta in Italia non ci sono tecnici); resta il fatto che a tutt'oggi è ancora possibile chiamare in CQ ed avere risposte talvolta buone, altre vabbeh.

    Ciauz
    p.s. il livello di CQ sta cmq scendendo non lo nego
    non+autenticato
  • - Scritto da: Carletto

    > [CUT]
    >
    > IBM è una grande società, ha un discreto
    > prodotto (AS400 ed il relativo OS),...

    Mai sentito parlare di RISC, MVS, 0S/390?

    > ...vada per
    > quella strada e dedichi li tutte le proprie
    > risorse, senza disperdere in altro (che dire
    > dei "mitici" ps2 microchannel? o dei
    > catastrofici netfinity? o dei loro tecnici
    > talmente specializzati che ne servono 4 per
    > aggiustare un pc (1 per il monitor, 1 per
    > l'unità centrale, uno per l'alimentazione ed
    > 1 per la stampante?)
    > L'approccio al mondo pc è stato fatto sulla
    > falsa riga di quello AS ... ecco il
    > problema!

    Non sono d'accordo sui "catastrofici" netfinity. Per i tecnici ti hanno già risposto altri, anche se IBM avrebbe potuto evitare di dare in mano l'assistenza a dei ragazzini.
    non+autenticato
  • Uniche due personali esperinze con netfinity:
    - 3 dischi nuovi per uno stupido raid 5 ... 1 DOA, richiesta sostituzione mi hanno preso in parola, me lo hanno sostituito con uno uguale: rotto!

    - prova ad installare Oracle, magari su unix su un netfinity ...

    Per quanto riguarda le ssistenze concordo che siano i partner a farlo ma chiunque ti dica che la causa di un guasto sta nella cosa X che non è IBM ... qualcuno ha mai messo una sk di rete Intel in un microchannel?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Carletto
    > Uniche due personali esperinze con netfinity:
    > - 3 dischi nuovi per uno stupido raid 5 ...
    > 1 DOA, richiesta sostituzione mi hanno preso
    > in parola, me lo hanno sostituito con uno
    > uguale: rotto!

    beh la sfiga esiste per tutti, evidentemente nemmeno tu sei esclusoSorride
    A me è capitato su un Netfinity 5100 che si disfasse un disco ed è bastata una, e dico una telefonata perchè i tanto bistrattati tecnici IBM andassero a sistituirlo, problema risolto semplicemente alzando la cornetta, se la chiami inefficenza questa...
    Ilavoro su netfinity quotidianamente e non ho mai avuto 1 solo problema, e come me molti altri, come lo spieghi?

    >
    > - prova ad installare Oracle, magari su unix
    > su un netfinity ...

    provare con DB2 magari?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Ender
    > - Scritto da: Carletto
    >
    > > [CUT]
    > >
    > > IBM è una grande società, ha un discreto
    > > prodotto (AS400 ed il relativo OS),...
    >
    > Mai sentito parlare di RISC, MVS, 0S/390?
    Si, ed ho dovuto rincorre per le scale un tecnico
    IBM che si era portato via un disco BUONO di un RAID5 di un AS/400 lasciando al suo posto il disco
    rotto.

    Saluti.
    non+autenticato
  • > grato!), ma la loro cultura (dinosaurica
    > visto i 40 anni di gap) li portava alla
    > medesima soluzione IBM è una garanzia.
    ..praticamente i pc come li conosci sono un parto loro.....
    (venero IBM per aver fatto la storia,per essere l'azienda che fa piu' ricerca di tutti nel settore,inclusa fisica di base biochimica etc,e domani faccio 27 anni...)
    > Beh ora abbiamo macchine Compaq, server Sun
    > ... ed io sono felice.
    ..non esiste mai un unica verita'...

    > IBM è una grande società, ha un discreto
    lo ammetti anche tu dunque?
    > prodotto (AS400 ed il relativo OS), vada per
    > quella strada e dedichi li tutte le proprie
    > risorse, senza disperdere in altro (che dire
    > dei "mitici" ps2 microchannel? o dei
    > catastrofici netfinity?
    non dimenticare i 390, macchine come il white ascii,il microchannel e' stato il primo tentativo di superare i limiti del bus isa,peccato che fosse un po' troppo proprietario......
    ciau!!
    non+autenticato