La Tigre di Apple è in libertà

Oggi la Mela lancerà la lungamente anticipata versione 10.4 di Mac OS X, forse la più importante release di questo sistema operativo dal momento del suo debutto, avvenuto quattro anni or sono. Numeri e novità

La Tigre di Apple è in libertàRoma - Questa sera Apple aprirà la gabbia della sua "Tigre", Mac OS X 10.4, lanciando ufficialmente sul mercato uno dei più importanti aggiornamenti e restyling del proprio sistema operativo Unix-based. L'ora "X" scatterà alle 18,00 e segnerà il via ad una serie di eventi speciali che si terranno presso i rivenditori delle principali città.

Definito da Apple "il sistema operativo più avanzato del mondo", Tiger porta con sé oltre 200 nuove funzionalità e un'interfaccia grafica ulteriormente limata e tirata a lucido. La Mela, che ama punzecchiare l'arcirivale Microsoft, sostiene che il suo pargolo offre già agli utenti desktop ciò che Windows Longhorn introdurrà solo tra un anno e mezzo.

"A partire da domani notte, funzionalità come Spotlight e Dashboard cambieranno il modo in cui milioni di persone utilizzano i loro computer", ha affermato Philip Schiller, senior vice president Worldwide Product Marketing di Apple. "I nostri concorrenti cercheranno di copiare le oltre 200 nuove funzionalità e innovazioni di Tiger nei prossimi anni", ha poi aggiunto Schiller, riferendosi implicitamente a Microsoft.
Un confronto diretto tra i sistemi operativi delle due avversarie è ancora azzardato, visto che Longhorn si trova in piena fase di sviluppo, tuttavia sono in molti a riconoscere i considerevoli passi avanti compiuti da Apple nello sviluppo di Mac OS X. Passi avanti sostenuti anche dall'evoluzione avvenuta nel frattempo sul fronte dell'hardware, soprattutto con l'arrivo dei processori Power PC G5 di IBM.

Benché ottimizzato per girare sulla nuova architettura a 64 bit, e per sfruttare ogni goccia di potenza dei giovani Power Mac G5 biprocessore, Apple sostiene che Tiger non rinnega i Mac meno recenti: le risorse minime di sistema parlano infatti di un processore G3 e 256 MB di RAM, anche se la configurazione consigliata prevede una CPU G4 e 512 MB di RAM.

TigerAccanto alle funzionalità più in vista di Tiger, su cui si concentra Domenico Galimberti nella seconda pagina di questo articolo, il rinnovato sistema operativo di Apple si fregia di una migliore compatibilità con il mondo Windows, che dovrebbe semplificare l'accesso ai client di rete e all'Active Directory di Microsoft; di un kernel parzialmente rivisto che promette di migliorare le prestazioni e la scalabilità dei sistemi Symmetric Multi-Processing (SMP) e di supportare integralmente la tecnologia a 64 bit dei processori G5; di un gestore della memoria virtuale a 64 bit e di un rinnovato sottosistema multimediale capace di sfruttare a fondo il più recente hardware dei Mac.

Il prezzo di vendita di Tiger è di 129 euro con licenza per singolo utente e 199 euro per il Family Pack, che include invece una licenza per cinque utenti. Il pacchetto standard di aggiornamento Mac OS Up-To-Date costa 17,99 euro e può essere richiesto da coloro che hanno acquistato un nuovo sistema con Mac OS X Panther a partire dal 12 aprile. I prezzi delle licenze Volume e Maintenance possono essere consultati sul sito di Apple.

Oggi Apple rilascerà anche Mac OS X Server 10.4, un sistema operativo fondato sulla stessa tecnologia della versione desktop ma specificamente orientato ai server di fascia medio-bassa e ai cluster. Questa piattaforma integra oltre 100 applicazioni open source e tool per la gestione di client Mac, Windows e Linux.

Il prezzo di Tiger Server è di 499 euro per la licenza con 10 client e di 999 euro per la licenza con client illimitati.

Ma ecco quali sono le principali novità funzionali di Mac OS X 10.4.
TAG: apple
661 Commenti alla Notizia La Tigre di Apple è in libertà
Ordina
  • tratto dalla review di Tiger su anand tech..... (sito autorevole e oggettivo)

    uno vuole vedersi i dvd?

    Tiger?s de-interlacer and scaler are absolutely horrible and unacceptable by today?s standards. While I didn?t conduct the same level of tests as I did for my review of the DVD player with the mini, all tests that I did run exhibited the same combing artifacts and poor scaler quality as I had seen in Panther. Given the fact that apparently many Mac users had complained about Panther?s DVD player in the past, I?m quite surprised that it wasn?t fixed in Tiger

    Molto più veloce di panther?

    But it would appear that I may have missed the boat, as performance in Tiger is a mixed bag. I'd say overall performance in Tiger is an improvement over Panther, but there are some definite exceptions to the rule.

    stabiltà e bugs?

    But I have to find it difficult recommending a product that's clearly unfinished, and clearly not without bugs. None of the bugs that I encountered were show stoppers, but I'm not one to support pre-release products that are being shipped as final. So if you're expecting a perfect user experience with Tiger, you'll be close but not quite there

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > tratto dalla review di Tiger su anand tech.....
    > (sito autorevole e oggettivo)
    >
    > uno vuole vedersi i dvd?
    >
    >   Tiger?s de-interlacer and scaler are absolutely
    > horrible and unacceptable by today?s standards.
    > While I didn?t conduct the same level of tests as
    > I did for my review of the DVD player with the
    > mini, all tests that I did run exhibited the same
    > combing artifacts and poor scaler quality as I
    > had seen in Panther. Given the fact that
    > apparently many Mac users had complained about
    > Panther?s DVD player in the past, I?m quite
    > surprised that it wasn?t fixed in Tiger
    >


    Strano...è l'unica osservazione trovata sul web in questi giorni riguardo a tiger?
    Devo credere a lui o a chi non riscontra problemi?

    > Molto più veloce di panther?
    >
    > But it would appear that I may have missed the
    > boat, as performance in Tiger is a mixed bag.
    > I'd say overall performance in Tiger is an
    > improvement over Panther, but there are some
    > definite exceptions to the rule.
    >

    molti al primo riavvio si lamentano della lentezza..dovuta all'indicizzazione dei dischi fatta da spotlight...poi la velocità c'è...anche e soprattutto la si nota su vecchie macchine.

    Strano che lui sia l'unicoa sostenere che vada peggio di panther.

    mi chiedo che tipo di aggiornamento avrà fatto.


    > stabiltà e bugs?
    >
    > But I have to find it difficult recommending a
    > product that's clearly unfinished, and clearly
    > not without bugs. None of the bugs that I
    > encountered were show stoppers, but I'm not one
    > to support pre-release products that are being
    > shipped as final. So if you're expecting a
    > perfect user experience with Tiger, you'll be
    > close but not quite there
    >


    buahaha...dopo gli elogi di ars technica e l'ovvietà che un sw non può essere esente da bugs...questa mi fa ridere.


    Complimenti per la scelta obiettiva della recensione...peccato si scontri con le decine lette sinora che non collimano con questa.

    Ars technica sa fare e cose come si deve
    http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars

    Mac OS X 10.4 Tiger

    By John Siracusa

    Thursday, April 28, 2005
    Conclusion

    Tiger is the best version of Mac OS X yet. It offers substantial improvements over Panther in all important areas. The performance improvements are immediately noticeable. Every major bundled application has been improved. There's an unprecedented number of substantial, totally new features and technologies: Spotlight, Core Image and Video, Quartz 2D Extreme, Dashboard, and Automator, just to name a few.

    This is all on top of the most significant revision to the core operating system in the history of Mac OS X. Fine-grained locking in the kernel prepares Tiger for future Macs with multi-core CPUs. A stable, abstracted, forward-compatible system for kernel extensions frees Apple to make more kernel changes in the future without worrying about breaking existing kernel extensions. And as usual, nearly every bundled Unix program has been updated.

    For the first time in the history of Mac OS X, Apple has made progress in the realm of file metadata. While Spotlight plays it safe with external index files tracking information gleaned from existing file system metadata and file contents, Tiger's extended attribute APIs lay the groundwork for a much more interesting future. Uniform Type Identifiers add another missing piece to the metadata puzzle. If Apple can fully realize the potential of these budding, and still disparate systems, Mac OS X may finally catch and surpass the previous file metadata technology leader: the venerable BeOS. My fingers are crossed.

    If you're still running Jaguar or earlier, you really owe it to yourself to upgrade to Tiger. It'll be the best $129 you've ever spent on an operating system. If you're happy with Panther, I strongly recommend going to an Apple store and checking out Tiger in person. Chances are good that there'll be at least one or two features that you'll decide you need, if not right way, then soon. As with any new release, it won't hurt to wait for version 10.4.1 or later.

    Overall, Tiger is impressive. If this is what Apple can do with 18 months of development time instead of 12, I tremble to think what they could do with a full two years?let alone the length of time it took for Mac OS X 10.0 to first ship. The productivity of Apple's Mac OS X development team has increased tremendously since 10.0; they're now firing on all cylinders. While I dearly wish someone would steer them in the direction of the eternally neglected Finder, I can't help but be proud of the little OS team that could.

    Mac OS X started its life as the most ambitious consumer operating system ever produced. Apple abandoned its existing, 16-year-old code base for something entirely new. Out of the gate, Mac OS X was a technical curiosity with few applications, and a performance dog. A scant four years later, Tiger is a powerhouse that combines the best Unix has to offer with a feature-rich, user-friendly interface. The increasingly capable bundled applications are just icing on the cake. We've come a long way, baby.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > tratto dalla review di Tiger su anand tech.....
    > (sito autorevole e oggettivo)
    >
    > uno vuole vedersi i dvd?
    >
    >   Tiger?s de-interlacer and scaler are absolutely
    > horrible and unacceptable by today?s standards.
    > While I didn?t conduct the same level of tests as
    > I did for my review of the DVD player with the
    > mini, all tests that I did run exhibited the same
    > combing artifacts and poor scaler quality as I
    > had seen in Panther. Given the fact that
    > apparently many Mac users had complained about
    > Panther?s DVD player in the past, I?m quite
    > surprised that it wasn?t fixed in Tiger
    >
    > Molto più veloce di panther?
    >
    > But it would appear that I may have missed the
    > boat, as performance in Tiger is a mixed bag.
    > I'd say overall performance in Tiger is an
    > improvement over Panther, but there are some
    > definite exceptions to the rule.
    >
    > stabiltà e bugs?
    >
    > But I have to find it difficult recommending a
    > product that's clearly unfinished, and clearly
    > not without bugs. None of the bugs that I
    > encountered were show stoppers, but I'm not one
    > to support pre-release products that are being
    > shipped as final. So if you're expecting a
    > perfect user experience with Tiger, you'll be
    > close but not quite there
    >



    Ma questo è un mentitore prooooofescional!!!!

    Occhio a queste schermate:
    http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2404&p...
    Su Tiger (ma anche sui precedenti OS) semplicemente....NON CI SONO!!!!!


    Un "tecnico" che non sa nemmeno che l'indicizzazione iniziale rallenta il sistema (qualunque sistema) e arriva a dire che Quartz non è implementato (e la GUI in PDF chi la genera???) può solo essre considerato per quello che è: un cretOne......Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > tratto dalla review di Tiger su anand tech.....
    > > (sito autorevole e oggettivo)
    > >
    > > uno vuole vedersi i dvd?
    > >
    > >   Tiger?s de-interlacer and scaler are
    > absolutely
    > > horrible and unacceptable by today?s standards.
    > > While I didn?t conduct the same level of tests
    > as
    > > I did for my review of the DVD player with the
    > > mini, all tests that I did run exhibited the
    > same
    > > combing artifacts and poor scaler quality as I
    > > had seen in Panther. Given the fact that
    > > apparently many Mac users had complained about
    > > Panther?s DVD player in the past, I?m quite
    > > surprised that it wasn?t fixed in Tiger
    > >
    > > Molto più veloce di panther?
    > >
    > > But it would appear that I may have missed the
    > > boat, as performance in Tiger is a mixed bag.
    > > I'd say overall performance in Tiger is an
    > > improvement over Panther, but there are some
    > > definite exceptions to the rule.
    > >
    > > stabiltà e bugs?
    > >
    > > But I have to find it difficult recommending a
    > > product that's clearly unfinished, and clearly
    > > not without bugs. None of the bugs that I
    > > encountered were show stoppers, but I'm not one
    > > to support pre-release products that are being
    > > shipped as final. So if you're expecting a
    > > perfect user experience with Tiger, you'll be
    > > close but not quite there
    > >
    >
    >
    >
    > Ma questo è un mentitore prooooofescional!!!!
    >
    > Occhio a queste schermate:
    > http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2404&p
    > Su Tiger (ma anche sui precedenti OS)
    > semplicemente....NON CI SONO!!!!!
    >
    >
    > Un "tecnico" che non sa nemmeno che
    > l'indicizzazione iniziale rallenta il sistema
    > (qualunque sistema) e arriva a dire che Quartz
    > non è implementato (e la GUI in PDF chi la
    > genera???) può solo essre considerato per quello
    > che è: un cretOne......Occhiolino




    Mac OSX 1.4, nome in codice Tiger. Al quale l'autorevole Wall Street Journal regala parole importanti: "E' il migliore e il più avanzato sistema operativo sul mercato", scrive il quotidiano economico statunitense, "e nonostante qualche problemino, LASCIA WINDOWS XP NELLA POLVERE".


    Io direi che è sufficiente....Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > > - Scritto da: Anonimo
    > > > tratto dalla review di Tiger su anand
    > tech.....
    > > > (sito autorevole e oggettivo)
    > > >
    > > > uno vuole vedersi i dvd?
    > > >
    > > >   Tiger?s de-interlacer and scaler are
    > > absolutely
    > > > horrible and unacceptable by today?s
    > standards.
    > > > While I didn?t conduct the same level of tests
    > > as
    > > > I did for my review of the DVD player with the
    > > > mini, all tests that I did run exhibited the
    > > same
    > > > combing artifacts and poor scaler quality as I
    > > > had seen in Panther. Given the fact that
    > > > apparently many Mac users had complained about
    > > > Panther?s DVD player in the past, I?m quite
    > > > surprised that it wasn?t fixed in Tiger
    > > >
    > > > Molto più veloce di panther?
    > > >
    > > > But it would appear that I may have missed the
    > > > boat, as performance in Tiger is a mixed bag.
    > > > I'd say overall performance in Tiger is an
    > > > improvement over Panther, but there are some
    > > > definite exceptions to the rule.
    > > >
    > > > stabiltà e bugs?
    > > >
    > > > But I have to find it difficult recommending a
    > > > product that's clearly unfinished, and clearly
    > > > not without bugs. None of the bugs that I
    > > > encountered were show stoppers, but I'm not
    > one
    > > > to support pre-release products that are being
    > > > shipped as final. So if you're expecting a
    > > > perfect user experience with Tiger, you'll be
    > > > close but not quite there
    > > >
    > >
    > >
    > >
    > > Ma questo è un mentitore prooooofescional!!!!
    > >
    > > Occhio a queste schermate:
    > >
    > http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2404&p
    > > Su Tiger (ma anche sui precedenti OS)
    > > semplicemente....NON CI SONO!!!!!
    > >
    > >
    > > Un "tecnico" che non sa nemmeno che
    > > l'indicizzazione iniziale rallenta il sistema
    > > (qualunque sistema) e arriva a dire che Quartz
    > > non è implementato (e la GUI in PDF chi la
    > > genera???) può solo essre considerato per quello
    > > che è: un cretOne......Occhiolino
    >
    >
    >
    >
    > Mac OSX 1.4, nome in codice Tiger. Al quale
    > l'autorevole Wall Street Journal regala parole
    > importanti: "E' il migliore e il più avanzato
    > sistema operativo sul mercato", scrive il
    > quotidiano economico statunitense, "e nonostante
    > qualche problemino, LASCIA WINDOWS XP NELLA
    > POLVERE".
    >
    >
    > Io direi che è sufficiente....Occhiolino



    Io direi che un articolo che tale può essere chiamato sia questo...non il pamflé postato inizialmente


    http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars
    non+autenticato
  • Par condicio.

    Senza contare che è vero.
    Ma questo lo sa anche chi cerca di usare windows senza subire danni permanenti e va a cercare consolazione su Punto Informatico, insieme ai suoi simili...

    Patetici.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Par condicio.
    >
    > Senza contare che è vero.
    > Ma questo lo sa anche chi cerca di usare windows
    > senza subire danni permanenti e va a cercare
    > consolazione su Punto Informatico, insieme ai
    > suoi simili...
    >
    > Patetici.

    Quoto...
    non+autenticato
  • E' bellissimo, e l'ho installato il giorno che è uscito (mi è arrivato gratis dalla Apple...). Non sono un fanatico Mac, ho un server Linux (Mandrake 10.1) a casa e al lavoro usiamo PC con Windows XP, ma non c'e' paragone in facilità d'uso - mi basta dare il test moglie per vedere cosa le è più facile da usare ...
    Credo che le funzionalità nuove più importanti per me siano nascoste, tipo core Audio e la possibilià di combinare varie interfacce audio in un'unica interfaccia virtuale.
    non+autenticato
  • Ed il gioco è fatto..

    la potenza di x86
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ed il gioco è fatto..
    >
    > la potenza di x86

    L'ultima volta il Pear PC era ancora un vaporware...

    L'hanno poi FINALMENTE completato???

    Ma poi quanto fa il PPC emulato? 75 MHz???
    non+autenticato
  • Ma non dire stupidaggini.

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Successiva
(pagina 1/10 - 47 discussioni)