Firefox salta alla versione 1.5

Mozilla Foundation ha deciso di saltare a piè pari la release 1.1 e passare direttamente al rilascio della 1.5, una versione del browser ora attesa per la fine dell'estate. Le motivazioni e la nuova roadmap

Roma - La prossima major release di Firefox non sarà la 1.1, come da tempo reclamizzato nella roadmap del celebre progetto open source, ma la 1.5. Gli sviluppatori del browser hanno motivato il "salto" affermando che il numero di versione 1.1 rischiava di far passare la prossima evoluzione di Firefox per una release minore, e questo non avrebbe reso giustizia al numero e all'importanza delle novità che invece porterà con sé.

La novità più importante sarà data della nuova versione 1.8 del motore di rendering Gecko. Come ha spiegato nel proprio blog Asa Dotzler, noto sviluppatore di Mozilla Foundation, tra la versione 1.7 (integrata nelle attuali versioni di Firefox) e la 1.8 di Gecko ci sono di mezzo 16 lunghi mesi di sviluppo: ciò sarebbe già più che sufficiente, secondo Dotzler, per giustificare il cambio di versione.

Oltre al nuovo Gecko, che promette più performance e maggiore compatibilità, Firefox 1.5 includerà un rinnovato sistema per l'aggiornamento del software e la gestione delle estensioni, un menù Opzioni profondamente riorganizzato, il supporto allo standard grafico vettoriale SVG e una suite di strumenti per la creazione di interfacce e applicazioni client basate su Firefox.
La mossa del team di sviluppo di Mozilla.org sembra anche conseguenza del ritardo accumulato da Firefox 1.1, inizialmente atteso per la fine della scorsa primavera. Il nuovo Firefox 1.5 è slittato a settembre, ma Mozilla Foundation non si è sbilanciata sulla data precisa del lancio.

Nella roadmap aggiornata del browser open source si legge che il rilascio delle prossime major release di Firefox avverrà contestualmente alle principali tappe dello sviluppo di Gecko. La release 2.0 dovrebbe arrivare nel primo trimestre del 2006, mentre la 3.0 è attesa per il terzo trimestre dello stesso anno.

L'ultima versione di Firefox, rilasciata la scorsa settimana, è la 1.0.6.
TAG: browser
91 Commenti alla Notizia Firefox salta alla versione 1.5
Ordina
  • E sempre comunque anni luce distante dall'explorer di microsoft. Altro non c'è che dire, se non che explorer è sempre il migliore.
    non+autenticato
  • beh come buchi explorer è proprio inarrivabile
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > E sempre comunque anni luce distante
    > dall'explorer di microsoft. Altro non c'è che
    > dire, se non che explorer è sempre il migliore.

    http://www.mozillaitalia.org/leggi.php?idart=19&st...=

    già, firefox è 101 anni _indietro_Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > E sempre comunque anni luce distante
    > > dall'explorer di microsoft. Altro non c'è che
    > > dire, se non che explorer è sempre il migliore.
    >
    > http://www.mozillaitalia.org/leggi.php?idart=19&st
    >
    > già, firefox è 101 anni _indietro_Sorride

    Solo 101? Anche se in effetti la 101a non valeA bocca aperta
    Pensavo comunque fossero di più.

    Però per parcondicio bisognerebbe dire a MS di creare anche lei una pagina con 101 cose che non può fare FF. Ah, ovviamente non valgono le fitiurs che con IE è facile farsi installare i dialer, e che solo con IE ti fanno aggiornare Windows.

    Comunque l'ha detto pure Bill Gates. Servono più programmatori e spero fosse sottointeso, meno marketing, perché di questo passo fanno la fine degli Italiani: sappiamo vendere qualunque cosa, ma non abbiamo nulla da vendere.
    non+autenticato
  • è avanti pure riguardo gli standard?A bocca aperta

    perchè qualsiasi sito che parla di CSS è costretto a mettere in fondo agli articoli "e per gli utonti IE dovete mettere pure questo codice extra, sennò IE piange e fa che cazzo vuole" ?

    la risposta, beh.. ie is the best!
    non+autenticato
  • Il mio ticker mi segnala in questo momento
    74.746.xxx, quindi entro un giorno si arriverà
    a 75 milioni di download della serie 1.0.x
    Complimenti al miglior browser in circolazione
    e al modello oss, che si rivela ancora una volta
    capace di produrre software migliore di quello
    proprietario, come in centania di altre occasioni.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il mio ticker mi segnala in questo momento
    > 74.746.xxx, quindi entro un giorno si arriverà
    > a 75 milioni di download della serie 1.0.x
    > Complimenti al miglior browser in circolazione
    > e al modello oss, che si rivela ancora una volta
    > capace di produrre software migliore di quello
    > proprietario, come in centania di altre occasioni.
    >

    si ma poi in pratica lo usano appena in 500 mila...

    non+autenticato
  • >si ma poi in pratica lo usano appena in 500 mila...

    Si, forse in Brianza. Pero' se si esce dal terzo mondo
    e si va in un paese serio arriviamo al 25% (Germania)
    15%(Francia) 30%(finlandia): solo i cojon usano
    ciofeche come ie
    non+autenticato


  • >
    > si ma poi in pratica lo usano appena in 500
    > mila...
    >

    cavoli solo 5 milioni di pc collegati a internet pensavo fossero di più
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Il mio ticker mi segnala in questo momento
    > 74.746.xxx, quindi entro un giorno si arriverà
    > a 75 milioni di download della serie 1.0.x
    > Complimenti al miglior browser in circolazione
    > e al modello oss, che si rivela ancora una volta
    > capace di produrre software migliore di quello
    > proprietario, come in centania di altre occasioni.
    >

    e siamo solo alla 1.0.5, pensa se eravamo già alla 1.0.58

    Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • vorrei qualche utonto fedele MS per parlare di qualche cosa tipo...

    perchè siete così invidiosi?A bocca aperta mamma MS vi fa un sistema ogni 5 anni, facendolo identico a quello prima (due sfronzoli grafici in più a parte)

    poi vedete la fondazione mozilla
    da una versione all'altra cambia gecko (attenzione: non come MS che dice "abbiamo riscritto le parti fagiane del codice" - qui le differenze di prestazioni le vedete, avete visto il "fast back/forward" ?), inserisce nuove funzioni, migliora generalemente tutto e poi...

    per invidia si vedono siti come "anti-firefox" eccA bocca aperta

    che tristezza
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > vorrei qualche utonto fedele MS per parlare di
    > qualche cosa tipo...
    >
    > perchè siete così invidiosi?A bocca aperta mamma MS vi fa un
    > sistema ogni 5 anni, facendolo identico a quello
    > prima (due sfronzoli grafici in più a parte)

    un utente desktop può essere un fanatico linux o una persona normale e le persone normali pensano che il pc serva a fare qualcosa e non che il software serva a far fare qualcosa al pc

    se poi passiamo alla categoria degli sviluppatori MS, beh, noi non ci sentiamo figli di nessuna mamma di redmond, ci fa solo un po' tristezza vedere gente fanatica come te che gioisce nel vedere una fondazione (tipo mozilla) che vive di stenti e di odio verso ms

    queste tristi lotte esistono solo in informatica e le ha create una delle menti più fanatiche e stralunate dei nostri giorni: R. Stallman, lo stipendiato

    > che tristezza

    infatti
    non+autenticato
  • ci fa solo un po' tristezza
    > vedere gente fanatica come te che gioisce nel
    > vedere una fondazione (tipo mozilla) che vive di
    > stenti e di odio verso ms

    si?
    Troll
    non+autenticato

  • > un utente desktop può essere un fanatico linux o
    > una persona normale T

    Questa premessa non ha una motivazione, è necessario quando si fa una affermazione di questo tipo dare un minimo di motivazione (se si vuole aver credito intendo)

    e le persone normali pensano
    > che il pc serva a fare qualcosa e non che il
    > software serva a far fare qualcosa al pc
    >

    parole in libertà. il pc se non lo sapessi viene utilizzato "per far qualcosa" sempre e comunque, ammeno che non siano presenti sul sistema o.s. e applicativi.

    il software (non hai precisato) è uno strumento ad uso dell'utente.

    > se poi passiamo alla categoria degli sviluppatori
    > MS, beh, noi non ci sentiamo figli di nessuna
    > mamma di redmond,

    Credibilità: opinione, convincimento, della plausibilità e della coerenza di una persona.

    ci fa solo un po' tristezza
    > vedere gente fanatica come te che gioisce nel
    > vedere una fondazione (tipo mozilla) che vive di
    > stenti e di odio verso ms

    stenti e odio? ma chi vi si fila. Chi è che ha fatto causa ad IBM ultimamente?A bocca aperta

    >
    > queste tristi lotte esistono solo in informatica
    > e le ha create una delle menti più fanatiche e
    > stralunate dei nostri giorni: R. Stallman, lo
    > stipendiato
    >
    > > che tristezza
    >
    > infatti

    una cosa è esprimere un'opinione. una cosa è mentire spudoratamente. abbi misura delle tue parole.

  • >
    > perchè siete così invidiosi?A bocca aperta mamma MS vi fa un
    > sistema ogni 5 anni, facendolo identico a quello
    > prima (due sfronzoli grafici in più a parte)

    non ho preso windows 2000 per cui non lo conosco, l'ho visto solo di sfuggita, pero' ho Windows ME e windows XP e ti posso dire che windows XP e' tutta un'altra cosa (anche rispetto win95, 98, 98se, 3.11 ....).

    Per il passaggio da windows XP e Vista, come fai a sapere le differenze visto che deve ancora uscire la prima beta?


    >
    > per invidia si vedono siti come "anti-firefox"
    > eccA bocca aperta
    >
    > che tristezza


    hai ragione

    fficial" title="http://www.google.it/search?q=antimicrosoft&start=0&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-ITSorpresafficial" target='_blank' rel='nofollow'>http://www.google.it/search?q=antimicrosoft&start=...


    ciao
  • > Per il passaggio da windows XP e Vista, come fai
    > a sapere le differenze visto che deve ancora
    > uscire la prima beta?

    -_- cavolo, tra ME e XP si che ci sta una bella differenza!
    ma tra XP e Svista, da quello che dice MS stessa, ti sembra ci sia molto?



    > hai ragione
    >
    > http://www.google.it/search?q=antimicrosoft&start=

    con la differenza che firefox non fa del male a nessuno
    microsoft..uhm meglio non parlo
    non+autenticato
  • Qualcuno ha l'indirizzo mail del tipo che ha lanciato la Opencola (opencola.it)?? Perchè nella ricetta mette due fiori di sambuco fresco, al sud italia tutto ok ma al nord italia esiste una specie di sambuco tossica, detta popolarmente "sambuco del diavolo". Sarebbe maglio metta una informativa che spieghi di non raccoglierli da soli i fiori di sambuco se non si sa riconoscerli

    Il sambuco del diavolo è il "Sambucus ebulus",le bacce in alcuni casi possono essere mortali.

    http://www.assms.it/schedebot/288.htm

    grazie
    non+autenticato
  • mandagli una lettera se fai un whois trovi l'indirizzo
    non+autenticato
  • innanzitutto lo scrivo per togliere dalla pagina di PI l'intevento di quel troll non registrato.

    FireFox e' la dimostrazione che ormai l'opensource e' un dato di fatto, e non ha piu' senso nascondere la testa sotto la sabbia dicendo che non e' un sistema valido.

    Inoltre FireFox e', a mio avviso, il migliore browser, veloce, facile da usare, altamente configurabile, leggero e gratuito.

    http://www.vrbe.org


    p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga oppure e' adware. chissa' se il Troll in questione lo ha comprato, lo usa con l'adware, o, peggio, lo ha crackato.
  • con me non ci sono peni che tengono, open source o no, ad ware o no, a me piace e me lo tengo.
    non+autenticato
  • parlavo di firefox ehOcchiolino
    non+autenticato


  • - Scritto da: Collimate
    > ...
    > p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga
    > ...

    vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    >
    > - Scritto da: Collimate
    > > ...
    > > p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga
    > > ...
    >
    > vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me

    vabbè allora contento di pagarlo..Con la lingua fuori
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Collimate
    > > > ...
    > > > p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga
    > > > ...
    > >
    > > vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me
    >
    > vabbè allora contento di pagarlo..Con la lingua fuori

    in effetti la maggiorparte che usa firefox è squattrinata
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > >
    > >
    > > - Scritto da: Collimate
    > > > ...
    > > > p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga
    > > > ...
    > >
    > > vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me
    >
    > vabbè allora contento di pagarlo..Con la lingua fuori

    certo, perche' che male c'e' ?
    se un software e' ben fatto sono ben contento di pagarlo e di avere assistenza e upgrades
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)