Whistler, nuova GUI a sorpresa

I beta tester di Whistler sono stati messi al corrente da Microsoft dell'arrivo di importanti quanto per ora segretissime novità all'interfaccia utente del sistema operativo che riunirà, in autunno, la famiglia Windows

Whistler, nuova GUI a sorpresaRedmond (USA) - Si diceva giusto due giorni fa che la terza dimensione non riguarderà l'interfaccia utente di Whistler, un sistema operativo che sebbene rappresenti il più grande step nella famiglia Windows dopo W95, esteticamente non avrebbe dovuto portare con sé grandi rivoluzioni.

Ieri è però trapelato che Microsoft ha avvertito i suoi tester che la prossima build di Whistler porterà con sé sostanziali cambiamenti nel "look and feel" della versione consumer (ossia la Personal Edition).

Sembra che Microsoft abbia preso particolari precauzioni affinché i particolari della nuova interfaccia non vengano resi pubblici prima dell'uscita delle Beta 2, attesa per il 12 febbraio.
Secondo quanto dichiarato da alcuni beta tester rimasti anonimi, i maggiori cambiamenti alla GUI (Graphical User Interface) di Whistler riguarderanno l'introduzione di una non meglio definita "extensible shell" basata su Microsoft.NET, shell che dovrebbe portare con sé nuove icone ed un'interfaccia rivista e corretta per Internet Explorer.

Fra le novità c'è - pare - anche un nuovo gestore dei temi di Windows, nome in codice "Luna", che includerà nuovi temi in grado di incidere più profondamente su ogni aspetto dell'ambiente di Windows e di Internet Explorer.

La seconda beta di Whistler adotterà anche il nuovo meccanismo di protezione antipirateria ideato da Microsoft, il WPA (Windows Product Activation), contro cui si sono scagliati moltissimi utenti e che, secondo quanto riportato da The Register pochi giorni fa, rappresenterebbe un troppo debole ostacolo alla pirateria diminuendo invece l'efficienza del sistema.
TAG: microsoft
153 Commenti alla Notizia Whistler, nuova GUI a sorpresa
Ordina
  • Ciao.
    Invece di pensare di fare un sistema operativo che almeno sia usabile, pensano a fare i disegnini.
    Bà!
    Cordiali saluti.
    non+autenticato
  • Pur rispettando pienamente le tue opinioni, voglio chiederti una cosa: tu sai cosa significa la parola "instabilità"? Hai detto che linux è instabile... Ok... Personalmente ho 2 HD, in uno tengo win ME e nell' altro Red Hat 7, uso entrambi in equal modo. Con Win ME mi basta fare partire un mpeg con quell'orrore di Windows Media Player per stroncare la vita al mio computer che dopo 10 minuti (o altri 2 o 3 mpeg aperti) mi rallegra con la celebre schermata blu. Linux non mi si è mai bloccato. Apro anche decine di applicazioni e processi contemporaneamente, qualcuno può bloccarsi è vero, ma si è sempre in grado di riprendere la macchina e chiudere quel processo, cosa che con Windows (NT escluso) è I-M-P-O-S-S-I-B-I-L-E! Quasi sempre basta un programma che si impalla per causare il blocco completo e irrecuperabile di tutto il sistema. Questo può andare bene quando uno win lo usa per navigare in rete, ascoltare mp3 e giocare, ma non quando uno col computer ci programma e rischia di vedere perse ore di lavoro dietro a una scritta bianco su blu che dice "tutte le informazioni non salvate andranno perse"...
    Windows vivrà sempre perchè è utilizzabile anche da un minorato mentale e sarà sempre il primo "sistema operativo" necessario per giocare, ma linux avrà sempre la meglio per le applicazioni in cui è richiesta AFFIDABILITA' E STABILITA'! E inoltre invito tutti a riflettere su una cosa: con le nuove versioni di windows si aggiorna l'interfaccia grafica che diventa sempre più complessa e carina ok, ma sempre più pesante e possibilmente bacata. Con Linux si aggiorna il kernel che invece diventa sempre e solo più stabile, l'interfaccia grafica poi si aggiorna a parte. E poi onestamente non mi è mai capitato di vedere apparire su linux una finestra con su scritto: "Explorer ha causato un errore sconosciuto in Kernel32.dll" dopo 3 ore che avevo formattato e installato WinME con tutti i driver più aggiornati...

    I miei rispetti,


    Lorenzo "TAD" Di Gaetano

    non+autenticato

  • 1. Se sviluppi su Windows ME ti sta bene se perdi 3 ore di lavoro. E' 5 anni che Microsoft grida ai 4 venti che Windows 9x è un sistema operativo home.
    2. Windows NT? Bah! E' persino più vecchio di Windows 98. Mai sentito parlare di Windows 2000? Sai che in 24 mesi che lo uso (ero beta tester) ho visto 1 solo blue screen ed era pure colpa mia perché avevo inserito male la PCMCIA?

    - Scritto da: Lorenzo "TAD" Di Gaetano
    > Pur rispettando pienamente le tue opinioni,
    > voglio chiederti una cosa: tu sai cosa
    > significa la parola "instabilità"? Hai detto
    > che linux è instabile... Ok... Personalmente
    > ho 2 HD, in uno tengo win ME e nell' altro
    > Red Hat 7, uso entrambi in equal modo. Con
    > Win ME mi basta fare partire un mpeg con
    > quell'orrore di Windows Media Player per
    > stroncare la vita al mio computer che dopo
    > 10 minuti (o altri 2 o 3 mpeg aperti) mi
    > rallegra con la celebre schermata blu. Linux
    > non mi si è mai bloccato. Apro anche decine
    > di applicazioni e processi
    > contemporaneamente, qualcuno può bloccarsi è
    > vero, ma si è sempre in grado di riprendere
    > la macchina e chiudere quel processo, cosa
    > che con Windows (NT escluso) è
    > I-M-P-O-S-S-I-B-I-L-E! Quasi sempre basta un
    > programma che si impalla per causare il
    > blocco completo e irrecuperabile di tutto il
    > sistema. Questo può andare bene quando uno
    > win lo usa per navigare in rete, ascoltare
    > mp3 e giocare, ma non quando uno col
    > computer ci programma e rischia di vedere
    > perse ore di lavoro dietro a una scritta
    > bianco su blu che dice "tutte le
    > informazioni non salvate andranno perse"...
    >    Windows vivrà sempre perchè è utilizzabile
    > anche da un minorato mentale e sarà sempre
    > il primo "sistema operativo" necessario per
    > giocare, ma linux avrà sempre la meglio per
    > le applicazioni in cui è richiesta
    > AFFIDABILITA' E STABILITA'! E inoltre invito
    > tutti a riflettere su una cosa: con le nuove
    > versioni di windows si aggiorna
    > l'interfaccia grafica che diventa sempre più
    > complessa e carina ok, ma sempre più pesante
    > e possibilmente bacata. Con Linux si
    > aggiorna il kernel che invece diventa sempre
    > e solo più stabile, l'interfaccia grafica
    > poi si aggiorna a parte. E poi onestamente
    > non mi è mai capitato di vedere apparire su
    > linux una finestra con su scritto: "Explorer
    > ha causato un errore sconosciuto in
    > Kernel32.dll" dopo 3 ore che avevo
    > formattato e installato WinME con tutti i
    > driver più aggiornati...
    >
    > I miei rispetti,
    >
    >
    > Lorenzo "TAD" Di Gaetano
    >
    non+autenticato


  • - Scritto da: Darth Vader
    >
    > 1. Se sviluppi su Windows ME ti sta bene se
    > perdi 3 ore di lavoro. E' 5 anni che
    > Microsoft grida ai 4 venti che Windows 9x è
    > un sistema operativo home.
    > 2. Windows NT? Bah! E' persino più vecchio
    > di Windows 98. Mai sentito parlare di
    > Windows 2000? Sai che in 24 mesi che lo uso
    > (ero beta tester) ho visto 1 solo blue
    > screen ed era pure colpa mia perché avevo
    > inserito male la PCMCIA?
    >
    Concordo, ma mi spieghi come hai fatto a inserire male la PCMCIA???Annoiato.
    E poi su Win2000, mentre fa il boot, cosa compare sotto al logo? Sviluppato con...
    C'è chi si ostina a fare partizioni Linux/ Me, ma poi per far cosa? Per vantarsi di usare Linux per navigare in Internet!!!
    Tanto Linux è gratis (??? vabè ci sarebbe da discutere) e Me lo copiano...

    Ciao
    Diggo
    non+autenticato
  • prima di andare a inventare cose nuove, perchè non introducete sul mercato un windows più leggero, ben organizzato, stabile, e sicuro? QUESTO E' CONSUMISMO!!! Fate un sistema operativo stabile e duraturo. Perchè questa inutile corsa all'oro? Io ci impiego di meno a scrivere una lettera a macchina (3 minuti) che a:
    1)accendere il computer
    2)aspettare che win 98 gratti sul mio hard disk per 5 minuti
    3)errore all'indirizzo bla bla premero invio per l'autodistruzione
    4)stampare
    (10-15 minuti)
    non+autenticato
  • oppure sei parente di Colannino della Telecom, che so io... o hai acquistato azioni Microsoft?
    non+autenticato
  • leggendo i post suoi precedenti e copiando una idea trovata anchessa su questo forum voglio porvi una domanda:
    ma ma Michele Coppo è normale?
    o siamo tutti noi ad essere deficienti?
    non+autenticato
  • Beh...tutti voi....lo dici come se foste la maggioranza, il 98% degli utenti di PC usa Windows...Sorride


    - Scritto da: Sandman
    > leggendo i post suoi precedenti e copiando
    > una idea trovata anchessa su questo forum
    > voglio porvi una domanda:
    > ma ma Michele Coppo è normale?
    > o siamo tutti noi ad essere deficienti?
    non+autenticato

  • Anche se i toni sono troppo accesi per i miei gusti, mi trovo comunque d'accordo con Coppo.
    Io non uso Linux, e preferisco usare Windows NT. Gli umori che leggo su questi forum spesso sono veramente da integralisti di Linux.
    Coppo probabilmente e' uno solo (che strilla e sbraita tanto, siamo d'accordo) ma cerca di far valere le sue opinioni.

    Tonino

    - Scritto da: Sandman
    > leggendo i post suoi precedenti e copiando
    > una idea trovata anchessa su questo forum
    > voglio porvi una domanda:
    > ma ma Michele Coppo è normale?
    > o siamo tutti noi ad essere deficienti?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Tonino Lippi
    >
    > Anche se i toni sono troppo accesi per i
    > miei gusti, mi trovo comunque d'accordo con
    > Coppo.
    > Io non uso Linux, e preferisco usare Windows
    > NT. Gli umori che leggo su questi forum
    > spesso sono veramente da integralisti di
    > Linux.
    > Coppo probabilmente e' uno solo (che strilla
    > e sbraita tanto, siamo d'accordo) ma cerca
    > di far valere le sue opinioni.
    >
    > Tonino

    io stesso sono per la libera convivenza, ma quando leggo un ammontare di cazzate così grandi tutto in un colpo mi avvilisco.
    e badate bene sono conscio che non sono solo utenti windows a fare ciò, ma il caso di michelino è eclatante...

    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Successiva
(pagina 1/7 - 34 discussioni)