DirectX 10 in Vista

Microsoft ha fornito qualche dettaglio in più sulla futura major release delle librerie grafiche DirectX, la stessa che si troverà integrata in Windows Vista

Londra - C'è un piccolo ritorno al passato nel futuro delle famose librerie grafiche DirectX. Microsoft ha infatti deciso di accantonare l'altisonante nome Windows Graphic Foundation e chiamare la prossima release delle sue API (Application Programming Interface) semplicemente DirectX 10, continuando così una tradizione che va avanti da circa un decennio.

Alla Game Developers Conference Europe, Microsoft ha poi confermato che le DirectX 10 accompagneranno la prossima major release di Windows, Vista, e poggeranno sul Display Driver Model di Longhorn: quest'ultimo renderà possibile, fra le altre cose, installare i driver video della propria scheda grafica senza la necessità di riavviare il PC.

Le nuove tecnologie alla base delle DirectX 10, e l'utilizzo di nuove e - secondo quanto promesso da Microsoft - più veloci DLL (Dynamic Link Library), renderà le nuove API incompatibili con le versioni precedenti. Per consentire comunque agli utenti di far girare su Windows Vista l'attuale generazione di giochi, il big di Redmond aggiungerà alle DirectX 10 uno strato di emulazione software: questa soluzione, secondo alcuni, potrebbe però causare un calo delle performance (che in molti casi dovrebbe tuttavia essere bilanciato dalla maggiore potenza dei PC su cui girerà Windows Vista). La retrocompatibilità fornita dall'emulazione dovrebbe spingersi fino alle DirectX 7.
Tra gli altri dettagli resi noti da Microsoft c'è che le DirectX supporteranno lo Shader Model 4.0, una tecnologia che potrebbe tuttavia essere introdotta prima del lancio di Windows Vista grazie ad una versione aggiornata delle DirectX 9.

I due maggiori produttori di processori grafici per PC, ATI e Nvidia, si sono già detti pronti a supportare le DirectX 10 nelle loro prossime generazioni di GPU.
TAG: microsoft
158 Commenti alla Notizia DirectX 10 in Vista
Ordina
  • Vista è il top per i videogiocatori dato che si potrà giocare con senza avere tutti i servizi inutili fra i piedi che sprecano risorse inutilmente, grazie a quella speciale modalità che lo trasforma quasi come una specie di cosole.
    A me me gustaCon la lingua fuoriCon la lingua fuoriCon la lingua fuoriCon la lingua fuoriCon la lingua fuoriCon la lingua fuoriCon la lingua fuoriCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • piacerebbe anche a me ma qualcosa mi dice che crascha ugualmente hehehhe
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Vista è il top per i videogiocatori dato che si
    > potrà giocare con senza avere tutti i servizi
    > inutili fra i piedi che sprecano risorse
    > inutilmente, grazie a quella speciale modalità
    > che lo trasforma quasi come una specie di
    > cosole.

    E perche' non prendersi una console, cosi' si evita ogni problema legato al picci: come i driver nvidia che non usa l'agp ?
    non+autenticato
  • Ma nno si sentono un pò redicoli, io è un pò che installo i driver della scheda video in linux senza riavviare alcunchè...
    non+autenticato
  • Si vede che con i problemi che avrà per installare drivers di schede video, Windows farà risparmiare un sacco di secondi agli utenti...

    Tanto non funzioneranno... e quindi gli utenti riavvieranno comunque per vedere se funziona o no...

    Che triste!A bocca aperta

    Ma i driver non dovrebbe essere installati una volta? Ma llora che vantaggio c'è a non ravviare? Non mi dite che vorrete giocare su un server in produzione!!!A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma nno si sentono un pò redicoli, io è un pò che
    > installo i driver della scheda video in linux
    > senza riavviare alcunchè...

    sei tu ridicolo che non accetti che Windows sia migliorato.
    non+autenticato
  • Da qualche parte ho sentito che OpenGL farà la stessa fine delle versioni precedenti di Directx ovvero verrà "emulata" con un notevole calo delle prestazioni.
    Un po' mi viene da piangere... OpenGL sparirà? Spero di no, perchè sarebbe ridicolo... Qualcuno sa qualcosa in più sull'argomento?
    non+autenticato
  • semplicemente dovranno aggiornarsi
    non+autenticato
  • OpenGL non sparirà (ma lo sai da quanto esiste? prima che venissero anche solo concepite le schede grafiche le opengl gia esistevano)
    semplicemente per usarle su vista in modo nativo bisognerà disattivare l'interfaccia grafica nativa, e usare i driver della scheda video forniti dal produttore e non quelli di ms, e torna tutto come prima
    non+autenticato
  • Beh... una buona notizia. Speriamo che sia così e che Microsoft non abbia intenzione di stravolgere l'ordine "naturale" delle cose Con la lingua fuori . Cmq appunto perchè so da quanto tempo esistono che mi dispiacerebbe bisognasse scendere per modo di dire a "compromessi".
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > OpenGL non sparirà (ma lo sai da quanto esiste?
    > prima che venissero anche solo concepite le
    > schede grafiche le opengl gia esistevano)
    > semplicemente per usarle su vista in modo nativo
    > bisognerà disattivare l'interfaccia grafica
    > nativa, e usare i driver della scheda video
    > forniti dal produttore e non quelli di ms, e
    > torna tutto come prima


    ah bhe, comodoDeluso
    non+autenticato
  • >ovvero verrà "emulata" con un notevole calo
    proprio cosi: per decisione politica, non essendo
    opengl uno "standard" microsoft.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > >ovvero verrà "emulata" con un notevole calo
    > proprio cosi: per decisione politica, non essendo
    > opengl uno "standard" microsoft.

    anche linux emule le directx eppure dite che riuscite a giocarci lo stesso.
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > >ovvero verrà "emulata" con un notevole calo
    > > proprio cosi: per decisione politica, non
    > essendo
    > > opengl uno "standard" microsoft.
    >
    > anche linux emule le directx eppure dite che
    > riuscite a giocarci lo stesso.

    Tra i casi:

    1- non riuscire a giocare e giocare in linux
    2- giocare e giocare con prestazioni degradate in windows

    Il numero uno è accettabile, il numero due per niente.
    Che si fa? Si torna indietro?Perplesso
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: Anonimo
    > > >ovvero verrà "emulata" con un notevole calo
    > > proprio cosi: per decisione politica, non
    > essendo
    > > opengl uno "standard" microsoft.
    >
    > anche linux emule le directx eppure dite che
    > riuscite a giocarci lo stesso.

    a parte che un wrapper e' diverso da un emulatoreOcchiolino

    in ogni caso si, non mi preoccupo + di tanto dal punto di vista opengl in vista...certo dipendera' da microsoft vedere *come* sara' il supporto opengl...e se volessero degradare apposta le opengl? ops ho detto una cattiveriaCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • Se vuoi utilizzare il computer per giocare l'unica scelta è windows o mac ... (se volete i giochi per il mac basta andare sul sito della apple, nello store, sezione software, giochi, e ne troverete a centinaia).
    (Parlo di giochi seri, non quelle minchiatine di linux)
    Poi a tutti i cari linuxari mac os x è uno unix, nello specifico kernel freebsd + mach (liberamente scaricabile e modificabile), utilizza apache come web server, per installare le stampanti utilizza cups, ci funziona tutto il software per x11, poichè contiene x e gcc per compilare i programmi (le uniche cose proprietarie sono l'interfaccia grafica e quicktime, itunes e gli altri programmi rilasciati dalla apple).
    Gli unici incapaci di fare un sistema operativo semplice nei fatti "non a parole", è la comunità di linux, che si perde nelle cazzate e non pensa a fare le cose nella maniera giusta.
    Di qui in avanti potete brontolare quanto vi pare, comunque Windows ha il 90% del mercato, mac os x è lo unix più semplice e più utilizzato al mondo con più di 16 milioni di utenti dati della apple e linux escludendo il parco utenti aziendale, nelle case ha una minuscola percentuale...E' da più di dieci anni che esiste linux e se era veramente fatto bene e semplice come tutti dicono, le persone lo utilizzavano al posto dei vari windows e dei vari mac, già dimenticavo giochi non ce ne sono, programmi seri di contabilità per le aziende non ce ne sono, per la grafica professionale e per il cad nisba avete voglia di cantare...per ora siete e rimanete una nicchia
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Se vuoi utilizzare il computer per giocare
    > l'unica scelta è windows o mac ... (se volete i
    > giochi per il mac basta andare sul sito della
    > apple, nello store, sezione software, giochi, e
    > ne troverete a centinaia).
    > (Parlo di giochi seri, non quelle minchiatine di
    > linux)
    > Poi a tutti i cari linuxari mac os x è uno unix,
    > nello specifico kernel freebsd + mach
    > (liberamente scaricabile e modificabile),
    > utilizza apache come web server, per installare
    > le stampanti utilizza cups, ci funziona tutto il
    > software per x11, poichè contiene x e gcc per
    > compilare i programmi (le uniche cose
    > proprietarie sono l'interfaccia grafica e
    > quicktime, itunes e gli altri programmi
    > rilasciati dalla apple).
    > Gli unici incapaci di fare un sistema operativo
    > semplice nei fatti "non a parole", è la
    > comunità di linux, che si perde nelle cazzate
    > e non pensa a fare le cose nella maniera
    > giusta.

    E' la maniera giusta e' quella "secondo te" ???
    L'opinione di uno per cui un SO deve essere per forza semplice e far girare i giochini non mi sembra degna di grande considerazione.

    Comunque mi fa piacere che almeno una persona (tu) in italia abbia capito tutto dell'informatica, fai per caso il parrucchiere o il taxista ?

    > Di qui in avanti potete brontolare quanto vi
    > pare, comunque Windows ha il 90% del
    > mercato, mac os x è lo unix più semplice e
    > più utilizzato al mondo con più di 16 milioni
    > di utenti dati della apple e linux escludendo
    > il parco utenti aziendale, nelle case ha una
    > minuscola percentuale...

    ...Gia, dimenticavo che secondo la tua logica l'unico uso di un PC e' il videogioco Sorride

    > E' da più di dieci anni che esiste
    > linux e se era veramente fatto bene e
    > semplice come tutti dicono, le persone lo
    > utilizzavano al posto dei vari windows e dei
    > vari mac, già dimenticavo giochi non ce ne
    > sono, programmi seri di contabilità per le
    > aziende non ce ne sono, per la grafica
    > professionale e per il cad nisba avete
    > voglia di cantare... per ora siete e rimanete
    > una nicchia.

    Capisco che secondo la tua logica informatica l'unico grande scopo per cui i computer sono venuti sulla terra e' per farti videogiocare, ma devo darti una notizia : non e' solo quello il loro unico scopo.

    Esistono sistemi operativi diversi per esigenze diverse, ed utenti diversi che non sentono tutti allo stesso modo l'esigenza di avere un PC a prova di idiota.

    Probabilmente non sei in grado di capirlo, ti consiglio di andare in edicola che e' uscito in nuovo TheGameMachine. Gioca e non pensare : continua come hai sempre fatto finora
    non+autenticato
  • > programmi seri di contabilità per le aziende non ce ne   > sono, per la grafica professionale e per il cad

    gli articoli finiscili di leggere, sono un ragioniere programmatore, e i programmi per la contabilità fatti a modo ci sono solo per windows, per la grafica professionale i programmi migliori sono sul mac, infatti tutti quelli che studiano grafica, o fanno disegno nei laboratori scolastici utilizzano mac, poi passa dalle tipografie e poi dimmi se hanno linux o mac, passa anche dai geometri, architetti e poi dimmi se hanno linux o windows e mac...
    per scrivere programmi poi anche nei diversi iti o università utilizzano visual studio ne kdevelop ne monodevelop ne pinco pallino...
    linux può essere anche il sistema più sicuro al mondo (ma non lo è...quello è openbsd), o il più stabile (nemmeno perchè freebsd e openbsd sono più stabili), fatto stà che al 93 e passa % delle persone non gliene frega una pippa
    non+autenticato
  • > fatto stà che al 93 e passa % delle
    > persone non gliene frega una pippa

    E tu hai la coda di paglia?

    Se è un articolo su DirectX 10, perchè vieni a scatenare flame sui sistemi operativi?
    non+autenticato
  • perchè negli altri indici di forum è già stata scatenata visto che si parla di palladium, limitazione delle libertà, quello che passa a mac, quello che dice che è meglio linux ecc... ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > perchè negli altri indici di forum è già stata
    > scatenata visto che si parla di palladium,
    > limitazione delle libertà, quello che passa a
    > mac, quello che dice che è meglio linux ecc...

    E siccome lo fanno anche gli altri ti senti autorizzato anche tu, eh? Ti abbassi al loro livello, visto che li critichi tanto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > > programmi seri di contabilità per le aziende
    > non ce ne   > sono, per la grafica professionale
    > e per il cad
    >
    > gli articoli finiscili di leggere, sono un
    > ragioniere programmatore, e i programmi per la
    > contabilità fatti a modo ci sono solo per
    > windows, per la grafica professionale i programmi
    > migliori sono sul mac, infatti tutti quelli che
    > studiano grafica, o fanno disegno nei laboratori
    > scolastici utilizzano mac,

    Questo non signigica che non puoi programmarli
    allo stesso modo per linux.

    > poi passa dalle
    > tipografie e poi dimmi se hanno linux o mac,
    > passa anche dai geometri, architetti e poi dimmi
    > se hanno linux o windows e mac...
    > per scrivere programmi poi anche nei diversi iti
    > o università utilizzano visual studio ne kdevelop
    > ne monodevelop ne pinco pallino...

    Male molto male, ho visto molti super laureati messi
    alla prova su sistemi unix che non riuscivano a fare
    la parentesi quadra usando vi e non sapevano come
    funzionava gcc.

    > linux può essere anche il sistema più sicuro al
    > mondo (ma non lo è...quello è openbsd), o il più
    > stabile (nemmeno perchè freebsd e openbsd sono
    > più stabili), fatto stà che al 93 e passa % delle
    > persone non gliene frega una pippa

    Sarà perche il 93% delle persone crede che esiste
    solo windows e che l'iconda di windows explorer
    è internet e via dicendo e microsoft vive di questa
    ignoranza tu che dici.

    ciao.
  • >Di qui in avanti potete brontolare quanto vi pare

    sempre le solite chiacchiere da vecchia suocera
    rinsecchita bla bla bla
    non+autenticato
  • Un altra cosa interessante per i giocatori più incalliti è che
    Windows Vista fermerà i servizi e le applicazioni in background
    (congelandoli nella memoria virtuale) prima di eseguire un gioco in
    full screen.

    http://groups-beta.google.com/group/P4_Werterxyz

    Saluti da P4
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo

    > Un altra cosa interessante per i giocatori più
    > incalliti è che Windows Vista fermerà i servizi
    > e le applicazioni in background
    > (congelandoli nella memoria virtuale) prima di
    > eseguire un gioco in
    > full screen.

    http://groups-beta.google.com/group/P4_Werterxyz

    > Saluti da P4

    Quindi se hai sulla tua macchina un sitarello web, mentre giochi lo saluti.... Personalmente un altro motivo per farmi un serverino con un vecchio PC e un linux...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > Quindi se hai sulla tua macchina un sitarello
    > web, mentre giochi lo saluti.... Personalmente un
    > altro motivo per farmi un serverino con un
    > vecchio PC e un linux...

    Voglio sapere chi è quel (insulto a piacere) che usa come server web un computer dove fa girare doom3 (o altro gioco a tua scelta)
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Voglio sapere chi è quel (insulto a piacere) che
    > usa come server web un computer dove fa girare
    > doom3 (o altro gioco a tua scelta)

    quoto in toto.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo

    > > Quindi se hai sulla tua macchina un sitarello
    > > web, mentre giochi lo saluti.... Personalmente
    > > un altro motivo per farmi un serverino con un
    > > vecchio PC e un linux...

    > Voglio sapere chi è quel (insulto a piacere) che
    > usa come server web un computer dove fa
    > girare doom3 (o altro gioco a tua scelta)

    Uno che vuole avere un sitarello per condividere un forum con 4 amici ad esempio.... Non mi sembra cosi' strano !!!

    Perche' voi mediamente per tirare su un sitarello di test vi comprate una macchina nuova ogni volta ?
    non+autenticato


  • - Scritto da: Anonimo> > Voglio sapere chi è quel (insulto a piacere) che
    > > usa come server web un computer dove fa
    > > girare doom3 (o altro gioco a tua scelta)
    >
    > Uno che vuole avere un sitarello per condividere
    > un forum con 4 amici ad esempio.... Non mi sembra
    > cosi' strano !!!
    >

    è sempre da (insulto) giocare su una macchina che devi usare per tenere su un sito. Se per caso usi la macchina per sviluppare, di sicuro non sviluppi quando giochi.

    > Perche' voi mediamente per tirare su un sitarello
    > di test vi comprate una macchina nuova ogni volta
    > ?

    Pago 10-20 euro all'anno (se devo usare php o asp) e butto su tutti i siti di prova che mi vengono in mente in hosting.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Quindi se hai sulla tua macchina un sitarello
    > web, mentre giochi lo saluti.... Personalmente un
    > altro motivo per farmi un serverino con un
    > vecchio PC e un linux...

    è ovviamente un' opzione che puoi decidere di volta in volta. Se non te ne frega nulla di tutti i servizi in background perchè in quel momento vuoi solo giocare con le massime prestazioni come se fosse una console allora attivi quell'opzione, mentre se non vuoi rinunciare ai servizi che girano in background non l'attivi.
    Ancora una volta si parla senza sapere quello che si dice.

    Saluti da P4
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: Anonimo
    > > Quindi se hai sulla tua macchina un
    > > sitarello web, mentre giochi lo saluti....

    > > Personalmente un altro motivo per farmi un
    > > serverino con un vecchio PC e un linux...

    > è ovviamente un' opzione che puoi decidere
    > di volta in volta. Se non te ne frega nulla di
    > tutti i servizi in background perchè in quel
    > momento vuoi solo giocare con le massime
    > prestazioni come se fosse una console allora
    > attivi quell'opzione, mentre se non vuoi
    > rinunciare ai servizi che girano in
    > background non l'attivi.
    > Ancora una volta si parla senza sapere
    > quello che si dice.

    Si possono anche fermare solo dei servizi a scelta ? Mi dai dei link che spieghino come funziona il meccanismo (sai com'e' potrei anche pensare che stai parlando senza sapere quel che si dice Sorride ) ?

    > Saluti da P4
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Un altra cosa interessante per i giocatori più
    > incalliti è che
    > Windows Vista fermerà i servizi e le applicazioni
    > in background
    > (congelandoli nella memoria virtuale) prima di
    > eseguire un gioco in
    > full screen.

    Almeno una buona notizia. Un po' come si faceva su amiga dove scrivendo in un registro (non ricordo quale) si congelava il multitasking e tutta la potenza della macchina era dedicata al gioco.

    Una feature che Amiga aveva nel 1985.

    Finalmente dopo 20 anni lo ha fatto anche M$ e, come da consuetudine, tutti urlano al miracolo e all'innovazione!!!!!

    TAD

  • - Scritto da: TADsince1995
    > Una feature che Amiga aveva nel 1985.

    si ma l'ambiente multitasking di Amiga era 100000 volte più semplice, non puoi paragonarlo tant'è che bastava settare un semplice bit.

    > Finalmente dopo 20 anni lo ha fatto anche M$ e,
    > come da consuetudine, tutti urlano al miracolo e
    > all'innovazione!!!!!

    MS lo ha fatto per la prima volta, prima di tutti, quindi è una innovazione. Linux non l'ha, Mac non l'ha.

    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > - Scritto da: TADsince1995
    > > Una feature che Amiga aveva nel 1985.

    > si ma l'ambiente multitasking di Amiga era
    > 100000 volte più semplice, non puoi
    > paragonarlo tant'è che bastava settare un
    > semplice bit.

    Si sente lontano kilometri che non sai di cosa si sta parlando.

    > > Finalmente dopo 20 anni lo ha fatto anche
    > > M$ e, come da consuetudine, tutti urlano
    > > al miracolo e all'innovazione!!!!!

    > MS lo ha fatto per la prima volta, prima di
    > tutti, quindi è una innovazione. Linux non
    > l'ha, Mac non l'ha.

    MS ha fatto per la volta cosa se Amiga l'aveva 20 anni fa ???? Insieme alla possibilita' di ciudere l'ambiente grafico con un comando....
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 14 discussioni)