San Francisco (USA) - Pioggia di critiche su
Wikipedia e sulla sua
anima, su quelle migliaia d'utenti sparsi in tutto il mondo che ogni giorno
sfidano competitori del calibro dell'Enciclopedia Britannica]].
Il fondatore Jimmy Wales, già
intervistato da Punto Informatico, non ha utilizzato mezzi termini per definire Wikipedia ben lontana dall'essere un prodotto di qualità ineccepibile. In una intervista apparsa su
The Register, Wales è convinto che molti articoli della
sua creatura siano "schifezze ed immondizia".
Il riferimento non riguarda gli innumerevoli tentativi di continua
revisione ideologizzata di certi avvenimenti storici da parte di estremisti di varia origine ma, ad esempio, l'impressionante quantità di argomenti trattati in maniera
troppo approssimativa per una enciclopedia.
L'
autorevolezza di Wikipedia è
finita sotto la lente d'ingrandimento di giornalisti ed esperti senza destare troppe paure riguardo alla validità dei contenuti. L'opinione comune è che l'accanita comunità di
wikipediani, continuamente a caccia di inesattezze, contribuisca alla
revisione autonoma e cooperativa degli errori.
C'è peraltro chi sostiene che portare Wikipedia a livelli d'eccezionale leggibilità ed accuratezza sia
un'impresa titanica, ben al di là della portata di un simile progetto. Ma rimane comunque un certo
ottimismo: i contributi di scrittori e traduttori esperti, destinati prevedibilmente ad aumentare di numero col tempo, potranno trasformare radicalmente Wikipedia in una
vera enciclopedia - coi suoi pregi ed i suoi difetti.