Cracker vs Windows Genuine Advantage, 2-1

Un gruppo di cracker è nuovamente riuscito a bypassare il sistema Windows Genuine Advantage che Microsoft aveva modificato di recente per rendere inoffensivi alcuni script

Roma - L'ormai celebre sistema di controllo dell'autenticità Windows Genuine Advantage (WGA), introdotto da Microsoft nel corso di quest'anno, è stato nuovamente "craccato". Un gruppo di smanettoni ha infatti rilasciato un nuovo script che riesce ad aggirare anche le modifiche alla WGA apportate dal big di Redmond nelle scorse settimane.

Lo script si avvale di quello stesso tool, GenuineCheck.exe, che Microsoft mette a disposizione di tutti gli utenti che utilizzano un browser non supportato dal sistema WGA.

Va detto che Microsoft sembra ben poco preoccupata dal fatto che qualcuno si diverta sistematicamente a bypassare i propri paletti digitali. Per evitare il controllo di autenticità, infatti, è sufficiente disabilitare in Internet Explorer il controllo ActiveX WGA: un trucchetto banalissimo che, per essere applicato, non richiede alcuna conoscenza tecnica.
64 Commenti alla Notizia Cracker vs Windows Genuine Advantage, 2-1
Ordina
  • Ieri in tv (non ricordo su quale canale) presentavano ubuntu   senza falsare nulla che come sistema operativo è libero e gratuito ... e basta con ste menate di craccari pidocchiosi... è solo pubblicità di un sistema costoso che interessa poco!



    La Rossa
    non+autenticato
  • Io invece sto direttamente migrando a ReactOS, così sti problemi non sussustono !!!

    www.reactos.org

    Marco Ravich
    non+autenticato
  • e basta spammare, abbiamo capito che usi ReactOS , ma dirlo ogni 2 post...
    non+autenticato

  • Quella del ReactOS mi sembra interessante e ho visto la homepage (ho preso la iso per provare), il problema sara' il suupporto all'hardware e qui ci vorrebbe l'appoggio dei costruttori.
    non+autenticato

  • il sito antiwpa viene frequentemente bloccato e si sposta di continuo (ogni pochi giorni salta), per cui e bene frequentarlo periodicamente per segnarsi gli hostname delle prossime pagine che utilizzeranno altrimenti perderete la traccia;
    ad esempio adesso e' antiwpa4.tk ma hanno gia' anticipato il possibile uso di antiwpa5.tk e antiwpa6.tk, se qualcuno li registrasse per tenerli bloccati usate anche 7 8 9 10 etc, tanto mica possono registrare 1000 domini...
    occhio sempre alla mainpage ovviamente e queste persone vanno supportate.

    Hanno fatto morire gli altri sistemi operativi usando strategie di mercato illegali, hanno rovinato mezzo mondo del software e ora che hanno il monopolio vogliono i nostri soldi...........
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > il sito antiwpa viene frequentemente bloccato e
    > si sposta di continuo (ogni pochi giorni salta),
    > per cui e bene frequentarlo periodicamente per
    > segnarsi gli hostname delle prossime pagine che
    > utilizzeranno altrimenti perderete la
    > traccia;
    > ad esempio adesso e' antiwpa4.tk ma hanno gia'
    > anticipato il possibile uso di antiwpa5.tk e
    > antiwpa6.tk, se qualcuno li registrasse per
    > tenerli bloccati usate anche 7 8 9 10 etc, tanto
    > mica possono registrare 1000
    > domini...
    > occhio sempre alla mainpage ovviamente e queste
    > persone vanno
    > supportate.
    >
    > Hanno fatto morire gli altri sistemi operativi
    > usando strategie di mercato illegali, hanno
    > rovinato mezzo mondo del software e ora che hanno
    > il monopolio vogliono i nostri
    > soldi...........
    non+autenticato
  • Ma se se io sono riuscito ad autenticarmi da Linux facendo girare GenuineCheck.exe sotto Wine ...

    Beh, a dire il vero effettivamente il mio sistema operativo non era crackato...
    non+autenticato
  • davvero funge? perche' avevo letto che cercare di installare IE6 con wine da quanto c'e' WGA non si riesceDeluso

    se sei riuscito posta il metodo thx ^^
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > Ma se se io sono riuscito ad autenticarmi da
    > Linux facendo girare GenuineCheck.exe sotto Wine
    > ...
    >
    > Beh, a dire il vero effettivamente il mio sistema
    > operativo non era crackato...

    perchè sei TROPPO fico! Occhiolino
    non+autenticato
  • ed2k://|file|(December%202005)%20Windows%20Update%20Genuine%20Advantage%20Validation%20Patch.rar|370362|4C40993E6BE7B3586BA9DF320EBFF466|/

    (December 2005) Windows Update Genuine Advantage Validation Patch.rar
    non+autenticato
  • Negli USA esistono persone che piantano una causa legale al cane del vicino perchè fa la pipì alzando la zampa, come mai non esiste nessuno che per dei danni materiali e morali (di + quelli psicologici) provocati da un sistema operativo   profumatamente pagato, richieda un risarcimento a microsoft?

    Chi conosce notizie in merito è pregato di indicarmi il link, grazie!
  • si si ma quanti hanni hai?se 18<n<40 scrivi il tuo numero di cell che usciamo a ber qualcosa _D
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > si si ma quanti hanni hai?se 18<n<40 scrivi il
    > tuo numero di cell che usciamo a ber qualcosa _D

    fai la media
    non+autenticato

  • - Scritto da: puffetta
    > Negli USA esistono persone che piantano una causa
    > legale al cane del vicino perchè fa la pipì
    > alzando la zampa, come mai non esiste nessuno che
    > per dei danni materiali e morali (di + quelli
    > psicologici) provocati da un sistema operativo
    > profumatamente pagato, richieda un risarcimento
    > a microsoft?

    Tu puoi fare causa alle ferrovie dello stato se un coglione durante la notte piazza una bomba sulle rotaie?

    Tu puoi fare causa a Gucci se il tuo vestito non ferma le pallottole (e neanche le palle di neve, se è per quello) di un pazzo che spara?

    Di solito si fa causa al coglione che *PROCURA VOLONTARIAMENTE* il danno e non a chi è covittima del danno stesso.


    non+autenticato

  • > Tu puoi fare causa a Gucci se il tuo vestito non
    > ferma le pallottole (e neanche le palle di neve,
    > se è per quello) di un pazzo che spara?
    >

    "cito questa perché dopo un breve ballottaggio a vinto"

    mamma mia, ma perché? sei serio e veramente non ci arrivi o é solo per rompere un po'?

    Ex Cardinale

    P.S. per puffetta: non dare il tuo numero a cani e porci
    Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > > Tu puoi fare causa a Gucci se il tuo vestito non
    > > ferma le pallottole (e neanche le palle di neve,
    > > se è per quello) di un pazzo che spara?
    > >
    >
    > "cito questa perché dopo un breve ballottaggio a
    > vinto"
    >
    > mamma mia, ma perché? sei serio e veramente non
    > ci arrivi o é solo per rompere un po'?
    >
    > Ex Cardinale
    >
    > P.S. per puffetta: non dare il tuo numero a cani
    > e porci
    > Occhiolino

    Prova a riscrivere in italiano il tuo intervento.

    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo

    > "cito questa perché dopo un breve ballottaggio a
    > vinto"
    >
    > mamma mia, ma perché? sei serio e veramente non
    > ci arrivi o é solo per rompere un po'?

    Ottimi argomenti.
    Mi hai convinto.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    >
    > - Scritto da: puffetta
    > > Negli USA esistono persone che piantano una
    > causa
    > > legale al cane del vicino perchè fa la pipì
    > > alzando la zampa, come mai non esiste nessuno
    > che
    > > per dei danni materiali e morali (di +
    > quelli
    > > psicologici) provocati da un sistema operativo
    >
    > > profumatamente pagato, richieda un risarcimento
    > > a microsoft?
    >
    > Tu puoi fare causa alle ferrovie dello stato se
    > un coglione durante la notte piazza una bomba
    > sulle rotaie?
    >
    > Tu puoi fare causa a Gucci se il tuo vestito non
    > ferma le pallottole (e neanche le palle di neve,
    > se è per quello) di un pazzo che spara?
    >
    > Di solito si fa causa al coglione che *PROCURA
    > VOLONTARIAMENTE* il danno e non a chi è covittima
    > del danno stesso.
    >
    >
    Messa così hai ragione, però microsoft ci marcia su questo se penso che i cracker in giro per il web veramente gli testano il software, mentre i volontari che lo fanno per pura simpatia verso l'azienda e per sfizio,   gli lanciano i prodotti!


    EVVVVVVAAAAI + cracker e biscotti testano i nostri prodotti + danni e service pack per tutti !
  • no no no, non ha ragione, si sta parlando di un prodotto per la sicurezza, quindi se vuole fare un esempio con le palle di neve..., mi prende un giubotto antiproiettili (concepito per lo scopo).

    Senza contare che la pirateria non é uno scherzo, ci sono, per esempio, tutta una lista di artisti che ne stanno pagando le conseguenze facendo la fame, e le major si satanno sbriciolando come un castello di sabbia attaccato dall'alta marea...

    ..a parte gli scherzi, la legge é la legge, sia non rispettarla che favorirne l'illegalità é criminale per definizione, ed é un discorso serio. Sia per la musica che per i software si muovono miliardi, che vanno (grazie ai piratuccoli che si sentono i nuovi ché della liberta (!!!) ) nelle mani sbagliate (di chi non merita). I risultati si vedono, un prodotto come windows su tutti i pc del mondo e cantanti create dal nulla che mostrano le loro doti artistiche apertamente. Piantatela di ascoltare musica illegalmente e di usare software illegalmente, così ci sarà una rivoluzione e verrà rivisto il concetto di proprietà/diritto e qualità.

    Come ultimo punto trovo scandaloso come una ditta con quanti mila? ingegnieri non riesca a produrre un singolo prodotto, nell'arco di 20 anni, di qualità eccellente.

    Saluti

    Ex
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > no no no, non ha ragione, si sta parlando di un
    > prodotto per la sicurezza

    Come un vetro antiproiettili insomma.
    La compri per la sicurezza della tua gioelleria.
    Poi ti entrano con un carroarmato ma *GUAI* a denunciare il pazzo che lo guida.
    *E' cosa bella* denunciare chi ti ha fatto il vetro anitproiettili.
    PERCHE' CONTINUI AD IGNORARE LA COLPA DI CHI DELIBERATAMENTE FA DANNI??????
    Nessun prodotto è sicuro quindi è da ipocriti chiedere il contrario.

    In un mondo ideale avresti ragione... benvenuto nel mondo reale.


    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    ...
    > Di solito si fa causa al coglione che *PROCURA
    > VOLONTARIAMENTE* il danno e non a chi è covittima
    > del danno stesso.

    Sbagliato.... la causa si fa anche a chi *NON VOLONTARIAMENTE* ma per *NEGLIGENZA* causa danni.

    Il danno non deve per forza essere volontario... l'importante è la responsabilità. Se fai male una cosa e per colpa della tua imperizia subisco danno ti faccio causa... e paghi a meno di non dimostrare che hai fatto tutto il possibile per evitarmi il danno... il che per mircosoft è banalmente scontato. NON HA MAI FATTO IL POSSIBILE PER EVITARE IL DANNO

    cmq in genere i contratti software prevedono proprio l'esclusione dai danni indiretti... e al massimo ti risarciscono il prezzo del software Triste
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)