Gli USA contro la rete a due velocità

Il Congresso vara una normativa contro gli accordi tra fornitori di contenuti e grandi provider: Internet deve rimanere libera, no alle discriminazioni. Si accende la speranza

Washington (USA) - La speranza di un'Internet libera da monopoli informativi non è affatto morta, come hanno temuto nelle scorse settimane molti esperti intervenuti sulla questione ribattezzata dai media Fine della Rete. Il senato federale di Washington approverà al più presto una legge per evitare che l'Internet del futuro possa favorire la visibilità dei grandi editori a scapito del libero flusso dell'informazione, attraverso un nuovo modello di business conosciuto come pay-per-play. Una Rete a due o più velocità: l'esatto contrario di una Rete neutrale e libera.

La risoluzione si chiama INDA, Internet Non-Discrimination Act: un nome che parla da solo. Se approvata, la normativa proibirà tassativamente agli ISP di vendere accessi privilegiati ai cosiddetti content provider, gli editori dell'era digitale. L'INDA è un inatteso deus ex machina che piomba sugli interessi dei giganti delle telecomunicazioni ed intralcia i giganteschi interessi economici in ballo, proprio quando il dado sembrava ormai tratto.

Aziende del calibro di Verizon e Comcast, stando ai ricercatori del Center for Digital Democracy, si sono infatti già attrezzate per l'avvento del modello pay-per-play. Il New York Times ha addirittura svelato che gruppi come Amazon e Google, impegnati nella vendita di contenuti al dettaglio, stanno già facendo pressione sugli ISP per introdurre una differenziazione dei canali: più veloci ed accessibili per chi paga, più lenti per gli editori indipendenti ed i singoli utenti.
Uno scenario del genere porterebbe senza dubbio ad una Internet monopolizzata dai contenuti provenienti dai grandi editori: la velocità di distribuzione dei filmati da parte di un potente network televisivo, ad esempio, godrebbe di uno schiacciante vantaggio rispetto a quella dei file distribuiti da un emittente più piccolo. Ed è cosa ben nota, per gli addetti ai lavori: gli utenti finali optano quasi sempre verso il servizio che fornisce maggiore velocità di connessione.

In questo senso, l'INDA proibirà qualsiasi tipo di discriminazione e vieterà che i grandi editori possano prevaricare sui competitori indipendenti: "La Rete si basa sull'accessibilità, sull'uguaglianza dei singoli membri", ha detto il senatore Ron Wyden, autore della normativa. "Non possiamo permettere l'avvento di un'Internet a due velocità, dove i colossi industriali possono avere privilegi rispetto a chi non sia capace di sborsare grandi somme di denaro", aggiunge Wyden. Il senatore gode dell'appoggio di tutto il partito democratico ed ha già il favore di molti deputati repubblicani: l'approvazione della INDA sembra ormai una cosa fatta.

L'evoluzione della vicenda potrebbe comunque riservare pericolosissime sorprese: la Federal Communications Commission, l'istituzione statunitense che fornisce la struttura normativa al mondo delle telecomunicazioni, non si è ancora pronunciata. "Siamo preoccupati", dice Gigi Sohn, presidente dell'associazione Public Knowledge, "la Rete deve rimanere neutrale ad ogni costo ed abbiamo bisogno del supporto di tutti i soggetti coinvolti: istituzioni politiche, ISP, ma soprattutto utenti e consumatori".

Tommaso Lombardi
20 Commenti alla Notizia Gli USA contro la rete a due velocità
Ordina
  • ...come al solito. Armani docet.
    non+autenticato
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyden

    adesso torna tutto...
    Sorride

    P.S. una curiosita': provate a leggere nel profilo chi era il suo mentore: una altro a noi perfetto sconosciuto tale sen. Wayne Morse. E chi cavolo era sto' pirla direte voi e soprattutto che c'entra con l'argomento? C'entra, c'entra, eccome se c'entra, soprattutto se provate a dare un'occhiata a questi link (forte Internet per queste cose....)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wayne_Morse
    e qui
    http://en.wikisource.org/wiki/H.J._RES_1145

    Buoni maestri di norma producono buoni allievi....

    LV&P
  • ..1000 messaggi di odio anti-occidentale (quindi tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia quotidianamente), quando invece c'è da parlarne bene.. questo è il primo messaggio..

    Che tutti i complottisti, gli estremisti, gli anti-occidentali o semplicemente gli anti-americani riflettano su questo:

    pur con tutte le brutture che conosciamo (tutto è migliorabile), il loro sistema (e quindi il nostro) è il migliore finora ideato e messo in pratica, è l'unico in grado di garantire maggiore libertà e maggiore prosperità.

    W GLI STATI UNITI D'AMERICA,
    W IL MONDO OCCIDENTALE!

    John Doe
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ..1000 messaggi di odio anti-occidentale (quindi
    > tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia
    > quotidianamente), quando invece c'è da parlarne
    > bene.. questo è il primo messaggio..
    Quoto al 100%!

    > Che tutti i complottisti, gli estremisti, gli
    > anti-occidentali o semplicemente gli
    > anti-americani riflettano su questo:
    > pur con tutte le brutture che conosciamo (tutto è
    > migliorabile), il loro sistema (e quindi il
    > nostro) è il migliore finora ideato e messo in
    > pratica, è l'unico in grado di garantire maggiore
    > libertà e maggiore prosperità.
    > W GLI STATI UNITI D'AMERICA,
    > W IL MONDO OCCIDENTALE!
    > John Doe
    Qui invece quoto al 50% nel senso che la rapppresentativita (purtroppo!) di un paese e' data oggi anche e soprattutto dagli atti del suo Governo e non dai suoi abitanti, ed in coscienza io non me la sento proprio di inneggiare una Amministrazione che nel III millennio ancora pratica tra le altre nefandezze la pena di morte ai suoi concittadini! Se questo lo definisci il migliore sistema ideato finora allora stiamo freschi.....

    LV&P


  • - Scritto da: mr_setter
    > - Scritto da: Anonimo
    > > ..1000 messaggi di odio anti-occidentale (quindi
    > > tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia
    > > quotidianamente), quando invece c'è da parlarne
    > > bene.. questo è il primo messaggio..
    > Quoto al 100%!
    >
    > > Che tutti i complottisti, gli estremisti, gli
    > > anti-occidentali o semplicemente gli
    > > anti-americani riflettano su questo:
    > > pur con tutte le brutture che conosciamo (tutto
    > è
    > > migliorabile), il loro sistema (e quindi il
    > > nostro) è il migliore finora ideato e messo in
    > > pratica, è l'unico in grado di garantire
    > maggiore
    > > libertà e maggiore prosperità.
    > > W GLI STATI UNITI D'AMERICA,
    > > W IL MONDO OCCIDENTALE!
    > > John Doe
    > Qui invece quoto al 50% nel senso che la
    > rapppresentativita (purtroppo!) di un paese e'
    > data oggi anche e soprattutto dagli atti del suo
    > Governo e non dai suoi abitanti, ed in coscienza
    > io non me la sento proprio di inneggiare una
    > Amministrazione che nel III millennio ancora
    > pratica tra le altre nefandezze la pena di morte
    > ai suoi concittadini! Se questo lo definisci il
    > migliore sistema ideato finora allora stiamo
    > freschi.....
    >
    > LV&P

    ma infatti ho scritto "pur con tutte le brutture.." appositamente!

    La lista dei difetti anche gravi è lunghissima, ciononostante affermo che il sistema sia il migliore o, se preferite, il meno peggio.

    John Doe
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anonimo
    > ma infatti ho scritto "pur con tutte le
    > brutture.." appositamente!
    > La lista dei difetti anche gravi è lunghissima,
    > ciononostante affermo che il sistema sia il
    > migliore o, se preferite, il meno peggio.
    > John Doe

    Sul "meno peggio" mi trovi d'accordo!

    Sorride Ciao, LV&P

  • - Scritto da: Anonimo

    > La lista dei difetti anche gravi è lunghissima,
    > ciononostante affermo che il sistema sia il
    > migliore o, se preferite, il meno peggio.
    >
    > John Doe

    Grazie ma preferisco la Svezia.
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ..1000 messaggi di odio anti-occidentale (quindi
    > tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia
    > quotidianamente), quando invece c'è da parlarne

    ancora sto benedetto piatto, tutti a sputarci sopra, ma la volete smettere di mordere la mano del vostro padrone? sempre sti' comunistelli, per fortuna che i nostri sono ricchi e li schiacceranno tutti .....................

    beato te che c'hai un piatto dove tutti ti sputano ...
    tanti in ameriKa c'hanno 'na ciotola ...
    non+autenticato

  • - Scritto da: Anonimo
    > ..1000 messaggi di odio anti-occidentale (quindi
    > tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia
    > quotidianamente), quando invece c'è da parlarne
    > bene.. questo è il primo messaggio..
    >
    > Che tutti i complottisti, gli estremisti, gli
    > anti-occidentali o semplicemente gli
    > anti-americani riflettano su questo:
    >
    > pur con tutte le brutture che conosciamo (tutto è
    > migliorabile), il loro sistema (e quindi il
    > nostro) è il migliore finora ideato e messo in
    > pratica, è l'unico in grado di garantire maggiore
    > libertà e maggiore prosperità.
    >
    > W GLI STATI UNITI D'AMERICA,
    > W IL MONDO OCCIDENTALE!
    >
    > John Doe

    questo sito è pieno di illuminati complottisti che credono a video-business tipo "plane site" 11/09 e bufale simili sugli USA che ultimamente fanno chic Imbarazzato

    è gente vuota che vive di odio e rancore... se gli togli questa sua religione, non le rimane più nulla a cui credere
    non+autenticato

  • > > ..1000 messaggi di odio anti-occidentale (quindi
    > > tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia
    > > quotidianamente), quando invece c'è da parlarne
    > > bene.. questo è il primo messaggio..
    > > John Doe

    > questo sito è pieno di illuminati complottisti
    > che credono a video-business tipo "plane site"
    > 11/09 e bufale simili sugli USA che ultimamente
    > fanno chic Imbarazzato
    >
    > è gente vuota che vive di odio e rancore... se
    > gli togli questa sua religione, non le rimane più
    > nulla a cui credere

    Noi non viviamo di odio e rancore, noi vogliamo giustizia.Il pensiero critico è il sale della democrazia.Se la gente nei secoli scorsi non avesse contestato,criticato e combattutto per la libertà, a quest'ora saremmo ancora nel medioevo.Purtroppo la maggior parte dei giovani di oggi, cresciuti negli agi e in una certa sicurezza, non sentono più il bisogno di cambiare le cose e tendono a rimanere sempre più disinformati, smettendo di leggere e affidandosi ogni tanto a qualche tg.Ma qualcuno che critica cè ancora...
    Noi non odiamo, ma disprezziamo ( cosa ben diversa ) coloro che attraverso un potere enorme arrecano danni devastanti al pianeta e alle sue popolazioni, coloro che si macchiano dei peggiori crimini e successivamente si nascondono dietro le menzogne, frasi belle e ipocrisia a tutto spiano.
    Noi contestiamo i potentati economici-politici-militari per i loro crimini, per lo spreco continuo di risorse, per le falsità che perpetuano attraverso una becera propaganda.Noi li contestiamo anche per le misure che stanno attuando a danno dei cittadini occidentali, che stanno passando dal ruolo di beneficiari delle ricchezze , al ruolo di poveracci schiavi delle lobbies e delle corporations.Noi vogliamo che le gente si svegli dal torpore mediatico e non rimanga imbambolata ,avvolta dal terrore, dai pregiudizi, dall'ignoranza.

    Il sistema americano ormai è al collasso e non è di certo il migliore.Gli Stati Uniti d'America presentano delle contraddizzioni e condizioni spaventose: una sanità privatizzata scadente, altamente costosa, che esclude milioni di persone povere.Un redistribuzione della ricchezza che è ormai fallita, in quanto pochi ricchi accumulano sempre di pù soldi, mentre il resto della popolazione sta perdendo il suo bel tenore di vita ( il divario si è allargato in modo brutale, soprattutto grazie al neoliberismo ).Una scuola pubblica scadente, dove la cultura viene insegnata in modo spicciolo.( al confronto i nostri licei, sembrano dei pozzi del sapere ).Il dilagare della paura nelle masse, con crescente criminalità ( 11.000 omicidi l'anno ).Una privatizzazione andata a male, dove si sono creati potentissimi oligopoli, che procedono attraverso fusioni varie a rafforzarsi.Il modello svedese o nord-europeo è molto migliore e più efficiente di quello americano.

    Per quanto riguarda l'11 settembre, noi ci sforziamo di indagare e riflettere con logica e senza pregiudizi, su un fatto gravissimo della nostra epoca.Se la verità ufficiale presenta delle distorsioni, omissioni e illogicità, è ovvio che noi ci sforziamo di capire il perchè.Non bisogna mai accettare niente come verità assoluta e bisogna sempre rifiutare i dogmi imposti dalle autorità.
    Cmq se hai qualcosa da ridire, puoi sempre andare su questo sito:
    http://www.luogocomune.net/site/modules/news/
    e contestare le loro affermazioni o ipotesi.Loro sono sempre lieti nel rispondere.
    Cmq se uno sputa nel piatto dove mangia, è perchè vuol far notare allo chef di casa che sta cucinando in modo pessimo e che rischia di intossicare tutti...


  • - Scritto da: EdGreen
    >
    > > > ..1000 messaggi di odio anti-occidentale
    > (quindi
    > > > tutta gente che sputa nel piatto in cui mangia
    > > > quotidianamente), quando invece c'è da
    > parlarne
    > > > bene.. questo è il primo messaggio..
    > > > John Doe
    >
    > > questo sito è pieno di illuminati complottisti
    > > che credono a video-business tipo "plane site"
    > > 11/09 e bufale simili sugli USA che ultimamente
    > > fanno chic Imbarazzato
    > >
    > > è gente vuota che vive di odio e rancore... se
    > > gli togli questa sua religione, non le rimane
    > più
    > > nulla a cui credere
    >
    > Noi non viviamo di odio e rancore, noi vogliamo
    > giustizia.
    > CUT

    Belinate, i complottisti non vogliono giustizia, i complottisti vogliono vedere ovunque cospirazioni in quanto paranoici: si alimentano di paranoie e non vedranno mai "giustizia", perchè il solo prenderne atto svuoterebbe la loro esistenza.

    Ci sarebbe da indagare poi sul perchè in internet i comportamenti (ed i pensieri) ai limiti ottengano molto più spazio che nella vita reale, dove i complottisti verrebbero ridicolarizzati da tutti (esclusi i propri simili che otterrebbero da loro nuove paranoie quindi nuova linfa vitale**).

    Un'ultima considerazione per validare la mia opinione:

    ti sei mai chiesto perchè la stragrande maggioranza dei complottisti (o se preferisci: coloro con idee ai limiti riguardo i grandi sistemi) non siano paranoici riguardo una sola tematica ma verso tutte?

    Per spiegarmi meglio:

    tempo fa, volendomi informare su quell'erba (probabilmente) usabile come dolcificamente naturale (non ricordo il nome..scusate), capitai in un forum molto frequentato che trattava questo tema, e oltre a ipotizzare il complotto per la non diffusione di questa erba, vi erano altre mille sezioni riguardanti le più disparate tematiche complottistiche, dall'11 settembre agli alieni a chi più ne ha più ne metta.

    L'idea che mi son fatto è che sia legittimo volerci veder chiaro in qualcosa che possa non apparirlo, ma quando il "complottismo" inizia a riguardare nella propria mente non una specifica tematica ma tutto ciò che ci sta intorno, io consiglierei una visita dal dottore (senza rancore, credo si viva male a sospettare su tutto continuamente).

    **imho rientrano nella categoria "linfa vitale per complottisti paranoici" molti dei siti che spesso linkate per validare le vostre teorie

    Senza rancore,
    John Doe
    non+autenticato

  • > Belinate, i complottisti non vogliono giustizia,
    > i complottisti vogliono vedere ovunque
    > cospirazioni in quanto paranoici: si alimentano
    > di paranoie e non vedranno mai "giustizia",
    > perchè il solo prenderne atto svuoterebbe la loro
    > esistenza.

    Dipende dai complottisti.Ci sono quelli seri che si concentrano su un solo argomento, facendo ricerche serie e cercando il bandolo della matassa.Poi ci sono i fanatici che credono e si inventano tutte le teorie più assurde, senza uno senso logico.Io mi interesso di geopolitica e più in generale delle strutture di potere.E nel potere le zone d'ombra ci saranno sempre.I complotti non sono scomparsi con la democrazia.


    > Ci sarebbe da indagare poi sul perchè in internet
    > i comportamenti (ed i pensieri) ai limiti
    > ottengano molto più spazio che nella vita reale,
    > dove i complottisti verrebbero ridicolarizzati da
    > tutti (esclusi i propri simili che otterrebbero
    > da loro nuove paranoie quindi nuova linfa
    > vitale**).

    Un pensiero ottiene più spazio a seconda dei diversi parametri di attrazione e serietà.Cmq fai di tutta l'erba un fascio.


    > ti sei mai chiesto perchè la stragrande
    > maggioranza dei complottisti (o se preferisci:
    > coloro con idee ai limiti riguardo i grandi
    > sistemi) non siano paranoici riguardo una sola
    > tematica ma verso tutte?

    Iniziando a dubitare di un fatto, si incomincia a dubitare di tutto.Se io scopro un grave crimine nascosto di un sistema e questo non viene punito, dopo inizio a dubitare della giustizia al suo servizio, dei suoi uomini al potere, della sua ideologia, dei suoi mezzi d'informazione, delle sue forze dell'ordine,ecc.E' ovvio però che il mio scetticismo deve essere indirizzato anche a coloro che mi offrono false versioni alternative.Tutto deve essere vagliato con il massimo rigore critico.



    > L'idea che mi son fatto è che sia legittimo
    > volerci veder chiaro in qualcosa che possa non
    > apparirlo, ma quando il "complottismo" inizia a
    > riguardare nella propria mente non una specifica
    > tematica ma tutto ciò che ci sta intorno, io
    > consiglierei una visita dal dottore

    Gli eccessi esistono in ogni campo.


    (senza
    > rancore, credo si viva male a sospettare su tutto
    > continuamente).

    Sospettare tutto di tutti senza alcun rigore logico-mentale-scientifico alla fine si và fuori di testa.Dall'altra parte, all'estremo opposto, gli ignoranti vivone bene nella loro nullità, cullati dalle illusioni....finchè le illusioni non se li mangiano vivi.

    > **imho rientrano nella categoria "linfa vitale
    > per complottisti paranoici" molti dei siti che
    > spesso linkate per validare le vostre teorie

    Io al massimo linko siti che ritengo abbastanza affidabili, soprattutto dove il dibattito è continuo e dove ognuno può contestare il pensiero del sito e portare prove a confutare la tesi alternativa.
    Mai fermarsi alle apparenze.....


    > Senza rancore,
    > John Doe

    Caste ma perchè ti nascondi dietro John Doe??????

  • > > Senza rancore,
    > > John Doe
    >
    > Caste ma perchè ti nascondi dietro John Doe??????

    Mi sono loggato appositamente, mi sono firmato "John Doe" nel primo messaggio perchè riguardava una tematica seria ma il mio sonno era ancor più "serio" ieri sera.. temevo di scrivere qualcosa che non mi appartenesse il giorno dopo .Imbarazzato .

    Comunque, a parte le tinte un po forti nel finale, non lo rinnego, anzi. .Sorride .

    ps: non volevo attaccarti sul personale col precedente post, il fatto è che a volte perdo la pazienza e divento "estremista" anch'io contro gli estremisti miei opposti (quindi da tutte le direzioni..).

    .Sorride .
    non+autenticato