Apple passerà al file-system di Sun?

La Mela potrebbe migrare Mac OS X al file-system open source ZFS di Sun, le cui fondamenta sono state progettate da zero per fornire maggiore affidabilità e performance

Roma - Non ci sono certezze ma secondo quanto rivelato sulla mailing-list di OpenSolaris da Eric Kustartz, uno sviluppatore di Sun, Apple starebbe valutando la possibilità di adottare il file-system open source Zettabyte File System (ZFS) sviluppato dalla stessa Sun.

Kustartz afferma che il file-system development manager di Apple, Chris Emura, si è detto interessato all'eventuale porting di ZFS su Mac OS X, un sistema operativo in cui potrebbe rimpiazzare lo storico e più volte aggiornato HFS. Se Apple dovesse confermare questa decisione, Sun si è già detta pronta a "supportare in pieno l'impresa".

Sun afferma che ZFS, il cui codice sorgente è stato rilasciato lo scorso novembre come parte di OpenSolaris, è un file-system di nuova concezione che semplifica l'amministrazione e fornisce funzionalità avanzate per la ricerca, la protezione e la gestione dei dati, inclusi strumenti nativi per backup, compressione, clonazione di partizioni e recupero di dati corrotti. Il nuovo file-system, che potrebbe entrare a far parte della prossima major release di Solaris, promette maggiori performance e affidabilità rispetto ai rivali. La sua licenza, la Common Distribution and Development Licence, permette agli sviluppatori di utilizzare il software in altri sistemi operativi senza pagare alcuna royalty e senza l'obbligo di pubblicare eventuali modifiche al codice.
Apple potrebbe sfruttare le caratteristiche di ZFS non solo per incrementare l'affidabilità del proprio sistema operativo, ma anche per migliorare le performance di Spotlight, le cui funzionalità di ricerca verrebbero fornite direttamente a livello di file-system.

Su ZFS si veda anche questo articolo (in inglese) di Wikipedia.
TAG: apple
24 Commenti alla Notizia Apple passerà al file-system di Sun?
Ordina
  • con tante belle features ma anche con tanti bei bugs come insegna la Microsoft e' meglio attendere che un prodotto sia "maturo" prima di addottarlo sopratutto quando si tratta di un componente critico per l'integrita' del sistema.
    non+autenticato
  • che nella fattispecie che c'azzecca?

    qualche link?
    non+autenticato
  • un file system nuovo ci vuole, ma se lo fanno dovranno modificarlo parecchio: non possono buttare al vento 22 anni di resource fork…
  • - Scritto da: jackoverfull

    > un file system nuovo ci vuole, ma se lo fanno
    > dovranno modificarlo parecchio: non possono
    > buttare al vento 22 anni di resource
    > fork...

    Intanto su OS X è possibile usare il resource fork pure su file system che non lo supportato. Tuttavia, il suo uso è diminuito parecchio. Sul vecchio system il resource fork veniva principalmente usato per tenere l'interfaccia delle applicazioni. Su OS X questo viene fatto in altro modo, usando i bundle, che non sono altro che directory speciali. Cioè, l'uso del resource fork è di fatto deprecato.
    FDG
    11001
  • Curiosità stitilistica: si possono ancora mettere le iconcine con il copia/incolla ?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Curiosità stitilistica: si possono ancora mettere
    > le iconcine con il copia/incolla
    > ?

    Si, ma non ho capito come viene fatto.

    Nota: in teoria il filesystem di OS X supporta metadati generici, tipo BFS o NTFS.
    FDG
    11001

  • - Scritto da: FDG
    > - Scritto da: jackoverfull
    >
    > > un file system nuovo ci vuole, ma se lo fanno
    > > dovranno modificarlo parecchio: non possono
    > > buttare al vento 22 anni di resource
    > > fork...
    >
    > Intanto su OS X è possibile usare il resource
    > fork pure su file system che non lo supportato.
    > Tuttavia, il suo uso è diminuito parecchio. Sul
    > vecchio system il resource fork veniva
    > principalmente usato per tenere l'interfaccia
    > delle applicazioni. Su OS X questo viene fatto in
    > altro modo, usando i bundle, che non sono altro
    > che directory speciali. Cioè, l'uso del resource
    > fork è di fatto
    > deprecato.

    ma dai?
    prova però a far partire appleworks su un file system fat32…
  • ho notato per caso che la notizia è apparsa su Macrumours datata 30 Aprile...

    http://www.macrumors.com/pages/2006/04/20060430200...

    e anche altre volte ho notato una "sequenzialità" delle notizie di quel sito con la successiva pubblicazione su PI... ma non è che in realtà PI semplicemente riporta e traduce notizie di altri siti?

    se così fosse, sarebbe abbastanza deludente per me, che ho sempre consierato questa rivista un riferimento per attendibilità ma anche per tempestività...

    redazione, ditemi che non è vero Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > se così fosse, sarebbe abbastanza deludente per
    > me, che ho sempre consierato questa rivista un
    > riferimento per attendibilità ma anche per
    > tempestività...

    sei riuscito a strapparmi un sorriso
    vista l'ora non era facile
    comunque buon risveglio anche a te Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > se così fosse, sarebbe abbastanza deludente per
    > > me, che ho sempre consierato questa rivista un
    > > riferimento per attendibilità ma anche per
    > > tempestività...
    >
    > sei riuscito a strapparmi un sorriso
    > vista l'ora non era facile
    > comunque buon risveglio anche a te Sorride

    sei riuscito a farmi cascare le pa113
    non+autenticato
  • > ho notato per caso che la notizia è apparsa su
    > Macrumours datata 30 Aprile...

    Non sai niente del mondo dell'informazione vero? Se ci fai caso ti capitera' di vedere su /. cose che appaiono prima su PI e viceversa, o su qualsiasi altro sito-fonte-ecc. StudiaOcchiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > ho notato per caso che la notizia è apparsa su
    > > Macrumours datata 30 Aprile...
    >
    > Non sai niente del mondo dell'informazione vero?
    > Se ci fai caso ti capitera' di vedere su /. cose
    > che appaiono prima su PI e viceversa, o su
    > qualsiasi altro sito-fonte-ecc. Studia
    >Occhiolino

    invece tu che sai tutto mi spiegherai come mai in principio le notizie che appaiono su PI sono già state messe online da altri 1-2 giorni prima.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > > ho notato per caso che la notizia è apparsa su
    > > > Macrumours datata 30 Aprile...
    > >
    > > Non sai niente del mondo dell'informazione vero?
    > > Se ci fai caso ti capitera' di vedere su /. cose
    > > che appaiono prima su PI e viceversa, o su
    > > qualsiasi altro sito-fonte-ecc. Studia
    > >Occhiolino
    >
    > invece tu che sai tutto mi spiegherai come mai in
    > principio le notizie che appaiono su PI sono già
    > state messe online da altri 1-2 giorni
    > prima.

    beh è normalissino, hanno notizie in esclusiva a cui danno più importanza e notizie tradotte o cmq prese da un'altra fonte a cui danno un po' meno importanza e magari vengono posticipate di qualche giorno per non superare il numero limite di notizie giornaliere.

    E' normalissimo riportare notizie e tradurle, di solito se le si rielabora e si cercano da più fonti e le si mette insieme non si citano le fonti... se si fa un copia incolla tradotto la si cita.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > > ho notato per caso che la notizia è apparsa
    > su
    > > > > Macrumours datata 30 Aprile...
    > > >
    > > > Non sai niente del mondo dell'informazione
    > vero?
    > > > Se ci fai caso ti capitera' di vedere su /.
    > cose
    > > > che appaiono prima su PI e viceversa, o su
    > > > qualsiasi altro sito-fonte-ecc. Studia
    > > >Occhiolino
    > >
    > > invece tu che sai tutto mi spiegherai come mai
    > in
    > > principio le notizie che appaiono su PI sono già
    > > state messe online da altri 1-2 giorni
    > > prima.
    >
    > beh è normalissino, hanno notizie in esclusiva a

    posso avere una lista delle notizie di rilevanza generale che hanno in esclusiva?


    > cui danno più importanza e notizie tradotte o cmq
    > prese da un'altra fonte a cui danno un po' meno
    > importanza e magari vengono posticipate di
    > qualche giorno per non superare il numero limite
    > di notizie
    > giornaliere.
    >

    oppure perchè chi deve tradurle non ha avuto tempo....


    se vi sono notizie importanti che vengono indicate con 2 giorni di ritardo per la ragione della raggiunta quota giornaliera....v'è da ridere.


    > E' normalissimo riportare notizie e tradurle, di
    > solito se le si rielabora e si cercano da più
    > fonti e le si mette insieme non si citano le
    > fonti... se si fa un copia incolla tradotto la si
    > cita.

    di solito le fonti le si citano comunque a prescindere che si faccia del copia incolla o una rielaborazione di testo di altri...per correttezza.


    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ho notato per caso che la notizia è apparsa su
    > Macrumours datata 30 Aprile...

    Se io decido di fare una rapina in banca, sono senz'altro il primo a saperlo (anzi, so che ci sarà la rapina ancora prima di farla): ne deduco che gli altri non potranno che copiare la notizia quando la rapina avverrà veramente. Insomma, viviamo in un mondo di copioni! A bocca aperta
    non+autenticato
  • e soprattutto si esempi calzanti...mah
    non+autenticato
  • Quello che è deludente sono i commenti di qsto tipo..

    hmm, come fai a pensare che _tutte_ le notizie siano di prima mano?! Si chiamano Punto Informatico non 'Reuters'.

    non+autenticato
  • a me pare più deludente il tuo...ma è un'opinione personale

    - Scritto da:
    > Quello che è deludente sono i commenti di qsto
    > tipo..
    >
    > hmm, come fai a pensare che _tutte_ le notizie
    > siano di prima mano?! Si chiamano Punto
    > Informatico non
    > 'Reuters'.
    >
    non+autenticato
  • adotterà anche lui questo fs?
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > adotterà anche lui questo fs?

    Sul link di wikipedia citato nell'articolo riporta

    Sun has indicated they are investigating the
    porting of the product to Linux

    Sorride
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 03 maggio 2006 00.22
    -----------------------------------------------------------
  • Con linux e' possibile gia' scegliere tra diversi File system a volte un'installazione di Linux si appoggia su partizioni con file system diversi ottimizzati a seconda delle applicazioni che si intende utilizzare.

    Purtroppo come molte cose su Linux questo processo non e' automatico e lascia la responsabilita' di scegliere al sistemista cosa che spaventa a morte la maggior parte dei tecnici.
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Con linux e' possibile gia' scegliere tra diversi
    > File system a volte un'installazione di Linux si
    > appoggia su partizioni con file system diversi
    > ottimizzati a seconda delle applicazioni che si
    > intende
    > utilizzare.
    >
    > Purtroppo come molte cose su Linux questo
    > processo non e' automatico e lascia la
    > responsabilita' di scegliere al sistemista cosa
    > che spaventa a morte la maggior parte dei
    > tecnici.

    Perché dovrebbe spaventarli a morte? I filesystem sono ben documentati, caratteristiche e (spesso) prestazioni.
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Con linux e' possibile gia' scegliere tra
    > diversi File system a volte un'installazione di
    > Linux si appoggia su partizioni con file system
    > diversi ottimizzati a seconda delle applicazioni
    > che si intende utilizzare.

    > Purtroppo come molte cose su Linux questo
    > processo non e' automatico e lascia la
    > responsabilita' di scegliere al sistemista cosa
    > che spaventa a morte la maggior parte dei
    > tecnici.

    Quelli di cui parli forse dovrebbero cambiare lavoro se si spaventano a morte per scegliere i file sistem.

    Quanti ne dovresti aver visti di sistemisti impiccati in sala installazioni che avevano lasciato a loro eterna memoria la schermata di installazione di windows ferma su:

    Formatta con WinNT
    Formatta con WinNT (Rapida)
    Formatta con Fat32
    Formatta con Fat32 (Rapida)
    Nessuna Operazione

    ????????
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > adotterà anche lui questo fs?

    Visto che il ZFS è opensource, ci metteranno relativamente poco a scrivere dei driver per linux.
    non+autenticato