Molti, troppi dettagli sull'iPod di Microsoft

Lo dicono i blogger di Engadget, che hanno fornito interessanti immagini e dettagli in anteprima sul player multimediale. Sarà compatibile con Xbox 360 ed uscirà probabilmente a Natale

Roma - Ecco le prime immagini del cosiddetto "iPod killer" che Microsoft starebbe progettando ormai da tempo: secondo i blogger del celebre Engadget, che sono riusciti ad ottenere informazioni direttamente da un insider coinvolto nello sviluppo del dispositivo, il nome del lettore MP3 dell'azienda di Redmond sarà "Zune".

In base alle informazioni disponibili, da prendere ovviamente con le pinze, "Zune" sarà totalmente compatibile con Xbox 360 ed avrà connettività WiFi, supporto per i DRM di Windows Media 10, nonché un generoso schermo a cristalli liquidi. Come previsto da numerosi esperti e blogger, "Zune" potrà riprodurre sia video, sia musica. L'interfaccia, molto semplice, conta su due pulsanti e su una sorta di touchpad circolare che ricorda molto da vicino quello di iPod.

Alcuni osservatori parlano di una insolita pioggia di dettagli e collegano l'avvenimento al lancio imminente del nuovo prodotto. Nonostante questa sovrabbondanza di informazioni, nei giorni scorsi Microsoft ha smentito qualsiasi voce indiscreta sull'eventuale rilascio dell'attesissimo lettore multimediale: i portavoce del colosso statunitense hanno fermamente negato l'esistenza di un progetto del genere sul fronte dell'audio personale.
Tuttavia, persino l'autorevole New York Times ha azzardato previsioni basate su "fonti interne all'industria discografica": secondo CNN, l'offensiva di Microsoft nei confronti di Apple partirà dal prossimo Natale. Poco tempo fa, Microsoft ha stretto un'alleanza strategica con MTV per la creazione di una piattaforma online simile ad iTunes, chiamata URGE. Difficile pensare, dicono ora in molti, che ad URGE non venga associato un player "alla iPod", in un'operazione che riprenderebbe da vicino, ma con grosse differenze, quella che ha dato il successo ad Apple (iPod + iTunes Music Store).
110 Commenti alla Notizia Molti, troppi dettagli sull'iPod di Microsoft
Ordina
  • se costa quanto la licenza di winzoz stiamo a cavallo Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > se costa quanto la licenza di winzoz stiamo a
    > cavallo
    > Rotola dal ridere

    Perchè l'ipod quanto costa?...
    non+autenticato
  • quanto il mac miniCon la lingua fuori
    non+autenticato
  • se risulterà pratico da usare come l'ipod o meglio potrei anche acquistarlo.

  • - Scritto da: avvelenato
    > se risulterà pratico da usare come l'ipod o
    > meglio potrei anche
    > acquistarlo.

    Bruttezza a parte, come ha già notato qualcuno la weel è troppo in basso per essere comoda. resta da vedere l'interfaccia
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: avvelenato
    > > se risulterà pratico da usare come l'ipod o
    > > meglio potrei anche
    > > acquistarlo.
    >
    > Bruttezza a parte, come ha già notato qualcuno la
    > weel è troppo in basso per essere comoda. resta
    > da vedere
    > l'interfaccia

    è da provare.
  • http://www.boston.com/business/technology/articles.../

    ullallà!

    E per la cronaca la foto di quel lettore è un obrobrio perchè non probabilmente non è reale infatti in altre foto aveva una forma diversa (e c'era pure un'antenna).
    non+autenticato
  • sei un genio... ai postato te volte lo stesso link sperando che qualcuno ti cagasse?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > sei un genio... ai postato te volte lo stesso
    > link sperando che qualcuno ti
    > cagasse?

    Visto la tua risposta direi che ci sono riuscito ahahahaha!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > http://www.boston.com/business/technology/articles
    >
    > ullallà!

    Ciao genio... lo sai che brevettare una cosa ce già esiste non è possibile? MS c'ha provato, ma siccome quando voleva depositare il brevetto l'iPod era già in commercio, il brevetto è nullo

    > E per la cronaca la foto di quel lettore è un
    > obrobrio perchè non probabilmente non è reale
    > infatti in altre foto aveva una forma diversa (e
    > c'era pure
    > un'antenna).

    certo... ed era utilizzato da un marmotta che mangiava cioccolato
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > http://www.boston.com/business/technology/articles
    > >
    > > ullallà!
    >
    > Ciao genio... lo sai che brevettare una cosa ce
    > già esiste non è possibile? MS c'ha provato, ma
    > siccome quando voleva depositare il brevetto
    > l'iPod era già in commercio, il brevetto è
    > nullo
    >
    > > E per la cronaca la foto di quel lettore è un
    > > obrobrio perchè non probabilmente non è reale
    > > infatti in altre foto aveva una forma diversa (e
    > > c'era pure
    > > un'antenna).
    >
    > certo... ed era utilizzato da un marmotta che
    > mangiava
    > cioccolato

    Lo sai leggere l'articolo? La MS aveva già compilato la richiesta nel 2002 5 mesi prima dell'Apple. E infatti l'Apple non ha avuto il brevetto mentre la Microsoft sì.
    non+autenticato

  • - Scritto da:

    > Lo sai leggere l'articolo? La MS aveva già
    > compilato la richiesta nel 2002 5 mesi prima
    > dell'Apple. E infatti l'Apple non ha avuto il
    > brevetto mentre la Microsoft sì.

    5 mesi prima della richiesta di brevetto di Apple... ma l'iPod era comunque già in vendita... se non sai le cose non è colpa mia...

    e stai tranquillo che se la MS avesse avuto il brevetto ci sarebbe già stata la causa
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > http://www.boston.com/business/technology/articles
    >
    > ullallà!

    peccato che l'iPod fosse già in vendita quando MS presentò quel brevetto... ullallà ullallà, trallallero trallallà

    > E per la cronaca la foto di quel lettore è un
    > obrobrio perchè non probabilmente non è reale
    > infatti in altre foto aveva una forma diversa (e
    > c'era pure
    > un'antenna).

    link?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > http://www.boston.com/business/technology/articles
    > >
    > > ullallà!
    >
    > peccato che l'iPod fosse già in vendita quando MS
    > presentò quel brevetto... ullallà ullallà,
    > trallallero
    > trallallà

    E chi lo dice che la MS non abbia ottenuto il brevetto ugualmente?

    >
    > > E per la cronaca la foto di quel lettore è un
    > > obrobrio perchè non probabilmente non è reale
    > > infatti in altre foto aveva una forma diversa (e
    > > c'era pure
    > > un'antenna).
    >
    > link?

    E' sul primo articolo di endgaget il link ora non ho voglia di cercarlo ma dovrebbe essere linkato all'articolo principale.
    non+autenticato

  • > > peccato che l'iPod fosse già in vendita quando
    > MS
    > > presentò quel brevetto... ullallà ullallà,
    > > trallallero
    > > trallallà
    >
    > E chi lo dice che la MS non abbia ottenuto il
    > brevetto ugualmente?

    e perché non avrebbero fatto causa allora?

    > > > E per la cronaca la foto di quel lettore è un
    > > > obrobrio perchè non probabilmente non è reale
    > > > infatti in altre foto aveva una forma diversa
    > (e
    > > > c'era pure
    > > > un'antenna).
    > >
    > > link?
    >
    > E' sul primo articolo di endgaget il link ora non
    > ho voglia di cercarlo ma dovrebbe essere linkato
    > all'articolo
    > principale.

    sisisi
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > > peccato che l'iPod fosse già in vendita quando
    > > MS
    > > > presentò quel brevetto... ullallà ullallà,
    > > > trallallero
    > > > trallallà
    > >
    > > E chi lo dice che la MS non abbia ottenuto il
    > > brevetto ugualmente?
    >
    > e perché non avrebbero fatto causa allora?
    >
    > > > > E per la cronaca la foto di quel lettore è
    > un
    > > > > obrobrio perchè non probabilmente non è
    > reale
    > > > > infatti in altre foto aveva una forma
    > diversa
    > > (e
    > > > > c'era pure
    > > > > un'antenna).
    > > >
    > > > link?
    > >
    > > E' sul primo articolo di endgaget il link ora
    > non
    > > ho voglia di cercarlo ma dovrebbe essere linkato
    > > all'articolo
    > > principale.
    >
    > sisisi

    Per lo stesso motivo per cui non hanno fatto la causa a chi usa il doppioclick o le infinità di tecnologie da loro brevettate: perchè scatenerebbe un'enorme antitrust in america.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > http://www.boston.com/business/technology/articles
    > >
    > > ullallà!
    >
    > peccato che l'iPod fosse già in vendita quando MS
    > presentò quel brevetto... ullallà ullallà,
    > trallallero
    > trallallà
    >
    > > E per la cronaca la foto di quel lettore è un
    > > obrobrio perchè non probabilmente non è reale
    > > infatti in altre foto aveva una forma diversa (e
    > > c'era pure
    > > un'antenna).
    >
    > link?

    Comunque che io sappia una cosa è commercializzare un prodotto, un'altra è brevettarlo!
    Se io ho una idea è la commercializzo senza brevettarla, chiunque può usare quella idea...
    non+autenticato
  • ... se avessi ricevuto i centesimo di Euro ogni volta che una ditta presentava l'"iPod Killer", ora potrei pagare al posto della Microsoft la multa all'EUSorride
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 13 luglio 2006 10.18
    -----------------------------------------------------------
    11237

  • - Scritto da: Giambo
    > ... se avessi ricevuto i centesimo di Euro ogni
    > volta che una ditta presentava l'"iPod Killer",
    > ora potrei pagare al posto della Microsoft la
    > multa all'EU
    >Sorride
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 13 luglio 2006 10.18
    > --------------------------------------------------

    QiT !
    non+autenticato
  • si davvero, è pure ridicolo quel coso Deluso
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > si davvero, è pure ridicolo quel coso Deluso


    Non sono d'accordo, a me affascina!
  • - Scritto da: avvelenato

    > > si davvero, è pure ridicolo quel coso Deluso
    >
    > Non sono d'accordo, a me affascina!

    Hai il gusto per l'orrido vedo.
    FDG
    10897
  • ...per essere brutto è proprio brutto
    non+autenticato
  • Come fanno da sempre...copiano e male la roba di altri!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Come fanno da sempre...copiano e male la roba di
    > altri!

    già...vogliamo parlare dello schifoso scomodo e plasticoso joystic della xscatola, ad esempio?

    M$ ormai è in mano ai suoi markettari, si venderebbero anche la loro madre col logo delle finestrelle, pur di fare soldi.

    pessimi.

    ps: ieri sera mi son beccato la 2a parte di "The Corporation"...chi l'ha visto sà.
    non+autenticato
  • beh allora anche l'ipod deve essere brutto dato che è molto simile, mettiamoci un po meno pregiudizio dai...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > beh allora anche l'ipod deve essere brutto dato
    > che è molto simile,

    Non è per niente simile... se non riesci a scorgere le differenze stilistiche, non so che farci...

    > mettiamoci un po meno
    > pregiudizio dai...

    Non è questione di pregiudizi... ce ne sono diversi che "stilisticamente" sono più belli dell'iPod, ma questo proprio no... il bordino nero che circonda display e weel non c'azzecca niente, così come non c'azzecca niente la weel metallica (o con colore metallico). Tra l'altro la posizione della stessa weel mi pare troppo spostata verso il basso: probabilmente sarà scomoda da usare. non mi esprimo sull'interfaccia e sul sistema di controllo della stessa, visto che non si sa nulla in proposito, ma questo è un altro punto forte dell'iPod
    non+autenticato
  • Si in effetti è parecchio brutto. Secondo me è una questione di proporzioni, perchè anche l'iPod esteticamente non ha nulla di eccezionale, però ha le proporzioni giuste ed un design così puro che difficilmente lo si potrebbe "abbellire" ulteriormente. Anzi l'assurdo potrebbe essere che per abbellirlo si dovrebbe togliere praticamente tutto, restando esclusivamente con lo schermo in mano...
    Mi aspettavo un impatto visivo assai forte dal player di Microsoft, invece mi ha deluso.
    Ammesso poi che si veramente quello della foto.
    Staremo a vedere...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Si in effetti è parecchio brutto. Secondo me è
    > una questione di proporzioni, perchè anche l'iPod
    > esteticamente non ha nulla di eccezionale, però
    > ha le proporzioni giuste ed un design così puro
    > che difficilmente lo si potrebbe "abbellire"
    > ulteriormente. Anzi l'assurdo potrebbe essere che
    > per abbellirlo si dovrebbe togliere praticamente
    > tutto, restando esclusivamente con lo schermo in
    > mano...
    > Mi aspettavo un impatto visivo assai forte dal
    > player di Microsoft, invece mi ha
    > deluso.
    > Ammesso poi che si veramente quello della foto.
    > Staremo a vedere...

    Bhe, l'iPod è esteticamente più bello, ma dire che uno è bruttissimo e l'altro è bellissimo mi sembra un pò un esagerazione: suvvia, sono molto simili!
    non+autenticato

  • - Scritto da:

    > Bhe, l'iPod è esteticamente più bello, ma dire
    > che uno è bruttissimo e l'altro è bellissimo mi
    > sembra un pò un esagerazione:

    infatti nessuno ha detto questo: il messaggio iniziale dice solo che questo è molto brutto.

    > suvvia, sono molto
    > simili!

    Ma proprio per niente... allora tutti i player MP3 sono simili: hanno tutti un display e qualche tasto...

    Ripeto: se non sai cogliere le differenze stilistiche tra i due oggetti, non so che farci... forse un corso di estetica e design ti sarebbe utile
    non+autenticato
  • >Come fanno da sempre...copiano e male la roba di altri!

    Mi spieghi allora il significato di questa frase, visto che sono totlamente differenti?
    E la frase non l'ho scritta io, guarda qualche messaggio più in su!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > >Come fanno da sempre...copiano e male la roba di
    > altri!
    >
    > Mi spieghi allora il significato di questa frase,
    > visto che sono totlamente
    > differenti?
    > E la frase non l'ho scritta io,

    neanche io...
    non+autenticato
  • - Scritto da:

    > Mi spieghi allora il significato di questa
    > frase, visto che sono totlamente differenti?
    > E la frase non l'ho scritta io, guarda qualche
    > messaggio più in su!

    Io posso pure copiare il design di una Chryslier Crossfire e aggiungerci gli spoileroni di plastica nera e i cerchi in lega dorati. Ma questo non vuol dire che il mio risultato sia bello tanto l'originale. Oppure il tuo concetto di bello prevede spoileroni neri e cerchi in lega dorati?
    FDG
    10897
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)