Apple/ Il Mac OS X che verrà

di D. Galimberti. La Worldwide Developers Conference 2002 di Apple ha rivelato grandi novità, specie inerenti la prossima versione di Mac OS X: Jaguar. Ecco il futuro della grande X di Apple

Apple/ Il Mac OS X che verràRoma - Si è chiusa da poco la WWDC, la conferenza degli sviluppatori Apple che si tiene annualmente a maggio. L'evento era stato preannunciato come rivelatore di grandi novità sul futuro di Mac OS X, e dal quel che si è visto non vi è dubbio che sarà così.
Il keynote si è aperto all'insegna dell'ironia, con Jobs che presentava l'ormai vecchio Mac OS 9 rinchiuso in una bara: non che questo significhi la fine definitiva del MacOS classico (soprattutto per gli utenti che ancora ne fanno uso), ma Jobs si stava rivolgendo ad un pubblico di sviluppatori, ed era sua intenzione sottolineare nella maniera più chiara possibile la necessità di pensare esclusivamente allo sviluppo di nuovo software per Mac OS X, "abbandonando" Mac OS 9 e i suoi predecessori.

La WWDC di quest'anno si presenta con un aspetto che nessuno si aspettava: la riservatezza. Tutti i principali eventi e seminari saranno coperti dal segreto più assoluto ed i partecipanti si sono impegnati a non diffondere alcuna notizia in merito. Tutto ciò che sappiamo è quello che Jobs e Tevanian hanno presentato durante il keynote, e poco altro: nessun'altra notizia ufficiale, anche se diverse voci, foto e screenshot più o meno ufficiali si stanno già diffondendo incontrollati per la rete creando, almeno per ora, una altrettanto incontrollata confusione di informazioni. In ogni caso le novità presentate durante il discorso di apertura sono già sufficientemente interessanti per fare diverse considerazioni.

Prima di tutto (anche se ultimo in ordine di presentazione) un annuncio tanto desiderato: a metà mese Apple introdurrà il suo primo server in versione rack. Si tratta di un'esigenza che molti sentivano, soprattutto dopo l'introduzione di Mac OS X server, che con le sue caratteristiche e la sua robustezza ben si presta a svolgere compiti simili. Apple ha sempre distribuito delle versioni server dei propri computer, ma nella medesima configurazione dei modelli desktop (e ciò non ne ha certo favorito la diffusione). Altre aziende ultimamente proponevano dei Mac "reingegnerizzati" e "forgiati" in configurazione rack, intuendo forse che si tratta del giusto momento per avventurarsi in una fascia di mercato in forte espansione. Ora Apple ha deciso di seguire la stessa strada.
Tutto il resto della WWDC (almeno per quello che ne sappiamo) è stato incentrato su Jaguar, la prossima evoluzione di Mac OS X che, con tutta probabilità, verrà presentata ufficialmente al grande pubblico durante l'expo estivo per essere poi rilasciato ad ottobre, durante la manifestazione parigina. Le grandi novità della nuova versione si fanno sentire a gran voce: da QT6 (velocissimo nell'encoding dell'MPEG4 di alta qualità) a sistemi per il riconoscimento automatico della scrittura, passando attraverso nuove applicazioni per la chat (compatibili con AIM-AOL) che si integrano con le già presenti applicazioni per internet. Scendendo più nel tecnico, troviamo l'integrazione di una tecnologia di database direttamente a livello del sistema operativo, quindi potenzialmente sfruttabile da ogni applicazione, e nuovi strumenti di rete che assicureranno una flessibilità senza paragoni. Altre grosse novità arrivano dal potenziamento del motore grafico e dal Finder, che appaiono decisamente più veloci e flessibili, lasciando intendere che ogni elemento rappresentato sullo schermo sfrutti appieno ogni possibilità di accelerazione 2D e 3D messa a disposizione dalle schede grafiche attuali. Non si tratta di presentazioni studiate ad hoc per stupire durante il keynote: vari utenti che hanno già avuto la fortuna di provare la versione preliminare di Jaguar (distribuita per l'appunto agli sviluppatori durante la WWDC) testimoniamo un notevole incremento prestazionale, nonché l'aggiunta di numerose funzionalità, testimoniate da diversi screenshot che già girano per la rete.

Se tutto questo è solo un assaggio in vista di chissà quali altri novità ed evoluzioni presentate durante i seminari "segreti", il futuro di Mac OS X sembra sempre più roseo e gli utenti Apple non possono che esserne felici. Tanto più che al rilascio ufficiale mancano ancora diverso mesi, data per la quale i miglioramenti saranno probabilmente ancora più consistenti. Dopotutto i margini di miglioramento sono ancora ampi e le basi per realizzare un sistema ancora più affidabile (oltre che più veloce) ci sono tutte.
TAG: apple
55 Commenti alla Notizia Apple/ Il Mac OS X che verrà
Ordina
  • Domanda: qual'é la principale fonde di entrate x Apple, hardware o software(OS incluso)?
    scordatevi x86 o licenzedi cloni varie, Apple inventa/produce/vende Personal Computers dal 1976 poi li correda di OS e software x tutte le più diffuse applicazioni, poi società come Adobe, Macromedia, Microsoft... producono software altamente professionale x MacOS poiché i loro prodotti traggono beneficio in performance e vendite dalla piattaforma Macintosh.
    Con questi presupposti Apple si é creata una "nicchia"di mercato(circa 5%) che la pone tra i primi 5 produttori di pc al mondo(i quali possono contare sul restante 95% del mercato)!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Adam's Apple
    > Domanda: qual'é la principale fonde di
    > entrate x Apple, hardware o software(OS
    > incluso)?
    > scordatevi x86 o licenzedi cloni varie,
    > Apple inventa/produce/vende Personal
    > Computers dal 1976 poi li correda di OS e
    > software x tutte le più diffuse
    > applicazioni, poi società come Adobe,
    > Macromedia, Microsoft... producono software
    > altamente professionale x MacOS poiché i
    > loro prodotti traggono beneficio in
    > performance e vendite dalla piattaforma
    > Macintosh.
    > Con questi presupposti Apple si é creata una
    > "nicchia"di mercato(circa 5%) che la pone
    > tra i primi 5 produttori di pc al mondo(i
    > quali possono contare sul restante 95% del
    > mercato)!

    95%...di sfigati aggiungerei!
    (oh, qui fanno tutti gli spiritosi, perché io no?)
    non+autenticato


  • - Scritto da: Adam's Apple
    > Domanda: qual'é la principale fonde di
    > entrate x Apple, hardware o software(OS
    > incluso)?
    > scordatevi x86 o licenzedi cloni varie,
    > Apple inventa/produce/vende Personal
    > Computers dal 1976 poi li correda di OS e
    > software x tutte le più diffuse
    > applicazioni, poi società come Adobe,
    > Macromedia, Microsoft... producono software
    > altamente professionale x MacOS poiché i
    > loro prodotti traggono beneficio in
    > performance e vendite dalla piattaforma
    > Macintosh.
    > Con questi presupposti Apple si é creata una
    > "nicchia"di mercato(circa 5%) che la pone
    > tra i primi 5 produttori di pc al mondo(i
    > quali possono contare sul restante 95% del
    > mercato)!

    Infatti è quello che sostengo io. Che produce Apple c'è solo Apple... i PC sono prodotti dalle aziende restanti... è ovvio che queste producano di più.
    Facciamo un esempio... se ogni nazione mette due rappresentati... è ovvio che gli italiani sono meno deegli stranieri... capito la logica? Quindi quel 95% dovrebbe essere un calcolo più onesto... quanto vende Dell? Qquanto IBM? E Compaq? E Comby? Certo che tutti insieme fanno il 95%... bella forza!
    Tanto più che assemblando tutto l'azienda e certificando l'HW in ogni componente Apple permette l'estrema affidabilità dei componenti e la loro compatibilità. In questo modo per i produttori di SW è più facile ottimizzare le applicazioni... è un discorso così logico che non capisco come possa essere "non capito" -BOH!-.
    non+autenticato
  • Ah...si comincia col gioco delle pacche sulle spalle...
    Contenti voi....
    non+autenticato
  • - Scritto da: spino
    > Ah...si comincia col gioco delle pacche
    > sulle spalle...
    > Contenti voi....


    Bah... contento tu di crederti così "saccente"...
    non+autenticato
  • - Scritto da: anonimo
    > - Scritto da: spino
    > > Ah...si comincia col gioco delle pacche
    > > sulle spalle...
    > > Contenti voi....
    >
    >
    > Bah... contento tu di crederti così
    > "saccente"...

    E pure "puzzoni"...cosa avrei detto di così "saccente"?
    Mah, contenti voi...
    non+autenticato
  • - Scritto da: spino

    > > Bah... contento tu di crederti così
    > > "saccente"...
    >
    > E pure "puzzoni"...cosa avrei detto di così
    > "saccente"?
    > Mah, contenti voi...

    Pure "facentefintadinulla"...
    Bonf
    non+autenticato
  • - Scritto da: anonimo
    > - Scritto da: spino
    >    
    > > > Bah... contento tu di crederti così
    > > > "saccente"...
    > >
    > > E pure "puzzoni"...cosa avrei detto di
    > così
    > > "saccente"?
    > > Mah, contenti voi...
    >
    > Pure "facentefintadinulla"...

    In cosa?

    > Bonf

    Prot!
    non+autenticato
  • - Scritto da: spino
    > Ah...si comincia col gioco delle pacche
    > sulle spalle...
    > Contenti voi....
    No, si cominciano a fare discorsi logici. perché vedi: i computers sono la logica allo stato puro. Se non li critichi con logica hai sbagliato tutto!

    P.S.: pacche sulle spalle? Mai, piuttosto mi lego le mani dietro la schiena!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Anna
    > - Scritto da: spino
    > > Ah...si comincia col gioco delle pacche
    > > sulle spalle...
    > > Contenti voi....
    > No, si cominciano a fare discorsi logici.

    Tu?
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA...

    > perché vedi: i computers

    Quando usi l'inglese nell'italiano, non hai bisogno di scrivere "computers"...dicendo "i" hai sottolineato il fatto che siano plurali...

    > sono la logica allo
    > stato puro. Se non li critichi con logica
    > hai sbagliato tutto!

    E quindi tu cosa c'entri?

    > P.S.: pacche sulle spalle? Mai, piuttosto mi
    > lego le mani dietro la schiena!

    Infatti! Si vede da come scrivi che usi i piedi! Ogni tanto slegale, le mani...
    non+autenticato
  • non mi va di spendere 5.5 milioni per un lampadario, l'os invece e' vagamente simpa
    non+autenticato
  • - Scritto da: mela marcia
    > non mi va di spendere 5.5 milioni per un
    > lampadario, l'os invece e' vagamente simpa


    ...purtroppo senza lampadario non puoi accendere la luce.....quindi o lampadario+osX oppure puoi continuare ad usare il fantastico (??????) winXP con un bel scatolone beige...e poi il lampadario costa 2098 Euro che moltiplicato per 1936,27 fa esattamente 4 milioni ivato(e non paghi solo il computer,ma anche un monitor TFT 15")...quindi quel milione e mezzo in piu' te lo sei inventato....
    e poi non ti lamentare,dai ! XP l'hanno copiato abbastanza bene,no?

    Occhiolino)
    non+autenticato
  • - Scritto da: mela marcia
    > non mi va di spendere 5.5 milioni per un
    > lampadario, l'os invece e' vagamente simpa

    Mac OS X non è "vagamente simpa", è attualmente il miglior SO desktop in circolazione. Se lo vuoi ti compri un Apple che costa come un buon PC di marca e ti dà la stessa qualità.

    Dato che la storia del prezzo è una bella balla, c'è qualche altro motivo valido per cui non vuoi comprare un Apple? (se non ti piace l'iMac ci sono sempre i tower e se non ti piacciono neanche quelli, basta che lo metti sotto la scrivania)
    non+autenticato


  • - Scritto da: il matto
    > - Scritto da: mela marcia
    > > non mi va di spendere 5.5 milioni per un
    > > lampadario, l'os invece e' vagamente
    > simpa
    >
    > Mac OS X non è "vagamente simpa", è
    > attualmente il miglior SO desktop in
    > circolazione. Se lo vuoi ti compri un Apple
    > che costa come un buon PC di marca e ti dà
    > la stessa qualità.
    >
    > Dato che la storia del prezzo è una bella
    > balla, c'è qualche altro motivo valido per
    > cui non vuoi comprare un Apple? (se non ti
    > piace l'iMac ci sono sempre i tower e se non
    > ti piacciono neanche quelli, basta che lo
    > metti sotto la scrivania)

    Non dire str*nz*ate, la risposta te la da il mercato.
    L'apple era mitico ai tempi di Apple][...
    adesso se lo compra la gente come te ke non capisce nulla e se non ha un icona da cliccarci sopra.
    Sorride)
    non+autenticato
  • e dici di non dire st**onzate?
    Io uso il PC, linux & C... uso PHP+mySQL per la mia home page... mi piace Java, mi piace smacchinare con linux e programmicchiare...
    ma mi piace MacOS...
    saro' mica io il vero matto?
    non+autenticato
  • - Scritto da: ???
    > Non dire str*nz*ate, la risposta te la da il
    > mercato.
    > L'apple era mitico ai tempi di Apple][...
    > adesso se lo compra la gente come te ke non
    > capisce nulla e se non ha un icona da
    > cliccarci sopra.
    > Sorride)

    AH AH, divertente, peccato che io sviluppi in Java/Python/JSP/PHP da circa dieci anni, sia un amante di Linux e abbia comprato per la prima volta un Mac (un iBook, per la precisione) un mese fa e gli unici motivi per cui l'ho acquistato sono OS X e che Linux ci gira benissimo sopraSorpresa)

    Continua a nuotare nelle tue confortanti convinzioni sbagliate, per me non è un problema.Sorpresa)
    non+autenticato
  • - Scritto da: il matto
    > AH AH, divertente, peccato che io sviluppi
    > in Java/Python/JSP/PHP da circa dieci anni,

    ... prima che qualcuno mi faccia le pulci dicendo che 10 anni fa quella roba non esisteva, prima sviluppavo in C/C++
    non+autenticato


  • - Scritto da: il matto
    > - Scritto da: mela marcia
    > > non mi va di spendere 5.5 milioni per un
    > > lampadario, l'os invece e' vagamente
    > simpa
    >
    > Mac OS X non è "vagamente simpa", è
    > attualmente il miglior SO desktop in
    > circolazione. Se lo vuoi ti compri un Apple
    > che costa come un buon PC di marca e ti dà
    > la stessa qualità.
    >
    > Dato che la storia del prezzo è una bella
    > balla, c'è qualche altro motivo valido per
    > cui non vuoi comprare un Apple? (se non ti
    > piace l'iMac ci sono sempre i tower e se non
    > ti piacciono neanche quelli, basta che lo
    > metti sotto la scrivania)

    Non dire str*nz*ate, la risposta te la da il mercato.
    L'apple era mitico ai tempi di Apple][...
    adesso se lo compra la gente come te ke non capisce nulla e se non ha un icona da cliccarci sopra.
    Sorride)
    non+autenticato
  • non sono scrivi ca%%ate, ma le devi anche ripetere tre volte? devi convincerti?
    non+autenticato


  • - Scritto da: mela marcia
    > non mi va di spendere 5.5 milioni per un
    > lampadario, l'os invece e' vagamente simpa

    se mai succedera` sara` un processore intel su una motherboard Apple con una architettura completamente diversa, OSX non girera` mai su un assemblato
    non+autenticato
  • Ma come ci si sente dopo aver fatto la figura del .irla? Vuoi un consiglio? Ritirati silenziosamente.
    non+autenticato
  • Hahahahaha!!!
    come ti senti dopo tutti i soldi che hai speso per un dispositivo inutile?
    Daccordo che le specie in via di estinzione vanno protette, ma l'accanimento dei difensori di *unix, apple, dreamcast, ecc... (solo per citare alcuni atrezzi da .irla) sconfina nell'accanimento terapeutico.
    Su dai, non fate così, un giorno per il vostro bel pc con win uscirà un emulatore gratuito delle v4cc4te che tanto amavate!

    - Scritto da: FDG
    > Ma come ci si sente dopo aver fatto la
    > figura del .irla? Vuoi un consiglio?
    > Ritirati silenziosamente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: www.io.irla?

    > Hahahahaha!!!
    > come ti senti dopo tutti i soldi che hai
    > speso per un dispositivo inutile?

    Inutile no, visto che ci lavoro ogni giorno e ci campo.
    non+autenticato
  • > Inutile no, visto che ci lavoro ogni giorno
    > e ci campo.
    oh, scusa, mi dispiace, non volevo infierire!
    Ho tanto rispetto per chi è stato crudele bersaglio della natura matrigna!
    non+autenticato
  • - Scritto da: trolol

    > oh, scusa, mi dispiace, non volevo infierire!
    > Ho tanto rispetto per chi è stato crudele
    > bersaglio della natura matrigna!

    L'amico ci ritenta. Non ha capito che farebbe meglio a starsene zitto o a postare messaggi meno idioti la prossima volta.

    E qui' lo plonko, almeno virtualmente. Altrimenti non la smette di giocare.

    p.s. (alla redazione di P.I.): forse sarebbe l'ora di non supportare piu' i messaggi anonimi. Sparirebbero un bel po' di perditempo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: FDG
    > p.s. (alla redazione di P.I.): forse sarebbe
    > l'ora di non supportare piu' i messaggi
    > anonimi. Sparirebbero un bel po' di
    > perditempo.

    Oh...vedo che alla fine non sono più l'unico a pensarla così...Sorride

    Tra l'altro, con la registrazione, tante "discussioni" si potrebbero continuare in "privato", senza creare thread kilometrici...
    non+autenticato
  • Sei solo triste e ridicolo.
    non+autenticato
  • a non inserire un CD sbagliato!!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ahahahahaah!
    > a non inserire un CD sbagliato!!!


    ...e tu hai mai provato ad inserirlo? ecco,allora prova e poi ne riparliamo....io li inserisco e li leggo senza problemi.
    ahahahahahah prima di scrivere idiozie informati,ok?

    ciao bello
    non+autenticato
  • > ...e tu hai mai provato ad inserirlo?
    > ecco,allora prova e poi ne riparliamo....io
    > li inserisco e li leggo senza problemi.
    > ahahahahahah prima di scrivere idiozie
    > informati,ok?
    >
    > ciao bello
    non ho 5 milioni da spendere per provare!
    me li dai tu caruccio?
    non+autenticato
  • Flame assolutamente inutile e fuori luogo...
    meglio sarebbe rivolgere la propria ira su sony: una campagna di boicottaggio dei cd non-standard se la merita proprio...
    Per rientrare nel topic, direi che se apple proprio non vuole investire risorse nel porting delle varie componenti su ix86, potrebbe almeno rilasciare i sorgenti, visto che dall'opensources ha preso a piene mani.
    Non che ci speri molto, ma ho detto la miaOcchiolino
    non+autenticato
  • ..non avrai 5 milioni da spendere, come dici tu... certo che pero' tempo da perdere per commenti inutili ne hai!
    Buona giornata!
    non+autenticato
  • - Scritto da: ale

    > tu... certo che pero' tempo da perdere per
    > commenti inutili ne hai!

    Pero' il tempo per leggersi l'articolo di apple e capire che sta dicendo cavolate non cel'ha!

    non+autenticato
  • - Scritto da: frocio
    > > ...e tu hai mai provato ad inserirlo?
    > > ecco,allora prova e poi ne
    > riparliamo....io
    > > li inserisco e li leggo senza problemi.
    > > ahahahahahah prima di scrivere idiozie
    > > informati,ok?
    > >
    > > ciao bello
    > non ho 5 milioni da spendere per provare!
    > me li dai tu caruccio?

    e allora se non hai i soldi per provare stai zitto e non scrivere stronzate solo per sentito dire...
    caruccio e frocio lo dici a tuo fratello,ignorante.
    non+autenticato
  • > e allora se non hai i soldi per provare stai
    > zitto e non scrivere stronzate solo per
    > sentito dire...
    > caruccio e frocio lo dici a tuo
    > fratello,ignorante.
    cosa c'è di male? think different!
    non+autenticato
  • un cervello non dovrebbe costarti cosi tanto...fai qualcosa
    non+autenticato
  • - Scritto da: ma va la
    > un cervello non dovrebbe costarti cosi
    > tanto...fai qualcosa

    Suppongo che in quanto cliente assiduo, tu sappia consigliarmi qualche negozio...


    non+autenticato
  • - Scritto da: spino
    > - Scritto da: ma va la
    > > un cervello non dovrebbe costarti cosi
    > > tanto...fai qualcosa
    >
    > Suppongo che in quanto cliente assiduo, tu
    > sappia consigliarmi qualche negozio...
    >
    >
    Spiacente sono già dotato di fabbrica...ma dai un okkio sulle pagine gialle magari un'occasione la trovi....
    non+autenticato