Brevetti ed iPod, chiuso un altro caso

Apple negozia con un commerciante che nel 1996 aveva brevettato una interfaccia per riproduttori di musica digitale. L'uomo ha ritirato la denuncia per violazione di brevetto da parte di Apple

Burlington (USA) - Apple è riuscita a difendersi dall'ennesima denuncia per violazione di brevetto: al centro delle attenzioni c'è sempre la tecnologia utilizzata da iPod, il prodotto di punta della Mela. Dopo aver pattuito con Creative il pagamento di 100 milioni di dollari per l'uso di tecnologie già brevettate, Apple ha messo a tacere anche un piccolo commerciante del Vermont, tale David Contois, che aveva denunciato l'azienda di Cupertino, appunto, in relazione ad iPod.

Contois, secondo la ricostruzione offerta dalla stampa locale, è l'inventore di un jukebox software: nel 1996 ha brevettato un particolare programma che permette il trasferimento di musica ed altri file da PC a lettore multimediale tascabile. Un sistema che, a distanza di 10 anni, è diventato estremamente diffuso: Contois è convinto che iTunes, il software di gestione per iPod, non sia niente altro che una copia della propria invenzione.

Apple ha preferito non rischiare e dopo lunghissime trattative è riuscita a placare l'ira del commerciante, intenzionato a trascinare in tribunale la compagnia di Steve Jobs. I termini dell'accordo tra le due parti sono "riservati", ha detto un familiare di Contois: "Non possiamo fornire ulteriori dettagli". Si sono verificate cospicue transazioni finanziarie? Trasferimenti di titoli azionari a favore dell'inventore del Vermont? Le ipotesi sull'accaduto sono molteplici.
La mossa di Apple, in questo caso, è stata interpretata da molti osservatori come un sintomo di panico: è come se l'azienda volesse evitare che qualsiasi tipo di denuncia per violazione di brevetto possa trasformarsi in una precisa sentenza emessa da un tribunale americano. Comprensibile, se si pensa che il 45% degli utili della Mela, secondo i dati pubblicati da Apple Insider, deriva direttamente dalla vendita di iPod. Una sanzione di tipo economico o commerciale sulla vendita dei riproduttori, come richiesta dai legali di Creative, potrebbe evidentemente scatenare un problema finanziario per la celebre società di Cupertino. In bilico tra le accuse di sfruttamento dei lavoratori ed i problemi causati dalla gamma di prodotti iPod, Apple continua a mantenere il dominio assoluto sul mercato della musica digitale.

Tommaso Lombardi
43 Commenti alla Notizia Brevetti ed iPod, chiuso un altro caso
Ordina
  • Probabilmente decideranno di chiudere la bocca non più con i soldi, ma con qualche colpo di lupara!
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • ... ha mai fatto qualcosa senza rubare o comprare un'idea?

    ".... il 45% degli utili della Mela, secondo i dati pubblicati da Apple Insider, deriva direttamente dalla vendita di iPod. "
    E da dove dovrebbero arrivargli gli utili se no!
    non+autenticato
  • Apple non inventa più niente da quasi 10 anni.
    Prima s'è adagiata su di un'architettura sempre più vicina al pc (ora al 100% anche se sul suo sito continua a tirarsela con le caricature) poi ha fatto in maniera di far fallire società emergenti serie (Be) per assumere a prezzo di costo i suoi ingegneri ed implementare tecnologie già viste, nel suo osx (replicants/widgets queries/spotlight).

    Non è meglio nè peggio di una certa ubicata a redmond
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Apple non inventa più niente da quasi 10 anni.
    > Prima s'è adagiata su di un'architettura sempre
    > più vicina al pc (ora al 100% anche se sul suo
    > sito continua a tirarsela con le caricature) poi
    > ha fatto in maniera di far fallire società
    > emergenti serie (Be) per assumere a prezzo di
    > costo i suoi ingegneri ed implementare tecnologie
    > già viste, nel suo osx (replicants/widgets
    > queries/spotlight).
    >
    > Non è meglio nè peggio di una certa ubicata a
    > redmond

    D'accordissimo su tutto!
    non+autenticato

  • > D'accordissimo su tutto!


    lo immaginavo... i tipi come voi vanno sempre in coppia....
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > D'accordissimo su tutto!
    >
    >
    > lo immaginavo... i tipi come voi vanno sempre
    > in coppia....

    Quelli che ignorano passeggiano spesso in branchi.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > > D'accordissimo su tutto!
    > >
    > >
    > > lo immaginavo... i tipi come voi vanno sempre
    > > in coppia....
    >
    > Quelli che ignorano passeggiano spesso in branchi.

    ..più che in branchi direi in greggi!
    non+autenticato
  • > > > lo immaginavo... i tipi come voi vanno sempre
    > > > in coppia....
    > >
    > > Quelli che ignorano passeggiano spesso in
    > branchi.
    >
    > ..più che in branchi direi in greggi!

    il bue che da del cornuto all'asino... state messi bene...

    http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1629712&i...

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > > > lo immaginavo... i tipi come voi vanno
    > sempre
    >
    > > > > in coppia....
    > > >
    > > > Quelli che ignorano passeggiano spesso in
    > > branchi.
    > >
    > > ..più che in branchi direi in greggi!
    >
    > il bue che da del cornuto all'asino... state
    > messi
    > bene...
    >
    > http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1629712&i
    >
    E il tuo link che cavolo c'entra? Cosa mi frega che Vista è più esoso del Leopard?
    Bha! arrampicat, arrampicat!!
    non+autenticato

  • > http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1629712&i
    > >
    > E il tuo link che cavolo c'entra? Cosa mi frega
    > che Vista è più esoso del
    > Leopard?
    > Bha! arrampicat, arrampicat!!

    significa che quello "nel gregge" sei tu... io al massimo posso fare il lupo...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > >
    > http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1629712&i
    > > >
    > > E il tuo link che cavolo c'entra? Cosa mi frega
    > > che Vista è più esoso del
    > > Leopard?
    > > Bha! arrampicat, arrampicat!!
    >
    > significa che quello "nel gregge" sei tu... io al
    > massimo posso fare il
    > lupo...

    AH AH..il lupo...ma non farmi ridere!!
    Hai fatto un paragone con un sistema che non uso e non userò!
    Il lupo...dai va!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Apple non inventa più niente da quasi 10 anni.
    > Prima s'è adagiata su di un'architettura sempre
    > più vicina al pc (ora al 100% anche se sul suo
    > sito continua a tirarsela con le caricature) poi
    > ha fatto in maniera di far fallire società
    > emergenti serie (Be) per assumere a prezzo di
    > costo i suoi ingegneri ed implementare
    > tecnologie già viste, nel suo osx
    > (replicants/widgets queries/spotlight).

    Guarda che Be si e' limitata a non comprarla; se vogliamo trovare cause per il fallimenti di Be sono le solite : Microsoft e monopolio.
    Leggi qui va: http://it.wikipedia.org/wiki/BeOS

    > Non è meglio nè peggio di una certa ubicata a
    > redmond
    non+autenticato
  • Quasi la metà degli utili Apple è data dagli iPod. Mi piacerebbe sapere dove sta quel tipo che l'altro giorno minimizzava il peso del player sul bilancio di Apple.
    Comunque se continua a tappare la bocca con tanta facilità a chi la denuncia per violazione di brevetto, la coscienza pulita pulita forse non c'è l'ha.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Quasi la metà degli utili Apple è data dagli
    > iPod. Mi piacerebbe sapere dove sta quel tipo che
    > l'altro giorno minimizzava il peso del player sul
    > bilancio di
    > Apple.
    > Comunque se continua a tappare la bocca con tanta
    > facilità a chi la denuncia per violazione di
    > brevetto, la coscienza pulita pulita forse non
    > c'è l'ha.


    Ma ti hanno mai 'tappato la bocca' con cento milioni di dollari?
    E cosa hai da lamentarti?
    Non era abbastanza? e perché hai accettato?

    Comunque, chiunque volesse tapparmi la bocca con questo sistema, io sono a completa disposizione.

  • - Scritto da: Ubu re
    >
    > - Scritto da:
    > > Quasi la metà degli utili Apple è data dagli
    > > iPod. Mi piacerebbe sapere dove sta quel tipo
    > che
    > > l'altro giorno minimizzava il peso del player
    > sul
    > > bilancio di
    > > Apple.
    > > Comunque se continua a tappare la bocca con
    > tanta
    > > facilità a chi la denuncia per violazione di
    > > brevetto, la coscienza pulita pulita forse non
    > > c'è l'ha.
    >
    >
    > Ma ti hanno mai 'tappato la bocca' con cento
    > milioni di
    > dollari?
    > E cosa hai da lamentarti?
    > Non era abbastanza? e perché hai accettato?
    >
    > Comunque, chiunque volesse tapparmi la bocca con
    > questo sistema, io sono a completa
    > disposizione.

    ... inventati una accusa e denuncia la Apple!

    (DAI, CORAGGIO!... FALLO ANCHE TU! UNISCITI A NOI!...)

  • - Scritto da:
    > Quasi la metà degli utili Apple è data dagli
    > iPod. Mi piacerebbe sapere dove sta quel tipo che
    > l'altro giorno minimizzava il peso del player sul
    > bilancio di
    > Apple.
    > Comunque se continua a tappare la bocca con tanta
    > facilità a chi la denuncia per violazione di
    > brevetto, la coscienza pulita pulita forse non
    > c'è
    > l'ha.

    Non credo si tratti di coscienza sporca o meno: la posta in gioco é troppo grande per rischiare di perdere tutto giocando a dadi in un processo sui brevetti.

  • - Scritto da: soulista
    >
    > - Scritto da:
    > > Quasi la metà degli utili Apple è data dagli
    > > iPod. Mi piacerebbe sapere dove sta quel tipo
    > che
    > > l'altro giorno minimizzava il peso del player
    > sul
    > > bilancio di
    > > Apple.
    > > Comunque se continua a tappare la bocca con
    > tanta
    > > facilità a chi la denuncia per violazione di
    > > brevetto, la coscienza pulita pulita forse non
    > > c'è
    > > l'ha.
    >
    > Non credo si tratti di coscienza sporca o meno:
    > la posta in gioco é troppo grande per rischiare
    > di perdere tutto giocando a dadi in un processo
    > sui
    > brevetti.

    Bha, se sei sicuro di non aver infranto nessun brevetto ci vai anche in tribunale, soprattutto se ti chiami Apple e di certo problemi economici non ne hai.
    Ma si vede che tanto sicura Apple non lo è ...
    non+autenticato
  • e si vede che tu poco sei avvezzo a questi argomenti...pagamento cash, rapido e indolore...sassolino nella scarpa eliminato

    bah
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > e si vede che tu poco sei avvezzo a questi
    > argomenti...pagamento cash, rapido e
    > indolore...sassolino nella scarpa
    > eliminato
    >
    > bah

    Già, però con pubblicità altamente negativa che ne deriva!
    Tu si che ne capisci di economia!
    non+autenticato
  • Io la musica me la ascolto ancora con il
    giradischi (anche alcuni cd, lo ammetto)
    con delle Bowers & Wilkins 801D.

    :)
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Io la musica me la ascolto ancora con il
    > giradischi (anche alcuni cd, lo ammetto)
    > con delle Bowers & Wilkins 801D.
    >
    >Sorride

    wow! ma riesci a portarlo davvero in autobus dopo che ci hai fatto jogging?
    non+autenticato
  • Lo sai cosa succede a quelli che ascoltano troppa musica mentre attraversano la strada ?
    non+autenticato
  • nulla perche' guardano la strada.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > nulla perche' guardano la strada.

    Ma non sentono il camion che gli suona dietro perchè stanno facendo i fighetti col loro iPod!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > nulla perche' guardano la strada.
    >
    > Ma non sentono il camion che gli suona dietro
    > perchè stanno facendo i fighetti col loro
    > iPod!

    quanta rabbia... da piccolo la mamma non ti comprava le caramelle?
    non+autenticato
  • ma non vi sentite presi per il didietro sapendo che la batteria puo' essere ricaricata un numero massimo di volte e poi muore di suo non perche' e' esaurita ma perche' l'ha deciso apple?
    non+autenticato
  • ogni giorno se ne scopre una nuova...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ogni giorno se ne scopre una nuova...

    link?
    non+autenticato
  • http://www.apple.com/ipod/ipod.html

    Rechargeable batteries have a limited number of charge cycles and may eventually need to be replaced. Battery life and number of charge cycles vary by use and settings. See www.apple.com/batteries for more information.


    Oppure e' un semplice "la batteria non e' infinita"?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ma non vi sentite presi per il didietro sapendo
    > che la batteria puo' essere ricaricata un numero
    > massimo di volte e poi muore di suo non perche'
    > e' esaurita ma perche' l'ha deciso
    > apple?
    ma chi l'ha detto?

  • - Scritto da: TheLoneGunman
    >
    > - Scritto da:
    > > ma non vi sentite presi per il didietro sapendo
    > > che la batteria puo' essere ricaricata un numero
    > > massimo di volte e poi muore di suo non perche'
    > > e' esaurita ma perche' l'ha deciso
    > > apple?
    > ma chi l'ha detto?

    un troll, ovviamente.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ma non vi sentite presi per il didietro sapendo
    > che la batteria puo' essere ricaricata un numero
    > massimo di volte e poi muore di suo non perche'
    > e' esaurita ma perche' l'ha deciso
    > apple?

    la batteria è come quella del cellulare, dopo qualche anno non regge più di tanto, allora ad un prezzo variabile intorno ai 19 € la cambi:
    http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1835128,00.as...

    io possiedo un iPod Video da un anno, ci ho fatto di tutto (portato al mare e a fare trekking, al ristorante e in piscina) la batteria riesce a darmi ancora 12+ ore di musica e 2/2.5 di video (e di graffi ne ha solo uno piccolino su un lato)
    non+autenticato

  • - Scritto da:

    ...
    > (e di graffi ne ha solo uno piccolino su un
    > lato)

    uh? vuoi dire che si autograffia dopo qualche anno?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    >
    > ...
    > > (e di graffi ne ha solo uno piccolino su un
    > > lato)
    >
    > uh? vuoi dire che si autograffia dopo qualche
    > anno?

    No, voleva dire che l'ha tenuto bene e non si è rovinato più di tanto...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > >
    > > ...
    > > > (e di graffi ne ha solo uno piccolino su un
    > > > lato)
    > >
    > > uh? vuoi dire che si autograffia dopo qualche
    > > anno?
    >
    > No, voleva dire che l'ha tenuto bene e non si è
    > rovinato più di
    > tanto...

    Non volevo dire che l'ha tenuto male (malissimo) e non si è
    rovinato più di tanto...
    non+autenticato
  • Puoi citare la fonte da dove arriva questa notizia?