Cassandra Crossing/ telecom Burundi

di Marco Calamari - Perché le offerte di connettività degli operatori si assomigliano? Perché l'ADSL a tempo c'è quasi solo in Italia? Perché i 20 megabit non fanno bene al VoIP? Molte le domande che troppi clienti TLC non si pongono

Roma - La "T" di telecom è minuscola ed il Burundi è solo uno dei 50 paesi giudicati meno sviluppati dalle Nazioni Unite, spesso impastoiati non dalla mancanza di risorse naturali o potenzialità di lavoro ma da sistemi politici ed economici corrotti, da inefficienza e da clientele. Il riferimento è in generale al mercato delle telecomunicazioni in Italia, particolarmente quello rivolto all'utente finale.

Nel suo interessantissimo libro The World is Flat, Thomas Friedman pone all'ultimo posto della classifica sulla liberalizzazione dei mercati telecom Italia e Germania, aggiungendo la ciliegina che la Germania ha contestato alcuni particolari sullo studio citato. L'Italia no, probabilmente perché i responsabili principali sono troppo occupati a decidere le nostre prossime disgrazie e le loro prossime fortune per preoccuparsi di cercare di mantenere la loro immagine all'estero.

Siamo i campioni del mondo, in una classifica in negativo però.
Senza pretendere di elaborare ulteriormente la notizia e di addentrarci in questioni macro e micro-economiche, proviamo però ad illustrare alcune peculiarità del mercato italiano delle telecomunicazioni, ovviamente visto "dal basso" e cioè dal punto di vista degli utenti. Una tendenza comune di chi legge queste notizie è di pensare che alla fin fine non lo riguardino. Facciamo qualche esempio.
"ADSL a tempo"; questo prodotto commerciale, ampiamente venduto in Italia dall'incumbent, non esiste sugli altri mercati. Mi è capitato di tentar di spiegare la cosa a dei colleghi stranieri, ricevendone in cambio occhiate strane, in bilico trà l'incredulità e la compassione.

Per quale motivo un utente dovrebbe pagare 1-2 euro all'ora per navigare più velocemente di quando usa il modem, che gli costa 42 centesimi, visto che deve leggere (si spera) quello che trova? E per quale motivo un utente che puo' spendere 20 euro al mese per una tranquilla linea flat (in Francia Telecom la vende a 9 e senza canone, ma lasciamo perdere per adesso) dovrebbe impelagarsi in una navigazione col cronometro a fianco, correndo perdipiù il rischio che il primo virus attivi la connessione per farsi gli affari suoi o più semplicemente di dimenticarsi di disconnettere la linea, e di ricevere mazzate e non risparmi a fine bimestre?
Per fortuna questo tipo di connessioni sta calando in percentuale ma, tenuto conto che la loro percentuale dovrebbe essere lo 0%, sono ancora troppe.

ADSL significa Asymmetrical Digital Subscriber Line - Linea Asimmetrica Digitale di Abbonato, dove "asimmetrico" denota la caratteristica di avere velocità di download maggiori di quelle di upload. Le linee flat di tre anni fa fornivano tipicamente 640 Kbit nominali in download e 128 o 256 in upload, ma tecnicamente sarebbero possibili anche valori diversi; la velocità effettiva è poi sempre minore di quella nominale, spesso anche di molto, dipendendo dal dimensionamento e dalla saturazione del collegamento dal provider ad Internet.

In seguito c'è stata una rincorsa nell'aumento della velocità: 1 Mbit, 2 Mbit, 4 Mbit, 20 Mbit; la velocità che è aumentata è quella di download, mentre quella di upload è rimasta invariata od aumentata di poco.

L'asimmetricità è quindi passata da 2.5 ad 1 a 64 ad 1. Ricerca di santità da parte delle telecom? Calo dei prezzi dovuto alla concorrenza? Un occhio di riguardo ai maniaci del download? No, perchè è ben difficile trarre vantaggio da quelle velocità per la navigazione, ed anche scaricare da Internet a velocità superiori a 500/600 Kbit.

Il motivo reale è la vendita di film e spettacoli televisivi via ADSL; servono infatti 4 Mbit in download (e quasi nulla in upload) per vedere un film in risoluzione televisiva, e 20 Mbit per uno spettacolo ad alta definizione. Ecco per cosa servono gli aumenti di velocità "regalati"; voi non sentite il bisogno di comprare film via ADSL, ma altri sentono quello di venderveli od almeno di provarci, e sono proprio coloro che ora vi vendono la connessione.

Inoltre le applicazioni Internet più interessanti (ultima il VoIP, la telefonia via Internet) consumano banda in modo simmetrico; questo significa che una volta saturato l'upload non c'è modo di sfruttare ulteriormente il download, e l'ADSL da 20 Mbit si ridimensiona, se va bene, a 0.32 Mbit.

Per un utente privato non è praticamente possibile trovare sul mercato soluzioni diverse; se ad esempio vi interessasse il VoIP, dovrete usare connessioni ben più costose e se doveste tenere un server su internet dovrete farvi bastare quello o passare ad un housing od un hosting del server presso un provider.

Inoltre tutte le offerte dei vari fornitori si assomigliano come gocce d'acqua dal punto di vista tecnico, mancando una vera concorrenza tra operatori. Si assomigliano anche da un altro punto di vista, quello di cercare di trarre in errore il potenziale cliente proponendo contratti sempre più complicati e sempre più "gratuiti" (fino all'arrivo della prima fattura) che dovrebbero invece essere sistematicamente cassati dall'Autorità garante per la concorrenza e il mercato. Stendiamo un velo pietoso sui metodi e messaggi pubblicitari usati.

Altro caso - connessioni ad Internet via cellulare GPRS/UMTS. Questo tipo di connessione, utilissimo sia per essere sempre connessi che per fornire servizi avanzati era, come i normali servizi dati, tariffato flat od a volume. Nel caso della tariffazione a volume, ben 6 Euro a Megabyte, ma che permetteva economicamente di essere sempre in linea (ad esempio testare la posta od essere connesso ad un server).

Questa tendenza si è completamente invertita ed ora il mercato offre solo (di nuovo quasi unico al mondo) connessioni tariffate a tempo, comunque care e buone per il WAP e poco altro. Se volete usare Internet con tranquillità via cellulare siete fregati. Nessuno offre più tariffazione a volume, solo alcuni offrono una tariffa "flat" ma con limiti di utilizzo mensili molto pesanti ed il cui canone costa più di quello di una ADSL. Di nuovo, un prodotto che è venduto tranquillamente nel resto d'Europa, in Italia semplicemente non esiste.

L'elenco potrebbe continuare. Tutte queste "peculiarità" italiane, riassumibili nel considerare i clienti solo come un parco buoi da spremere a piacere, e non come (almeno) consumatori a cui offrire quello che chiedono e di cui avrebbero bisogno (per guadagnarci, mica per mecenatismo), derivano dal fatto di essere un mercato ingessato e drogato. La cosa evidentemente conviene a chi lo detiene, perchè evita la concorrenza e permette di pilotare i consumi indipendentemente dal mercato e tenere alti artificialmente i prezzi, che nel resto del mondo sono invece letteralmente crollati negli ultimi quattro anni.

Le autorità Garanti (Concorrenza e Comunicazioni) preposte al controllo, per motivi che non è il caso di affrontare qui, non sono mai riuscite a smuovere in maniera significativa una situazione che ci fa soffrire come utenti, consumatori e smanettoni, e che ci pone in coda all'elenco dei paesi sviluppati, garantendo solo rendite di posizione ai soliti noti.

Percio', quando leggerete la prossima notizia sul mercato e la concorrenza nelle telecomunicazioni, leggetela con attenzione: Vi riguarda, e molto da vicino anche.

Marco Calamari

Tutte le release di Cassandra Crossing sono disponibili a questo indirizzo
60 Commenti alla Notizia Cassandra Crossing/ telecom Burundi
Ordina
  • Mi dispiace contraddirla ma la parte che riguarda le connessioni GPRS/EDGE/UMTS non corrisponde a verità. Oggi come oggi un operatore a caso (TIM) offre connessioni flat della durata di 30 giorni al prezzo di 20 euro che è esattamente il costo di una ADSL base. Nel contratto sono inlusi 512 MB di traffico che il sottoscritto non è mai riuscito ad utilizzare completamente nonostante usi la mail dal cellulare ed il collegamento da casa al posto dell'ADSL.
    Per tutto il resto concordo pienamente anche se non ho letto alcuna novità.
    Saluti
    Vincenzo
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Mi dispiace contraddirla ma la parte che riguarda
    > le connessioni GPRS/EDGE/UMTS non corrisponde a
    > verità. Oggi come oggi un operatore a caso (TIM)
    > offre connessioni flat della durata di 30 giorni
    > al prezzo di 20 euro che è esattamente il costo
    > di una ADSL base. Nel contratto sono inlusi 512
    > MB di traffico che il sottoscritto non è mai
    > riuscito ad utilizzare completamente nonostante
    > usi la mail dal cellulare ed il collegamento da
    > casa al posto
    > dell'ADSL.

    In realta' TIM costa 25 euro, e' la wind che costa 20...

    Bisogna poi dire che ti limitano il traffico dati: con wind (la piu' generosa) ti da' almeno 1 gigabyte, una cifra non sufficiente ad esempio per me che ci scaricavo (per un periodo ho avuto solo quello) delle iso...

    TIM poi ti da' la possibilita' di scaricare 9 gigabyte ma solo la sera: come cavolo fai col GPRS ?? Non e' proprio possibile...



    --------------

    Un saluto da Mazinga.


  • - Scritto da:
    > Mi dispiace contraddirla ma la parte che riguarda
    > le connessioni GPRS/EDGE/UMTS non corrisponde a
    > verità. Oggi come oggi un operatore a caso (TIM)
    > offre connessioni flat della durata di 30 giorni
    > al prezzo di 20 euro che è esattamente il costo
    > di una ADSL base. Nel contratto sono inlusi 512
    > MB di traffico che il sottoscritto non è mai
    > riuscito ad utilizzare completamente nonostante
    > usi la mail dal cellulare ed il collegamento da
    > casa al posto
    > dell'ADSL.
    > Per tutto il resto concordo pienamente anche se
    > non ho letto alcuna
    > novità.
    > Saluti
    > Vincenzo

    Flat fa riferimento alla (alle) velocità massima di scambio dei dati e non pone limiti sul traffico. Pertanto quella che lei descrive _non_ é una flat. Il fatto che lei non usi appieno il traffico mensile concesso dall'operatore non implica che molti altri utenti (la maggioranza?) concordino, al contrario oserei dire che chiunque voglia usare una connessione del tipo descritto semplicemente per mantenere aggiornato il sistema e i vari software (per non parlare del download, ad esempio, di una nuova distribuzione Linux/*BSD/...) riterrebbe il limite inaccettabile. In special modo quando l'unica alternativa, ahimé, é la connessione dial-up.
    Per il resto, come lei, concordo pienamente con l'analisi di Calamari. Saluti.
    non+autenticato
  • Mi capita molto raramente leggere un'articolo che rispecchia in toto il mio pensiero, oltrechè le mie conoscenze.
    un elogio a marco calamari che senza peli sulla lingua ha raccontato la verità, che non tutti sanno.
    Un articolo che andrebbe diffuso in tutti i tribunali d'italia.
    non+autenticato
  • [...] L'asimmetricità è quindi passata da 2.5 ad 1 a 64 ad 1. [...]

    Certo che Marco Calamari è alquanto preparato in materia, ma in grammatica e ortografia... Deluso

    A parte la d eufonica dappertutto, anche sulla disgiunzione "o" (non si scrive "od"), ma "asimmetricità"... Non sarebbe meglio "asimmetria"?

  • Chi l'ha detto che non si possa apporre la d eufonica alla congiunzione "o"?
    "... non hanno esercizio alcuno, od avendolo, non lo fanno..."; A.Manzoni (I Promessi Sposi).

    concordo invece su asimmetria.

    -Zoroastro-
    non+autenticato
  • -Zoroastro-?
    di verona?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > -Zoroastro-?
    > di verona?

    anzi scusa, sbagliato tutto...

    di subCittadella?
    vai all'Università di PD?

    Con la lingua fuori scusate ancora per i PM...pubblici
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Chi l'ha detto che non si possa apporre la d
    > eufonica alla congiunzione
    > "o"?
    > "... non hanno esercizio alcuno, od avendolo, non
    > lo fanno..."; A.Manzoni (I Promessi
    > Sposi).
    >
    > concordo invece su asimmetria.
    >
    > -Zoroastro-

    D'accordo col Manzoni, ma davvero le regole della grammatica italiana si reggono soltanto sui romanzi, anche se dei più grandi maestri?

    Voglio dire, nei poemi, nelle poesie, nei romanzi, così come nei canti, si suole (o si soleva) cambiare leggermente l'ortografia per rispettare una certa metrica e ritmica particolari.

    Voglio dire, e lo dico da ignorante in materia, credo che se una lingua abbia delle regole che, come detto prima, si reggono soltanto su scritti, anche se di maestri della letteratura, allora le regole non hanno senso di esistere, perché ogni grande maestro può (o poteva) crearsi le regole più pertinenti (e a questo punto non possiamo criticare più le "asinate" dei giornalisti).

    In fin di conti, credo che le regole servano proprio a dare leggibilità e leggerezza alle frasi; la d eufonica dappertutto, come nella frase posta nel topic originale (2.5 ad 1 a 64 ad 1), rende la lettura alquanto faticosa e lenta, almeno secondo me.
    non+autenticato


  • > In fin di conti, credo che le regole servano
    > proprio a dare leggibilità e leggerezza alle
    > frasi; la d eufonica dappertutto, come nella
    > frase posta nel topic originale (2.5 ad 1 a 64
    > ad 1
    ), rende la lettura alquanto faticosa e
    > lenta, almeno secondo
    > me.

    Mah, secondo me un autore puo' scegliere le parole che vuole, e questa esiste

    De Mauro il dizionario della lingua italiana
    Parola da cercare asimmetricità cerca
    a|sim|me|tri|ci|tà
    s.f.inv.
    CO l'essere asimmetrico

    Poi anche a me risulta che la d eufonica si mette sempre quando la parola seguente comincia per vocale, in quanto facilita la lettura.
    E' una regola grammaticale, alle elementari la insegnavano una volta.

    Ed essendo una questione di lettura, anche "ad 1" mi sembrerebbe corretta, visto che "uno" comincia per vocale.

    Ma forse hanno abolito le d eufoniche quando hanno introdotto i crediti formativi .....Occhiolino
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Mah, secondo me un autore puo' scegliere le parole che > vuole, e questa esiste

    > De Mauro il dizionario della lingua italiana
    > Parola da cercare asimmetricità cerca
    > a|sim|me|tri|ci|tà
    > s.f.inv.
    > CO l'essere asimmetrico

    Secondo il Devoto - Oli

    asimmetricità <a-sim-me-tri-ci-tà> s.f., raro ~ Assenza di simmetria [Der. di asimmentrico]

    mentre

    asimmetria <a-sim-me-trì-a> s.f. ~ Mancanza di corrispondenza fra due o più parti di una stessa configurazione o distribuzione. [Dal gr. asymmetría 'mancanza di proporzione'].

    Secondo te, quale parola è più adatta?

    >
    > Poi anche a me risulta che la d eufonica si mette
    > sempre quando la parola seguente comincia per
    > vocale, in quanto facilita la lettura.
    >
    > E' una regola grammaticale, alle elementari la
    > insegnavano una
    > volta.
    >
    > Ed essendo una questione di lettura, anche "ad 1"
    > mi sembrerebbe corretta, visto che "uno" comincia
    > per
    > vocale.
    >
    > Ma forse hanno abolito le d eufoniche quando
    > hanno introdotto i crediti formativi .....
    >Occhiolino

    Pensavo che la d eufonica si mettesse davanti a parole che iniziano non con una qualsiasi vocale, bensì con la stessa vocale.

    Uno a uno si legge meglio di uno ad uno, secondo me.

    Mentre la disgiunzione o non ha necessariamente bisogno della d eufonica: "Andiamo a Bari o a Otranto?", oppure "Bari o Otranto"?.

    Secondo la regola che hai scritto, avrei dovuto scrivere "Andiamo a Bari od ad Otranto?", oppure "Bari od Otranto?".

    Ti renderai conto che la lettura diventa lenta e pesante.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 08 settembre 2006 19.27
    -----------------------------------------------------------

  • - Scritto da: alexjenn
    > - Scritto da:
    > > Mah, secondo me un autore puo' scegliere le
    > parole che > vuole, e questa
    > esiste
    >
    > > De Mauro il dizionario della lingua italiana
    > > Parola da cercare asimmetricità cerca
    > > a|sim|me|tri|ci|tà
    > > s.f.inv.
    > > CO l'essere asimmetrico
    >
    > Secondo il Devoto - Oli
    >
    > asimmetricità <a-sim-me-tri-ci-tà> s.f.,
    > raro ~ Assenza di simmetria [Der. di
    > asimmentrico]
    >
    > mentre
    >
    > asimmetria <a-sim-me-trì-a> s.f. ~
    > Mancanza di corrispondenza fra due o più parti di
    > una stessa configurazione o distribuzione. [Dal
    > gr. asymmetría 'mancanza di
    > proporzione'].
    >
    > Secondo te, quale parola è più adatta?
    >
    > >
    > > Poi anche a me risulta che la d eufonica si
    > mette
    > > sempre quando la parola seguente comincia per
    > > vocale, in quanto facilita la lettura.
    > >
    > > E' una regola grammaticale, alle elementari la
    > > insegnavano una
    > > volta.
    > >
    > > Ed essendo una questione di lettura, anche "ad
    > 1"
    > > mi sembrerebbe corretta, visto che "uno"
    > comincia
    > > per
    > > vocale.
    > >
    > > Ma forse hanno abolito le d eufoniche quando
    > > hanno introdotto i crediti formativi .....
    > >Occhiolino
    >
    > Pensavo che la d eufonica si mettesse davanti a
    > parole che iniziano non con una qualsiasi vocale,
    > bensì con la stessa
    > vocale
    .
    >
    > Uno a uno si legge meglio di uno ad
    > uno
    , secondo
    > me.
    >
    > Mentre la disgiunzione o non ha
    > necessariamente bisogno della d eufonica:
    > "Andiamo a Bari o a Otranto?", oppure
    > "Bari o
    > Otranto"?
    .
    >
    > Secondo la regola che hai scritto, avrei dovuto
    > scrivere "Andiamo a Bari od ad Otranto?",
    > oppure "Bari od
    > Otranto?"
    .
    >
    > Ti renderai conto che la lettura diventa lenta e
    > pesante.
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 08 settembre 2006 19.27
    > --------------------------------------------------


    Che pignolo, l'iniziatore del thread. get a life.
    non+autenticato

  • - Scritto da: alexjenn
    > - Scritto da:
    > > Mah, secondo me un autore puo' scegliere le
    > parole che > vuole, e questa
    > esiste
    >
    > > De Mauro il dizionario della lingua italiana
    > > Parola da cercare asimmetricità cerca
    > > a|sim|me|tri|ci|tà
    > > s.f.inv.
    > > CO l'essere asimmetrico
    >
    > Secondo il Devoto - Oli
    >
    > asimmetricità <a-sim-me-tri-ci-tà> s.f.,
    > raro ~ Assenza di simmetria [Der. di
    > asimmentrico]
    >
    > mentre
    >
    > asimmetria <a-sim-me-trì-a> s.f. ~
    > Mancanza di corrispondenza fra due o più parti di
    > una stessa configurazione o distribuzione. [Dal
    > gr. asymmetría 'mancanza di
    > proporzione'].
    >
    > Secondo te, quale parola è più adatta?
    >
    > >
    > > Poi anche a me risulta che la d eufonica si
    > mette
    > > sempre quando la parola seguente comincia per
    > > vocale, in quanto facilita la lettura.
    > >
    > > E' una regola grammaticale, alle elementari la
    > > insegnavano una
    > > volta.
    > >
    > > Ed essendo una questione di lettura, anche "ad
    > 1"
    > > mi sembrerebbe corretta, visto che "uno"
    > comincia
    > > per
    > > vocale.
    > >
    > > Ma forse hanno abolito le d eufoniche quando
    > > hanno introdotto i crediti formativi .....
    > >Occhiolino
    >
    > Pensavo che la d eufonica si mettesse davanti a
    > parole che iniziano non con una qualsiasi vocale,
    > bensì con la stessa
    > vocale
    .
    >
    > Uno a uno si legge meglio di uno ad
    > uno
    , secondo
    > me.
    >
    > Mentre la disgiunzione o non ha
    > necessariamente bisogno della d eufonica:
    > "Andiamo a Bari o a Otranto?", oppure
    > "Bari o
    > Otranto"?
    .
    >
    > Secondo la regola che hai scritto, avrei dovuto
    > scrivere "Andiamo a Bari od ad Otranto?",
    > oppure "Bari od
    > Otranto?"
    .
    >
    > Ti renderai conto che la lettura diventa lenta e
    > pesante.

    "Andiamo a Bari o ad Otranto?" ti fa schifo?

    P.S. non sono il tuo interlocutore ma un "infiltrato" nel thread... Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > "Andiamo a Bari o ad Otranto?" ti fa
    > schifo?
    >
    > P.S. non sono il tuo interlocutore ma un
    > "infiltrato" nel thread...
    >Sorride

    D'accordo, ma a questo punto, la regola che dice che la "d eufonica" si mette davanti a vocale quando la parola seguente inizia con qualsiasi vocale non regge più.

    E se la regola è in contraddizione con sé stessa, allora o bisogna migliorarla oppure eliminarla.
    non+autenticato
  • Ho accettato il passaggio da alice 4mega ad alice 20mega.
    Il giorno 1 agosto 2 "tecnici" mi installano la 20mega con in omaggio 2 mesi di alice home Tv (che non mi serve ma è nel pacchetto). Unica speranza di avere una 20mega che sia almeno di effettivi 5-6 mega, avrebbero potuto chiamarla anche alice 1000mega tanto ci sono circa 47milioni di opzioni x avere velocità: traffico, distanza dalla centrale, cavo iperperfetto etc etc etc........ Bene x tenerla breve dal 1° di agosto ogni 2 giorni litigo con il 187 xchè navigo all'iperbolica velocità di 40 kbit/s dopo aver spento e riacceso il modem ogni volta che intendo collegarmi sigh sob Arrabbiato Sono la bellezza di 39 giorni che mi prendono x i fondelli !!!! Ho provato a smuovere anche i santi in paradiso ma riuscire a scavalcare il muro del 187 è impossibile!!!
    Lo confesso, sono un pirla che ha accettato!!!! Del resto scagli la prima pietra chi nella vita non ha mai fatto uno stronzata!!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ho accettato il passaggio da alice 4mega ad alice
    > 20mega.
    > Il giorno 1 agosto 2 "tecnici" mi installano la
    > 20mega con in omaggio 2 mesi di alice home Tv
    > (che non mi serve ma è nel pacchetto). Unica
    > speranza di avere una 20mega che sia almeno di
    > effettivi 5-6 mega, avrebbero potuto chiamarla
    > anche alice 1000mega tanto ci sono circa
    > 47milioni di opzioni x avere velocità: traffico,
    > distanza dalla centrale, cavo iperperfetto etc
    > etc etc........ Bene x tenerla breve dal 1° di
    > agosto ogni 2 giorni litigo con il 187 xchè
    > navigo all'iperbolica velocità di 40 kbit/s dopo
    > aver spento e riacceso il modem ogni volta che
    > intendo collegarmi sigh sob Arrabbiato Sono la bellezza
    > di 39 giorni che mi prendono x i fondelli !!!! Ho
    > provato a smuovere anche i santi in paradiso ma
    > riuscire a scavalcare il muro del 187 è
    > impossibile!!!
    > Lo confesso, sono un pirla che ha accettato!!!!
    > Del resto scagli la prima pietra chi nella vita
    > non ha mai fatto uno
    > stronzata!!!!
    Caro, ti rispondo con un "Beato Te". Perchè io, con Libero 2mega, non supero i 5kb/s tranne il sabato e la domenica! Non sai le parolacce scritte nel form di assistenza che ho scritto. Mancano 5 mesi allo scadere del contratto e la disdetta l'ho mandata 3 mesi fa.... Mi resta solo da aspettare!
    non+autenticato
  • ..... e siamo a quota 2 pirla... che dici fondiamo il "club del pirla" ?
    Mi sa che saremo pieni di adesioni Triste((((
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > ..... e siamo a quota 2 pirla... che dici
    > fondiamo il "club del pirla" ?
    >
    > Mi sa che saremo pieni di adesioni Triste((((

    siete dei pirla fortunati: qui bisogna usare la satellitare per avere l'adsl [?]...

    ma piuttosto di prendere alicesat spendo 3000€ e mi piglio la parabola bidirezionale...

    e affanculo pure telecom!

    Arrabbiato
    non+autenticato
  • Ho avuto per 2 anni una 1,2M che viaggiava mai sotto i 90K !!!

    A maggio mi han passato a 4M.
    Ogni 2-3 giorni ho dovuto tel al 187 perche' non si collegava= risultavo connesso.
    Dopo 2 mesi son sceso alla 640....
    che bello
    mi pare di volareeeeeeeeeeee
    non+autenticato


  • > Del resto scagli la prima pietra chi nella vita
    > non ha mai fatto uno
    > stronzata!!!!
    Mi sembri quello della pubblicità "tipace vincere facile?"
    Sorride
    non+autenticato
  • premessa: non sono un dipendente di tiscali, ma solo un utente (attualmente) soddistatto (poi spiego il significato dell'attualmente.

    segnalo l'offerta di Tiscali 12 Mbit, disponibile in zone coperte da UUL, che prevede una banda in upload di 1Mbit e la 4Mbit che prevede una banda in upload di 512.. non sarà la manna dal cielo, ma è sicuramente un rapporto più decente della concorrenza!

    ho scritto attualmente soddisfatto perchè sono già stato abbonato a Tiscali in passato (4 anni fa, circa) e dopo 2 anni ho disdetto l'abbonamento perchè non mi trovavo bene (banda che andava e veniva e connessione pure)... ho deciso 1 anno fa di tornare a tiscali perchè non sono un grande utilizzatore della parte "voce" e mi attirava la possibilità di eliminare il canone GeekGeek

    Attualmente mi devo dire soddisfatto... la banda è quella indicata nel contratto, ed è quasi sempre disponibile (4Mbit/512) e i disservizi sono pittosto rari (e compatibili con il corrispondente abbassamento del livello di servizio che ho notato ultimamente in telecom)

    ciao!!
    non+autenticato
  • Ciao Anonimo !

    > Attualmente mi devo dire soddisfatto... la banda
    > è quella indicata nel contratto, ed è quasi
    > sempre disponibile (4Mbit/512) e i disservizi
    > sono pittosto rari (e compatibili con il
    > corrispondente abbassamento del livello di
    > servizio che ho notato ultimamente in
    > telecom)

    Bello, ma tutta questa banda ... attento a come la usi !
    http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=mo...
    E' un pò vecchia ma sai ...i lupi ... il pelo ...
  • - Scritto da: The_GEZ
    > Ciao Anonimo !
    >
    > > Attualmente mi devo dire soddisfatto... la banda
    > > è quella indicata nel contratto, ed è quasi
    > > sempre disponibile (4Mbit/512) e i disservizi
    > > sono pittosto rari (e compatibili con il
    > > corrispondente abbassamento del livello di
    > > servizio che ho notato ultimamente in
    > > telecom)
    >
    > Bello, ma tutta questa banda ... attento a come
    > la usi
    > !
    > http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=mo
    > E' un pò vecchia ma sai ...i lupi ... il pelo ...

    DelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDelusoDeluso
    non+autenticato
  • Ciao, chiedo scusa per l'ignoranza ma volevo un'informazione sul tuo post.

    Quando scrivi "disponibile in zone coperte da UUL", cosa intendi esattamente? Che cos'è UUL?

    Grazie.
  • > Quando scrivi "disponibile in zone coperte da
    > UUL", cosa intendi esattamente? Che cos'è
    > UUL?

    Non è UUL, ma ULL: Unbounding Local Loop, ovvero in centrale ci sono gli apparati e la fibra di Tiscali. Viene comunque utilizzato il doppino di rame di Telecom.

    A proposito del doppino: mi piace ricordare che è stato quello st..... di D'Alema a regalare Telecom a Colanino.

    http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=32...
    non+autenticato
  • Io sono cliente Tiscali ho la 4mbts con 512kbts di upload e devo dire che sono soddisfatto. Se nn si fa l'errore di prendere i loro router o modem castrati di proposito A bocca aperta non si hanno problemi...

    Cmq io sono UUL e devo dire che ho una qualità del segnale ottima. Per 20€ al mese ne vale la pena... Tra l'altro come già segnalato con 30€ al mese ti prendi una 12mbts con ben 1mbts di upload.

    Per i gamers come me è una manna dal cielo Occhiolino
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > Quando scrivi "disponibile in zone coperte da
    > > UUL", cosa intendi esattamente? Che cos'è
    > > UUL?
    >
    > Non è UUL, ma ULL: Unbounding Local Loop, ovvero
    > in centrale ci sono gli apparati e la fibra di
    > Tiscali. Viene comunque utilizzato il doppino di
    > rame di
    > Telecom.
    >
    > A proposito del doppino: mi piace ricordare che è
    > stato quello st..... di D'Alema a regalare
    > Telecom a
    > Colanino.
    >
    > http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=32

    Ho capito, linea propria e diretta di Tiscali. Grazie fra'.

  • - Scritto da:
    > > Quando scrivi "disponibile in zone coperte da
    > > UUL", cosa intendi esattamente? Che cos'è
    > > UUL?
    >
    > Non è UUL, ma ULL: Unbounding Local Loop, ovvero
    > in centrale ci sono gli apparati e la fibra di
    > Tiscali. Viene comunque utilizzato il doppino di
    > rame di
    > Telecom.
    >
    > A proposito del doppino: mi piace ricordare che è
    > stato quello st..... di D'Alema a regalare
    > Telecom a
    > Colanino.
    >
    > http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=32

    Ma non ti risulta anche a te che sia di tronchetti?... colaninno è stato eliminato (coi suoi stessi metodi da scatola cinese) dall'amico di berlusca ... tronchetto... per la serie abbiamo cambiao governo e feudatario!
    Ma la sostanza è rimasta la stessa ...anzi! nel frattempo il valore delle azioni si è dimezzato e il debito di telecom è aumentato... grazie mille berlusca!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > premessa: non sono un dipendente di
    > tiscali
    , ma solo un utente (attualmente)
    > soddistatto (poi spiego il significato
    > dell'attualmente.
    >
    > segnalo l'offerta di Tiscali 12 Mbit, disponibile
    > in zone coperte da UUL, che prevede una banda in
    > upload di 1Mbit e la 4Mbit che prevede una banda
    > in upload di 512.. non sarà la manna dal cielo,
    > ma è sicuramente un rapporto più decente della
    > concorrenza!
    >

    beato te e gli altri 4 che sono coperti dall'ULL Tiscali...
    Dov'è la concorrenza?
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)