EFF all'offensiva per fermare Washington

Utilizzerà tutti gli strumenti giuridici statunitensi per denunciare le attività del governo che invadono la privacy digitale (e non) dei cittadini

San Francisco (USA) - Electronic Frontier Foundation, la storica associazione californiana che lotta per difendere le libertà digitali, ha lanciato il progetto FLAG per "controllare i controllori". L'iniziativa sfrutterà gli strumenti giuridici dell'ordinamento statunitense per monitorare l'attività di controllo online esercitata dal governo, sia attraverso il controverso programma di spionaggio domestico varato all'indomani dell'11 Settembre 2001, sia per mezzo delle backdoor di stato presto obbligatorie per tutti gli ISP e gli operatori telefonici.

L'idea che ha spinto EFF alla creazione del gruppo di lavoro FLAG, sito a Washington, è che "i segreti di stato posti sulle intercettazioni ed il controllo delle attività telematiche possono aprire la strada ad abusi di potere", spiegano gli avvocati David Sobel e Marcia Hofmann, membri dello staff legale dell'associazione. "Il governo continua a monitorare i cittadini e sta facendo il possibile per evitare che questi fatti emergano all'attenzione del pubblico", ha spiegato Sobel.

Sobel è tra i fondatori di Electronic Privacy Information Center, una delle più importanti risorse internazionali interamente dedicate allo studio degli strumenti per mantenere la riservatezza ai tempi di Internet. L'avvocato conta su un curriculum piuttosto nutrito di vittorie: nel corso degli anni è riuscito a costringere Washington alla pubblicazione di numerosi dettagli sulle tecnologie impiegate per l'intercettazione ed il controllo dei mezzi di comunicazione.
Il servizio offerto dai membri del progetto FLAG è aperto a tutti gli utenti statunitensi e non che vogliano interessarsi alla propria privacy. Durante lo scandalo sulle intercettazioni è infatti emerso che i maggiori operatori di telefonia avrebbero monitorato anche le comunicazioni tra cittadini americani ed il resto del mondo.

Il problema del cosiddetto "spionaggio domestico" è piuttosto sentito anche in Europa e l'Italia figura al primo posto nella classifica europea per numero di intercettazioni. A differenza di quanto avviene negli Stati Uniti, le autorità dei paesi europei possono avviare una procedura d'intercettazione solo con l'esplicita richiesta di un magistrato.

Tommaso Lombardi
26 Commenti alla Notizia EFF all'offensiva per fermare Washington
Ordina
  • Se tra gli uomini delle caverne fossero esistiti soltanto conformisti, vivremmo ancora nelle caverne e continueremmo a praticare il cannibalismo.
    Lo sviluppo dell'umanità dipende da un lato da una certa qual
    disponibilità al conformismo, ma dall'altro anche dalla volontà e
    dalla determinazione a non adeguarsi. Ai fini non solo del progresso
    ma della stessa sopravvivenza di qualsiasi società della specie umana,
    la disponibilità a non adeguarsi risulta essenziale quanto la tendenza
    a comportarsi in conformità alle norme che in quella determinata
    società regolano il gioco della vita.

    Erich Fromm, I cosiddetti sani
    non+autenticato
  • E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF mostra la sua faccia politicizzata di sinistra.

    Potevano evitare, facevano più bella figura.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio
    > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > mostra la sua faccia politicizzata di
    > sinistra.
    >
    > Potevano evitare, facevano più bella figura.

    Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a sinistra in america non è come in Italia, significa soltanto essere contro Bush/Cespuglio
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio
    > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > sinistra.
    > >
    > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    >
    > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a
    > sinistra in america non è come in Italia,
    > significa soltanto essere contro
    > Bush/Cespuglio
    il Crociato autodafe
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio
    > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > sinistra.
    > >
    > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    >
    > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a
    > sinistra in america non è come in Italia,
    > significa soltanto essere contro
    > Bush/Cespuglio

    Ecco, appunto, lo hai detto, esattamente come in Italia essere contro Berlusconi. La sinistra è sempre contro l'avversario politico e per tasse e burocrazia.
    Non per nulla ora la sinistra vuole linciare Blair in UK perchè ha osato perseguire una politica seria da sinistra, ed ha osato non attaccare Bush e Berlusconi negli anni passati, quindi deve essere punito ed umiliato come esempio per tutti i compagni di partito... per una volta che una persona di sinistra ha dimostrato di starci con la testa e di non odiare per preconcetto e/o diktat di partito lo linciano.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un
    > paio
    > > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > > sinistra.
    > > >
    > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    > >
    > > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a
    > > sinistra in america non è come in Italia,
    > > significa soltanto essere contro
    > > Bush/Cespuglio
    >
    > Ecco, appunto, lo hai detto, esattamente come in
    > Italia essere contro Berlusconi. La sinistra è
    > sempre contro l'avversario politico e per tasse e
    > burocrazia.
    >
    > Non per nulla ora la sinistra vuole linciare
    > Blair in UK perchè ha osato perseguire una
    > politica seria da sinistra, ed ha osato non
    > attaccare Bush e Berlusconi negli anni passati,
    > quindi deve essere punito ed umiliato come
    > esempio per tutti i compagni di partito... per
    > una volta che una persona di sinistra ha
    > dimostrato di starci con la testa e di non odiare
    > per preconcetto e/o diktat di partito lo
    > linciano.

    Essere contro Berlusconi non è linciaggio.
    E' un atto di civiltà e di rispetto per questo paese.
    Essere contro Bush pure.
    Essere a favore di simili individui oggi sarebbe come essere stati a favore di Hitler 60anni fa.
    Dio ci scampi ancora da questi individui: meriterebbero di penzolare da una forca.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un
    > > paio
    > > > > di mesi e due anni alle presidenziali e l'
    > EFF
    > > > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > > > sinistra.
    > > > >
    > > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    > > >
    > > > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere
    > a
    > > > sinistra in america non è come in Italia,
    > > > significa soltanto essere contro
    > > > Bush/Cespuglio
    > >
    > > Ecco, appunto, lo hai detto, esattamente come in
    > > Italia essere contro Berlusconi. La sinistra è
    > > sempre contro l'avversario politico e per tasse
    > e
    > > burocrazia.
    > >
    > > Non per nulla ora la sinistra vuole linciare
    > > Blair in UK perchè ha osato perseguire una
    > > politica seria da sinistra, ed ha osato non
    > > attaccare Bush e Berlusconi negli anni passati,
    > > quindi deve essere punito ed umiliato come
    > > esempio per tutti i compagni di partito... per
    > > una volta che una persona di sinistra ha
    > > dimostrato di starci con la testa e di non
    > odiare
    > > per preconcetto e/o diktat di partito lo
    > > linciano.
    >
    > Essere contro Berlusconi non è linciaggio.
    > E' un atto di civiltà e di rispetto per questo
    > paese.
    > Essere contro Bush pure.
    > Essere a favore di simili individui oggi sarebbe
    > come essere stati a favore di Hitler 60anni
    > fa.
    > Dio ci scampi ancora da questi individui:
    > meriterebbero di penzolare da una
    > forca.


    Che persona ottusa e razzista sei, chiunque non è di sinistra per te va ucciso. La democrazia della sinistra e dei suoi adepti.

    1) Hitler era un socialista, era di sinistra !
    2) Paragonare Hitler a Bush e Berlusconi è un'idiozia ed avete rotto con queste stupidaggini che ripetete da anni
    3) Se Bush e Berlusconi vanno uccisi, che dire dei tuoi idoli Bertinotti, D'Alema, Prodi e via dicendo ? Dei santi, vero ? Ma per favore !

    Siete sempre pronti a crocifiggere l'avversario politico, impedite che la gente possa avere una propria idea, impedite la democrazia, odiate la democrazia, volete uccidere chiunque non sia indottrinato alle vostre cretinate.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio
    > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > mostra la sua faccia politicizzata di
    > sinistra.
    >

    Guarda che la sinistra americana non è marxista e comunista (come la nostra), ma semplicemente "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il resto, due facce della stessa medaglia.

    > Potevano evitare, facevano più bella figura.

    Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni Riotta alla rai. quello si' che è politicizzato.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio
    > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > sinistra.
    > >
    >
    > Guarda che la sinistra americana non è marxista e
    > comunista (come la nostra), ma semplicemente
    > "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il
    > resto, due facce della stessa
    > medaglia.

    Questo lo dici tu, ma non è la realtà. La sinistra americana, i Democratici, i Liberali, i clan Clinton e Kennedy, sono comunisti tanto quanto D'Alema, Cossutta, Bertinotti,Rutelli. Poi se ti va di credere alle favole, fai pure.


    > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    >
    > Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni Riotta
    > alla rai. quello si' che è
    > politicizzato.

    Se gli USA dovessero tornare ai Democratici avremmo problemi ben più grandi di Riotta, D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i portaborse di D'Alema.
    non+autenticato
  • tipico esempio di chi ragiona solo con categorie italiote. Il comunismo come lo conosciamo in italia esiste solo in italia
    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un
    > paio
    > > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF
    > > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > > sinistra.
    > > >
    > >
    > > Guarda che la sinistra americana non è marxista
    > e
    > > comunista (come la nostra), ma semplicemente
    > > "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il
    > > resto, due facce della stessa
    > > medaglia.
    >
    > Questo lo dici tu, ma non è la realtà. La
    > sinistra americana, i Democratici, i Liberali, i
    > clan Clinton e Kennedy, sono comunisti tanto
    > quanto D'Alema, Cossutta, Bertinotti,Rutelli. Poi
    > se ti va di credere alle favole, fai
    > pure.
    >
    >
    > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    > >
    > > Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni Riotta
    > > alla rai. quello si' che è
    > > politicizzato.
    >
    > Se gli USA dovessero tornare ai Democratici
    > avremmo problemi ben più grandi di Riotta,
    > D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi
    > finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i
    > Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i
    > portaborse di
    > D'Alema.
    non+autenticato
  • Lo dici tu. "La Cosa 2" "Ulivo Mondiale" di D'Alema è una realtà mondiale appunto, tanto è che la sinistra giapponese è comunista quanto quella italiana ed il Giappone è in svendita al governo comunista cinese. Per la cronaca in Giappone la destra ha avuto sempre l' 80-90% dei consensi, la sinistra aveva un 10% fino all'avvento di Clinton che ha aiutato la Cina a far rincretinire i giapponesi per schiacciarli, e la sinistra in Giappone ha superato il 40% dei consensi, le nuove generazioni di giapponesi sono sbandate come quelle in UE e USA, pieno di noglobal.
    La sinistra ha plasmato il mondo a sua immagine stile '68, se credi che sia limitato all' Italia il fenomeno ti sbagli di grosso.


    - Scritto da:
    > tipico esempio di chi ragiona solo con categorie
    > italiote. Il comunismo come lo conosciamo in
    > italia esiste solo in
    > italia
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un
    > > paio
    > > > > di mesi e due anni alle presidenziali e l'
    > EFF
    > > > > mostra la sua faccia politicizzata di
    > > > > sinistra.
    > > > >
    > > >
    > > > Guarda che la sinistra americana non è
    > marxista
    > > e
    > > > comunista (come la nostra), ma semplicemente
    > > > "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il
    > > > resto, due facce della stessa
    > > > medaglia.
    > >
    > > Questo lo dici tu, ma non è la realtà. La
    > > sinistra americana, i Democratici, i Liberali, i
    > > clan Clinton e Kennedy, sono comunisti tanto
    > > quanto D'Alema, Cossutta, Bertinotti,Rutelli.
    > Poi
    > > se ti va di credere alle favole, fai
    > > pure.
    > >
    > >
    > > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.
    > > >
    > > > Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni
    > Riotta
    > > > alla rai. quello si' che è
    > > > politicizzato.
    > >
    > > Se gli USA dovessero tornare ai Democratici
    > > avremmo problemi ben più grandi di Riotta,
    > > D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi
    > > finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i
    > > Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i
    > > portaborse di
    > > D'Alema.
    non+autenticato
  • > Se gli USA dovessero tornare ai Democratici
    > avremmo problemi ben più grandi di Riotta,
    > D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi
    > finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i
    > Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i
    > portaborse di
    > D'Alema.
    Berlusconi finirebbe in un carcere a vita in qualunque paese civile.
    Sarebbe la giusta pena per i crimini che ha commesso, ma quanto mi piacerebbe vederlo arrostire sulla sedia elettrica.....
    non+autenticato
  • Onore alla EFF, ma proprio FLAG lo dovevano chiamare? ..... La prima cosa che mi fa venire in mente è la Foundation for Law And Government di Supercar Rotola dal ridere Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • ==================
    ATTENZIONE SPOILER
    ==================

    che curioso che il libro, che ho trovato mediocre persino rispetto ai precedenti, di Dan Brown "Crypto" tratti proprio questo tipo di argomento e proprio dando addosso alla EFF mentre mostra come eroi quelli della NSA...

    curioso, come prima delle ondate verso l'iran girassero film di hollywood come black hawk down, salvate il soldato ryan, e una bella svalangata di altri film sulla guerra, l'onore/orgoglio/gloria di andare in guerra... servire il paese, spaccareilculoalnemico...

    ma questa è paranoia...

    ... però io sento serpeggiare in alcune opere (anzi, settori che producono opere) di grande consumo dei "suggerimenti" ...
    non+autenticato
  • Beh, guardacaso negli anni Ottanta i nemici dei libri di Clive Cussler erano giapponesi, per non parlare di quel libro tanto bello quanto vergognosamente fazioso che fu "Sol Levante" di Crichton. Adesso guardacaso i cattivi contro cui si batte Dirk Pitt spesso sono cinesi ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato

    Comunque questo un po' ci rassicura, visto che non hanno mosso guerra al Giappone dopo quei libri....
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Beh, guardacaso negli anni Ottanta i nemici dei
    > libri di Clive Cussler erano giapponesi,


    guardacaso...come?
    a me non sembra che c'entri.
    negli anni 80 i nemici normalmente erano i russi... ma c'era tutto un sottobosco sia durante gli 80 che i 90 che riguardava attacchi terroristici...

    ce ne sono alcuni degli anni 90 che ipotizzano attacchi che sono tremendamente simili a quelli dell'11 settembre ... simili in modo inquietante. E sono stati scritti ANNI prima

    però devo aggiungere che la roba di Cussler mi fa un po' ridere Occhiolino
    compreso il film che hanno tratto da un suo libro ultimamente... un po' ridicola quella roba.
    il personaggio creato da Cussler sembra un po' l'eroe di guerra che poteva creare un tipo negli anni 30 ...
    la cosa che mi ha fatto sorridere in Whalalla (non ve lo consiglio per niente) è la la comparsa di ... sé stessoSorride


    > per non
    > parlare di quel libro tanto bello quanto
    > vergognosamente fazioso che fu "Sol Levante" di
    > Crichton.

    mi hai incuriosito Sorride

    >Adesso guardacaso i cattivi contro cui
    > si batte Dirk Pitt spesso sono cinesi ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato
    >Arrabbiato

    io passo la manoSorride
    ne ho avuto già abbastanza di Cussler

    quello che invece mi incuriosisce è il cambiamento repentino nello stile di Dan Brown... l'ultimo libro sembra davvero scritto su commissione ... e in fretta e furia. E' più prevedibile degli altri... e sembra fatto apposta per convincere il lettore che sia giusto abbandonare la privacy, che il governo fa bene a spiare e che la EFF e chiunque sostenga i diritti civili ad oltranza fa male.

    > Comunque questo un po' ci rassicura, visto che
    > non hanno mosso guerra al Giappone dopo quei
    > libri....

    Io però non ho mai percepito fortemente dei tentativi di "convinzione delle masse" serpeggiare nei film di quel periodo... però è vero che ero piccolo.

    c'era più censura che propaganda, mi accorgo ora: nelle serie televisive provenienti dagli anni 70 ad esempio, oggi vedi quanta censura era stata applicata, se le serie escono in dvd.
    peggio ancora negli anni 60.
    E la censura era italiana, mica estera.
    non+autenticato

  • > guardacaso...come?
    > a me non sembra che c'entri.
    > negli anni 80 i nemici normalmente erano i
    > russi... ma c'era tutto un sottobosco sia durante
    > gli 80 che i 90 che riguardava attacchi
    > terroristici...
    >

    Vedi "The Fifth Horseman" di Lapierre e Collins.

    > però devo aggiungere che la roba di Cussler mi fa
    > un po' ridere

    Umorismo volontario, Dirk Pitt é il primo a non prendersi sul serio. ^_^

    > il personaggio creato da Cussler sembra un po'
    > l'eroe di guerra che poteva creare un tipo negli
    > anni 30 ...

    Si, é creato sulla falsariga degli eroi dei serial Republic (come Indiana Jones del resto).

    >
    > la cosa che mi ha fatto sorridere in Whalalla
    > (non ve lo consiglio per niente) è la la comparsa
    > di ... sé stesso

    Clive Cussler appare in quasi tutti i romanzi di Dirk Pitt.

    >
    > quello che invece mi incuriosisce è il
    > cambiamento repentino nello stile di Dan Brown...

    Se parli di "Crypto", cioé "Digital Fortress", in realtà é il primo che ha scritto. Dopo il successo di "Da Vinci Code", hanno tradotto gli altri in ordine inverso rispetto alla pubblicazione.
    non+autenticato
  • >
    > c'era più censura che propaganda, mi accorgo ora:
    > nelle serie televisive provenienti dagli anni 70
    > ad esempio, oggi vedi quanta censura era stata
    > applicata, se le serie escono in
    > dvd.
    > peggio ancora negli anni 60.
    > E la censura era italiana, mica estera.

    si ha colpito un "UFO" (quello con le tazzine rovesciate e il colonnelo Striker, il biondino) in cui nelle versioni tv anni 70 erano censurate
    - una scena in cui una tipa esce dalla doccia e indossa un bikini argentato
    - una scena in cui passa una delle tizie in tutina aderente e capelli blu cotonati e il vice di Stiker le guarda il sedere

    ha.. la rai dei bei tempi andati...
  • Bigottismo da intossicazione cattolica?

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Bigottismo da intossicazione cattolica?
    >
    si, credo che sia una diagnosi corretta
    come al solito si censura una vestita con una minigonna troppo corta però (come oggi del resto) va bene una storia in cui si spara a vista su questi poveri alieni
    anche all'epoca mi ricordo mi facevano un po pena: arrivavano rigorosamente in formazioni di tre, partivano TRE intercettori dalla base lunare rigorosamente con UN missile ogniuno, pum, pum, pum esplosi

  • > anche all'epoca mi ricordo mi facevano un po
    > pena: arrivavano rigorosamente in formazioni di
    > tre, partivano TRE intercettori dalla base lunare
    > rigorosamente con UN missile ogniuno, pum, pum,
    > pum
    > esplosi

    Il famoso problema del missilone unicoSorride Dovuto più che altro alla difficoltà di fare delle scene con effetti decenti, credo.... peraltro quella tattica non era poi così diversa da quelle vere della difesa aerea nei primi anni '60 : vai a vedere che caratteristiche aveva un English Electric Lightning e capirai....

    Comunque, nonostante queste ed altre evidentissime ingenuità, credo che Anderson avesse fatto un lavoro magistrale ottenendo il massimo dai pochi mezzi che aveva e scrivendo delle sceneggiature ottime... tanto che oggi UFO mi sembra di gran lunga meno invecchiato della prima serie di Star Trek Sorpresa
    non+autenticato