USA, il governo spaccia antidroga su YouTube

Nuove frontiere della comunicazione sociale: Washington si accaparra un posto su YouTube e diffonde pubblicità-progresso sul web. Per parlare ai giovani con il loro linguaggio. Funzionerà?

Washington (USA) - YouTube, celebre portale per la videocondivisione, non ha conquistato soltanto l'attenzione dell'industria multimediale ma anche quella del governo federale statunitense. Gli USA hanno infatti lanciato una campagna di comunicazione sociale su YouTube, nella speranza di raggiungere i più giovani con messaggi edificanti.

L'iniziativa, coordinata dalla Direzione Nazionale Antidroga della Casa Bianca, punta a ridurre l'uso di sostanze stupefacenti tra gli adolescenti. La campagna pubblicitaria è chiamata "Above the Influence", un gioco di parole basato sull'espressione under the influence, "inebriato, sotto effetto di stupefacenti, fatto". Come il nome suggerisce, gli spot vogliono motivare i giovani ad essere superiori alle pressioni degli amici che già usano droghe.

L'entusiasmo del governo statunitense per le nuove possibilità di comunicazione rese disponibili da Internet è più che palese: "Se anche un solo ragazzo vede i nostri video su YouTube", ha detto il portavoce della Casa Bianca Rafael Lemaitre, "allora significa che la nostra operazione ha avuto successo". Gli esperti hanno cercato di utilizzare alcuni stratagemmi per rendere i messaggi ancora più visibili: per identificare alcuni video sugli effetti negativi della marijuana, ad esempio, sono state scelte tag testuali come "420", espressione gergale americana per indicare la droga.
"Benvenuti al grande esperimento", ha commentato Lee Rainie, direttore del Pew Internet & American Life Project. L'avvicinamento del governo al linguaggio ed alle tecnologie dei giovani, secondo Rainie, è estremamente interessante ed innovativo. Tuttavia, vista la natura del mezzo di comunicazione utilizzato, il governo si espone ad un grave rischio: la possibilità di un forte feedback negativo proveniente da quella che un tempo sarebbe stata definita audience.

È possibile che gli utenti di YouTube, spesso caratterizzati da un forte senso critico e grande creatività, inizino a bombardare il portale con parodie e riadattamenti più o meno rispettosi degli spot distribuiti dal governo. Allo stesso modo, gli utenti potrebbero non gradire la campagna informativa, commentando e votando negativamente i video contro l'uso di stupefacenti.

La Casa Bianca non è il solo soggetto che fa propaganda su YouTube, visitato ogni giorno da oltre 100 milioni di persone. È sicuramente il primo a lanciarsi nell'informazione sociale, ma arriva ben in ritardo dopo associazioni religiose e movimenti politici, che dispongono di numerosi megafoni sparsi per il celebre portale degli audiovisivi "dal basso".

Tommaso Lombardi
33 Commenti alla Notizia USA, il governo spaccia antidroga su YouTube
Ordina
  • ma esistono forme di dipendenza da questo e quello che possono compromettere gravemente la salute.

    questo e quello comprendono anche il lavoro, il vino la cioccolata.

    volete procurarvi una sballo? acqua altamente diuretica, tanta mi raccomando e magari solo quella per 15 giorni. questo si chiama drogarsi.

    non esiste differenza tra alimento medicina e veleno, si tratta solo di dosaggio e opportunita'.

    la droga e' un'invenzione di chi specula su questo o quello per trarne profitto.

    ritengo assolutamente indispensabile spiegare bene ai giovani che drogarsi e' male pertanto questa iniziativa e' da sottoscrivere senza riserve.

    ritengo anche che il proibizionismo porti a risultati opposti alle intenzioni dichiarate.

    il proibizionismo arricchisce la criminalita' organizzata fornendo cosi i mezzi per danneggiare il lavoro onesto e da qui si genera spesso un disagio che facilmente porta a drogarsi e persino a uccidere.

    il proibizionismo e' sostanzialmente a vantaggio delle mafie.

    solo l'informazione corretta puo' mitigare il problema ma un qualunque messaggio sara' difficilmente recepito in un regime di polizia perennemente impegnato a far finta di lavorare, perseguendo le vittime e spesso foraggiato dai carnefici.
    non+autenticato
  • Ecco gli effetti della droga..
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ecco gli effetti della droga..

    ecco gli effetti dell'ignoranza.
    ma almeno documentarsi prima di ripetere a pappagallo la propria programmazione...
    non+autenticato

  • > > Ecco gli effetti della droga..
    >
    > ecco gli effetti dell'ignoranza.
    > ma almeno documentarsi prima di ripetere a
    > pappagallo
    la propria
    > programmazione...

    poteva almeno fare il simpatico:

    "se non esiste, perchè il mio pusher mi chiede i soldi ?"
    non+autenticato
  • Che marea di vaccate galleggianti su un mare di qualunquismo!

    1 - Mi rapporti la dipindenza da cioccolato a dipendenza da cocaina: i danni provati e le energie (private e pubbliche) per uscire dalla dipendenza sono le stesse? I danni provocati sono gli stessi?
    2 - "non esiste differenza tra alimento medicina e veleno, si tratta solo di dosaggio"; e non è una differenza? 100 Kg d'oro e 1 g d'oro, stessa sostanza, non sono forse due cose differenti? Se per te sono la stessa cosa prova a dirlo alla Finanza.
    3 - "la droga e' un'invenzione di chi specula su questo o quello per trarne profitto": e con questo pensi di aver risolto il problema?
    4 - "Spiegare ai giovani...": ci voleva il tuo post per rendersene conto? Forse qualche idea e proposta sull'impiego da dare a quelli "recuperati" è più costruttivo;
    5 - Un capolavoro di banalità:
    > ritengo anche che il proibizionismo porti a
    > risultati opposti alle intenzioni
    > dichiarate. il proibizionismo arricchisce la criminalita'
    > organizzata fornendo cosi i mezzi per danneggiare il lavoro onesto e da qui si genera spesso un disagio che facilmente porta a drogarsi e persino a uccidere.
    > il proibizionismo e' sostanzialmente a vantaggio delle mafie.

    A parte i film hai qualche fonte o dato per dimostrare ciò che dici o hai scritto questo per sentito dire?

    6 - E per concludere:
    > solo l'informazione corretta puo' mitigare il
    > problema ma un qualunque messaggio sara'
    > difficilmente recepito in un regime di polizia
    > perennemente impegnato a far finta di lavorare,
    > perseguendo le vittime e spesso foraggiato dai
    > carnefici.

    Madonna mia! E secondo te tutta Italia (trascuriamo il mondo perchè se intendi tutto sei da curare) è sotto una cappa di oppressione e disinformazione continua, priva di qualsiasi libertà e vittima di un sistema che obbliga la polizia ad essere il braccio destro dei più potenti???
    Ah benon... allora mi spieghi come mai sei libero di scriverlo su un forum liberamente attivo su internet?
    Meglio che eviti di generalizzare e banalizzare perchè in un forum qualcuno ti risponde, in gruppo tra persone reali si prende e ti si lascia da solo!!!!!
    non+autenticato

  • premesso che sono un'altro:

    - Scritto da:
    > Che marea di vaccate galleggianti su un mare di
    > qualunquismo!

    ...tachemo ben..

    > 1 - Mi rapporti la dipindenza da cioccolato a
    > dipendenza da cocaina: i danni provati e le
    > energie (private e pubbliche) per uscire dalla
    > dipendenza sono le stesse? I danni provocati sono
    > gli
    > stessi?

    al posto del cioccolato, ti va se usiamo alcool? o nicotina? o psicofarmaci?

    > 2 - "non esiste differenza tra alimento medicina
    > e veleno, si tratta solo di dosaggio"; e non è
    > una differenza? 100 Kg d'oro e 1 g d'oro, stessa
    > sostanza, non sono forse due cose differenti? Se
    > per te sono la stessa cosa prova a dirlo alla
    > Finanza.

    penso si riferisse al fatto che "sono droghe perchè qualcuno le chiama così"
    ...ad esempio, nicotina ed alcolici sono le droghe più pericolose al mondo...eppure non sono chiamate droghe, comunemente...

    > 3 - "la droga e' un'invenzione di chi specula su
    > questo o quello per trarne profitto": e con
    > questo pensi di aver risolto il
    > problema?

    no, lo inquadri...

    > 4 - "Spiegare ai giovani...": ci voleva il tuo
    > post per rendersene conto? Forse qualche idea e
    > proposta sull'impiego da dare a quelli
    > "recuperati" è più
    > costruttivo;

    Olanda Docet Occhiolino

    > 5 - Un capolavoro di banalità:
    > > ritengo anche che il proibizionismo porti a
    > > risultati opposti alle intenzioni
    > > dichiarate. il proibizionismo arricchisce la
    > criminalita'
    > > organizzata fornendo cosi i mezzi per
    > danneggiare il lavoro onesto e da qui si genera
    > spesso un disagio che facilmente porta a drogarsi
    > e persino a
    > uccidere.
    > > il proibizionismo e' sostanzialmente a
    > vantaggio delle
    > mafie.
    >
    > A parte i film hai qualche fonte o dato per
    > dimostrare ciò che dici o hai scritto questo per
    > sentito
    > dire?

    che fonte? ma madonnasanta, è risaputo!
    la mafia in America nasce negli abnni 20 grazie al proibizionismo!
    http://it.wikipedia.org/wiki/Proibizionismo
    http://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition
    queste cose le insegnano a scuola!

    > 6 - E per concludere:
    > > solo l'informazione corretta puo' mitigare il
    > > problema ma un qualunque messaggio sara'
    > > difficilmente recepito in un regime di polizia
    > > perennemente impegnato a far finta di lavorare,
    > > perseguendo le vittime e spesso foraggiato dai
    > > carnefici.
    >
    > Madonna mia! E secondo te tutta Italia
    > (trascuriamo il mondo perchè se intendi tutto sei
    > da curare) è sotto una cappa di oppressione e
    > disinformazione continua, priva di qualsiasi
    > libertà e vittima di un sistema che obbliga la
    > polizia ad essere il braccio destro dei più
    > potenti???

    si.
    se usi internet per informarti te ne accorgi quasi subito!
    la tv e i giornali non dicono MAI tutto quello che ci sarebbe da dire!

    e infatti siamo 77esimicome libertà di stampa, sotto "parzialmente liberi"!

    > Ah benon... allora mi spieghi come mai sei libero
    > di scriverlo su un forum liberamente attivo su
    > internet?

    dai su, lo sai pure tu che questo è un discorso capzioso

    > Meglio che eviti di generalizzare e banalizzare
    > perchè in un forum qualcuno ti risponde, in
    > gruppo tra persone reali si prende e ti si lascia
    > da
    > solo!!!!!

    però fatti la domanda chiave:
    perchè?

    forse perchè usi&costumi dicono così?
    e, di grazia, chi detta usi&costumi?

    e, seguendo la tua line di pensiero, perchè in Italia l'alcool è incoraggiato e visto con benevolenza, mentre in America tuttora se ti beccano da minorenne, hai caxxi acidi, mentre da maggiorenne se ti bevi di più di 2 birre ti vedono come un balordo?

    in sostanza, a chi giova chiamere talune cose "droga" mmentre altre, più pericolose a volte, no?
    e perchè?

    ciao
    Fan Amiga

    ps: vorrei chiarire che:
    io sono contro tutte le droghe pesanti, alcool compreso.
    fanno male e ti fanno crepare.
    altro discorso le leggere, tanto è vero che
    http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/...
    tabelle:

    1: Eroina (Classe A)
    NO. DI CONSUMATORI IN UK: 40,000
    NO. DI MORTI IN UK NEL 2004: 744
    PREZZO DI STRADA: £30-100 al grammo
    PERICOLOSITÀ: 2.75/3

    2: Cocaine (Classe A)
    NO. DI CONSUMATORI IN UK: 800,000
    NO. DI MORTI IN UK NEL 2004: 147
    PREZZO DI STRADA: £30-55 al grammo
    PERICOLOSITÀ: 2.25/3

    [...]

    5: Alcohol (Legal)
    NO. DI CONSUMATORI IN UK: La gran parte degli adulti
    NO. DI MORTI IN UK NEL 2004: 22,000
    PREZZO DI STRADA: £2.25 una pinta di lager
    PERICOLOSITÀ: 1.85/3

    [...]

    9: Tabacco (Legale)
    NO. DI CONSUMATORI IN UK: 12.5m
    NO. DI MORTI IN UK NEL 2004: 114,000
    PREZZO DI STRADA: £4.50 al pacchetto
    PERICOLOSITÀ: 1.65/3

    [...]

    11: Cannabis (Classe C)
    NO. DI CONSUMATORI IN UK: 3m
    NO. DI MORTI IN UK NEL 2004: 16 (ma per cause non dirette, è impossibile fare overdose, di fatto non è mai morto nessuno)
    PREZZO DI STRADA: £40-100 all'oncia
    PERICOLOSITÀ: 1.40/3


    bhe, i dati parlano da soli...
    non+autenticato
  • eh scusa ma come vedi anche tu hai constatato che basta argomentare un pò, sparare a zero e generalizzare è una idiozia e, sinceramente, su un forum già se ne sparano tanto, un pò di specificità farebbe meglio!
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Che marea di vaccate galleggianti su un mare di
    > qualunquismo!

    Tipico atteggiamento da cattolico...

    > 1 - Mi rapporti la dipindenza da cioccolato a
    > dipendenza da cocaina: i danni provati e le
    > energie (private e pubbliche) per uscire dalla
    > dipendenza sono le stesse? I danni provocati sono
    > gli
    > stessi?

    Lo zucchero crea una forte dipendenza e debilita l'organismo, il cacao é un eccitante e i burro di cacao fa ingrassare... Ma non é solo il cioccolato, QUALSIASI cosa può diventare droga ed essere dannosa quanto la cocaina o l'eroina, che si tratti di sostanze o di gesti quotidiani, perchè il primo danno é psicologico!

    > 2 - "non esiste differenza tra alimento medicina
    > e veleno, si tratta solo di dosaggio"; e non è
    > una differenza? 100 Kg d'oro e 1 g d'oro, stessa
    > sostanza, non sono forse due cose differenti? Se
    > per te sono la stessa cosa prova a dirlo alla
    > Finanza.

    E' un paragone idiota! e il punto quale sarebbe?

    > 3 - "la droga e' un'invenzione di chi specula su
    > questo o quello per trarne profitto": e con
    > questo pensi di aver risolto il
    > problema?

    Il tizio che negli anni '50 perse la battaglia del proibizionismo sugli alcoolici si INVENTO' letteralmente che la cannabis era dannosa e quindi andava proibita: chiese a trenta medici un parere sulla sostanza e prese in considerazione l'UNICO che gli dava ragione. La cannabis, guarda caso, é potenziale rivale del petrolio (carburanti e plastiche) e di parecchi farmaci

    > 4 - "Spiegare ai giovani...": ci voleva il tuo
    > post per rendersene conto? Forse qualche idea e
    > proposta sull'impiego da dare a quelli
    > "recuperati" è più
    > costruttivo;

    Vabbè... non ero d'accordo nemmeno io sullo "spiegare ai giovani". Se c'é poca consapevolezza di sè, spiegare serve a poco.

    > 5 - Un capolavoro di banalità:
    > > ritengo anche che il proibizionismo porti a
    > > risultati opposti alle intenzioni
    > > dichiarate. il proibizionismo arricchisce la
    > criminalita'
    > > organizzata fornendo cosi i mezzi per
    > danneggiare il lavoro onesto e da qui si genera
    > spesso un disagio che facilmente porta a drogarsi
    > e persino a
    > uccidere.
    > > il proibizionismo e' sostanzialmente a
    > vantaggio delle
    > mafie.
    >
    > A parte i film hai qualche fonte o dato per
    > dimostrare ciò che dici o hai scritto questo per
    > sentito
    > dire?

    Mai sentito parlare di equazioni? La mafia si arricchisce vendendo cocaina: legalizzi la cocaina, la mafia non ha più nulla da vendere! Oltretutto nel proibizionismo c'é il desiderio da parte dei legislatori di nascondere il problema sotto il tappeto, per accontentare l'opinione pubblica. Legalizzando l'uso della cocaina e dell'eroina (magari come se fossero normali farmaci, dietro prescrizione medica) porti alla luce il problema e aiuti parecchi ragazzi che ne sono infognati ma non si espongono perchè sanno che ciò che fanno "é male".

    > 6 - E per concludere:
    > > solo l'informazione corretta puo' mitigare il
    > > problema ma un qualunque messaggio sara'
    > > difficilmente recepito in un regime di polizia
    > > perennemente impegnato a far finta di lavorare,
    > > perseguendo le vittime e spesso foraggiato dai
    > > carnefici.
    >
    > Madonna mia! E secondo te tutta Italia
    > (trascuriamo il mondo perchè se intendi tutto sei
    > da curare) è sotto una cappa di oppressione e
    > disinformazione continua, priva di qualsiasi
    > libertà e vittima di un sistema che obbliga la
    > polizia ad essere il braccio destro dei più
    > potenti???
    > Ah benon... allora mi spieghi come mai sei libero
    > di scriverlo su un forum liberamente attivo su
    > internet?
    > Meglio che eviti di generalizzare e banalizzare
    > perchè in un forum qualcuno ti risponde, in
    > gruppo tra persone reali si prende e ti si lascia
    > da
    > solo!!!!!

    già... peccato che internet venga usato solo per scaricare pornografia e mp3 e in rare occasioni per cercare informazione e controinformazione. Puoi scrivere liberamente qui perchè non é ancora considerato un mezzo "pericoloso" dai miopi politici... hai dato un'occhiata al tg5? qualche scontro a fuoco nel medioriente, qualche cazzata detta da qualche politico italiano, servizio su superman e sul matrimonio dell'ex velina. Ho detto tg5 per fare un esempio, perchè non venirmi a dire che in qualsiasi quotidiano riesci a leggere le notizie che leggi qui!... e pensa che quel tipo di informazione viene messa nelle fauci aperte del popolo boccalone.

    Me lo tiri fuori dalla bocca: svegliati coxxxone.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 20 settembre 2006 18.08
    -----------------------------------------------------------
  • > Me lo tiri fuori dalla bocca: svegliati coxxxone.
    > --------------------------------------------------
    > Modificato dall' autore il 20 settembre 2006 18.08
    > --------------------------------------------------
    Mi dispiace dirtelo ma il coxxxone sei tu che non hai capito che il problema non e' lui che non sa, è il tipo del post che non ha un minimo di conoscenze e spara una marea di banalità senza argomentarle... anche tu ne hai dette un pò ma si può sorvolare.

    Mi dispiace ma mi hai deluso
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > > Me lo tiri fuori dalla bocca: svegliati
    > coxxxone.
    > >
    > --------------------------------------------------
    > > Modificato dall' autore il 20 settembre 2006
    > 18.08
    > >
    > --------------------------------------------------
    > Mi dispiace dirtelo ma il coxxxone sei tu che
    > non hai capito che il problema non e' lui che non
    > sa, è il tipo del post che non ha un minimo di
    > conoscenze e spara una marea di banalità senza
    > argomentarle... anche tu ne hai dette un pò ma si
    > può
    > sorvolare.
    >
    > Mi dispiace ma mi hai deluso

    Ho detto all'inizio "tipico atteggiamento cattolico" perchè, se il post iniziale era poco argomentato, la risposta era ancor meno argomentata, ed anzi, ingiuriosa!... tipico atteggiamento cattolico, appunto: dato che la bibbia non ha risposte ai problemi veri della vita, si insulta per zittire chi cerca di trovare spiegazioni logiche.

    E comunque, anche se poco argomentate, non erano banalità.
  • > E comunque, anche se poco argomentate, non erano
    > banalità.

    Le chiamiamo affermazioni scontate?
    non+autenticato
  • avrebbe aiutato di più NON finanziare la campagna iran-contra favorendo l'importazione illegale di coca in combutta con la mafia
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > avrebbe aiutato di più NON finanziare la campagna
    > iran-contra favorendo l'importazione illegale di
    > coca in combutta con la
    > mafia

    QUOTO!
    non+autenticato
  • e dai ora mettici dentro bin laden e berlusconi! ma siete capaci di analizzare le cose con obiettiva criticità??
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > e dai ora mettici dentro bin laden e berlusconi!
    > ma siete capaci di analizzare le cose con
    > obiettiva
    > criticità??

    tu sembra di no, visto che fai finta di non sapere certe cose...

    e berluskao, il binladen e compagnia li hai nominati tu.
    non+autenticato
  • > tu sembra di no, visto che fai finta di non
    > sapere certe
    > cose...
    >
    > e berluskao, il binladen e compagnia li hai
    > nominati
    > tu.

    RippoSorride
    non+autenticato
  • Chissà perche' tutti cercano questa droga, sarà perche' i loro genitori non glielo hanno spiegato che può anche far male, soprattutto quando degli emeriti ti fanno pagare l'uso con il carcere.
    La verità e' che la droga fa male solo se e' fuorilegge.
    In Svizzera hanno fatto un esperimento, un parco con infermieri e controllo medico per le droghe pesanti, quelle leggere disponibili in appositi negozi. Tutta l'europa ha gridato allo scandalo, salvo tacere quando l'esperimento ha drasticamente ridotto i consumatori di droghe e tagliato i soldi alla mafia.
    Indovinate quanto ci guadagnerebbe la mafia con un esperimento del genere in Italia e in altri paesi più grandi della Svizzera. Forse e' per questo che preferiscono rovinare il futuro di un ragazzo per uno spinello, e se non ve ne siete mai fatto uno fatevi ...
    non+autenticato
  • Io sono del parere che un tossico andrebbe messo a lavorare in campagna 16 ore al giorno.
    Gli spacciatori bruciati vivi.
    Chi invece giustifica l'uso delle droghe (dalla sigaretta alla droga più pesante) andrebbe messo in una communità di recupero ad accudire gli ex-tossicodipendenti, quelli che hanno visto la morte in faccia e che hanno vissuto nelle fogne per anni e anni grazie alla droga. E che oggi ringraziano di essere vivi, anche se quasi tutti hanno grossi problemi di salute.
    non+autenticato


  • > Io sono del parere che un tossico andrebbe messo
    > a lavorare in campagna 16 ore al giorno.

    io lo metterei a leggere post come questo, mi sembra una punizione peggiore, anche se forse ricomincerebbe

    > Gli spacciatori bruciati vivi.

    e i troll no ?

    > Chi invece giustifica l'uso delle droghe (dalla
    > sigaretta alla droga più pesante) andrebbe messo
    > in una communità di recupero ad accudire gli
    > ex-tossicodipendenti, quelli che hanno visto la
    > morte in faccia e che hanno vissuto nelle fogne
    > per anni e anni grazie alla droga.

    certo, grazie alle canne e alle sigarette si vede la morte in faccia, ma se viene il cancro al polmone

    tra l'altro se ti viene lavorando con l'eternit chi te lo somministra la fa franca

    > E che oggi
    > ringraziano di essere vivi, anche se quasi tutti
    > hanno grossi problemi di
    > salute.

    tranne quelli pestati a morte e incatenati dai riabilitatori intolleranti, intransigenti e qualunquisti come certi troll


    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Io sono del parere che un tossico andrebbe messo
    > a lavorare in campagna 16 ore al giorno.

    16 forse no, ma 8 tutti i giorni in fabbrica si


    > Gli spacciatori bruciati vivi.
    Bruciati vivi forse no ma 9 ore in miniera a cercare carbone forse si.

    > Chi invece giustifica l'uso delle droghe (dalla
    > sigaretta alla droga più pesante) andrebbe messo
    > in una communità di recupero ad accudire gli
    > ex-tossicodipendenti, quelli che hanno visto la
    > morte in faccia e che hanno vissuto nelle fogne
    > per anni e anni grazie alla droga. E che oggi
    > ringraziano di essere vivi, anche se quasi tutti
    > hanno grossi problemi di
    > salute.

    Esatto: prima di fare una legge fare un breve TRAINING nei centri e vedere quali sono i risultati.

    Lo stesso andava fatto per l'indulto: far soggiornare i politici nei quartieri dove i rilasciati hanno fatto le loro opere, a contatto con chi ha subito le violenze...sarebbe stato molto costruttivo!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Io sono del parere che un tossico andrebbe messo
    > a lavorare in campagna 16 ore al giorno.

    soppratutti gli affetti da calcio e TV

    > Gli spacciatori bruciati vivi.

    e si in primis gli psichiatri, farmacisti e quelli che producono psycofarmaci

    > Chi invece giustifica l'uso delle droghe (dalla
    > sigaretta alla droga più pesante) andrebbe messo
    > in una communità di recupero ad accudire gli
    > ex-tossicodipendenti, quelli che hanno visto la
    > morte in faccia e che hanno vissuto nelle fogne
    > per anni e anni grazie alla droga. E che oggi
    > ringraziano di essere vivi, anche se quasi tutti
    > hanno grossi problemi di
    > salute.

    mmmh conosco molti ex tossici e quelli che hanno problemi di salute (aids a parte) sono gli alcolisti e quelli che prendono psycofarmaci, molti ex eroinomani inverce stanno alla grande

    cmq sia ne uccide piu l'inquinamento (quindi smetti per favore di usare la macchina) che tutte le droghe messe assieme

  • Dalle mie parti ti tiri su una canna o una riga di coca tranquillamente per strada (certo non ti metti in mezzo alla strada), quindi non vedo come legalizzarla potrebbe favorire a diminuirne l'uso! tutte ca**ate sparate da chi vuole essere libero di rollarsi la canna davanti ai carabinieri solo per il gusto che "ora non è + vietato" (qualcuno si ricorda il casco in motorino per i maggiorenni?)
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Dalle mie parti ti tiri su una canna o una riga
    > di coca tranquillamente per strada (certo non ti
    > metti in mezzo alla strada), quindi non vedo come
    > legalizzarla potrebbe favorire a diminuirne
    > l'uso! tutte ca**ate sparate da chi vuole essere
    > libero di rollarsi la canna davanti ai
    > carabinieri solo per il gusto che "ora non è +
    > vietato" (qualcuno si ricorda il casco in
    > motorino per i
    > maggiorenni?)

    Pero'e' innegabile che legalizzandolo tagli una grossa fetta di denaro che altrimenti andrebbe alle organizzazioni criminali, su questo credo sia inutile discutere, cosi' come legalizzando la prostituzione si toglierebbero in un sol colpo di mezzo i papponi , pero' lo stato piu' piccolo del mondo ci "vieta" di fare cio' perche' secondo lui e' immorale, be' meglio per strada no?

    Tornando alla droga, perche' uno comincia a drogarsi? io me lo sono chiesto ma non ho mai avuto l'occasione di chiedrlo a chi si droga o drogava, di solito per quel che ho visto si inizia per spavalderia,incoscenza, oppure per fare i fighi, mi sono sempre domandato come mai l'alcool e' permesso ma le droghe no, se mi scolo 2 litri di rhum va' bene se mi faccio una canna, o tiro una striscia no, poi che si fa? prevenzione? zero! a parte uno spot in cui 4 idioti vanno a pigliarsi un cornetto ale 5 di mattina , ma fate evdere cosa succede sul serio a bere o a drogarsi, spiattellare la verita' nuda e cruda adosso alla gente questo credo possa ottenere qualche risultato, ci aveva provato una nota agenzia funebre, peccato che li hanno costretti a togliere i cartelli.

    Fate vedere in che abisso si cade se ci si droga a manetta, a, film come trainspotting, cristiana F e amore tossico sono una goccia nel mare.
    non+autenticato
  • > > Dalle mie parti ti tiri su una canna o una riga
    > > di coca tranquillamente per strada (certo non ti
    > > metti in mezzo alla strada), quindi non vedo
    > come
    > > legalizzarla potrebbe favorire a diminuirne
    > > l'uso! tutte ca**ate sparate da chi vuole essere
    > > libero di rollarsi la canna davanti ai
    > > carabinieri solo per il gusto che "ora non è +
    > > vietato" (qualcuno si ricorda il casco in
    > > motorino per i
    > > maggiorenni?)

    se tagliano male la coca o l'eroina tu muori, se sei in uno spazio controllato da personale sanitario questo non succede, in piu' prima di andarci ci pensi due volte, inoltre, visto che la maggior parte va lì, tu non trovi più eroina per strada e la mafia perde soldi e potere politico.

    > Pero'e' innegabile che legalizzandolo tagli una
    > grossa fetta di denaro che altrimenti andrebbe
    > alle organizzazioni criminali, su questo credo
    > sia inutile discutere,

    e' utile ricordarlo, sono daccordo anch'io.

    > Tornando alla droga, perche' uno comincia a
    > drogarsi? io me lo sono chiesto ma non ho mai
    > avuto l'occasione di chiedrlo a chi si droga o
    > drogava, di solito per quel che ho visto si
    > inizia per spavalderia,incoscenza, oppure per
    > fare i fighi, mi sono sempre domandato come

    Personalmente non ritengo la droga un problema, il problema e' la dipendenza, ci sono persone che si ubriacano, fumano canne, sniffano coca ed eroina saltuariamente e non diventano dipendenti. Certo che avere un bicchiere di grappa o uno spinello a portata di mano in una serata particolare può far comodo.
    Ma perche' si comincia? a me e' venuta voglia leggendo tra i 13 e i 14 anni Baudelaire, Rimbaud, Bukowski, Wilde etcc senza contare i film.

    > idioti vanno a pigliarsi un cornetto ale 5 di
    > mattina , ma fate evdere cosa succede sul serio a
    > bere o a drogarsi, spiattellare la verita' nuda e
    > cruda adosso alla gente questo credo possa

    la verità e' relativa, a volte la realtà nuda e cruda e' quella quotidiana e per sfuggirle qualcuno preferisce degradarsi in qualsiasi modo.

    > Fate vedere in che abisso si cade se ci si droga
    > a manetta, a, film come trainspotting, cristiana
    > F e amore tossico sono una goccia nel
    > mare.

    Per un adolescente questi film indicano stili di vita da imitare non da rifiutare, aggiungi jim morrison e vedrai che tutti vorranno morire prima dei trenta anni. all'epoca dei dolori del giovane werter c'era la moda dei suicidi ...

    Secondo me, le sostanze psicotrope possono anche essere utili, basterebbe darle sotto controllo medico e predisporre delle precauzioni per chi e' incline a diventarne dipendente psicologicamente troppo presto.
    La qualità della vita non dipende dallo stato di salute che il vostro medico di famiglia vorrebbe imporvi, ma dal compromesso tra rinunce e concessioni che vi fate.
    non+autenticato