CPU rovente? IBM ha il super dissipatore

I ricercatori di Big Blue hanno mostrato un nuovo sistema di dissipazione del calore che, non più costoso di un buon sistema di refrigerazione ad acqua, promette maggiore efficienza e minori consumi di energia

Londra - Un burlone direbbe che la seconda applicazione più utile di un processore per computer è quella di fornelletto elettrico: pochi minuti, ed un uovo è fritto. La generazione del calore, e la sua dissipazione, è in effetti uno dei maggiori problemi che devono affrontare i progettisti di chip e di computer, inclusa IBM.

I ricercatori di Big Blue hanno messo a punto una nuova tecnologia per il raffredamento dei processori, chiamata interfaccia ad alta conduttività termica che, rispetto ai metodi attuali, promette un sostanziale progresso nella rimozione del calore. L'approccio utilizzato da IBM affronta il problema dal punto di vista della connessione tra il chip e i vari componenti di raffreddamento attualmente utilizzati per la rimozione del calore, tra i quali i dissipatori (attivi o passivi).

Come ben sanno coloro che smanettano con i componenti hardware del PC, sulla superficie del processore a contatto con il dissipatore viene generalmente applicata una pasta viscosa termoconduttiva la cui funzione è quella di riempire le irregolarità del metallo e garantire l'espansione e la contrazione dei chip dovute ai cicli termici. La pasta viene applicata in uno strato molto sottile per consentire un efficiente trasporto del calore dal chip ai componenti di raffreddamento. Tuttavia, IBM afferma che uno strato troppo sottile di pasta potrebbe danneggiare o addirittura provocare la rottura del chip.
Servendosi della nanotecnologia, i ricercatori di IBM hanno sviluppato una sorta di capsula per il chip con una rete di canali ramificati ad albero sulla superficie (v. immagine a lato). Il modello è stato ideato in modo che la pasta si espanda sulla superficie del chip in modo assai più uniforme rispetto ai metodi tradizionali e con meno pressione: ciò consente, secondo il colosso di Armonk, di migliorare il trasporto del calore attraverso l'interfaccia fino a dieci volte.

Gli ideatori del dispositivo affermano di aver preso in prestito l'idea dalla biologia. In natura si possono infatti trovare vari sistemi di canali gerarchici, ad esempio le foglie dell'albero, le radici o il sistema circolatorio dell'uomo, che sono in grado di servire grossi volumi di liquido con poca energia: il che è di fondamentale importanza per tutti gli organismi di dimensioni superiori a pochi millimetri. I vecchi sistemi di irrigazione dell'acqua sfruttavano questo stesso approccio.

Un prototipo del sistema di raffreddamento (v. immagine a lato), messo a punto dallo Zurich Research Laboratory di IBM, è stato presentato all'evento londinese BroadGroup Power and Cooling Summit, e presentato come una soluzione "per migliorare le performance di raffreddamento dei sistemi informatici di questa e della futura generazione".

Big Blue ha spiegato che il problema del raffreddamento rappresenta una delle limitazioni più serie della prestazione totale dei chip. I chip a performance elevate di oggi generano già una potenza specifica pari a 100 Watt per centimetro quadrato, un ordine di grandezza superiore a quello di una comune piastra di cottura. I chip del futuro potranno raggiungere densità di potenza anche superiori, creando temperature di superficie prossime a quelle del sole quando non raffreddati (circa 6.000 gradi centigradi).
47 Commenti alla Notizia CPU rovente? IBM ha il super dissipatore
Ordina
  • Non mi ha voluto dire come lo ha saputo ma un mio conoscente dell'università di Bologna un giorno era a casa mia ed ha visto che stavo spataccando con il comp aperto (perchè la scheda video era bollente) allorchè mi ha semplicemente detto se avevo un gomma come le Brooklin, ha iniziato a masticare un po, poi è sceso giu in giardino e con il coltellino svizzero ha preso un po di resina di dall' albero, è tornato su.. ha spalmato un po di resina sulla gpu a poi messo la Brooklin e poi rispalmato un po di resina... ero atterrito... lo fermato piu volte dicendogli che mi avrebbe ripagato la scheda se mi si bruciava... mi ha detto di non preoccuparmi e che poi lo avrei ringraziato!
    Fatto il tutto accendo e mi metto a giocare a FarCry... LA GPU ERA FREDDA!!!
    Anche dopo ore ed ore!
    Non mi ha spiegato il motivo per cui questo strano insieme di elementi funziona ma mi ha solamente che sa che è da piu di un anno che stanno studiando (non lui, ma all'università dove va lui) gli effetti dissipatori di alcuni "materiali".

    Bè non ci ho messo troppi giorni a provarlo sul mio p4 2.800... d'estate toccava i 60 65 gradi... dopo "l'intevento" solo 5!!!!!!!

    Naturalmente l'ho detto a tutti quelli che conoscevo ma non chi me lo avesse detto Occhiolino

    Ciao.
    non+autenticato
  • Dunque io sapevo che un annetto fa' si era studiato il raffreddamento a metallo liquido.Ma la latenza termica avrebbe fuso comunque il chip e non se ne fece piu' nulla.Lo stesso progettista poco dopo tiro' fuori un raffreddamento basato su qualche principio "elettromagnetico".Se trovo il link lo pasto.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Dunque io sapevo che un annetto fa' si era
    > studiato il raffreddamento a metallo liquido.Ma
    > la latenza termica avrebbe fuso comunque il chip
    > e non se ne fece piu' nulla.Lo stesso progettista
    > poco dopo tiro' fuori un raffreddamento basato su
    > qualche principio "elettromagnetico".Se trovo il
    > link lo
    > pasto.

    Eccomi con il link.Due precisazioni sul mio post precendente.Anziche' "latenza termica",il termine corretto e' "l'inerzia termica" che determina l'inutilizzabilita' di questo tipo di raffreddamento nei chip.Secondo, il principio elettromagnetico e' inesatto infatti il magnetismo non e' contemplato.Vi rimando alla tecnologia:
    http://www.nanocoolers.com/technology_thin.php
    non+autenticato
  • > Bè non ci ho messo troppi giorni a provarlo sul
    > mio p4 2.800... d'estate toccava i 60 65 gradi...
    > dopo "l'intevento" solo
    > 5!!!!!!!

    Sorvolo sulla storia dell'amico del cuGGIno (era ironico, non credo finchè non vedo, ma non è personale) mi viene da chiedermi se quei 5 non ti siano sfuggiti da qualche parte.
    magari 25?
    No, sai... non so dove abiti te o dove tieni il computer (sotto un'enorme cella di Peltier?) ma d'estate con una media di 25 gradi ambientali, o metti una climatizzazione o un raffreddamento passivo del genere (benchè probabilmente chimicamente attivo, ma i reagenti finiranno, prima o poi) dubito molto che riesca a tirarti la temperatura al di sotto di quella ambiente!

    > Naturalmente l'ho detto a tutti quelli che
    > conoscevo ma non chi me lo avesse detto
    > Occhiolino

    E non potresti essere più specifico sul tipo di albero?
    No, sai... non vorrei sbagliare resina e rischiare di cuocerlo invece che raffreddarlo!

    Per di più mi faresti un favore enorme: Serverino casalingo acceso 24/7 senza il bencè minimo rumore!
  • Ma sicuro. Come no.

    Trascurando le proprieta' miracolose del materiale, non si puo' trascurare la superficie di dissipazione ridicola associata ad una mancanza di circolazione forzata dell'aria.

    Insomma: ma non farmi ridere.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Non mi ha voluto dire come lo ha saputo ma un mio
    > conoscente dell'università di Bologna un giorno
    > era a casa mia ed ha visto che stavo spataccando
    > con il comp aperto (perchè la scheda video era
    > bollente) allorchè mi ha semplicemente detto se
    > avevo un gomma come le Brooklin, ha iniziato a
    > masticare un po, poi è sceso giu in giardino e
    > con il coltellino svizzero ha preso un po di
    > resina di dall' albero, è tornato su.. ha
    > spalmato un po di resina sulla gpu a poi messo la
    > Brooklin e poi rispalmato un po di resina... ero
    > atterrito... lo fermato piu volte dicendogli che
    > mi avrebbe ripagato la scheda se mi si
    > bruciava... mi ha detto di non preoccuparmi e che
    > poi lo avrei
    > ringraziato!
    > Fatto il tutto accendo e mi metto a giocare a
    > FarCry... LA GPU ERA
    > FREDDA!!!
    > Anche dopo ore ed ore!
    > Non mi ha spiegato il motivo per cui questo
    > strano insieme di elementi funziona ma mi ha
    > solamente che sa che è da piu di un anno che
    > stanno studiando (non lui, ma all'università dove
    > va lui) gli effetti dissipatori di alcuni
    > "materiali".
    >
    > Bè non ci ho messo troppi giorni a provarlo sul
    > mio p4 2.800... d'estate toccava i 60 65 gradi...
    > dopo "l'intevento" solo
    > 5!!!!!!!
    >
    > Naturalmente l'ho detto a tutti quelli che
    > conoscevo ma non chi me lo avesse detto
    > Occhiolino
    >
    > Ciao.

    Io invece ci spruzzo un po' di alcol denaturato sul dissipatore.
    Evaporando, lo raffredda. Inoltre lo pulisce.
    Devo trovare un sistema che spruzzi automaticamente ogni tot secondi, perché mi sono rotto i ciglioni di stare lì con lo spruzzino.

  • > Io invece ci spruzzo un po' di alcol denaturato
    > sul
    > dissipatore.
    > Evaporando, lo raffredda. Inoltre lo pulisce.
    > Devo trovare un sistema che spruzzi
    > automaticamente ogni tot secondi, perché mi sono
    > rotto i ciglioni di stare lì con lo
    > spruzzino.

    a occhio e croce vedo tre/quattro soluzioni:

    - prendi un iBook G4

    - un microcontrollore che attiva una valvola

    - controlli la valvola tramite la porta parallela ed un po' di elettronica (una resistenza ed un transistor)

    - una bottiglietta in PET, ci fai un forellino piccolo piccolo e funziona, con del nastro adesivo o girandola blocchi il tutto

    PS: un sistema tra questi é semplice ed economico!

    PS2:
    puoi usare lo stesso sistema per innaffiare le piante se stai via una settimana
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > Io invece ci spruzzo un po' di alcol denaturato
    > > sul
    > > dissipatore.
    > > Evaporando, lo raffredda. Inoltre lo pulisce.
    > > Devo trovare un sistema che spruzzi
    > > automaticamente ogni tot secondi, perché mi sono
    > > rotto i ciglioni di stare lì con lo
    > > spruzzino.
    >
    > a occhio e croce vedo tre/quattro soluzioni:
    >
    > - prendi un iBook G4
    >
    > - un microcontrollore che attiva una valvola
    >
    > - controlli la valvola tramite la porta parallela
    > ed un po' di elettronica (una resistenza ed un
    > transistor)
    >
    > - una bottiglietta in PET, ci fai un forellino
    > piccolo piccolo e funziona, con del nastro
    > adesivo o girandola blocchi il
    > tutto
    >
    > PS: un sistema tra questi é semplice ed economico!
    >
    > PS2:
    > puoi usare lo stesso sistema per innaffiare le
    > piante se stai via una
    > settimana

    Carina, eh?
    E pensare che l'ho sparata giusto per dire una cazzataA bocca aperta
  • Io consumo un pranzo abbondante a base di fagioli e/o lenticchie e/o porri. Apro il case e mi siedo vicino.
    non+autenticato
  • Non mi hai detto se poi, sopra l'ultimo strato di resina ci hai rimesso anche il dissipatore e se le brooklyn devono essere per forza alla menta rinfrescante o vanno bene anche al limone!?
  • LA GPU ERA FREDDA ...
    Si perche' quel pastrokkio aveva isolato terminacamente il chip dal dissipatore, tutto il calore restava sotto il pastrocchio e non veniva piu' trasmesso al dissipatore, chip che probabilmente avra' scandato fino a fondersi immaginoSorride
    non+autenticato
  • I Power Mac G5 con raffreddamento ad acqua (usciti 2 anni fa) hanno un sistema di raffreddamento tipo quello del laboratorio di Zurigo, con capacit´refrigerante di 1000 W/cm2.

    Quindi non mi sembra che ci sia niente di nuovo in tutto cio'.

  • - Scritto da: alexjenn
    > I Power Mac G5 con raffreddamento ad acqua
    > (usciti 2 anni fa) hanno un sistema di
    > raffreddamento tipo quello del laboratorio di
    > Zurigo, con capacit´refrigerante di 1000
    > W/cm2.
    >
    > Quindi non mi sembra che ci sia niente di nuovo
    > in tutto
    > cio'.

    Occhio che era acqua ma glicole etilenico,credo dico CREDO per problemi di corrosione.
    non+autenticato
  • Bene! Dire che e' splendida e promettente,forse non rende completamente giustizia agli avanzatissimi laboratori di ricerca IBM.
    Tuttavia vale la pena di ricordare che una tecnologia e' altrettanto valida quando riesce a migliorare il lavoro di tutti i giorni.Il nostro lavoro.Allora...su IBM...forza, regalaci PowerPC con il suo dissipatore supermegafigaccione!Ti pregoooo! In lacrime
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Bene! Dire che e' splendida e promettente,forse
    > non rende completamente giustizia agli
    > avanzatissimi laboratori di ricerca
    > IBM.
    > Tuttavia vale la pena di ricordare che una
    > tecnologia e' altrettanto valida quando riesce a
    > migliorare il lavoro di tutti i giorni.Il nostro
    > lavoro.Allora...su IBM...forza, regalaci PowerPC
    > con il suo dissipatore supermegafigaccione!Ti
    > pregoooo!
    > In lacrime

    benvenga, bisogna lavorare su tutti i settori, ma già che c'erano potevano realizzare delle nanoturbine mosse dall'acqua, un alitata ed il tutto si mette in motoArrabbiato
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Bene! Dire che e' splendida e promettente,forse
    > non rende completamente giustizia agli
    > avanzatissimi laboratori di ricerca
    > IBM.
    > Tuttavia vale la pena di ricordare che una
    > tecnologia e' altrettanto valida quando riesce a
    > migliorare il lavoro di tutti i giorni.Il nostro
    > lavoro.Allora...su IBM...forza, regalaci PowerPC
    > con il suo dissipatore supermegafigaccione!Ti
    > pregoooo!
    > In lacrime

    hanno bisogno del megadissipatore perché hanno ripreso la corsa ai GHz con il POWER6 da 4-5 GHz..... Rotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Bene! Dire che e' splendida e promettente,forse
    > > non rende completamente giustizia agli
    > > avanzatissimi laboratori di ricerca
    > > IBM.
    > > Tuttavia vale la pena di ricordare che una
    > > tecnologia e' altrettanto valida quando riesce a
    > > migliorare il lavoro di tutti i giorni.Il nostro
    > > lavoro.Allora...su IBM...forza, regalaci PowerPC
    > > con il suo dissipatore supermegafigaccione!Ti
    > > pregoooo!
    > > In lacrime
    >
    > hanno bisogno del megadissipatore perché hanno
    > ripreso la corsa ai GHz con il POWER6 da 4-5
    > GHz.....
    > Rotola dal ridere


    A te che ti frega, scusa?
    All'utente dovrebbe solo fregare il rapporto tra tco e potenza computazionale.

  • - Scritto da: avvelenato
    >
    > A te che ti frega, scusa?
    > All'utente dovrebbe solo fregare il rapporto tra
    > tco e potenza
    > computazionale.

    Se nel TCO aggiungi i costi legati all'MTBF (Mean Time Between Failure - http://en.wikipedia.org/wiki/MTBF prima che qualcuno lo chieda) soprattutto per chi ha costi se manca la continuità di servizio, allora dico che hai sostanzialmente ragione.

    Certo che dissipare meglio non è la strada più ecosostenibile: il consumo "ridotto" è solo quello dei raffreddamenti attivi, che in realtà tenderà a rimanere il medesimo attuale, sfruttando il margine risparmiato per trasferirlo alla CPU.

    Abbattere il consumo iniziale riduce due problemi in un solo intervento. Potendo scegliere...Sorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: avvelenato
    > >
    > > A te che ti frega, scusa?
    > > All'utente dovrebbe solo fregare il rapporto tra
    > > tco e potenza
    > > computazionale.
    >
    > Se nel TCO aggiungi i costi legati all'MTBF (Mean
    > Time Between Failure -
    > http://en.wikipedia.org/wiki/MTBF prima che
    > qualcuno lo chieda) soprattutto per chi ha costi
    > se manca la continuità di servizio, allora dico
    > che hai sostanzialmente
    > ragione.
    >

    Infatti il mtbf era sottointeso, e tutto il discorso affidabilità in genere, voglio dire, il downtime può essere seccante per alcuni, ma per altri può invece costare parecchi soldi. Questo va ad incidere nel tco in maniera differente a seconda del proprio business.

    > Certo che dissipare meglio non è la strada più
    > ecosostenibile: il consumo "ridotto" è solo
    > quello dei raffreddamenti attivi, che in realtà
    > tenderà a rimanere il medesimo attuale,
    > sfruttando il margine risparmiato per trasferirlo
    > alla
    > CPU.
    >

    Dipende.
    Quando in una server farm spendi 10M$ di elettricità per alimentazione e altrettanti per la dissipazione e la climatizzazione, spenderne 7M$ per le ultime ti può anche fare piacere.
    Ed è anche un vantaggio ecologico.

    Poi ovvio che non stiamo parlando di gigetto che vuole giocare a quake 5, anche perché la direzione nel campo consumer mi sembra proprio quella di ridurre i consumi a parità o incremento di prestazioni, cosa tutt'altro che impossibile, come l'architettura core 2 duo ha dimostrato.

    > Abbattere il consumo iniziale riduce due problemi
    > in un solo intervento. Potendo scegliere...
    >Sorride

    Appunto, potendo...Sorride

  • - Scritto da: avvelenato
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > Bene! Dire che e' splendida e
    > promettente,forse
    > > > non rende completamente giustizia agli
    > > > avanzatissimi laboratori di ricerca
    > > > IBM.
    > > > Tuttavia vale la pena di ricordare che una
    > > > tecnologia e' altrettanto valida quando
    > riesce
    > a
    > > > migliorare il lavoro di tutti i giorni.Il
    > nostro
    > > > lavoro.Allora...su IBM...forza, regalaci
    > PowerPC
    > > > con il suo dissipatore supermegafigaccione!Ti
    > > > pregoooo!
    > > > In lacrime
    > >
    > > hanno bisogno del megadissipatore perché hanno
    > > ripreso la corsa ai GHz con il POWER6 da 4-5
    > > GHz.....
    > > Rotola dal ridere
    >
    >
    > A te che ti frega, scusa?
    > All'utente dovrebbe solo fregare il rapporto tra
    > tco e potenza
    > computazionale.

    A me interessa un processore potente e che costi in modo ragionevole, non voglio una stufetta perché non voglio aumentare l'entropia!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: avvelenato
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > Bene! Dire che e' splendida e
    > > promettente,forse
    > > > > non rende completamente giustizia agli
    > > > > avanzatissimi laboratori di ricerca
    > > > > IBM.
    > > > > Tuttavia vale la pena di ricordare che una
    > > > > tecnologia e' altrettanto valida quando
    > > riesce
    > > a
    > > > > migliorare il lavoro di tutti i giorni.Il
    > > nostro
    > > > > lavoro.Allora...su IBM...forza, regalaci
    > > PowerPC
    > > > > con il suo dissipatore
    > supermegafigaccione!Ti
    > > > > pregoooo!
    > > > > In lacrime
    > > >
    > > > hanno bisogno del megadissipatore perché hanno
    > > > ripreso la corsa ai GHz con il POWER6 da 4-5
    > > > GHz.....
    > > > Rotola dal ridere
    > >
    > >
    > > A te che ti frega, scusa?
    > > All'utente dovrebbe solo fregare il rapporto tra
    > > tco e potenza
    > > computazionale.
    >
    > A me interessa un processore potente e che costi
    > in modo ragionevole, non voglio una stufetta
    > perché non voglio aumentare
    > l'entropia!

    Clockalo a -4Ghz. A bocca aperta
    non+autenticato
  • I chip del futuro potranno raggiungere densità di potenza anche superiori, creando temperature di superficie prossime a quelle del sole quando non raffreddati (circa 6.000 gradi centigradi).

    LOL. Questa mi pare follia pura Rotola dal ridere, gia ora ci si lamenta del consumo eccessivo delle cpu, ed i produttori fanno di tutto per ridurli (quello che ancora non hanno capito i produttori delle gpu invece ). Mi chiedo se tra 10 anni non dovremo fare un contratto enel a parte solo per alimentare il nostro pc da gioco Con la lingua fuorih34r: .
    non+autenticato
  • no, tra 10 anni l'enel non esisterà piu'...Annoiato
    non+autenticato
  • Se consideriamo che la temperatura del sole e' di qualche milioni di gradi, mi sa che bisogna stupirsi dell'articolo piu' che altro...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Se consideriamo che la temperatura del sole e' di
    > qualche milioni di gradi, mi sa che bisogna
    > stupirsi dell'articolo piu' che
    > altro...


    guarda che si parla della temperatura di superfice, non quella totale!
    non+autenticato
  • Cos'è la temperatura totale??? A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Cos'è la temperatura totale??? A bocca aperta


    15 milioni di gradi
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Cos'è la temperatura totale??? A bocca aperta
    >
    > 15 milioni di gradi

    LOL... risponde ancheSorride
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Se consideriamo che la temperatura del sole e'
    > di
    > > qualche milioni di gradi, mi sa che bisogna
    > > stupirsi dell'articolo piu' che
    > > altro...
    >
    >
    > guarda che si parla della temperatura di
    > superfice, non quella
    > totale!

    Temperatura totale? E cosa sarebbe???

    Forse, giusto per salvarti in corner, forse intendevi dire la temperatura del nucleo...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > Se consideriamo che la temperatura del sole e'
    > > di
    > > > qualche milioni di gradi, mi sa che bisogna
    > > > stupirsi dell'articolo piu' che
    > > > altro...
    > >
    > >
    > > guarda che si parla della temperatura di
    > > superfice, non quella
    > > totale!
    >
    > Temperatura totale? E cosa sarebbe???
    >
    > Forse, giusto per salvarti in corner, forse
    > intendevi dire la temperatura del
    > nucleo...

    si, ma visto che qui non sanno leggere, scrivevo come se lo leggesse un idiota
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > Se consideriamo che la temperatura del sole
    > e'
    > > > di
    > > > > qualche milioni di gradi, mi sa che bisogna
    > > > > stupirsi dell'articolo piu' che
    > > > > altro...
    > > >
    > > >
    > > > guarda che si parla della temperatura di
    > > > superfice, non quella
    > > > totale!
    > >
    > > Temperatura totale? E cosa sarebbe???
    > >
    > > Forse, giusto per salvarti in corner, forse
    > > intendevi dire la temperatura del
    > > nucleo...
    >
    > si, ma visto che qui non sanno leggere, scrivevo
    > come se lo leggesse un
    > idiota

    Comunque è risaputo che il nucleo del sole è più freddo della superficie
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > >
    > > > > - Scritto da:
    > > > > > Se consideriamo che la temperatura del
    > sole
    > > e'
    > > > > di
    > > > > > qualche milioni di gradi, mi sa che
    > bisogna
    > > > > > stupirsi dell'articolo piu' che
    > > > > > altro...
    > > > >
    > > > >
    > > > > guarda che si parla della temperatura di
    > > > > superfice, non quella
    > > > > totale!
    > > >
    > > > Temperatura totale? E cosa sarebbe???
    > > >
    > > > Forse, giusto per salvarti in corner, forse
    > > > intendevi dire la temperatura del
    > > > nucleo...
    > >
    > > si, ma visto che qui non sanno leggere, scrivevo
    > > come se lo leggesse un
    > > idiota
    >
    > Comunque è risaputo che il nucleo del sole è più
    > freddo della
    > superficie

    Il nucleo del Sole è metallico, il Sole è artificiale. Vi sono varie immagini che mostrano gigantesce strutture artificiali anomale sul Sole... Al solito quelli che si bevono le idiozie ufficiali dicono subito che sono artefatti delle immagini e cavolate del genere.. peccato la realtà non sia quella, se uno sapesse un minimo di elaborazione digitale delle immagini si accorgerebbe che si tratta di dettagli reali e non artefatti o altro di inventato.

    http://english.pravda.ru/society/anomal/23-02-2006...

    http://www.tmgnow.com/repository/solar/anomaly.htm...

    http://www.tmgnow.com/repository/solar/anomaly2.ht...

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Clicca per vedere le dimensioni originali
    non+autenticato