IBM pronta agli Xeon quad-core

Big Blue annuncia il potenziamento della propria linea di server x86 con l'introduzione di quattro sistemi e un nuovo blade che utilizzano i nuovi processori Intel

Armonk (USA) - Seguendo l'annuncio fatto dalla rivale Dell la scorsa settimana, IBM si prepara a lanciare sul mercato i suoi primi sistemi x86 basati sulle nuove CPU quad-core di Intel. Si tratta di quattro server della famiglia System x e di un BladeCenter.

I nuovi x3650 e x3550 sono server rack a doppio socket, rispettivamente in formato 2U e 1U, adatti ad applicazioni business critical e ai data center delle medie e grandi imprese. L'x3500 è un server tower a due socket per applicazioni business-critical, mentre l'x3400 è un modello entry-level rivolto alle piccole e medie imprese, agli uffici remoti e all'ambiente retail. C'è infine il BladeCenter HS21, un server modulare ad alta densità dedicato soprattutto alle aziende con problemi di spazio e consumi energetici. Tutti i nuovi sistemi di Big Blue supportano gli Xeon quad-core E5320 con frequenza di clock fino a 1,86 GHz.

I nuovi System x di IBM sono stati progettati per supportare le CPU quad-core fin dalla loro introduzione sul mercato, avvenuta lo scorso settembre. I modelli provvisti di doppio socket possono inoltre aggregare la potenza di 8 core.
IBM afferma che i benchmark eseguiti con SPECint_rate hanno evidenziato come un System x3650 basato su chip quad-core fornisca fino al 64% in più di prestazioni rispetto ad un identico sistema basato su chip dual-core.

Per sfruttare le nuove capacità prestazionali dei server multi-core, IBM prevede che molti suoi clienti passeranno a soluzioni di virtualizzazione per gestire più applicazioni per server. I nuovi System x supportano le principali soluzioni di virtualizzazione sul mercato, tra le quali VMWare, e dispongono del Virtualization Manager di IBM, che consente di gestire, da un'unica console, sia le macchine fisiche che quelle virtuali.

Le nuove macchine possono essere ordinate a partire da domani, 14 novembre.
8 Commenti alla Notizia IBM pronta agli Xeon quad-core
Ordina
  • che commenta questa notizia...

    vabbè, big blue è sempre il meglio sul mercato, poche ciance...

    go, IBM, go!!!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > che commenta questa notizia...
    >
    > vabbè, big blue è sempre il meglio sul mercato,
    > poche
    > ciance...
    >
    > go, IBM, go!!!

    Proprio "il meglio" in termini assoluti magari no.. per molto tempo i "sistemi di punta" (anche se di recente IBM ha recuperato alla grande) sono stati altri...

    Diciamo il "meglio" in termini di sistemi "business oriented" (come del resto dice il nome stesso)...
    Occhiolino
    Del resto con cosa si fanno i soldini?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > che commenta questa notizia...
    > >
    > > vabbè, big blue è sempre il meglio sul mercato,
    > > poche
    > > ciance...
    > >
    > > go, IBM, go!!!
    >
    > Proprio "il meglio" in termini assoluti magari
    > no.. per molto tempo i "sistemi di punta" (anche
    > se di recente IBM ha recuperato alla grande) sono
    > stati
    > altri...
    >
    > Diciamo il "meglio" in termini di sistemi
    > "business oriented" (come del resto dice il nome
    > stesso)...
    > Occhiolino
    > Del resto con cosa si fanno i soldini?

    WebSphere è il meglio negli application server per java

    AIX è il miglior sistema operativo

    Lotus è il miglior server e-mail

    devo continuare?
    non+autenticato
  • i thinkpad fanno cagareSorride
    sh4d
    455

  • - Scritto da: sh4d
    > i thinkpad fanno cagareSorride

    Ma non sono iper-super-mega compatibili con linux?
    non+autenticato
  • cosa c'entra? costruttivamente fanno cagare.
    Esteticamente sono un aborto, ma è un problema marginale in quanto sono strumenti di lavoro.
    La lucina di illuminazione dei tasti è una presa per il culo. Manca la porta a infrarossi, manca la seriale, manca un'uscita video, e il mio portatile non è di fascia bassa.
    Frustrante l'utility ibm per lo switch tra una ethernet e l'altra in automatico, che switcha quando gli pare a lei; appena vede un calo di segnale sull'access point passa a rete wired.
    Mi sono trovato meglio con un toshiba di mediaworld, sotto ogni punto di vista.
    (R50e vs P20-842)
    sh4d
    455

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > che commenta questa notizia...
    > > >
    > > > vabbè, big blue è sempre il meglio sul
    > mercato,
    > > > poche
    > > > ciance...
    > > >
    > > > go, IBM, go!!!
    > >
    > > Proprio "il meglio" in termini assoluti magari
    > > no.. per molto tempo i "sistemi di punta" (anche
    > > se di recente IBM ha recuperato alla grande)
    > sono
    > > stati
    > > altri...
    > >
    > > Diciamo il "meglio" in termini di sistemi
    > > "business oriented" (come del resto dice il nome
    > > stesso)...
    > > Occhiolino
    > > Del resto con cosa si fanno i soldini?
    >
    > WebSphere è il meglio negli application server
    > per
    > java
    >
    > AIX è il miglior sistema operativo
    >
    > Lotus è il miglior server e-mail
    >
    > devo continuare?

    delete AIX.Non e' che perche' ora IBM e' "amica" di linux allora AIX e' super mega figo.AIX e' una delle implementazioni SVR4 meno standard e meno compatibili come pure il vecchio HP-UX.Se mi parli di NUMA,multiprocessing,multithreading non e' l'unico,anzi.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > che commenta questa notizia...
    > > >
    > > > vabbè, big blue è sempre il meglio sul
    > mercato,
    > > > poche
    > > > ciance...
    > > >
    > > > go, IBM, go!!!
    > >
    > > Proprio "il meglio" in termini assoluti magari
    > > no.. per molto tempo i "sistemi di punta" (anche
    > > se di recente IBM ha recuperato alla grande)
    > sono
    > > stati
    > > altri...
    > >
    > > Diciamo il "meglio" in termini di sistemi
    > > "business oriented" (come del resto dice il nome
    > > stesso)...
    > > Occhiolino
    > > Del resto con cosa si fanno i soldini?

    Ripeto è meglio non esagerare!

    >
    > WebSphere è il meglio negli application server
    > per
    > java

    Bum!
    Ipse dixit!

    >
    > AIX è il miglior sistema operativo

    Tanto è vero che i super computer di IBM girano con Linux!....

    >
    > Lotus è il miglior server e-mail
    >

    Francamente come server di e-mail... non è ne il migliore ne il primo in termini di uso..
    Tutt'al più è un discreto groupware (che è tutt'altra cosa di un server e-mail)...

    > devo continuare?

    Per favore no! ... di taliban ne abbiamo a sufficienza!
    non+autenticato