venerdģ 19 gennaio 2007
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (28)

Come guadagnare con la NetTV

di Tommaso Tessarolo - Al di lą di chi ci lavora per edonismo, voglia di condivisione o esibizionismo, chi volesse farla cercando di sbarcare anche il lunario, che cosa deve fare? Gli esempi non mancano

Però pubblicare un video su Revver non basta per "fare fortuna". Avrai notato che su Revver, a differenza che su YouTube o Yahoo video, tanto per citarne un paio, c'è pochissimo passaggio di visitatori e un video, anche se interessante o meritevole di attenzione, se non opportunamente pubblicizzato sul forum o in altro modo, può restare totalmente inosservato per mesi. Il segreto per far notare un video su Revver, nella speranza che una persona registrata sul sito lo diffonda al tuo posto col proprio codice d'affiliazione, è dunque quello di pubblicizzarlo sul forum, di inserire numerose parole chiave al momento dell'upload e fin tanto che era possibile (con Revver Classic) di scegliere il thumbnail migliore per la preview (funzione che presto - si spera - dovrebbero introdurre per il nuovo Revver).

Ho diffuso i miei video sul P2P (lasciando il PC acceso giorno e notte per un buon periodo) con dei nomi accattivanti e magari non necessariamente attinenti al contenuto del video, ho creato 4 siti dedicati esclusivamente ai video di Revver (www.revverized.net, www.petvideo.eu, www.canedellaprateria.com, www.petvideo.eu ), li ho pubblicati anche su altri siti quali Youtube, Google video, Yahoo video (la settimana scorsa uno dei video dei miei cani della prateria era in prima pagina su Yahoo Video negli USA nella sezione featured ed è stato visto da 13500 persone in un giorno), Vimeo, Vidilife, Flixya.

Tenendo conto che Revver fino ad un mesetto fa pagava 45 centesimi di dollaro a click, per svariati mesi ho guadagnato la bellezza di 20/30$ al giorno. Purtroppo il mese scorso Revver Classic è stato schiuso e Revver ha abbassato decisamente la somma pagata per ogni singolo click (credo che attualmente si aggiri intorno ai 10/15 centesimi). Ad oggi ho 373 video online e sfruttando il sistema di affiliazione di Revver, quotidianamente diffondo sul P2P circa 900 video nel loro formato. Sommando un po' di pubblicità sul forum di Revver, un po' di P2P, un po' di pubblicazioni sugli altri siti di video (e quindi non necessariamente con la pubblicità di Revver incorporata) si ottiene un discreto "movimento" dei propri video sul web. Inoltre come forse avrai notato offro sui miei siti la possibilità di inserire i miei video su una qualsiasi pagina web grazie ad uno script.
Non sono un professionista del settore: figurati che giro i miei video con una fotocamera Canon PowerShot S3 IS acquistata con i primi 600€ guadagnati su Revver. Abitualmente monto i miei video con dei programmi veramente molto banali quali UleadVideoStudio 10, Microsoft Movie Maker (quasi mi vergogno a nominarlo ma è di una semplicità straordinaria e per video di cani della prateria va più che bene) e se proprio voglio sbizzarrirmi in qualcosa di un po' più originale uso Adobe Premiere 2.0. Ovviamente ho imparato da solo ad usare questi programmi, come da solo ho imparato a fare dei siti internet (estremamente semplici ma funzionali).


I contenuti prodotti fin ora da Alessandro, per sua stessa ammissione, non sono esattamente quello che immagino essere un esempio di contenuti premium per la Net TV. Ciò nonostante "xandertorino" incarna l'essenza in nuce del moderno produttore di contenuti User Generated che, con attrezzature amatoriali, è in grado in autonomia di girare e montare i propri video. Ma è anche esperto di "distribuzione" e di marketing, sapendosi muovere con astuzia nella rete per lasciare quella traccia di molliche necessaria a portare tutti gli affamati alla propria tavola.

La Net TV è un settore emergente dove chiunque con poche risorse, molta fantasia e tanta buona volontà può arrivare, sin da oggi, a guadagnare dei denari. Il tema della qualità dovrà probabilmente essere affrontato prevedendo un minimo di investimenti, o delle coproduzioni mirate. In ogni caso la porta è aperta, ancora una volta: forza e coraggio!

Tommaso Tessarolo
Il blog di T.T.

Gli scenari di T.T. sono tutti reperibili a questo indirizzo
TAG: televisione, mercato, iptv, attualitą
18 Commenti alla Notizia Come guadagnare con la NetTV
Ordina
  • certo che... nr: non autenticato
    ....vedere il mio collega intervistato su punto-informatico mi fà una certa impressione!

    aiutoooooooo!
    i geek ci conquisteranno!
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 11.18
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • La net tv non c'entra niente aghost
    i casi citati non c'entrano nulla con la net-tv.
    Almeno se con questo termine vogliamo definire una televisione con un suo palinsesto che va in onda sulla rete (you tube per dire non c'entra una mazza con la net-tv, perché una specie di cassonetto dove ciascuno rovista per trovare qualcosa di interessante).

    Il modello di cui si dovrebbe discutere piuttosto è una net tv che permetta l'autosostentamento economico.

    Girare film con gli animali, belle ragazze e autorpodurre corti o film, sono cose sporadiche, possono anche essere valide ma, ripeto, non è net-tv.

    Mi pare abbastanza ovvio che una net-tv seria non la può fare una persona sola, o due amici nei ritagli di tempo 1 volta al mese. Ci vuole una programmazione seria, almeno di qualche ora giornaliera, e contenuti autoprodotti interessanti.

    La via per produrre tutto questo è anzitutto un progetto editoriale e l'aggregazione di autori diversi. In questo senso la rete è perfetta.

    Produrre contenuti interessanti però costa fatica, servono soprattutto intelligenze. Le barriere tecnologiche invece sono pressoché abbattute, chiunque può girare un'inchiesta con un telefonino e poi montarsela al pc.

    Infine resta il problema fondamentale: chi paga tutto questo? La net-tv coi limiti attuali di banda, e quindi con poche persone che possono collegarsi contemporaneamente, credo sia ancora troppo poco appetibile, anche se gli esperimenti di streaming p2p sembrano avero risolto o limitato il problema.

    Uno sponsor tradizionale paga per essere visto, quindi chiede tendenzialmente un pubblico piuttosto vasto. Una net tv italiana può ambire a questo? Temo di no. Magari un domani chissà...

    Se i soldi non li caccia lo sponsor tradizionale, allora li deve cacciare l'utente, ma questo è anche piu difficile perché la gente è abituata "al gratis" e sarebbe disposta a pagare solo per cose VERAMENTE interessanti.

    A mio modo di vedere, gli argomenti ideali dovrebbero essere cose divertenti ma anche utili: informazione, attualità, inchieste, didattica eccetera.

    http://www.aghost.wordpress.com/
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 gennaio 2007 16.17
    -----------------------------------------------------------
    aghost
    569
    Scritto il 19/01/2007 alle 8.51
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • MeX

    - Scritto da: aghost
    > i casi citati non c'entrano nulla con la net-tv.
    > Almeno se con questo termine vogliamo definire
    > una televisione con un suo palinsesto che va in
    > onda sulla rete (you tube per dire non c'entra
    > una mazza con la net-tv, perché una specie di
    > cassonetto dove ciascuno rovista per trovare
    > qualcosa di
    > interessante).
    >
    > Il modello di cui si dovrebbe discutere piuttosto
    > è una net tv che permetta l'autosostentamento
    > economico.
    >
    > Girare film con gli animali, belle ragazze e
    > autorpodurre corti o film, sono cose sporadiche,
    > possono anche essere valide ma, ripeto, non è
    > net-tv.
    >
    > Mi pare abbastanza ovvio che una net-tv seria non
    > la può fare una persona sola, o due amici nei
    > ritagli di tempo 1 volta al mese. Ci vuole una
    > programmazione seria, almeno di qualche ora
    > giornaliera, e contenuti autoprodotti
    > interessanti.
    >
    > La via per produrre tutto questo è anzitutto un
    > progetto editoriale e l'aggregazione di autori
    > diversi. In questo senso la rete è perfetta.
    >
    >
    > Produrre contenuti interessanti però costa
    > fatica, servono soprattutto intelligenze. Le
    > barriere tecnologiche invece sono pressoché
    > abbattute, chiunque può girare un'inchiesta con
    > un telefonino e poi montarsela al pc.
    >
    >
    > Infine resta il problema fondamentale: chi
    > paga tutto questo? La net-tv coi limiti attuali
    > di banda, e quindi con poche persone che possono
    > collegarsi contemporaneamente, credo sia ancora
    > troppo poco appetibile, anche se gli esperimenti
    > di streaming p2p sembrano avero risolto o
    > limitato il problema.
    >
    >
    > Uno sponsor tradizionale paga per essere visto,
    > quindi chiede tendenzialmente un pubblico
    > piuttosto vasto. Una net tv italiana può ambire a
    > questo? Temo di no. Magari un domani
    > chissà...
    >
    > Se i soldi non li caccia lo sponsor tradizionale,
    > allora li deve cacciare l'utente, ma questo è
    > anche piu difficile perché la gente è abituata
    > "al gratis" e sarebbe disposta a pagare solo per
    > cose VERAMENTE
    > interessanti.
    >
    > A mio modo di vedere, gli argomenti ideali
    > dovrebbero essere cose divertenti ma anche utili:
    > informazione, attualità, inchieste, didattica
    > eccetera.
    >
    >
    > http://www.aghost.wordpress.com/

    concordo... per ora la solidità della netTV è pari agli introiti "stratosferici" promessi ai webmaster con lo "scambio banner"... poi ok... è arrivata google con AdSenseSorride
    MeX
    MeX
    16229
    Scritto il 19/01/2007 alle 9.18
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • aghost
    in questo momento non vedo un modello che possa sopravvivere: le pseudo net tv che si vedono in giro sono semplici "ricicli" di materiali vari.

    E' anche vero però, almneno mi pare, che nessuno finora abbia provato ad organizzare le cose come ho prospettato.

    In fondo fare un palinesesto decente non dovrebbe essere difficile contando sull'aggregazione di decine o centiniaia di autori, il difficile sarebbe trovare chi pagaSorride

    http://www.aghost.wordpress.com/
    aghost
    569
    Scritto il 19/01/2007 alle 10.03
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    La descrizione che hai fatto, per altro corretta, della NetTv sembra il preludio della TV tradizionale..

    Prova a pensare :

    1)la gente vuole la NetTv gratis, quindi serve la pubblicità e sponsor
    2)tutti possono autoprodursi, ma pochi avranno buone idee, pochi avranno budget o successo iniziale per espandersi
    3)ci saranno personaggi che diventeranno "famosi" e si faranno pagare tanto
    4)alla fine solo "pochi canali", un centinaio, saranno guardabili e avranno raccolto denaro a sufficienza per migliorare la qualità del servizio
    5)il pubblico premierà le nettv più avanti, quelle con 24 di programmazione, quelle con riprese professionali, quelle che mischiano informazione e divertimento..


    Alla fine abbiamo riassunto la storia dei canali televisivi tradizionali attuali !!
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 15.25
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • aghost
    > Alla fine abbiamo riassunto la storia dei canali
    > televisivi tradizionali attuali
    > !!

    capisco che vuoi dire, infatti nel mio intervento ho considerato solo un modello simile alla tv tradizionale.

    Questo non esclude che ci possano essere modelli alternativi, ma ci sarà sempre l'obbligo di produrre dei contenuti. Con la differenza, fondamentale, che su internet questi costi sono enormemente ridotti rispetto alla tv tradizionale. E scusate se è poco A bocca aperta

    http://www.aghost.wordpress.com/
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 gennaio 2007 16.23
    -----------------------------------------------------------
    aghost
    569
    Scritto il 19/01/2007 alle 16.15
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • limaro
    - Scritto da: aghost
    > > Alla fine abbiamo riassunto la storia dei canali
    > > televisivi tradizionali attuali
    > > !!
    >
    > capisco che vuoi dire, infatti nel mio intervento
    > ho considerato solo un modello simile alla tv
    > tradizionale.

    Mi pare che sia l'errore di partenza di tutto il thread.

    > Questo non esclude che ci possano essere modelli
    > alternativi, ma ci sarà sempre l'obbligo di
    > produrre dei contenuti. Con la differenza,
    > fondamentale, che su internet questi costi sono
    > enromemente ridotti rispetto alla tv
    > tradizionale. E scusate se è poco

    Scusa se mi permetto, non vorrei sembrarti il Precisetti, ma ti sei contraddetto almeno un paio di volte in 2 post.

    Prima dici che i contenuti (autoprodotti, di cui parla l'articolo) non c'entrano niente con la netTV. E poi dici che qualunque sia il modello, ci sarà da produrre i contenuti.

    Inoltre confondi il costo di produrre i contenuti con il costo di distribuire i contenuti.
    In realtà é solo quest'ultimo che si riduce grazie al nuovo mezzo di trasmissione.
    Il costo di produzione dei contenuti è indipendente dal mezzo di distribuzione.

    Se il modello vincente di TV su internet dovesse essere quello da te descritto (ovvero di fatto la TV attuale distribuita con un nuovo mezzo, quella che Tessarolo chiama IPTV e che da già per morta) allora continuteranno a rimanere enormi barriere all'entrata costituite dagli alti costi per dotarsi dei mezzi di distribuzione. Il costo dei contenuti rimarrà quindi solo una parte, probabilmente minoritaria, del costo totale e difficilmente calerà. Quindi ci sarà una barriera all'entrata anche per chi produce i contenuti.

    Ma questo pare non accadere. I contenuti generati dagli utenti esistono già e non si capisce perché dovrebbero cessare. Forse non avranno quello sviluppo che si aspettano gli analisti, ma fanno già parte di quella TV su internet che Tessarolo chiama netTV e che è ancora alla ricerca di modelli di business.

    Perché un modello di business sia sostenibile ci deve essere chi paga (e la tesi comune è che la pubblicità pagherà gran parte del conto, almeno in prima battuta) e chi è pagato, ovvero i produttori dei contenuti ed i distributori dei contenuti.
    E a questo proposito è veramente difficile fare previsioni, ognuno dice la sua. Tessarolo dice che già si stanno facendo strada nuovi produttori semi-professionisti. Io non so farmi un'idea, già mi pare impossibile che un blogger possa campare di quella professione, ma forse non conosco bene il settore.

    Comunque, al di la della validità di delle definizioni quello che ci si deve chiedere non è se in futuro la TV sarà distribuita su IP oppure su cavo o via etere.
    C'è da chiedersi se sarà uguale a quella che c'è oggi o sarà completamente diversa. Oggi per TV intendiamo una cosa che la rete può cambiare radicalmente.
    Tessarolo crede che lo farà ed io credo che abbia ragione.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 gennaio 2007 17.01
    -----------------------------------------------------------
    limaro
    limaro
    920
    Scritto il 19/01/2007 alle 16.58
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • aghost

    > Prima dici che i contenuti (autoprodotti, di cui
    > parla l'articolo) non c'entrano niente con la
    > netTV. E poi dici che qualunque sia il modello,
    > ci sarà da produrre i
    > contenuti.

    ma no: se rileggi meglio ho detto che non è NETV autoprodursi il film, o fare le riprese al cane.

    > Inoltre confondi il costo di produrre i contenuti
    > con il costo di distribuire i contenuti.

    non mi pare: il costo della produzione di contenuti su internet può essere molto ridotto. Per fare un'inchiesta giornalistica, per dire, non serve l'alta risoluzione e una troupe cinematografica o televisiva. Si può fare da soli con una telecamerina o addirittura col telefonino. La sostanza è piu importante della forma in questo caso.

    > Se il modello vincente di TV su internet dovesse
    > essere quello da te descritto (ovvero di fatto

    non ho mai detto che questo sarebbe il modello "vincente", ma piuttosto che dovrebbe essere l'impostazione con qualche speranza di sopravvivere, di cui ho peraltro descritto le difficoltà.

    > semi-professionisti. Io non so farmi un'idea, già
    > mi pare impossibile che un blogger possa campare
    > di quella professione, ma forse non conosco bene
    > il settore.

    in italia no di sicuro ma siamo ancora agli inizi. In america si inizia adesso a capire che i blog possono essere la nuova frontiera. In fondo, il blog video sono il passo successivo Occhiolino

    http://www.aghost.wordpress.com/
    aghost
    569
    Scritto il 19/01/2007 alle 17.31
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • ma bastaaaaaaaa!!! nr: non autenticato
    la NetTv tanto sbandierata si limita a coca-cola+mentos, cani e gatti (e pure migliaia di bestemmie con buona pace di don Di Noto...)! sarebbe questa la rivoluzione dei contenuti autoprodotti?

    io so YouTube cerco sempre e solo filmati coperti da copyright, video, pezzi di trasmissioni tv. altro che autoproduzioni.

    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 2.47
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > la NetTv tanto sbandierata si limita a
    > coca-cola+mentos, cani e gatti (e pure migliaia
    > di bestemmie con buona pace di don Di Noto...)!
    > sarebbe questa la rivoluzione dei contenuti
    > autoprodotti?

    Conosci davvero solo questo? Ficoso

    > io so YouTube cerco sempre e solo filmati coperti
    > da copyright, video, pezzi di trasmissioni tv.
    > altro che autoproduzioni.

    Tu sei uno. Molti altri cercano cose diverse.

    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 4.10
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    in effetti ci sono pure i rutti, la nonna rolanda che dice le parolacce, insomma un sacco di contenuti interassanti
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 19.52
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > la NetTv tanto sbandierata si limita a
    > > coca-cola+mentos, cani e gatti (e pure migliaia
    > > di bestemmie con buona pace di don Di Noto...)!
    > > sarebbe questa la rivoluzione dei contenuti
    > > autoprodotti?
    >
    > Conosci davvero solo questo? Ficoso
    >

    Che altri contenuti autoprodotti interessanti ci sono?

    Ah, è vero, i "documentari" dei complottisti.
    non+autenticato
    Scritto il 20/01/2007 alle 9.57
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    si vede che voi ste robe le usate solo per guardare Germano mosconi.....
    non+autenticato
    Scritto il 20/01/2007 alle 12.07
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Mi fate un riassunto? nr: non autenticato
    Scusate ma 3 pagine di articolo non le posso leggere, sto guardando il Grande Fratello e non posso distrarmi.

    Mi fate una sintesi?

    Ma poi perché guadagnare con la NETtv? Io la guardo e basta, non sono uno che pretende di guadagnare guardando la tv.
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 1.05
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    ocaca
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 2.40
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Certo che.. nr: non autenticato
    fare 4600e con i video dei cani non è che capita a tutti, ci vuole anche un (bel) pò di fortuna..
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 0.40
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:

    - Scritto da:
    > fare 4600e con i video dei cani non è che capita
    > a tutti, ci vuole anche un (bel) pò di
    > fortuna..

    Bisogna promuovere i propri prodotti.
    La fortuna aiuta, darsi una mossa aiuta molto di piu'.
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 3.32
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr:
    - Scritto da:
    > fare 4600e con i video dei cani non è che capita
    > a tutti, ci vuole anche un (bel) pò di
    > fortuna..

    Ingolfando le reti p2p con superpornoincestteen.avi per far si che qualcuno scarichi i tuoi video... ci vuole anche un bel pò di pelo sullo stomaco.
    non+autenticato
    Scritto il 19/01/2007 alle 8.24
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
 
PUNTO INFORMATICO WEBINAR

La soluzione ideale per IBM Performance: Decisioni pił intelligenti, migliori risultati.

Guarda il Webinar

Tutti i Webinar

I Libri di Punto Informatico
La protezione del personal computer

La protezione del personal computer

Realizzata da Adolfo Catelli, questa guida, in poco meno di 120 pagine, chiarisce quali sono gli aspetti basilari che ogni utente PC dovrebbe conoscere. Spazia tra le tipologie di minacce, [...]