martedì 30 gennaio 2007

Speciale/ Windows Vista è nei negozi

Il nuovo OS è sugli scaffali dei rivenditori di tutto il mondo, Italia compresa. Eccone edizioni, prezzi, caratteristiche, motivi per aggiornare e motivi per rimanere con XP. In primo piano compatibilità e sicurezza

Speciale/ Windows Vista è nei negoziDelle molte novità di Windows Vista si parla ormai da tempo, e questa non è la sede più adatta per elencarle tutte: una buona sintesi viene fornita da questo articolo italiano su Wikipedia, mentre qui PCWorld.com elenca i 15 motivi più importanti che potrebbero spingere un utente ad acquistare Vista. Seppure scritta da Microsoft, e dunque di parte, potrebbe risultare utile anche la lettura delle "100 ragioni per cui Vista vi lascerà senza parole".

Ora che Windows Vista è finalmente acquistabile nei negozi, gli utenti sono senza dubbio interessati a conoscere le sorprese meno gradite che il nuovo sistema operativo porta con sé, quali problemi di compatibilità e interoperabilità.

La questione peraltro non è solo se passare o no a Vista, ma eventualmente quando farlo. C'è infatti chi sostiene che se l'aggiornamento a Vista sia prima o poi tappa obbligata di ogni utente fedele al mondo Windows, non è detto debba avvenire tanto presto. Ora come ora, infatti, Windows XP offre almeno due benefici: una maggiore maturità e una piena compatibilità con pressoché tutto il software e l'hardware prodotto negli ultimi 10 anni. Altrettanto non si può dire di Vista, il cui livello di compatibilità con le applicazioni, l'hardware e i giochi attuali lascia spesso a desiderare. Ciò non rappresenta un grosso problema per chi acquista un nuovo PC e possiede pochi componenti "legacy", ma di sicuro è un elemento da tenere in grande considerazione da parte di chi aggiorna un PC non recentissimo e dispone di una discreta libreria di software.
Facendo girare su alcuni PC della redazione Upgrade Advisor, un tool di Microsoft che verifica la compatibilità con Vista di certe (per la verità poche) applicazioni e componenti hardware, i risultati non sono stati confortanti. Tra i software totalmente incompatibili con il nuovo sistema operativo, che in caso di aggiornamento vanno obbligatoriamente disinstallati, si trovano suite per la sicurezza, codec audio/video, software per la masterizzazione (tra cui uno fornito con il 90% dei masterizzatori oggi in commercio), software di backup, jukebox e media player, e alcuni file-manager.

Va però dato credito a Microsoft di aver avvertito gli utenti con molto aticipo delle idiosincrasie del suo nuovo sistema operativo, e soprattutto dell'impossibilità di far girare su Vista quei programmi, quali tool di sicurezza e utility per la gestione del disco o del sistema, che si interfacciano direttamente al kernel o utilizzano funzioni di basso livello. I più noti produttori di software per la sicurezza hanno già reso disponibili versioni dei propri software pienamente compatibili con il nuovo Windows, ma per gli utenti questo significa quasi sempre sborsare altri soldi per l'upgrade.

C'è poi un sostanzioso numero di programmi, driver e codec che girano su Vista ma in modo limitato o con problemi più o meno rilevanti. Microsoft promette tuttavia che, almeno per quanto riguarda i software più noti, i problemi possono essere eliminati scaricando gli aggiornamenti presenti su Windows Update.

Per quanto riguarda i giochi, la maggior parte di quelli più recenti sembra non avere particolari problemi a girare su Vista. Come segnalato di recente, però, in Vista è assente l'Hardware Abstraction Layer (HAL) per l'audio, che impedisce a certi giochi di sfruttare gli effetti sonori avanzati di DirectSound 3D e EAX.

In tema di compatibilità la nota senza dubbio più dolente arriva sul fronte della piattaforma x64, che come noto richiede driver e applicativi appositamente riscritti per questo ambiente. Purtroppo l'ancor esigua disponibilità di software a 64 bit vanifica in buona parte il supporto nativo di Vista alle CPU x64. La situazione migliorerà con il passare del tempo, ma almeno inizialmente l'uso di Vista x64 è poco fattibile, soprattutto in ambito consumer. In ogni caso, la buona notizia è che il DVD di Vista contiene sia la versione a 32 bit che quella a 64 bit: ciò esime l'utente dall'effettuare una scelta in fase di acquisto.

Il problema dei driver interessa del resto anche Vista a 32 bit, sebbene in modo assai più marginale: nel DVD sono presenti ben 19.500 driver, ma alcune periferiche - specie quelle meno recenti o diffuse - sono rimaste fuori dalla porta.

Upgrade Advisor può essere utile per valutare il livello di compatibilità del proprio sistema a Vista, ma i componenti software e hardware riconosciuti sono per il momento molto pochi. Il consiglio è di consultare anche i siti web dei produttori per verificare se ci sono problemi di compatibilità, se esistono o verranno rilasciate delle patch oppure se il supporto per Vista verrà aggiunto in una release successiva.

A questo proposito, Microsoft fornisce una serie di link che puntano alle aree dedicate a Windows Vista di alcuni produttori hardware. Un elenco parziale dei software compatibili con Windows Vista RTM è invece disponibile qui.
1038 Commenti alla Notizia Speciale/ Windows Vista è nei negozi
Ordina
  • Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella") passa dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio PERCHÉ OSX è comunque meglio di SVISTA!!!


    Da morire dal ridere.
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella") passa
    > dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma
    > ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che
    > l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio
    > PERCHÉ OSX è comunque meglio di
    > SVISTA!!!
    >
    >
    > Da morire dal ridere.
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere



    Ooooops, il link:
    http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    >
    > - Scritto da: Cpt_Crunch
    > > Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella")
    > passa
    > > dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma
    > > ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che
    > > l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio
    > > PERCHÉ OSX è comunque meglio di
    > > SVISTA!!!
    > >
    > >
    > > Da morire dal ridere.
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    >
    >
    >
    > Ooooops, il link:
    > http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/
    >
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere


    Secondo me non se ne sono ancora accorti sennò lo avrebbero già tolto di mezzo: è IMPIETOSO!!!

    A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    >
    > - Scritto da: Cpt_Crunch
    > > Un reporter di MSNBC (si, proprio "quella")
    > passa
    > > dal Mac a Vista e ne ne parla perfino bene ma
    > > ALLA FINE RIPASSA AL MAC e, ricordiamoci che
    > > l'articolo è su MSNBC... ARGOMENTA in dettaglio
    > > PERCHÉ OSX è comunque meglio di
    > > SVISTA!!!
    > >
    > >
    > > Da morire dal ridere.
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    >
    >
    >
    > Ooooops, il link:
    > http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/
    >
    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere


    Visto ora, stò ridendo come un maiale nel fango!!!!
    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere



    Strano che non l'abbiano ancora tolto, un LORO prezzolato che sputa sui soldi di Bill e riconosce su un LORO sito che Vista è ben peggio dell'OSX di 2 anni fa... STREPITOSO!!!
    non+autenticato
  • Bill Gates spiega come e quanto sia valido Vista, e del suo successivo modello di sviluppo con l'illuminante frase relativa alla prossima versione post-Vista: "Vi diremo come mai Vista non era buono abbastanza, e vi diremo anche perché. Abbiamo bisogno di aspettare e ascoltare quello che gli utenti ci diranno. Non lo sappiamo, ovviamente, altrimenti lo avremmo già fatto questa volta"

    ANCORA?!?!?!?!
    ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato

    Tutte le volte la STESSA storia: abbiamo ancora qualche "piccolo problema", ma la prossima versione....

    Possibile che tra i suoi clienti non c'è nesuno che si ricordi che la zuppa riscldata sulla sicurezza e la stabilità "finalmente raggiunte" sia stata raccontata A OGNI RELEASE di Windows???
    Ma che vi sono spariti dalla mente i cartelloni pubblicitari con Windows2000 e la spina della corrente, che dicevano "L'unico modo per far cadere Windows è staccare la spina".

    Vi prende per il c*lo TUTTE le volte e TUTTE le volte vi ci fate prendere!!!
    Magari vi ipnotizza, giuro non riesco a capirlo...Deluso
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Bill Gates spiega come e quanto sia valido
    > Vista, e del suo successivo modello di sviluppo
    > con l'illuminante frase relativa alla prossima
    > versione post-Vista: "Vi diremo come mai Vista
    > non era buono abbastanza, e vi diremo anche
    > perché. Abbiamo bisogno di aspettare e ascoltare
    > quello che gli utenti ci diranno. Non lo
    > sappiamo, ovviamente, altrimenti lo avremmo già
    > fatto questa
    > volta"

    >

    > ANCORA?!?!?!?!
    > ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato
    >
    > Tutte le volte la STESSA storia: abbiamo ancora
    > qualche "piccolo problema", ma la prossima
    > versione....
    >
    > Possibile che tra i suoi clienti non c'è nesuno
    > che si ricordi che la zuppa riscldata sulla
    > sicurezza e la stabilità "finalmente raggiunte"
    > sia stata raccontata A OGNI RELEASE di
    > Windows???
    > Ma che vi sono spariti dalla mente i cartelloni
    > pubblicitari con Windows2000 e la spina della
    > corrente, che dicevano "L'unico modo per far
    > cadere Windows è staccare la
    > spina".
    >
    > Vi prende per il c*lo TUTTE le volte e TUTTE le
    > volte vi ci fate
    > prendere!!!
    > Magari vi ipnotizza, giuro non riesco a
    > capirlo...
    >Deluso





    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

    E viaaaaaa, verso un'altra avventura....A bocca aperta

    Inizio a provare compassione per quelli che ci cascano...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8943
    >
    > zio bill non teme confronti!
    > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
    Be' per stabilire se dice la verità, si potrebbe fare un esperimento:
    Da una parte un mac con tutte le patch applicate , dall'altra un PC con Vista e tutte le patch e Steve Wozniak e il "Chief SW Architect" (zio Bill) in gara, il primo che "buca" il sistema dell'altro ha vinto.

  • - Scritto da: fenrir
    >
    > - Scritto da:
    > > http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8943
    > >
    > > zio bill non teme confronti!
    > > Fan WindowsFan WindowsFan Windows
    > Be' per stabilire se dice la verità, si potrebbe
    > fare un
    > esperimento:
    > Da una parte un mac con tutte le patch applicate
    > , dall'altra un PC con Vista e tutte le patch e
    > Steve Wozniak e il "Chief SW Architect" (zio
    > Bill) in gara, il primo che "buca" il sistema
    > dell'altro ha
    > vinto.

    Bellissimo... peccato solo che...
    la partita durerebbe solo 15 minuti e Wozniak potrebbe anche andare a prendersi un caffè al bar nel frattempo. Tanto ci penserebbe il WinZombie di turno a bucare il PC di zio Bill Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • Terrificante
    http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista...

    E non venitemi a dire che tomshardware sia un sito di parte (anche perché poi hanno testato XP vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un bel po' di tuning per rendere Vista il più performante possibile.

    Vi lascio immaginare cosa si ottiene lasciando le cose così come sono impostate di default.

    Riassunto per i pigrissimi: Consuma di più e rende molto ma molto di meno (soprattutto in OpenGL).

    Quasi quasi corro a comprarlo. Magari fra qualche anno (o anche prima) diventa una di quelle reliquie tecnologiche introvabili.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Terrificante
    > http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista
    >
    > E non venitemi a dire che tomshardware sia un
    > sito di parte (anche perché poi hanno testato XP
    > vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a
    > caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un
    > bel po' di tuning per rendere Vista il più
    > performante
    > possibile.
    >
    > Vi lascio immaginare cosa si ottiene lasciando le
    > cose così come sono impostate di
    > default.
    >
    > Riassunto per i pigrissimi: Consuma di più e
    > rende molto ma molto di meno (soprattutto in
    > OpenGL).
    >
    > Quasi quasi corro a comprarlo. Magari fra qualche
    > anno (o anche prima) diventa una di quelle
    > reliquie tecnologiche
    > introvabili.
    A quanto pare non siamo pochi ad avere questi dubbi:
    http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1872910&m_i...
    http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1868275&m_i...

  • - Scritto da:
    > Terrificante
    > http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista
    >
    > E non venitemi a dire che tomshardware sia un
    > sito di parte (anche perché poi hanno testato XP
    > vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a
    > caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un
    > bel po' di tuning per rendere Vista il più
    > performante
    > possibile.
    >

    Almeno una cosa positiva c'è, in ambito PRO
    tutti quelli che usano Maya o simili in ambito 3D passeranno tutti a Mac OS X o Linux.

    Ma possibile che M$ si sia segata le palle da sola in ambito PRO? l'ambito PRO è sempre una bella vetrina per i wannabee di tutto il mondo, sapere che il 3D serio si fa solo con Mac o Linux sarà controproducente per M$ e Vista.

    Fan AppleFan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Terrificante
    > >
    > http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista
    > >
    > > E non venitemi a dire che tomshardware sia un
    > > sito di parte (anche perché poi hanno testato XP
    > > vs. Vista, mica Vista contro Distro Linux a
    > > caso). Hanno anche avuto la cortesia di fare un
    > > bel po' di tuning per rendere Vista il più
    > > performante
    > > possibile.
    > >
    >
    > Almeno una cosa positiva c'è, in ambito PRO
    > tutti quelli che usano Maya o simili in ambito 3D
    > passeranno tutti a Mac OS X o
    > Linux.
    >
    > Ma possibile che M$ si sia segata le palle da
    > sola in ambito PRO? l'ambito PRO è sempre una
    > bella vetrina per i wannabee di tutto il mondo,
    > sapere che il 3D serio si fa solo con Mac o Linux
    > sarà controproducente per M$ e
    > Vista.
    >
    > Fan AppleFan Linux

    Che vuoi che ti dica. Da quando è uscito non sto facendo che ridere di tutti quei trolloni che non avevano altre argomentazioni che dire "no ma guarda che c'è il debug attivato, vedrai quando esce la versione definitiva", "no, ma quali DRM, quale TC, sono tutte fesserie" e altre storie simili.
    Adesso Vista e tra noi e si mostra per quello che è: un sistema immaturo, castrato di funzionalità veramente innovative, e con tante altre "funzionalità" volute dalle major a discapito degli utenti.
    Del resto se la stessa Microsoft perde pezzi (vedi le dimissioni di Allchin e altri perché in dissenso con le scelte fin'ora fatte) e continuerà a perderne (vedi l'abbandono annunciato con grande anticipo dello stesso Gates), qualcosa che non va deve esserci.

    Dal canto mio, ho abbandonato Windows quando ha cominciato a voler scegliere per me cosa era meglio per me (XP) e restare col vecchio 2000 non aveva più molto senso. A quel punto ho preso una bella SuSE (quando ancora era SuSE) e mi sono dimenticato di tutti i problemi di performance, sicurezza, e presuntuosità di Windows. Oltre ad aver avuto accesso ad un immenso parco software che mai prima di allora avevo avuto modo di conoscere.

    Certo, questo non spingerà i più a lasciare Windows per altro (MacOS, Linux, ...), ma chi prevalentemente naviga e scrive documenti col PC, prima o poi un pensierino, anche solo per vivere tranquillo quando naviga o apre un'email, ce lo farà, e Vista spinge molto a farlo.

    Per non parlare di tutti quegli uffici pubblici o privati che dovendo aggiornare il sistema operativo si vedranno costretti a mettere mani al portafogli per aggiornare anche l'hardware.

    Boh? Staremo a vedere. Io per ora continuo a sghignazzare beatamente.
    non+autenticato
  • Premessa: Sonu un felice utilizzatore di Linux (ubuntu) e MacOs10.3/.4 ma non ho nessun motivo per odiare Ms e windows .. insomma non ne faccio una questione personale.

    Ma dopo 7 anni quale diavolo di novità ci trovate in Vista?
    Mi sembra - nell'aspetto - un macOs "windowizzato" contaminato da alcuni aspetti di KDE. Poi le 4/5 edizioni basic premium etc per quale maledetto motivo?
    Le "novità" sono roba vecchia del Mac, DVD creator, movie maker HD, gestione delle foto etc etc. E i gadget! Mai sentito prima di Dashboard? A dì 2005! Insomma non sono un MacFanatico anche se sono i computer che preferisco (dal 2001) e vi dico di usare software libero (e non sono un fanatico neanche di quest'ultimo) ma per il naso è bene non farsi prendere....
    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • L'azienda con più fatturato al mondo che domina più del 95% del mercato dei sistemi operativi e che è in grado di spostare il suo dominio dai sistemi operativi agli altri mercati lucrosi con facilità (esempi: ie, wma, msn, xbox..) non può certo essere in una posizione debole rispetto a quei coglioni che distribuiscano cd con contenuti multimediali. Semmai il contrario.. quei coglioni son destinati a sparire spazzati via dalla distribuzione digitale (drm free, ovviamente). E questo vale indipendentemente dal fatto che ancora oggi non si conoscono implementazioni sicure, ne software ne hardware, dei drm.
    non+autenticato

  • non credo che m$ tenga più alle major che agli utenti (rispetto ai miliardi di bill, le major non valgono manco un piscio), io invece direi che ms faccia buon viso a cattivo gioco, giusto per non avere nemici fra le major
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | Successiva
(pagina 1/26 - 127 discussioni)