Windows Vista troppo caro? Non è detto

I prezzi di listino di Windows Vista sono puramente indicativi, quelli su strada sono spesso sensibilmente inferiori. Ecco come risparmiare - AGGIORNATA pag. 3

Roma - Sono molti gli utenti che davanti ai prezzi di listino di Windows Vista manifestano la loro sorpresa. L'edizione Ultimate completa, ad esempio, costa ufficialmente 600 euro. Più "umani", come direbbe un famoso ragioniere, i 400 euro della versione aggiornamento, che rimangono però ancora fuori dalla portata del consumatore medio. Eppure, a sentire Microsoft, l'edizione Ultimate sarà la seconda edizione più venduta di Vista dopo la Premium.

E allora diamo uno sguardo anche ai prezzi della Premium, che si rivolge in special modo a tutti coloro che oggi utilizzano Windows XP Professional o Media Center. Questa versione di Vista costa ufficialmente 360 euro nell'edizione standard e 240 euro nell'edizione aggiornamento. Prezzi senza dubbio assai più ragionevoli, ma probabilmente ancora poco "mainstream".

Nonostante tutto, ieri Steve Ballmer ha pronosticato che Vista venderà cinque volte di più rispetto a Windows 95 e due volte di più rispetto a Windows XP. Tutti gli utenti di PC spenderanno quelle somme? Non necessariamente: i prezzi reali possono differire anche sostanzialmente da quelli ufficiali.
A trainare le vendite dei nuovi sistemi operativi di Microsoft non sono mai i pacchetti retail, quelli venduti nei negozi, ma le copie preinstallate sui nuovi PC. Copie che l'utente quasi non si accorge di pagare: un po' perché il loro prezzo "è mescolato" nel costo finale del nuovo PC, e un po' perché le versioni vendute nei PC, chiamate OEM (Original Equipment Manufacturer), costano decisamente meno rispetto alle versioni retail.

Come sanno i bene informati, uno dei "trucchi" per pagare Vista assai meno del suo prezzo ufficiale è proprio quello di acquistarlo in versione OEM. Per la verità queste versioni di Windows dovrebbero essere vendute esclusivamente insieme ad un nuovo PC, ma sul commercio c'è chi semplicemente ignora questa restrizione o la scavalca in modi più o meno fantasiosi: non è infatti un segreto come molti negozi, sia tradizionali che online, vendano copie OEM di Windows sfuse, senza obbligare l'utente ad acquistare un nuovo PC.

Un negozio online molto noto in USA, Newegg.com, sostiene di aver aggirato la restrizione semplicemente vendendo il software OEM insieme ad un piccolo componente hardware, come un semplice cavo EIDE. Se questo basti ad aggirare i paletti di Microsoft è difficile dirlo, ma pare che tutto sommato BigM sia disposta a chiudere un occhio su questa pratica. Parafrasando un vecchio detto: "non importa come si vende, purché si venda".

E proprio in questi giorni un portavoce Microsoft ha confermato che agli utenti è concesso "acquistare una copia OEM di Windows Vista ad un prezzo fortemente scontato", l'importante è che siano coscienti delle limitazioni imposte da questo tipo di licenza. E le limtazioni sono almeno tre: la mancanza di scatola e manuale cartaceo; il divieto di trasferire il sistema operativo su un computer differente da quello su cui lo si è installato la prima volta; nessun servizio di supporto (lo dovrebbe fornire chi rompe il sigillo del software, ma in questo caso a romperlo è... lo stesso utente!).
406 Commenti alla Notizia Windows Vista troppo caro? Non è detto
Ordina
  • Ciao! Ho appena comprato il mio primo portatile e ho preferito prenderne uno con Vista. Anche perchè quelli ke portavano XP mi sembravano leggermente inferiori come prestazioni. E poi ho pensato che se non mi piace piu' posso sempre sostituirlo. Ecco, fin'ora ho solo insatllato alcuni programmi. E con alcuni di questi ho avuto delle difficoltà. Homesite(pagine web) non va proprio!!!! e poi il cd di installazione per far funzionare il wireless di alice non fa partire il setup xkè dice che questo deve essere effettuato da un utente amministratore!!!!! ma xkè??????? l'antivirus AVG non mi ha permesso di effettuare gli aggiornamenti....insomma è ancora da capire. inoltre in rete non riesco a trovare un programma di siluppo pagine web leggere come homesite per vista. mi rifiuto qualsiasi front page, dreamweaver etc...., qualcuno di voi sa darmi qualche suggerimento?
    un baciotto
    Elisa
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ciao! Ho appena comprato il mio primo portatile e
    > ho preferito prenderne uno con Vista. Anche
    > perchè quelli ke portavano XP mi sembravano
    > leggermente inferiori come prestazioni. E poi ho
    > pensato che se non mi piace piu' posso sempre
    > sostituirlo. Ecco, fin'ora ho solo insatllato
    > alcuni programmi. E con alcuni di questi ho avuto
    > delle difficoltà. Homesite(pagine web) non va
    > proprio!!!! e poi il cd di installazione per far
    > funzionare il wireless di alice non fa partire il
    > setup xkè dice che questo deve essere effettuato

    > da un utente amministratore!!!!! ma xkè???????

    perche sei TU l amministratore, e devi avere una password per installare cose cosi'.

    Altrimenti non sarebbe sicuro.
    Quindi se non l hai settata tu, e se non te l hanno detta, fattela dire.

    semplice.

    Se cosi non fosse chiunque potrebbe installarti programmi e wireless.

    Hai voluto un sistema piu sicuro? Ti chiede la password.

    ti scoccia? riprenditi Xp e i buchi.A bocca aperta

    > l'antivirus AVG non mi ha permesso di effettuare
    > gli aggiornamenti....insomma è ancora da capire.

    ibidem

    > inoltre in rete non riesco a trovare un programma
    > di siluppo pagine web leggere come homesite per

    homesite?

    allora meglio NVU, lo trovi anche qui recensito.. in download sotto "creare pagine web" ce ne sono molti gratuiti e superiori a homesite.. che e' senza dubbio buono ma vecchiotto assai...

    > vista. mi rifiuto qualsiasi front page,
    > dreamweaver etc...., qualcuno di voi sa darmi
    > qualche
    > suggerimento?
    > un baciotto
    > Elisa

    ehehe no no dreamweaver aiut! ricambio baciotto

    O.
    non+autenticato
  • Da premnettere ke per questioni di tempo il notebook lo uso poco poco. Ma un po' alla vota sto scoprendo gli altarini.
    Tipo: io ho la linea internet col cellulare, per cui ho impostato una connessione cn tanto di nome affibiandogli il modem del mio cellulare. Beh il mio caro Not. in automatico mi ha creato altre due connessioni con il suo modem interno rpedefinito e di tanto in tanto mi sostituisce il modem suo interno alla connessione ke ho creato io, per cui ogni volta ke mi connetto dv andare nelle impostazioni di connessione per vedere se è tutto ok. Poco sforzo sicuramente, ma cosa strana.
    Poi ...l'altro giorno ero comodamente seduta a vedermi un dvd originale col mio portatile, quando a un certo punto PAFF!!! si riavvia il pc....da solo!!!!mah! vado a riaprire mediaplayer e il film riparte dall'inizio della stessa scena in cui si era fermato.....nn so dv riporvare ma nn ho avuto ancora tempo. vi terrò aggiornati. Cmq grazie mille per i consigli. rinnovo baciotto
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Da premnettere ke per questioni di tempo il
    > notebook lo uso poco poco. Ma un po' alla vota
    > sto scoprendo gli
    > altarini.
    > Tipo: io ho la linea internet col cellulare, per
    > cui ho impostato una connessione cn tanto di nome
    > affibiandogli il modem del mio cellulare. Beh il
    > mio caro Not. in automatico mi ha creato altre
    > due connessioni con il suo modem interno
    > rpedefinito e di tanto in tanto mi sostituisce il
    > modem suo interno alla connessione ke ho creato
    > io, per cui ogni volta ke mi connetto dv andare
    > nelle impostazioni di connessione per vedere se è
    > tutto ok. Poco sforzo sicuramente, ma cosa
    > strana.
    > Poi ...l'altro giorno ero comodamente seduta a
    > vedermi un dvd originale col mio portatile,
    > quando a un certo punto PAFF!!! si riavvia il
    > pc....da solo!!!!mah! vado a riaprire mediaplayer
    > e il film riparte dall'inizio della stessa scena
    > in cui si era fermato.....nn so dv riporvare ma
    > nn ho avuto ancora tempo. vi terrò aggiornati.
    > Cmq grazie mille per i consigli. rinnovo
    > baciotto


    guarda bene le impostazioni di sistema, le installazioni dei vari driver e altro e se vai a chiedere aiuto nelle news di microsoft puoi scoprirne delle belle.
    non+autenticato
  • Ho letto adesso..... dicevano "cambiamo qua cambiamo la..... Vista è tutto nuovo, tutto riscritto..... e invece HA ANCORA IL REGISTRO DI SISTEMA!!!

    NEL DUEMILASETTE!!!

    Ommadonnasignùr....DelusoDelusoDeluso

    Questi spendono 600 euro per un sistema che ancora si contamina con le installazioni e OLTRETUTTO necessita ancora di un sistema di DISINTALLAZIONE, invece di buttare le applicazioni nel cestino!!!

    Cinque o sei mesi di installa e disinstalla e GIÙ di formattone... è sempre Wincrost e non è cambiato niente... TRANNE IL PREZZO!!!

    Ma andate a pettinare le bambole....Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Ho letto adesso..... dicevano "cambiamo qua
    > cambiamo la..... Vista è tutto nuovo, tutto
    > riscritto..... e invece HA ANCORA IL REGISTRO DI
    > SISTEMA!!!
    >
    > NEL DUEMILASETTE!!!
    >
    > Ommadonnasignùr....DelusoDelusoDeluso
    >
    > Questi spendono 600 euro per un sistema che
    > ancora si contamina con le installazioni e
    > OLTRETUTTO necessita ancora di un sistema di
    > DISINTALLAZIONE, invece di buttare le
    > applicazioni nel
    > cestino!!!
    >
    > Cinque o sei mesi di installa e disinstalla e GIÙ
    > di formattone... è sempre Wincrost e non è
    > cambiato niente... TRANNE IL
    > PREZZO!!!
    >
    > Ma andate a pettinare le
    > bambole....Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere



    La cruda verità.
    non+autenticato
  • Sono uno studente universitario di ingegneria informatica i motivi per non comprare o aggiornare il pc a windows Vista sono:

    1) E' una brutta copia di Mac Os X e Vari sistemi operativi Sun Solaris e Linux
    2) Prezzo scandalosamente alto per un sistema operativo con caratteristiche simili se non inferiori a OpenSuse 10.2 che è gratuito.
    3) Troppo esigente per l'Hardware richiesto, vi siete mai chiesti perchè la ricerca di sempre maggiore potenza dei vostri pc anche se lo usate solo per navigare o scrivere relazioni ecc... con Sistemi Operativi OpenSource tipo linux debian ecc... basta scegliere la versione giusta per il proprio pc e il computer anche vecchiotto sarà nuovo di zecca con tutti i più moderni software quali OpenOffice,Gimp, ecc...
    4) Assistenza??? Esiste veramente in windows?
    5) E' un groviglio di driver programmi in esecuzione di cui non si capisce se siano utili o meno.
    non+autenticato
  • Devono pure in fretta e furia mandare i fedeli astroturfer a scrifere su riviste e siti che Vista non è oscenamente caro come sembra alla stragrande maggioranza degli ormai ex-possibili compratori.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Devono pure in fretta e furia mandare i fedeli
    > astroturfer a scrifere su riviste e siti che
    > Vista non è oscenamente caro come sembra alla
    > stragrande maggioranza degli ormai ex-possibili
    > compratori.

    Ah! Ah!

    ...dedicato a Microsoft e ai suoi fan-boyz:
    http://www.imdb.com/title/tt0071844/

    A bocca aperta
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Devono pure in fretta e furia mandare i fedeli
    > > astroturfer a scrifere su riviste e siti che
    > > Vista non è oscenamente caro come sembra alla
    > > stragrande maggioranza degli ormai ex-possibili
    > > compratori.
    >
    > Ah! Ah!
    >
    > ...dedicato a Microsoft e ai suoi fan-boyz:
    > http://www.imdb.com/title/tt0071844/
    >
    > A bocca aperta

    Rotola dal ridere

  • - Scritto da:
    > Devono pure in fretta e furia mandare i fedeli
    > astroturfer a scrifere su riviste e siti che
    > Vista non è oscenamente caro come sembra alla
    > stragrande maggioranza degli ormai ex-possibili
    > compratori.
    Alludi all'articolo o a quello che interviene su un sacco di thread dicendo che va a comprarlo o che l'ha comprato ed è tanto bello, o a entrambi? Con la lingua fuori

  • - Scritto da: Kirisuto
    >
    > - Scritto da:
    > > Devono pure in fretta e furia mandare i fedeli
    > > astroturfer a scrifere su riviste e siti che
    > > Vista non è oscenamente caro come sembra alla
    > > stragrande maggioranza degli ormai ex-possibili
    > > compratori.
    > Alludi all'articolo o a quello che interviene su
    > un sacco di thread dicendo che va a comprarlo o
    > che l'ha comprato ed è tanto bello, o a entrambi?
    >
    >Con la lingua fuori
    Entrambi.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Kirisuto
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > Devono pure in fretta e furia mandare i fedeli
    > > > astroturfer a scrifere su riviste e siti che
    > > > Vista non è oscenamente caro come sembra alla
    > > > stragrande maggioranza degli ormai
    > ex-possibili
    > > > compratori.
    > > Alludi all'articolo o a quello che interviene su
    > > un sacco di thread dicendo che va a comprarlo o
    > > che l'ha comprato ed è tanto bello, o a
    > entrambi?
    > >
    > >Con la lingua fuori
    > Entrambi.

    Lo supponevo! AngiolettoA bocca aperta

  • - Scritto da: Kirisuto
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > - Scritto da: Kirisuto
    > > >
    > > > - Scritto da:
    > > > > Devono pure in fretta e furia mandare i
    > fedeli
    > > > > astroturfer a scrifere su riviste e siti che
    > > > > Vista non è oscenamente caro come sembra
    > alla
    > > > > stragrande maggioranza degli ormai
    > > ex-possibili
    > > > > compratori.
    > > > Alludi all'articolo o a quello che interviene
    > su
    > > > un sacco di thread dicendo che va a comprarlo
    > o
    >
    > > > che l'ha comprato ed è tanto bello, o a
    > > entrambi?
    > > >
    > > >Con la lingua fuori
    > > Entrambi.
    >
    > Lo supponevo! AngiolettoA bocca aperta

    PS: Stavolta però MS deve aver pagato pochissimo gli astroturfer sul forum, non li ho mai visti così a corto di argomenti!
    AngiolettoImbarazzatoA bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta

    ...forse non li ha neanche pagati, magari ha rifilato loro copie di MS Bob avanzate in magazzino autografate da Melinda French Idea!GeekRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
  • Invidia e ammirazione di alcune delle funzioni di base di Mac Os X; timore di un confronto diretto sfavorevole con un sistema operativo rilasciato due anni prima.

    Ecco due delle preoccupazioni che hanno spinto Microsoft a lavorare più duramente per migliorare Windows Vista. L'attento sguardo di Microsoft a Mac Os è certificato da alcuni messaggi email scambiati tra i vertici della società e resi pubblici nel contesto di un processo antitrust che si tiene nello Iowa.

    In un mail l'evangelista Microsoft Lenn Pryor notava le funzioni di ricerca di Tiger (Mac Os X 10.4) e in particolare la velocità di spotlight. "E' incredibile diceva in un messaggio Pryor si tratta di un passo anticipato a quello che sarà Longhorn (nome in codice di Vista Ndr)". Alla preoccupazione del manager di Redmond rispondeva niente meno che Jim Allchin, che a quei tempi era a capo dello sviluppo di Windows: "Non penso che avremo niente di così veloce".

    Un altro evangelista Microsoft, Vic Gundotra, che come Pryor era stato alla WWDC, al conferenza degli sviluppatori di Apple, sottolineva con interesse la nuova tecnologia dei Widget e la velocità e la qualità di rendering dell'interfaccia. A fronte di tutto questo Gundotra sottolineava come "l'interfaccia di Windows di Vista deve essere estremamente accattivante, fin dalla versione beta. Saremo messi a confronto con Tiger".

    L'email fa parte di una serie di messaggi tra i quali figurava anche quello, noto da inizio dicembre, nel quale Allchin lamentando la cattiva qualità di Windows, si dichiarava "pronto a passare a Mac se non lavorassi per Microsoft"
  • strano eh che nessuno viene a trollare qui...
    Grande gli hai stessi tutti! Fan Apple
    MeX
    16802
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    > In un mail l'evangelista Microsoft Lenn
    > Pryor
    notava le funzioni di ricerca di Tiger
    > (Mac Os X 10.4) e in particolare la velocità di
    > spotlight. "E' incredibile diceva in
    > un messaggio Pryor
    si tratta di un passo
    > anticipato a quello che sarà Longhorn (nome in
    > codice di Vista Ndr)". Alla preoccupazione del
    > manager di Redmond rispondeva niente meno che
    > Jim Allchin, che a quei tempi era a capo
    > dello sviluppo di Windows: "Non penso che
    > avremo niente di così
    > veloce".


    Proprio per questo WinFS è stato cassato.
    Troppo lento, troppo spropositato per il compito... era come voler andare a caccia di mosche con un carro armato.


    > Un altro evangelista Microsoft, Vic
    > Gundotra
    , che come Pryor era stato alla WWDC,
    > al conferenza degli sviluppatori di Apple,
    > sottolineva con interesse la nuova tecnologia
    > dei Widget e la velocità e la qualità di
    > rendering dell'interfaccia
    . A fronte di tutto
    > questo Gundotra sottolineava come "l'interfaccia
    > di Windows di Vista deve essere estremamente
    > accattivante, fin dalla versione beta. Saremo
    > messi a confronto con
    > Tiger".


    Anche qui si è trattato infatti di una correzione di rotta. La Sidebar di Vista NON è la Sidebar vista nelle prime Milestones di Longhorn (inizio 2002).
    Anche quella era sovradimensionata nel lavoro che le si voleva far svolgere.


    Come vedi quello che hai riportato non modifica di una virgola quanto resta cmq evidente.
    Microsoft ha presentato tecnologie analoghe ben prima dell'uscita di Tiger.
    Erano abbozzi e da lì Apple può aver preso spunto per realizzare la sua implementazione.
    Essendo Apple uscita sul mercato prima di Vista, Microsoft ha avuto la possibilità di prendere spunto a sua volta e correggere delle cose.
    Chi ha copiato chi? O tutti o nessuno.
    E di certo non ne vedo un dramma in tutto ciò, chi vince è l'utente.


    Giusto una precisazione a tutti coloro che s'inventano sta storiella ogni volta: quando Microsoft presenta una cosa come "innovazione" siate un po' meno paranoici: non si stà riferendo al mondo intero, ma si limita a dirlo per quel che riguarda casa sua, ovvero Windows & Co.
    Magari così vi risparmiate l'ulcera tra qualche anno... Ficoso
    1303
  • - Scritto da: Zeross
    > - Scritto da: Cpt_Crunch
    > > In un mail l'evangelista Microsoft Lenn
    > > Pryor
    notava le funzioni di ricerca di Tiger
    > > (Mac Os X 10.4) e in particolare la velocità di
    > > spotlight. "E' incredibile diceva in
    > > un messaggio Pryor
    si tratta di un passo
    > > anticipato a quello che sarà Longhorn (nome in
    > > codice di Vista Ndr)". Alla preoccupazione del
    > > manager di Redmond rispondeva niente meno che
    > > Jim Allchin, che a quei tempi era a capo
    > > dello sviluppo di Windows: "Non penso che
    > > avremo niente di così
    > > veloce".

    >
    > Proprio per questo WinFS è stato cassato.
    > Troppo lento, troppo spropositato per il
    > compito... era come voler andare a caccia di
    > mosche con un carro
    > armato.
    >
    >
    > > Un altro evangelista Microsoft, Vic
    > > Gundotra
    , che come Pryor era stato alla
    > WWDC,
    > > al conferenza degli sviluppatori di Apple,
    > > sottolineva con interesse la nuova tecnologia
    > > dei Widget e la velocità e la qualità di
    > > rendering dell'interfaccia
    . A fronte di
    > tutto
    > > questo Gundotra sottolineava come "l'interfaccia
    > > di Windows di Vista deve essere estremamente
    > > accattivante, fin dalla versione beta. Saremo
    > > messi a confronto con
    > > Tiger".

    >
    > Anche qui si è trattato infatti di una correzione
    > di rotta. La Sidebar di Vista NON è la Sidebar
    > vista nelle prime Milestones di Longhorn (inizio
    > 2002).
    > Anche quella era sovradimensionata nel lavoro che
    > le si voleva far
    > svolgere.
    >
    >
    > Come vedi quello che hai riportato non modifica
    > di una virgola quanto resta cmq
    > evidente.
    > Microsoft ha presentato tecnologie analoghe ben
    > prima dell'uscita di
    > Tiger.

    Ma molte erano su OSX anche PRIMA di Tiger.
    Già Panther aveva molte delle "innovazioni" spacciate per nuove da Microsoft.



    > Erano abbozzi e da lì Apple può aver preso spunto
    > per realizzare la sua
    > implementazione.

    Eh si, oggi "prendo spunto" e già fra due giorni lo immetto sul mercato...
    Se fosse così sarebbe ancora peggio per Microsoft, significherebbe che alla Apple riescono a fare in 2 giorni quello che a Redmond fanno, peggio, in 5 anni.



    > Essendo Apple uscita sul mercato prima di Vista,
    > Microsoft ha avuto la possibilità di prendere
    > spunto a sua volta e correggere delle
    > cose.

    Eppure è ancora lontana anni luce per la voce "ergonomia".
    Quando riusciranno a fare un interfaccia utente, come dire.... meno "pastrocchiata" e confusa?



    > Chi ha copiato chi? O tutti o nessuno.
    > E di certo non ne vedo un dramma in tutto ciò,
    > chi vince è
    > l'utente.
    >


    No, l'utente è ancora convinto che quella di Vista sia innovazione in senso assoluto e che Mac sia quella cosa strana per i grafici.



    >
    > Giusto una precisazione a tutti coloro che
    > s'inventano sta storiella ogni volta: quando
    > Microsoft presenta una cosa come "innovazione"
    > siate un po' meno paranoici: non si stà riferendo
    > al mondo intero, ma si limita a dirlo per quel
    > che riguarda casa sua, ovvero Windows &
    > Co.


    Hai ragione, non si sta riferendo al mondo intero..... ma il mondo intero non lo sa!
    In diretta a "Porta a Porta" Gianfranco Fini, leader politico della CDL, ha citato Bill Gates come "L'inventore del PC".

    QUESTO arriva alla "gente comune", alla massa: Vista è la nuova, mirabolante, futuristica incarnazione del Piccì.
    Windows è computer sono sinonimi, per gli ignoranti, e Bill lo ha sempre sfruttato.



    > Magari così vi risparmiate l'ulcera tra qualche
    > anno...
    >Ficoso


    Attento alla tua di ulcera, fare il marchettaro per la peggiore software house del pianeta deve essere ben triste.
    Occhiolino
  • - Scritto da: Cpt_Crunch
    >
    > Ma molte erano su OSX anche PRIMA di Tiger.
    > Già Panther aveva molte delle "innovazioni"
    > spacciate per nuove da Microsoft.

    Ah, adesso demolito l'assunto "Tiger" si va indietro?
    Bene, sentiamo quali...


    > Eppure è ancora lontana anni luce per la voce
    > "ergonomia".

    Sei un luminare in ergonomia?
    Dove ti sei laureato, di grazia?


    > In diretta a "Porta a Porta" Gianfranco Fini,
    > leader politico della CDL, ha citato Bill Gates
    > come "L'inventore del PC".

    Sono gli utenti che volete su Linux, MacOS, eccOS... siete sempre sicuri di volerli?
    Ci sarà da ridere quel giorno...


    > Attento alla tua di ulcera, fare il marchettaro
    > per la peggiore software house del pianeta deve
    > essere ben triste.Occhiolino

    "markettaro" lo puoi tenere per tua sorella, grazie.
    Non ho ulcere al momento, nè sono "cieco" da non accorgemene. Ficoso
    1303

  • > Ah, adesso demolito l'assunto "Tiger" si va
    > indietro?
    > Bene, sentiamo quali...
    >
    >

    Ma demolito di che? Leggiti l'intervista a Bill Gates http://www.msnbc.msn.com/id/16934083/site/newsweek/
    specialmente la prima risposta:
    "Bill Gates: The most effective thing would be if I could sit down with them and just take them through the new look for a couple of minutes, show them the Sidebar, show them the way the search lets you go through lots of things, including lots of photos. Set up a parental control. And then I might edit a high-definition movie and make a little DVD that's got photos. As I went through, they'd think, “Wow, is that something I could use, would that make a difference for me?”

    Con buona pace dei fan di Bill...
    - "the new look" è pesantemente ispirato a MacOsX, solo che in più ha richieste di sistema strabilianti solo per girare con tutte le ombreggiature ecc
    - "the sidebar" sarebbero i famosi "gadget", cioè una scopiazzatura dei widget di MacOsX (a onor del vero qui anche la Apple ha copiato da konfabulator, ma almeno l'ha fatto con un paio d'anni d'anticipo rispetto a windows)
    - "the search" = spotlight (sempre due anni dopo), solo che "non avremo mai qualcosa di così veloce" (nelle parole di alcuni dirigenti microsoft durante lo sviluppo di Vista)
    - "High Definition movie"... Imovie HD è incluso su tutti i mac da un anno... e provate un po' ad applicare un effetto in tempo reale ad un clip in alta definizione... poi provate a rifarlo su Vista... poi provate a rifarlo su Vista con un computer magari di un paio d'anni fa e con 512 mega di RAM (non scherzo e non esagero, provate). Ecco... poi magari vi renderete conto di cos'è un mac e cos'è windows.
    - "Make a Little DVD"... mmhh siamo sicuri di voler fare un confronto con iDVD (che esiste sul mac da anni e anni)?

    Alla fine il risultato è che l'utente che non ha mai visto altro che windows dirà effettivamente: “Wow, is that something I could use, would that make a difference for me?” (notare il punto interrogativo, evidentemente neanche Bill Gates è tanto sicuro che le sue novità ricopiate qui e lì faranno effettivamente differenza). Invece l'utente che usa un Mac dirà: io queste cose, spesso migliori, le ho da anni e non hanno richieste di sistema così mostruosamente fuori scala (indice di pessima capacità di ottimizzare il codice). Tutte le cose più rilevanti presenti in Vista c'erano già in Tiger, uscito due anni fa. E quanto al "Panther" di cui accennavi, Exposé è stato mal ricopiato dal "flip3d" di Vista (poi dicono che è la apple a inseguire gli effetti grafici fighetti fine a sé stessi...) con, in questo caso, tre anni e mezzo abbondanti di ritardo.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > Ah, adesso demolito l'assunto "Tiger" si va
    > > indietro?
    > > Bene, sentiamo quali...
    > >
    > >
    >
    > Ma demolito di che? Leggiti l'intervista a Bill
    > Gates
    > http://www.msnbc.msn.com/id/16934083/site/newsweek
    > specialmente la prima risposta:
    > "Bill Gates: The most effective thing would be if
    > I could sit down with them and just take them
    > through the new look for a couple of minutes,
    > show them the Sidebar, show them the way the
    > search lets you go through lots of things,
    > including lots of photos. Set up a parental
    > control. And then I might edit a high-definition
    > movie and make a little DVD that's got photos. As
    > I went through, they'd think, “Wow, is that
    > something I could use, would that make a
    > difference for
    > me?”
    >
    > Con buona pace dei fan di Bill...
    > - "the new look" è pesantemente ispirato a
    > MacOsX, solo che in più ha richieste di sistema
    > strabilianti solo per girare con tutte le
    > ombreggiature
    > ecc
    > - "the sidebar" sarebbero i famosi "gadget", cioè
    > una scopiazzatura dei widget di MacOsX (a onor
    > del vero qui anche la Apple ha copiato da
    > konfabulator, ma almeno l'ha fatto con un paio
    > d'anni d'anticipo rispetto a
    > windows)

    Io che ho qualche anno in più sia di te sia dell'astroturfer MS poco sopra, mi ricordo gli "accessori da scrivania" del system 6, e ricordo che all'epoca Arlo Rose, il papà di Konfabulator, lavorava alla Apple...
    Facciamo 2+2?
    Konfabulator è la versione moderna di roba che Apple usava tanti ma tanti anni fa.
    Ora, dopo quasi vent'anni, ci sono arrivati anche alla MS...



    > - "the search" = spotlight (sempre due anni
    > dopo), solo che "non avremo mai qualcosa di così
    > veloce" (nelle parole di alcuni dirigenti
    > microsoft durante lo sviluppo di
    > Vista)
    > - "High Definition movie"... Imovie HD è incluso
    > su tutti i mac da un anno... e provate un po' ad
    > applicare un effetto in tempo reale ad un clip in
    > alta definizione... poi provate a rifarlo su
    > Vista... poi provate a rifarlo su Vista con un
    > computer magari di un paio d'anni fa e con 512
    > mega di RAM (non scherzo e non esagero, provate).
    > Ecco... poi magari vi renderete conto di cos'è un
    > mac e cos'è
    > windows.
    > - "Make a Little DVD"... mmhh siamo sicuri di
    > voler fare un confronto con iDVD (che esiste sul
    > mac da anni e
    > anni)?
    >
    > Alla fine il risultato è che l'utente che non ha
    > mai visto altro che windows dirà effettivamente:
    > “Wow, is that something I could use, would that
    > make a difference for me?” (notare il punto
    > interrogativo, evidentemente neanche Bill Gates è
    > tanto sicuro che le sue novità ricopiate qui e lì
    > faranno effettivamente differenza). Invece
    > l'utente che usa un Mac dirà: io queste cose,
    > spesso migliori, le ho da anni e non hanno
    > richieste di sistema così mostruosamente fuori
    > scala (indice di pessima capacità di ottimizzare
    > il codice). Tutte le cose più rilevanti presenti
    > in Vista c'erano già in Tiger, uscito due anni
    > fa.

    > E quanto al "Panther" di cui accennavi,
    > Exposé è stato mal ricopiato dal "flip3d" di
    > Vista (poi dicono che è la apple a inseguire gli
    > effetti grafici fighetti fine a sé stessi...)
    > con, in questo caso, tre anni e mezzo abbondanti
    > di
    > ritardo.


    Lapsus? A bocca aperta
    Vabbè, hai scritto solo l'esatto contrario...Occhiolino
    non+autenticato
  • Nessun lapsus, anche se la frase era ambigua è corretto il significato. Il verbo copiare è transitivo.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Successiva
(pagina 1/10 - 50 discussioni)