Progetto Apple D-User, pensando a Leopard

di C. F. Follis (norisberghen.it) - Uno sguardo a soluzioni che potrebbero far crescere il prossimo felino di Apple nella direzione dell'usabilità e dell'accessibilità

Roma - Ho già avuto modo di sottolineare come mi approccerò all'OS X di Apple ed ai Software dedicati. Verranno prese in esame tutte le soluzioni che potranno migliorare il loro profilo di Usabilità ed Accessibilità. Molti dei prossimi articoli avranno il prefisso "Pensando a Leopard - ". Invito tutti quanti a segnalare il loro sogno per il prossimo OS X 10.5 anche se lo vedremo realizzato, forse, nella 10.6. Proviamo a regalare le nostre utili fantasie ad Apple per essere partecipi, chissà, di un cambiamento importante.

La funzione Tasti Singoli mettiamola di default
Non sto a parlarvi di Accesso Universale che potete conoscere bene per esperienza o perché avrete voglia di esaminarne la sezione dedicata sul sito di Apple. Mi preme soprattutto proporre ad Apple una tanto semplice quanto indispensabile innovazione.

Icona Accesso UniversaleAccesso Universale offre molte funzionalità diversificate in base alle disparate esigenze dei Disabili, ognuna di queste assume un valore maggiore delle altre in base alle capacità residue dell'Utente Disabile che ne determinano le necessità. L'approccio ad 'OS X non avviene cammin facendo bensì inizia con l'installazione dello stesso. È proprio la procedura di installazione che ci obbliga ad affrontare le prime difficoltà... Digitare per esempio il simbolo @ comporta l'azione che vede premuto il tasto Alt in contemporanea a quello della ò. Ciò significa creare la prima potenziale barriera all'uso del sistema con una semplice combinazione di due tasti: Alt+ò appunto.
La proposta consiste nel rendere disponibile questa funzione di Accesso Universale come eventualmente altre comprese in Accesso Universale. Ovviamente la condizione di default decadrebbe a procedura ultimata per non proporsi inutilmente fastidiosa per quegli Utenti che non ne hanno bisogno o che d'abitudine non la usano. Chi invece ne farà uso potrà riattivarla.

C'è un doppio importante risvolto culturale legato a questa innovazione: Apple confermerebbe ancora una volta l'attenzione che sempre ha avuto nei confronti dei Disabili e nel contempo ci aiuterebbe (noi Disabili) ad entrare nelle coscienze di tutti partendo da un momento emozionale ed emozionante come l'installazione dell'ultimo OS X... Forse alcune persone giungerebbero ad apprezzare questa innovazione pensando che, comunque, il futuro è ricco di sorprese, ma lo si può affrontare certi di avere valide soluzioni a disposizione e delle menti più illuminate di quanto potevano esserlo in passato.
Alla base di tutto ci deve sempre essere il Protagonismo di chi ha bisogno

Le Finestre del Finder
Personalmente non vedo l'ora che per le Finestre del Finder vengano adottati i Pannelli (o Tab) come vi sono già in Safari tanto per capirci. Questa innovazione consentirebbe di risparmiare molto spazio a video permettendoci di passare da un archivio all'altro. L'innovazione non presenta alcuna difficoltà tecnica, tant'è che vi sono programmi di terze parti, come Path Finder, che lo fanno già.
Estremamente comodo sarebbe anche poter salvare un alias del gruppo di finestre che ci riproporrebbe gli archivi come li stavamo gestendo l'ultima volta.

Uno screenshot di Path Finder

Sarebbe anche utile aggiungere in Azioni la possibilità di aprire il Pannello selezionato in una Nuova Finestra come, ad esempio, accade per i File aperti con le ultime versioni di BBEdit. Questa funzionalità dovrebbe proporsi in quattro differenti voci per determinare l'apertura del Pannello nella modalità preferita.

Dock Pro
Quando acquistiamo un nuovo Mac questo si propone con un Dock dalle dimensioni importanti. Queste sono destinate a ridursi quante più applicazioni si memorizzano al suo interno.
Personalmente ho tutte le Applicazioni che adopero (e non) presenti nel Dock. Sarà comodo o sarà più comodo per le mie necessità di Disabile tant'è che esclusa qualche Utility il numero di presenze ha ridotto l'altezza del mio Dock a circa 21 pixel.
Quello che vorrei sarebbe un Dock con delle Manhattan Folders da collocare non solo a destra, bensì ovunque ne abbia bisogno. La stessa grafica ed effetti dell'attuale Dock si manifesterebbero in verticale offrendo in modalità OnMouse od OnClick l'apertura della cartella con la fuoriuscita dell'area verticale contenente tutte le nostre belle icone.

Provate ad immaginare una Folder Browser, una Folder Utility, una Folder Media App. e... Una iLife Folders?! Tutto questo organizzato e distribuito secondo le vostre necessità, gusti...

Parte di un Dock appena uscito dalla fabbrica...



Staremo a vedere.

Carlo Filippo Follis
Norisberghen.it
Progetto "Apple D-User


In tema vedi anche:
Il progetto Apple D-User comincia dall'iPhone
7 Commenti alla Notizia Progetto Apple D-User, pensando a Leopard
Ordina
  • Devo dire che gli spunti sono tutti interesanti, per quanto riguarda l'ultima parte sul dock, una funzionalità molto simile a quella descritta è facilmente ottenibile preparando una cartella inserendovi un pò di alias e trascinandola poi sul dock. Cliccando ora sulla nuova cartella nel dock comparirà il classico menu di azioni contenente in questo caso tutti i collegamenti preparati. Inserendo nella cartella ulteriori cartelle annidiate si crea un vero e proprio menu.
    non+autenticato
  • non vorrei urtarela suscettibilita' di alcuno ma vorrei puntualizzare che non servono queste migliorie di accesso che l'estensore dell'articolo si preoccupa di richiedere alla Apple pubblicando un po' ovunque (il mondo mac, per quanto solidale, mi pare un po' spammato dal sig. follis...)

    e per questo faccio notare che:

    A) la finestra del FInder gia' e' capace di esssere "tabbed" in modo diverso (e forse piu' giusto) di safari.Infatti l'utente puo' inserire sia nella barra laterale che in quella orizzonatale alta, tutte, ma dico tutte, che cartelle cui vuole accedere. in piu' prevede le Smart folders. Piu' di cosi?

    B) perche' uno dovrebbe avere la necesssita' di insserire directory nel doc non solo nella sezione di destra del dock stesso ma in tutto il dock? l'usabilita' , che non e' pensata solo per i diversamente abili ma per tutti, prevede giustamente che applicazioni e directry, nel dck, abbiamo spazi separati in modo chiaro. perche' mischiarli? non bassta mettersi directory e nested directory nella parte destra del dock?

    concludo sperando di non aver offeso nesssuno ma ci tengo a chiarire la mia possizione:
    non si puo' chiedere ad un system di essere tarato apposta per diversamente abili: sono ur sempre una minoranza. er certe specifiche necesssita' esistono per l'appunto i sft di terze parti.
    E aggiungo: francamente pubblicare gli sstesssi contenuti ssu una miriade di siti mac e non mac e' un tantinello ossessivo e rischia l'effetto boomerang.

    Scusate per il poco buonismo ma era un po' che ci pensavo e all'ennesimo post del Sig.Follis, trovato ANCHE su PI, mi e' scappato il commento.

    Buona giornata

    Cifero
    non+autenticato
  • Buongiorno,
    Sono contento che le sia “scappato il commento” anche perché l'intero progetto ”Apple D-User” si fonda sul contraddittorio mirato all'ottimzzazione di ciò che c'è e di quanto manca.
    Ora vado per punti.

    - Scritto da:
    > non vorrei urtarela suscettibilita' di alcuno ma
    > vorrei puntualizzare che non servono queste
    > migliorie di accesso che l'estensore
    > dell'articolo si preoccupa di richiedere alla
    > Apple pubblicando un po' ovunque (il mondo mac,
    > per quanto solidale, mi pare un po' spammato dal
    > sig.
    > follis...)

    Preciso subito che il Progetto ed i suoi Sostenitori, incluso PI, hanno compreso la sua ridondanza per unire gli interessati al Mondo Apple e recepire anche le critiche su quanto scritto. È un esperimento che mira ad un'evoluzione tecnica che integri e renda Accessibile ed Usabile al di la delle sole e soventi inutili manifestazioni retoriche. Per un completo esame del progetto visiti questo   link http://www.norisberghen.it/it/?page_id=346

    > e per questo faccio notare che:
    >
    > A) la finestra del FInder gia' e' capace di
    > esssere "tabbed" in modo diverso (e forse piu'
    > giusto) di safari.Infatti l'utente puo' inserire
    > sia nella barra laterale che in quella
    > orizzonatale alta, tutte, ma dico tutte, che
    > cartelle cui vuole accedere. in piu' prevede le
    > Smart folders. Piu' di
    > cosi?

    È proprio quel modo diverso di essere rispetto a Safari che non va e spiago il perché:

    a. Se io per un lavoro temporaneo di quaalche ora dovessi inserire delle sotto Dir nella colonna laterale sinistra a lavoro terminato le dovrei rimuovere, fatica inutile e gravosa visto che richiete il trascinamento della cartella precedentemente inserita.
    Oltre a ciò andrei ad intaccare quella struttura che mi ero dato della colonna dove ho, parlo per me, poche cartelle ma primarie. In più, a seconda del numero di cartelle aggiunte, mi troverei a dover probabilmente lavorare di scroll ... Poi ancora mi ritroverei le stesse cartelle in tutte le finestre.

    b. Se invece le cartelle le posiziono nella Barra Strumenti avrò gli tessi disagi con l'aggravante che dovrò tener premuto il tasto Mela durante il trascinamento per la rimozione. Personalmente uso la funzione “tasti singoli” e se clicco Mela e trascino non funziona, allora devo premere almeno 2 volte il tasto Mela, trascino e poi ripremo il tasto mela per annullare il suo blocco.

    c. Presi in esame i punti a. e b., resto convinto che quanto ho scritto abbia molto senso visto che in entranbe i casi (a. + b.) non ho la personalizzazione della cartella, bensì diffondo a tutte il “caos” in corso.
    Sempre per entrabe i punti, ma ancor più per b. credo sia molto (ma molto!!!) più comodo cliccare sulla “X” del pannello di Safari o fare Mela+w.
    Tutto questo tiene conto, spero si sia capito, che ogni Finestra di Safari può avere pannelli diversi ...
    Rilancio quanto non pensato: dovrebbe esserci un'opzione che salva lo stato dei pannelli aperti sotto forma di Alias da posizionare dove si vuole, sarebbe il massimo!

    > B) perche' uno dovrebbe avere la necesssita' di
    > insserire directory nel doc non solo nella
    > sezione di destra del dock stesso ma in tutto il
    > dock? l'usabilita' , che non e' pensata solo per
    > i diversamente abili ma per tutti, prevede
    > giustamente che applicazioni e directry, nel dck,
    > abbiamo spazi separati in modo chiaro. perche'
    > mischiarli? non bassta mettersi directory e
    > nested directory nella parte destra del
    > dock?

    No, non basta. Nell'articolo mi sembra anche di avar spiegato il Perché ... Ma torniamoci sopra. L'immagine che segue mostra la sua idea già presente nelle fattibilità del Dock:

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    Mentre questa mostra come potrebbe essere unicona in uscita da una “Manhattan Folders” con dimensioni più gradevoli per Tutti. Per gli Ipovedenti ancor di più ...

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    > concludo sperando di non aver offeso nesssuno

    Assolutamente, perché dovrei sentirmi offeso. Anzi, mi ha dato l'opportunità di chiarire il perché di determinate utilità.

    > ci tengo a chiarire la mia
    > possizione:
    > non si puo' chiedere ad un system di essere
    > tarato apposta per diversamente abili:

    Concordo pienamente! Anzi, aggiungo un carico da 90: i Dversamente Abili non esistono! Tant'è che questo progetto è pensato per i Disabili che invece esistono e non potendosi avvalere di fandonie come le “Diverse Abilità” hanno la necessità di Software ed Hardware più Usabili ed Accessibili!

    > sono ur sempre una minoranza.

    A cui potrebbe appartenere anche lei per incidente, infortunio, vecchiaia od una malattia di origine genetica non ancora manifestatasi.
    Per carità, tocchiamo ferro (!), ma se accadesse le farebbe proprio così schifo poter usare sempre agevolmente il suo Mac? Sorride

    > er certe specifiche necesssita' esistono per l'appunto i sft di terze
    > parti.

    La vita di un Disabile è già di per se più cara di un'altra. Avere da un System certi elementi di base mi sembra interessante. È convinto?

    > E aggiungo: francamente pubblicare gli sstesssi
    > contenuti ssu una miriade di siti mac e non mac
    > e' un tantinello ossessivo e rischia l'effetto
    > boomerang.

    Le ho risposto in apertura ...

    > Scusate per il poco buonismo

    Meno male ... Anzi grazie!

    > ma era un po' che ci pensavo e all'ennesimo post del Sig.Follis,
    > trovato ANCHE su PI, mi e' scappato il
    > commento.

    Mi creda, meglio così!

    Spero solo di averle spiegato in maniera chiara dei perché a volte sfuggenti ...

    > Buona giornata
    >
    > Cifero

    Buana giornata anche a lei, a presto!

    Carlo Filippo Follis
  • grazie molte per la civilissima risposta,
    dialogo interessante anzicheno'.
    molti auguri per la sua iniziativa,

    Cifero
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > grazie molte per la civilissima risposta,
    > dialogo interessante anzicheno'.
    > molti auguri per la sua iniziativa,
    >
    > Cifero

    È stato un piacere, a presto!

    Carlo Filippo Follis

  • > Smart folders. Piu' di
    > cosi?


    Qualcuno mi spiega come usare gli smart folders in modo efficiente? Sono nuovo del mondo OSX e ho ancora tanto da imparare...
    grazie

    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > > Smart folders. Piu' di
    > > cosi?
    >
    >
    > Qualcuno mi spiega come usare gli smart folders
    > in modo efficiente? Sono nuovo del mondo OSX e ho
    > ancora tanto da
    > imparare...
    > grazie
    >



    Sull'Help del Mac trovi veramente tutto, scritto in modo comprensibile e chiaro, su qualunque argomento riguardante l'uso e l'abuso di OSX...
    non+autenticato