Apple rinvia Leopard, causa iPhone

Ufficiale

Roma - I timori che i più attenti osservatori della Mela avevano espresso di recente si sono concretizzati nelle scorse ore, quando Apple ha confermato lo slittamento all'autunno, si parla di ottobre, per la prossima release del suo sistema operativo, Leopard.

Il motivo lo spiega l'azienda in una nota in cui sottolinea il grande sforzo produttivo che c'è dietro il progetto iPhone e di come questo impedisca di rilasciare Leopard a giugno.

"Sebbene le funzionalità di Leopard saranno complete per allora (giugno, ndr.) - si legge nella nota - non possiamo offrire quella qualità che noi e i nostri clienti ci attendiamo".
La Mela sottolinea che la lunga attesa per Leopard sarà ricompensata da una release di alto livello.
Prossima tappa, dunque, iPhone
107 Commenti alla Notizia Apple rinvia Leopard, causa iPhone
Ordina
  • Leopard non è un nuovo sistema operativo, ma è un semplice aggiornamento, infatti:
    Tiger ha numero di versione 10.4
    Leopard ha numero di versione 10.5 quindi come vedi è un semplice aggiornamento e non una major version
    Mentre:
    XP ha numero di versione 5.1
    Vista ha numero di versione 6.0
    quindi come vedi Vista è una major version
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Leopard non è un nuovo sistema operativo, ma è un
    > semplice aggiornamento,
    > infatti:
    > Tiger ha numero di versione 10.4
    > Leopard ha numero di versione 10.5 quindi come
    > vedi è un semplice aggiornamento e non una major
    > version
    > Mentre:
    > XP ha numero di versione 5.1
    > Vista ha numero di versione 6.0
    > quindi come vedi Vista è una major version


    seguendo lo stesso ragionamento ti metti una zappa sui piedi da solo perchè win2000 era la 5.0 quindi seguendo il tuo ragionamento, XP che è la 5.1 non è una major relase.


    Questa isteria mi ricorda tanto "quelli che commentavano" l'interfaccia grafica di leopard facendo vedere delle immagini di Tiger....
    Sgabbio
    26178

  • - Scritto da:
    > Leopard non è un nuovo sistema operativo, ma è un
    > semplice aggiornamento,
    > infatti:
    > Tiger ha numero di versione 10.4
    > Leopard ha numero di versione 10.5 quindi come
    > vedi è un semplice aggiornamento e non una major
    > version
    > Mentre:
    > XP ha numero di versione 5.1
    > Vista ha numero di versione 6.0
    > quindi come vedi Vista è una major version


    ecco uno che ha capito tutta dalla vita...

    metti via il righello, perché seguendo la numerazione Apple...

    Leopard è la versione 5.0 di Mac OS X (10)
    in breve 10.5

    Quelle di cui tu parli sono le numerazioni 10.5.x

    Oggi Tiger è alla versione 10.4.9 ossia la nona minor release del Mac OS X 4.0

    Apple usa numeri con significati diversi, d'altronde Microzzoz usa gli anni 2000, 2003 la Adobe arrivata al 10 è passata alla CS, ecc...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > XP ha numero di versione 5.1
    > Vista ha numero di versione 6.0
    > quindi come vedi Vista è una major version

    E nonostante questo Vista non ha nulla di rivoluzionario. A parte un consumo di RAM record e i requisiti minimi di sistema.

    CylonCylonCylonCylon
  • Bravo carogna!! Ben detto!! Si guardassero a casa Loro gli adoratori di Microsoft, che forse non sanno che in casa Apple i programmi si aggiornano da 1 a 9 dopo di che cambiano nome ( verificare per credere: Panthers 10.3.9 e successivamente Tiger 10.4.9 etc etc anche a ritroso) Ma che vuoi farci tutti cercano di metterci il becco, nella speranza che i computer Apple siano finiti. Spiacenti, ma ce ne saranno ancora e anche meglio!!![/img]Troll occhi di fuori

  • - Scritto da: Carogna
    >
    > - Scritto da:
    > > XP ha numero di versione 5.1
    > > Vista ha numero di versione 6.0
    > > quindi come vedi Vista è una major version
    >
    > E nonostante questo Vista non ha nulla di
    > rivoluzionario. A parte un consumo di RAM record
    > e i requisiti minimi di
    > sistema.
    >
    > CylonCylonCylonCylon

    Mha... io e' dall'invenzione del CD che non vedo prodotti rivoluzionari
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da: Carogna
    > >
    > > - Scritto da:
    > > > XP ha numero di versione 5.1
    > > > Vista ha numero di versione 6.0
    > > > quindi come vedi Vista è una major version
    > >
    > > E nonostante questo Vista non ha nulla di
    > > rivoluzionario. A parte un consumo di RAM record
    > > e i requisiti minimi di
    > > sistema.
    > >
    > > CylonCylonCylonCylon
    >
    > Mha... io e' dall'invenzione del CD che non vedo
    > prodotti
    > rivoluzionari


    allora se proprio cieco, oppure ottuso...

    per te telefonini e lettori mp3 non hanno cambiato lo stile di vita della gente?
    non+autenticato
  • si infatti quelli di osx come requisiti sono leggerissimi, a momenti decolla talmente tanti core c'avete dentro... aprilo un computer prima di parlare.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > si infatti quelli di osx come requisiti sono
    > leggerissimi, a momenti decolla talmente tanti
    > core c'avete dentro... aprilo un computer prima
    > di
    > parlare.
    Ma se sto usando Tiger su un computer di 8 anni fa!
    non+autenticato
  • ROTFL !!! XD


    se segui il tuo ragionamento allora Vista è il minor upgrade di MS-DOS...

    ma va va...
    non+autenticato
  • ..un altro articolo per un'altro aggiornamento di Tiger? Ma gari anche questo passato per ultmo aggiornamento prima dell'uscita di Leopard? No perchè è già successo 2 volte e come si dice... non c'è 2 senza 3!
    Occhiolino
    non+autenticato
  • Cioe.. ma scherziamo?

    e' come se in un ristorante se il cuoco sta a pulire il pesce non prepara la pasta.

    ma scherziamo?

    e' come se Microsoft ritarda Vista, per fare Xbox

    ma e' davvero una barzelletta o un pesce d aprile in ritardo?

    con questa, penso, Apple ha toccato il fondo.
    PRIMA i pc, se proprio sono messi cosi' a cocci da non avere un reparto per una cosa e una per l altra

    POI le cazzatelle, i walkman, i telefonini

    ma APPLE non faceva computer?

    e ancora ci sono gli evangelisti che ci credono..

    da oggi, Please, Silence

    Apple Think Different, Think iPhone

    O.
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Cioe.. ma scherziamo?
    >
    > e' come se in un ristorante se il cuoco sta a
    > pulire il pesce non prepara la
    > pasta.
    > ma scherziamo?

    > e' come se Microsoft ritarda Vista, per fare
    > Xbox

    Io preferisco un Vista in ritardo, piuttosto di un Vista che non riconosce uno Zune.

    >
    > ma e' davvero una barzelletta o un pesce d aprile
    > in
    > ritardo?
    >
    > con questa, penso, Apple ha toccato il fondo.
    > PRIMA i pc, se proprio sono messi cosi' a cocci
    > da non avere un reparto per una cosa e una per l
    > altra
    >
    > POI le cazzatelle, i walkman, i telefonini
    >
    > ma APPLE non faceva computer?
    >
    > e ancora ci sono gli evangelisti che ci credono..
    >
    > da oggi, Please, Silence
    >
    > Apple Think Different, Think iPhone
    >
    > O.
    non+autenticato
  • Ma tu... ce l'hai un mac? Lo usi OSX?
    Sai di cosa si sta parlando?
    E' un ritardo, ed è sempre un fattore da considerare per il lancio di un nuovo sistema operativo.
    Vedi qualche utente Mac che si sta lamentando? No... perché tutto ciò che si potrebbe avere c'è già.
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Ma tu... ce l'hai un mac? Lo usi OSX?
    > Sai di cosa si sta parlando?
    > E' un ritardo, ed è sempre un fattore da
    > considerare per il lancio di un nuovo sistema
    > operativo.
    > Vedi qualche utente Mac che si sta lamentando?
    > No... perché tutto ciò che si potrebbe avere c'è
    > già.

    Vabbè, voi non vi lamentate nemmeno se Jobs vi stupra la famiglia!! Quello è il lavaggio del cervello!

    Quando c'è la notizia sull'uscita imminente del nuovo OS di casa Cupertino siete tutti lì a dire:"Ah, si, non vedo l'ora! Sarà una bomba, il migliore ecc, ecc...."

    Quando c'è l'ennessima notizia che sarà ritartada l'uscita del nuovo OS: "Bhe, ma non importa, quello che serve già c'è, non abbiamo fretta..."

    Questa non è una critica ad Apple o alla qualità di OSX (non metto in dubbio), ma una constatazione del vostro atteggiamento un pò troppo "chino a 90°"...del resto come gli utenti Windows...
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > - Scritto da:
    > > Ma tu... ce l'hai un mac? Lo usi OSX?
    > > Sai di cosa si sta parlando?
    > > E' un ritardo, ed è sempre un fattore da
    > > considerare per il lancio di un nuovo sistema
    > > operativo.
    > > Vedi qualche utente Mac che si sta lamentando?
    > > No... perché tutto ciò che si potrebbe avere c'è
    > > già.
    >
    > Vabbè, voi non vi lamentate nemmeno se Jobs vi
    > stupra la famiglia!! Quello è il lavaggio del
    > cervello!
    >
    > Quando c'è la notizia sull'uscita imminente del
    > nuovo OS di casa Cupertino siete tutti lì a
    > dire:"Ah, si, non vedo l'ora! Sarà una bomba, il
    > migliore ecc,
    > ecc...."
    >
    > Quando c'è l'ennessima notizia che sarà ritartada
    > l'uscita del nuovo OS: "Bhe, ma non importa,
    > quello che serve già c'è, non abbiamo
    > fretta..."
    >
    > Questa non è una critica ad Apple o alla qualità
    > di OSX (non metto in dubbio), ma una
    > constatazione del vostro atteggiamento un pò
    > troppo "chino a 90°"...del resto come gli utenti
    > Windows...


    no il discorso è diverso, un utente di Mac OS X sta già
    bene con Tiger (non ha nulla in meno di Vista) da qualche anno e ovvio che l'arrivo di Leopard è visto come una cosa "bella e buona" se poi Leopard ritarda, vebbè pazienza... tanto mica abbiamo problemi di stabilità, driver, virus, dialer, ecc...

    Dicono che Leopard sfrutterà al meglio i nuovi octo-core Mac Pro (a me questo interessa) nel frattempo mi tengo il mio quad-core con Tiger che vado alla grande lo stesso...

    chiaro? quelli a 90° sono gli utenti Windows, vessati da 1000 piccoli problemi e imprevisti quotidiani da anni!

    Se la Mercedes tira fuori una nuova Classe C lo fa per migliorare la gamma, e quella "vecchia" di Classe C non diventa una c*cca il giorno dopo... rimane comunque una ottima macchina per anni, mi pare ovvio...

    Fan AppleFan Linux
    non+autenticato
  • Eh,eh...ci vuole tanto a dire: "Cavolo è mesi e mesi che Apple la smena col nuovo OS e c'è un ennessimo ritardo! Questo non è un atteggiamento da azienda seria! Se non sei sicuoro di una cosa non fai affermazioni del genere...e poi per cosa? Per un cellulare!!! Si ritarda l'uscita si un Sistema Operativo rivoluzionario per un cellulare!?!?!?!?"

    Lo so, è un'utopia che un utente Mac dica questo...del resto come è un'utopia che un utente Windows critichi il comportamento di Microsoft!
    non+autenticato
  • - Scritto da:
    > Eh,eh...ci vuole tanto a dire: "Cavolo è mesi e
    > mesi che Apple la smena col nuovo OS e c'è un
    > ennessimo ritardo! Questo non è un atteggiamento
    > da azienda seria! Se non sei sicuoro di una cosa
    > non fai affermazioni del genere...e poi per cosa?
    > Per un cellulare!!! Si ritarda l'uscita si un
    > Sistema Operativo rivoluzionario per un
    > cellulare!?!?!?!?"
    >
    > Lo so, è un'utopia che un utente Mac dica
    > questo...del resto come è un'utopia che un utente
    > Windows critichi il comportamento di
    > Microsoft!

    Ma quale ennesimo ritardo....era previsto per giugno...esce ad ottobre....mi rompe.....lo vorrei già sui mac......
    vabbè.....4 mesi sono tanti, sono pochi....ma ricordiamo di quanto è ritardato Vista?
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Eh,eh...ci vuole tanto a dire: "Cavolo è mesi e
    > mesi che Apple la smena col nuovo OS e c'è un
    > ennessimo ritardo! Questo non è un atteggiamento
    > da azienda seria! Se non sei sicuoro di una cosa
    > non fai affermazioni del genere...e poi per cosa?
    > Per un cellulare!!! Si ritarda l'uscita si un
    > Sistema Operativo rivoluzionario per un
    > cellulare!?!?!?!?"

    guarda non meriti nessuna risposta oltre quanto detto, solo un link a sottolineare quanto tu stia sbagliando:

    http://www.macitynet.it/macity/aA27880/index.shtml

    Fan AppleFan Linux
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    >
    > - Scritto da:
    > > Eh,eh...ci vuole tanto a dire: "Cavolo è mesi e
    > > mesi che Apple la smena col nuovo OS e c'è un
    > > ennessimo ritardo! Questo non è un atteggiamento
    > > da azienda seria! Se non sei sicuoro di una cosa
    > > non fai affermazioni del genere...e poi per
    > cosa?
    > > Per un cellulare!!! Si ritarda l'uscita si un
    > > Sistema Operativo rivoluzionario per un
    > > cellulare!?!?!?!?"
    >
    > guarda non meriti nessuna risposta oltre quanto
    > detto, solo un link a sottolineare quanto tu stia
    > sbagliando:
    >
    > http://www.macitynet.it/macity/aA27880/index.shtml
    >
    > Fan AppleFan Linux


    tanto per dirne un'altra...
    scommettiamo che questa cosa sarà una bomba?

    http://www.macitynet.it/macity/aA27876/index.shtml
    non+autenticato
  • Potevano prendere qualcuno in grado di disegnare meglio le mani peròSorride
    non+autenticato

  • > http://www.macitynet.it/macity/aA27880/index.shtml

    AHAHAHAHAHA!

    > http://www.macitynet.it/macity/aA27876/index.shtml

    AHAHAHHAHAHAHA!

    E chi se ne frega!!!

    Ma comunque che c'entra con l'obbiettività degli schiavi del marchio!?!??!

    Vi hanno preso per i fondelli annunciando l'uscita di sto Leopard da mesi e voi anche a difenderli!!
    non+autenticato
  • In lacrimeIn lacrimeIn lacrime
    Io avevo pensato di passare al Mac e invece... mi sa che mi comprerò Windows Vista. Non posso aspettare così tanto.In lacrime
    non+autenticato
  • compra compra
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > In lacrimeIn lacrimeIn lacrime
    > Io avevo pensato di passare al Mac e invece... mi
    > sa che mi comprerò Windows Vista. Non posso
    > aspettare così
    > tanto.In lacrime

    Ma è sempre la stessa persona che fa questi topic?
    Ad ogni modo ti risponderò seriamente.
    Puoi comprarti lo stesso un Mac, dopo gli fai l'aggiornamento. Non è come windows Vista che si deve cambiare tutta la componentistica per funzionare correttamente.
    non+autenticato

  • > Ma è sempre la stessa persona che fa questi topic?
    > Ad ogni modo ti risponderò seriamente.
    > Puoi comprarti lo stesso un Mac, dopo gli fai
    > l'aggiornamento. Non è come windows Vista che si
    > deve cambiare tutta la componentistica per
    > funzionare
    > correttamente.

    vaneggiamenti da macaco dal genoma sequenziato
    non+autenticato

  • - Scritto da:

    >
    > vaneggiamenti da macaco dal genoma sequenziato


    No, ha detto una cosa ben sensate in effetti, anche se il paragone su questo frangente tra OSX e Windows è improponibile, considerato che il Sistema Operativo della Apple gira su una determinata piattaforma, mentre quello di microsoft deve girare su una combinazione di vario HW dei PC, certo questo non toglie che la Microsoft poteva fare uno sforzo per rendere Vista meno esoso di risorse.


    PEr la cronaca i mesi di ritardo non sono 8, considerando che Leopard era stato annuciato per Giugno, quindi fate i conti c'è Lugno, Agosto, Settembre e Ottobre e fanno 4 non 8Occhiolino
    Sgabbio
    26178

  • - Scritto da:
    >
    > > Ma è sempre la stessa persona che fa questi
    > topic?
    > > Ad ogni modo ti risponderò seriamente.
    > > Puoi comprarti lo stesso un Mac, dopo gli fai
    > > l'aggiornamento. Non è come windows Vista che si
    > > deve cambiare tutta la componentistica per
    > > funzionare
    > > correttamente.
    >
    > vaneggiamenti da macaco dal genoma sequenziato

    Ciò significa che, per esempio, Windows Vista si può installare su un PC del 1998 senza avere problemi, eh?

  • - Scritto da: alexjenn
    >
    > - Scritto da:
    > >
    > > > Ma è sempre la stessa persona che fa questi
    > > topic?
    > > > Ad ogni modo ti risponderò seriamente.
    > > > Puoi comprarti lo stesso un Mac, dopo gli fai
    > > > l'aggiornamento. Non è come windows Vista che
    > si
    > > > deve cambiare tutta la componentistica per
    > > > funzionare
    > > > correttamente.
    > >
    > > vaneggiamenti da macaco dal genoma sequenziato
    >
    > Ciò significa che, per esempio, Windows Vista si
    > può installare su un PC del 1998 senza avere
    > problemi,
    > eh?

    su una macchina del genere anche XP ha qualche problemino!

    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • esatto, io per esempio ho installato osx 10.4.9 sul mio G3 e gira una bomba!!
    altro che winzoz! pesantissimo oh mio dio richiede 2GB di ram per funzionare io con il mio G3 e 128MB ci faccio girare la CS3 di adobe!
    non+autenticato
  • Dove sono tutti quelli che criticavano perchè Microsoft mesi fa ha ritardato l'uscita di Windows Vista?
    Ora che Apple fa slittare Leopard di 8 mesi, va bene... e per giunta gli si da una notizia di secondo piano...
    La stessa Apple da questa notizia ne esce fuori malissimo perchè aveva lanciato campagne disinformative contro Vista e ora si trova con l'acqua alla gola e si inventa la scusa dell'iphone anzichè ammettere che il sistema operativo Leopard è lungi da essere stabile

    Bye Bye Leopard...
    Windows Vista rocks!
    non+autenticato

  • - Scritto da:
    > Dove sono tutti quelli che criticavano perchè
    > Microsoft mesi fa ha ritardato l'uscita di
    > Windows
    > Vista?
    > Ora che Apple fa slittare Leopard di 8 mesi, va
    > bene... e per giunta gli si da una notizia di
    > secondo
    > piano...

    8 mesi? da giugno a ottobre sono 8 mesi?

    che calendario hai?Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • microsoft ha avuto un ritardo di 3 anni... e non mi venire a dire che la versione di vista che compri sugli scaffali è usabile...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)