Tiger si cura, Leopard avvistato su BitTorrent

Pronto un aggiornamento per Mac OS X 10.4 ed uno per Apple TV, che oltre a risolvere una falla di sicurezza introduce il supporto a Youtube. Leopard sembra invece scorrazzare su BitTorrent

Cupertino (USA) - In attesa di mettere in libertà il suo prossimo gattone, Leopard, Apple ha dato alla "Tigre" dei Mac una nuova dose di ricostituente e messo qualche cerotto. L'ultimo aggiornamento a Mac OS X, il 10.4.10, si applica ai sistemi Intel e PPC ed include bug fix e migliorie per le periferiche USB, le fotocamere digitali, Bluetooth e alcune applicazioni di terze parti.

Tra gli update più rilevanti si cita l'aggiunta del supporto ai formati RAW di acuni recenti modelli di fotocamera, tra le quali le DSLR Fuji S5 Pro, Nikon D40x e Canon EOS 1D Mk III; la risoluzione di un problema nella visualizzazione delle immagini DNG; la correzione di un bug che, in alcune circostanze, poteva causare il malfunzionamento dei telecomandi al ritorno del sistema dallo stato "sleep"; miglioramenti alla gestione degli hard disk USB esterni e al riconoscimento del dispositivo TomTom GO 910; e la risoluzione di un problema che poteva causare la perdita di frame quando si importava un video da una videocamera DV.

L'update include anche una patch di sicurezza per un problema nella gestione del protocollo IPv6. Apple ha spiegato che inviando un pacchetto di un certo tipo ad un sistema vulnerabile è possibile ridurre l'ampiezza di banda della rete.
Come recentemente annunciato, la prossima major release di Mac OS X, la 10.5, sarà lanciata il prossimo ottobre. In questo arco di tempo è ipotizzabile che Apple rilascerà ancora un ultimo aggiornamento per Tiger.

Negli scorsi giorni Apple ha anche distribuito il primo aggiornamento per Apple TV che, oltre ad aggiungere il supporto a YouTube, corregge una seria vulnerabilità nel codice che gestisce il protocollo UPnP IGD (Internet Gateway Device) utilizzato per la mappatura delle porte sui gateway NAT. La falla potrebbe essere sfruttata da remoto per causare il crash di un'applicazione o eseguire del codice dannoso.

L'update Apple TV 1.1 può essere scaricato solo attraverso l'appliance della Mela.

Rimane da segnalare come, da alcuni giorni, su BitTorrent sia comparsa quella che sembra una versione trafugata dell'ultima beta di Leopard, la stessa che Apple ha presentato presso la recente Worldwide Developers Conference. L'immagine, della dimensione di 6 GB, viene descritta come "Build 9A466 WWDC 2007" e compare nei risultati di molti motori di ricerca di file torrent (v. immagine sotto).

Una versione trafugata di Leopard?


22 Commenti alla Notizia Tiger si cura, Leopard avvistato su BitTorrent
Ordina
  • Consiglio a tutti i possessori del Mac di non mettere questo ultimo update, perchè secondo quanto si evince dai forum crea non pochi problemi. Kernel panic a go-go, USB non funzionanti, sata che viaggiano a metà, ecc.
    Questa volta apple ha toppato!

    Top.
    non+autenticato
  • Di cosa sitamo parlando? Almeno metti un link per provare tutto quello che stai dicendo...Scaricate tranquilli,non ci sono problemi!
    non+autenticato
  • Cazzate: installato su quattro macchine con tre processori diversi (G4, g5, Core Duo) e tutto è a posto.
  • non e vero a me funziona perfettamente
    non+autenticato
  • confermo, ci sono parecchi problemi. E' probabile che Apple rilascia un nuovo update a Luglio
    non+autenticato
  • - Scritto da: maso
    > confermo, ci sono parecchi problemi. E' probabile
    > che Apple rilascia un nuovo update a
    > Luglio

    o ci dici su che config o non sparare a vanvera...altri siti web riportano che i problemi sono minimi..non come dici tu
    non+autenticato
  • - Scritto da: topino
    > Consiglio a tutti i possessori del Mac di non
    > mettere questo ultimo update, perchè secondo
    > quanto si evince dai forum crea non pochi
    > problemi. Kernel panic a go-go, USB non
    > funzionanti, sata che viaggiano a metà,
    > ecc.
    > Questa volta apple ha toppato!
    >
    > Top.

    Sicuro di non sbagliarti con UBUNTU ?
    non+autenticato
  • > Sicuro di non sbagliarti con UBUNTU ?

    cosa cribbio c'entra ubuntu con un aggiornamento dell'os di apple?
    non+autenticato
  • - Scritto da: topino
    > Consiglio a tutti i possessori del Mac di non
    > mettere questo ultimo update, perchè secondo
    > quanto si evince dai forum crea non pochi
    > problemi. Kernel panic a go-go, USB non
    > funzionanti, sata che viaggiano a metà,
    > ecc.
    > Questa volta apple ha toppato!
    >
    > Top.

    a quanto risulta a me invece non ne crea così tanto..solo in alcuni casi...quid?
    non+autenticato
  • - Scritto da: topino
    > Consiglio a tutti i possessori del Mac di non
    > mettere questo ultimo update, perchè secondo
    > quanto si evince dai forum crea non pochi
    > problemi. Kernel panic a go-go, USB non
    > funzionanti, sata che viaggiano a metà,
    > ecc.
    > Questa volta apple ha toppato!
    >
    > Top.


    Non è vero NIENTE! A me funziona tutto perfettamente, anzi, meglio di prima!

    Viva Apple! Grande Apple!!!!!
    non+autenticato
  • a me non ha dato alcun problema
  • Ma perchè non create il sistema operativo della apple per pc "normali" anzichè solo per Mac. Guadagnereste una certa parte di mercato. Inoltre poichè i normali PC sono più diffusi permettereste a molti di conoscere il vostro sistema operativo. Una persona che non conosce proprio il mondo apple non spende 1000 euro per comprare un prodotto se poi non sa se è davvero utile e facile da usare ma comprerebbe un normalissimo pc. Invece in questo modo potreste rendere il vostro prodotto "possibile" ai più....ma è solo un mio pensiero.
    non+autenticato
  • Scrivi qui nella speranza che Steve Jobs, che legge tutti i giorni punto informatico e tutti i forum, ti ascolti?
  • OSX gira bene sui Mac perchè hanno sono una certa tipologia di hardware. Se Apple iniziasse a vendere l'OS perchè venga installato su macchine "generiche", inizierebbero ad esserci problemi con i drivers delle periferiche e questo renderebbe instabile il sistema.

    Detto questo, l'altro giorno ho provato un MacBook. Era la prima volta che vedevo un sistema Apple... Devo dire che l'impressione è stata ottima. Design pulito, peso contenuto, buona velocità e un OS che merita.
    Al momento uso ancora (felicemente) un notebook con Ubuntu, ma ho un tarlo.... Un notebook nel quale posso installare gli OS più famosi... Linux, OSX e windows... Fa gola e poi i prezzi non sono così esorbitanti.

    Ciao
  • L'assioma che fa della Apple una software house così affidabile è che per avere un sistema operativo robusto e affidabile devi costruire anche l'hardware sul quale girerà il software.
    Ecco perchè Jobs- pur rimettendoci fette del mercato- ha sempre resistito alla tentazione di sputtanarsi producendo software per hardware generico (guarda che è successo con la beta realese di Safari per win!!!).
    L'impressione che i prodotti Apple siano così costosi è dovuta solo all'ignoranza generale dei consumatori: quanti si chiedono cosa ci sia effettivamente dentro il case del proprio PC ? Quanti si accontentano della scheda firewire più economica solo perchè costa meno delle altre e poi si ritrovano con un sistema instabile? Quanti ritenevano i mac troppo costsosi e poi hanno dovuto pagare 90 euro ogni anno per firewall e antivirus per proteggere le proprie macchine??
    Potrei fare mille altri esempi ma l'unica cosa che ti posso assicurare è che ( fino adesso) i soldi spesi in Macs mi hanno sempre fruttato di piu' di quelli spesi in PC.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Fabio Scia
    > L'assioma che fa della Apple una software house
    > così affidabile è che per avere un sistema
    > operativo robusto e affidabile devi costruire
    > anche l'hardware sul quale girerà il
    > software.

    si ok...ma poi ci aggiungi l'hw generico comprato sotto casa e l'OS gira lo stesso? come mai?

    > Ecco perchè Jobs- pur rimettendoci fette del
    > mercato- ha sempre resistito alla tentazione di
    > sputtanarsi producendo software per hardware
    > generico (guarda che è successo con la beta
    > realese di Safari per
    > win!!!).

    guarda che safari per win su XP in inglese non ha quei problemi...anzi

    > L'impressione che i prodotti Apple siano così
    > costosi è dovuta solo all'ignoranza generale dei
    > consumatori: quanti si chiedono cosa ci sia
    > effettivamente dentro il case del proprio PC ?
    > Quanti si accontentano della scheda firewire più
    > economica solo perchè costa meno delle altre e
    > poi si ritrovano con un sistema instabile? Quanti
    > ritenevano i mac troppo costsosi e poi hanno
    > dovuto pagare 90 euro ogni anno per firewall e
    > antivirus per proteggere le proprie
    > macchine??
    > Potrei fare mille altri esempi ma l'unica cosa
    > che ti posso assicurare è che ( fino adesso) i
    > soldi spesi in Macs mi hanno sempre fruttato di
    > piu' di quelli spesi in
    > PC.
    non+autenticato
  • ti rendi conto che se ci fosse osx mac per pc sarebbe la fine di apple , oggi e proprio questa la sua forza hardware perfetto e osx stabile togliere questi due elementi sarebbe un suicidio
    non+autenticato
  • Ma com'è che Linux è stabile pure sui sassi e Win e Mac non ci riescono senza hardware fidato e collaudato?

    Su Linux di solito ha problemi il driver, la periferica ma non si porta dietro pure il sistema operativo.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Roberto
    > Ma com'è che Linux è stabile pure sui sassi e Win
    > e Mac non ci riescono senza hardware fidato e
    > collaudato?

    si vede che parli senza conoscere tu eh

    >
    > Su Linux di solito ha problemi il driver, la
    > periferica ma non si porta dietro pure il sistema
    > operativo.

    invece OS X si?
    certo che la sai lunga eh
    non+autenticato
  • - Scritto da: Tony
    > Ma perchè non create il sistema operativo della
    > apple per pc "normali" anzichè solo per Mac.

    sarebbe un suicidio, basta vedere i prezzi del macbook base e vedere che ha un.....lettore COMBO! e mi fermo qui...=_= costo: 1050€

    che portatile ci fai con 1050€? fai 900€ toh, poi 150€ di osx...chi se lo prenderebbe più un macbook? ben pochi credo.

    E cmq osx tanto osannato, ma intanto va solo su quell'hw, mentre win e linux devono girare su tutte le combinazioni possibili di hw (ecco perchè è più instabile...ma grazie al caz!)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Davide
    > - Scritto da: Tony
    > > Ma perchè non create il sistema operativo della
    > > apple per pc "normali" anzichè solo per Mac.

    > E cmq osx tanto osannato, ma intanto va solo su
    > quell'hw, mentre win e linux devono girare su
    > tutte le combinazioni possibili di hw (ecco
    > perchè è più instabile...ma grazie al
    > caz!)

    Dovrebbero girare su tutte le combinazioni possibili, ma non lo fanno. Ecco la differenza.
    non+autenticato
  • Ora ci penso dammi un'attimo
    non+autenticato