Luca Annunziata

Ma Vista 'gna fa?

Cinque anni di lavoro, 3,5 miliardi di euro investiti. Ma le vendite non tirano quanto sperato. E i consumatori vogliono ancora Windows XP

Roma - Le cifre snocciolate da Microsoft sembrano confermare il successo di Windows Vista: eppure, secondo quanto riportato da cnet due settimane fa, le vendite non vanno come sperato. Ora anche i venditori, almeno quelli britannici, vogliono mettere le mani avanti con i consumatori: il ritorno a Windows XP è sempre possibile.

Windows Vista è costato tanto lavoro a Microsoft, è arrivato sul mercato in ritardo rispetto a quanto previsto, e con alcune caratteristiche interessanti escluse dal lancio o rimandate alla prossima versione. Queste le ragioni per le quali, secondo alcuni, i risultati di vendita non sono quelli attesi.

Molte aziende si esprimono con perplessità sul nuovo OS, qualcuno ha annunciato di voler attendere l'arrivo del primo Service Pack prima di procedere alla migrazione. Solo al rilascio del SP1, dicono gli esperti, si saprà dunque se Vista è un successo o no.
Sulle pagine di dabs.com, nel frattempo, si legge: "Se non siete pronti per Vista, potete tornare indietro a Windows XP senza invalidare la garanzia del vostro Sony Vaio". Un approccio per certi versi inedito, sebbene anche Dell, nei mesi scorsi, abbia reimmesso sul mercato una linea di computer equipaggiati col "vecchio" Windows XP, vista l'enorme richiesta. I consumatori, a quanto pare, si sono fatti spaventare da talune difficoltà incontrate da Vista con le applicazioni e l'hardware.

I numeri non sfondano neanche nella vendita al dettaglio: nei primi sei mesi dalla messa in commercio, il volume di vendita rispetto a quanto avvenne con XP in un periodo uguale è sotto di quasi il 60 per cento. Gli incassi, rispetto ad allora, sarebbero calati del 40 percento. Con poco più di sessanta milioni di copie vendute, Windows Vista è stato battuto da Office 2007, che nello stesso periodo ha fatto segnare settanta milioni di confezioni acquistate dai consumatori.

Microsoft si difende, sottolineando che il grosso delle vendite di Vista non arriva dalla vendita al dettaglio, bensì dal cosiddetto canale OEM: vale a dire le licenze abbinate ai nuovi computer. Ma con l'aria che tira per le licenze in bundle, non è detto che basti. Si vedrà.

Luca Annunziata
380 Commenti alla Notizia Ma Vista 'gna fa?
Ordina
  • Ragazzi passate a mac che io ho avuto la sfiga di dover provare vista che faceva così schifo (non riconosceva scheda audio, si bloccava quando compariva l'avviso UAC (CIOè OGNI DUE SECONDI), e nessuna applicazione era vista-compatibile, neanche i giochi PRODOTTI DALLA STESSA MICROSOFT), così anche spendendo 200-300 euro ha cambiato tutte le schede audio, video, rete ect per poterci installare XP, ma per favore....
    compratevi un mac e salutate virus, bug, blocchi improvvisi e un interfaccia che può sembrare bella ma che se vuoi averla o ti prendi 2GB di ram o il tuo pc fa schifo....

    compratevi un mac perfavore
    non+autenticato
  • meno male su sta cacca non ci metto le mani.. se non per lavoro (sono un perito informatico) bhè che dire di vista... bho non lo so nemmeno io perchè tutte le cose che dovrebbero funzionare non funzionano.. meno male c'è OSX san MAC w la mela!!!!

    vi lascio ai vostri bluescreen 0X000000
    non+autenticato
  • manomale hai detto che non ci hai messo le mani.
    Sennò sapresti che di bluescreen non se ne vedono tanti.
    Molti di più in XP.
    Ho letto di gente che l'ha provato per 3 ore, una serata.
    Io ci ho messo 4 ore per configurarlo e dopo 7 mesi non ho avuto ancora blocchi, incompatibilità, problemi di rete, sovracarichi di ram o cpu.
    Magari perdere 1 oretta per settarlo ed evitare commenti inutili e banali o luoghi comuni aiuterebbe di più la gente a capire che Vista dopo aver indicizzato l'HD è più ottimizzato di XP e giorno dopo giorno con gli aggiornamenti sta addirittura superandolo.
    Se poi i vostri giochini del 1998 non supportano Vista mi sembra un ottimo motivo per sputare su un sistema operativo.
    non+autenticato
  • la cavolata l'ha detta,dato che nemmeno io ho visto blocchi in vista. e ho già detto che se dopo 26 anni la microsoft fa ancora sistemi operativi che si bloccano può anche andarsene al diavolo!!

    altra cosa è la configurazione:a me è bastato montare una rete tanto così più complessa del solito modem o router wireless + pc che gia' ha fatto un casino nero vista(e solo lui) su 4-5 pc.

    Quanto ai giochini del 98,forse sei TU che devi informarti stavolta,dato che giochi usciti tre mesi fa non funzionano su vista,e molti dei giochi prodotti dalla stessa microsoft nell'ultimo anno non sono compatibili con Vista.
    Per non parlare di programmi molto più seri che di videogiochi..

    Vista è scandaloso,ciuccia risorse PIU' di un virus,e se vi bastano tre riflessini e qualche finestra trasparente per farvi spendere 300euro di sistema operativo(versione povera,quella vera costa 600) quando un pc-base ne costa 350-400, bè è ora che andiate ad abitare in america: sapete,è uscito HALO 3 dovete assolutamente andare anche voi a fare code chilometriche per un videogioco!!!
    non+autenticato
  • Mmmmm i giochini di 3 mesi fa non vanno con vista?
    L'importante è esserne sicuri.

    Informandosi la versione OEM di un SO costa sui 90€ e non 300€/600€
    sveglia!
    non+autenticato
  • Mi fa strano che ci sia ancora bisogno di ripeterlo... i blue screen sono causati da driver difettosi.

    Come quando un programma crasha esce la finestrella di errore, così quando crasha un driver esce il bluescreen.

    Quindi non c'entra nulla il SO coi bluescreen, sono solo problemi di driver.

    Basta sostituire i driver difettosi, non il SO.

    Alla faccia degli "ESPERTI" che di Windows Vista "NE SANNO UN TOT"Triste
    non+autenticato
  • - Scritto da: Luca
    > Mi fa strano che ci sia ancora bisogno di
    > ripeterlo... i blue screen sono causati da driver
    > difettosi.
    >
    > Come quando un programma crasha esce la
    > finestrella di errore, così quando crasha un
    > driver esce il
    > bluescreen.
    >
    > Quindi non c'entra nulla il SO coi bluescreen,
    > sono solo problemi di
    > driver.
    >
    > Basta sostituire i driver difettosi, non il SO.
    >
    > Alla faccia degli "ESPERTI" che di Windows Vista
    > "NE SANNO UN TOT"
    >Triste

    Ma... Non era proprio per evitare questo che i driver erano messi in user space ???

    Perche' anche '98 crashava a causa dei driver, quindi mettendoli in user space non cambia niente...
    non+autenticato
  • > Ma... Non era proprio per evitare questo che i
    > driver erano messi in user space
    > ???
    Da quando i driver girerebbero in user mode?

    > Perche' anche '98 crashava a causa dei driver,
    > quindi mettendoli in user space non cambia
    > niente...
    Windows, dal 95 in poi, fa girare tutti i driver in ring0 (kernel mode) e le applicazioni in ring3 (user mode).

    Win3.11 e precedenti d'altro canto non potevano utilizzare questa modalità, visto che sui pc del tempo (pre-386 per intenderci) non era ancora stata aggiunta la funzionalità della modalità protetta.

    Ma quello che intendevo era di altra portata: se su un sistema fai girare software bacato e il sistema si impalla, la colpa non è del sistema.

    Prova te a compilare un linux con un modulo kernel difettoso e poi dimmi come ti funzionaSorride
    non+autenticato
  • > Windows, dal 95 in poi, fa girare tutti i driver
    > in ring0 (kernel mode) e le applicazioni in ring3
    > (user mode).
    e visto che le ca**ate ogni tanto mi escono, mi correggo subito, prima che me lo si faccia notareCon la lingua fuori

    Non tutti i driver girano in ring0, ma quelli che necessitano di più performanza e/o contatto stretto con l'hardware.

    Ma il punto non cambia, le schermate blu escono da lì e se un software essenziale al funzionamento del pc (un driver) è difettoso il sistema non va.

    Questo però non dipende dal sistema, è responsabilità dei produttori hardware fornire software funzionante.
    non+autenticato
  • Molti, come accaduto in occasione dell'uscita di XP, hanno preferito rinviare l'acquisto dei nuovi pc con le licenze Vista. Un rinvio di un anno significa, a parità di spesa, disporre di molta più potenza per far girare al meglio il nuovo OS.
    non+autenticato
  • ma è il pc che deve far andare il sistema operativo, o è il sistema operativo che deve far andare il pc?
    non+autenticato
  • Qualche giorno fa ho visto un laptop fujitsu-siemens nuovo di pacca, con preinstallato vista....una cosa incredibile...senza nessun programma o finestra aperti, consumava ben 756Mb di memoria....qua non sono le macchine ad essere inadeguate, ma e' il sistema operativo che "consuma" troppo....
    non+autenticato
  • Ho constatato che spesso Vista è osteggiato per diversi motivi da due diverse classi di utenti.

    Gli utenti "normali", cioè i semplici utilizzatori casalinghi o con scarse conoscenze informatiche, non apprezzano Vista soprattutto a causa dello UAC. A loro dire è una cosa davvero fastidiosa e, alla lunga, tendono a cliccare sempre "Ok" a qualunque domanda, senza leggere il contenuto.
    Vanno però matti per l'interfaccia grafica esteticamente bella.

    Gli utenti esperti, quali i sistemisti o comunque gente abituata a conoscere più a fondo i pc, osteggiano l'interfaccia grafica troppo "pesante" che, per disabilitarla, bisogna girare mezzora nel Pannello di Controllo.
    Anche lo spostamento di tutti i menu di sistema ha creato non pochi problemi.
    Quest'ultima classe di utenti però apprezza lo UAC e ne comprende a fondo la grande utilità.
    A me personalmente lo UAC non da fastidio... mi ricorda un pò il comportamento di Gnu/Linux.

    In entrambi i casi si è creato uno scontento capace di frenare il passaggio al nuovo sistema.
    Io personalmente sui miei PC terrò ancora il classico dual boot WinXP+Kubuntu.

    bye
  • Non sono d'accordo con te nella mia esperienza, Windows Vista è peggio di ME!
    - Scritto da: ottomano
    > Ho constatato che spesso Vista è osteggiato per
    > diversi motivi da due diverse classi di
    > utenti.
    >
    > Gli utenti "normali",
    se installano un un gioco di calcio, il programma anticopia manda in crash il sistema operativo e va in conflitto con il modem USB!

    >
    > Gli utenti esperti, quali i sistemisti o
    > comunque gente abituata a conoscere più a fondo i
    > pc,
    Devo perdere 3 giorni per installare SQL server 2005 !
    Non possono installare i 2/3 dei loro programmi di sviluppo e perdono tempo a chiedersi se non era meglio XP

    Nelle società in cui faccio consulenza come sistemista Windows XP In TUTTE le versioni è bandito fino al SP1, e fino ad allora aspettiamo che esca il SP3 di XP visto che 81 update iniziano ad essere troppi
    non+autenticato
  • domanda:

    Ma se Vista gia va lento di suo... quanto spazio rimane per fare virtualizzazione?

    Il mio collega di scrivania con un portatile molto simile al mio con ubuntu 7.04 installato fa girare windowsXP su VMWare workstation 6 e usa i due sistemi contemporaneamente... e vanno entrambi senza rallentamenti..... e cavolo se vanno....
    non+autenticato
  • ma sì guarda,lascia stare,a certa gente è impossibile far capire qualcosa..sto leggendo alcuni post..marooo...ti fanno venire dritti altro che i capelli..perfino i peli delle ascelle!!
    Vista secondo me è stato un flop. chi l'ha comprato è perche gli piaceva la grafica(o si era stufato di 5 anni di barra blu con tasto verde, o tutto grigio).
    non+autenticato
  • Per me è colpa di Halo 3.....LOL
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Successiva
(pagina 1/13 - 61 discussioni)