Luca Annunziata

Leopard vs Vista: 1 - 1

Le vendite di Leopard sono pari a quelle di Vista. Certo, non durerÓ. Ma il felino ha dato una bella zampata

Roma - MacOS-X 10.5, meglio noto come Leopard, vende quanto Windows Vista. Una bella soddisfazione per Apple, visto che la stima di Mac in grado di essere equipaggiata col nuovo sistema supera appena i 21 milioni di esemplari: una inezia rispetto al miliardo di macchine wintel in circolazione.

Nel primo weekend, Leopard è finito nelle mani di 2 milioni di consumatori: la cifra comprende le prenotazioni, gli aggiornamenti e le installazioni sui nuovi Mac venduti dal 26 ottobre in avanti. Nel primo mese Vista aveva venduto 20 milioni di copie, circa 700mila al giorno: numeri perfettamente in linea con quelli del nuovo MacOS.

Certo, la situazione non durerà: la forbice è destinata ad allargarsi nel corso dei mesi in favore del sistema operativo di BigM. A Cupertino, comunque, hanno di che festeggiare: Leopard ha stracciato il suo predecessore Tiger e si avvia ad essere il sistema operativo targato Apple più fortunato della storia. (L.A.)
56 Commenti alla Notizia Leopard vs Vista: 1 - 1
Ordina
  • Il sistema di commenti di PI non è molto simpatico ...
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 13 novembre 2007 14.38
    -----------------------------------------------------------
  • Si si ottimo signor Apple.
    Complimenti.
    Peccato che per i fortunatissimi possessori di licenze Adobe CS2 e Lightroom sia impensabile passare a Leopard senza comprare le nuove per CS3.

    Di questo ne sento parlare troppo poco ma rimane comunque un GROSSO problema
    non+autenticato
  • e perché mai???
    photoshop CS2 gira alla perfezione su leopard, sul mio powermac dual g5.
    non+autenticato
  • ALTRO CHE WS E LEOPARD ... SCEGLIETE KUBUNTU !!! Fan Linux
    non+autenticato
  • Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore sia a Leopard che a Vista?
    non+autenticato
  • Alla stragrandissima!
  • - Scritto da: ubuntu
    > Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore
    > sia a Leopard che a
    > Vista?

    Ubuntu non si vende, si scarica gratuitamente.

    A questo punto perchè non metterci dentro anche Solaris o BSD o, perchè no, XPA bocca aperta
    non+autenticato
  • a ubuntu mancano i giochi e i programmi professionali di adobe ecc... sennò si sarebbe gia distribuito a macchia d'olio.
    non+autenticato
  • USA WINE !!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Carlo
    > USA WINE !!!
    un mio amico ci ha provato e dopo giorni di bestemmie l' ha data su e si è comprato il mac; per quella che è la mia esperienza diretta a mia volta non mi sentirei di consigliare wine per un uso professionale... poi magari perdendoci delle giornate riesco pure a farlo funzionare decentemente ma a quel punto faccio prima a prendermi un mac (come ho fatto!).
  • Ubuntu non e' male, e' un'ottima distro Linux, però devo dire che la professionalità dei sistemi Apple e la maggior compatibilità sui prodotti professionali lo rende migliore in ambito professionale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: ubuntu
    > Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore
    > sia a Leopard che a
    > Vista?
    "di gran lunga superiore" non vuol dire molto...
    non+autenticato
  • - Scritto da: ubuntu

    > Scusate ma UBUNTU non è di gran lunga superiore
    > sia a Leopard che a
    > Vista?

    Comportamento da sistema superiore:

    - copio la url da Firefox
    - chiudo la finestra di Firefox, che essendo l'ultima comporta la chiusura di Firefox.
    - vado su evolution e incollo... un bel niente, visto che il contenuto della clipboard s'è perso

    Ovvero, ponetevi questa semplice domanda: su X chi gestisce la clipboard, cioè un servizio di sistema importante per l'utente?

    Risposta: le applicazioni.

    Commento mio: che merd*.

    Ora qualcuno verrà fuori che basta che si installi klipper... evvaffan... ma possibile che nel 2007 si debbano utilizzare utility del piffero per fare una cosa che dovrebbe già esser così di base? Ma poi che c'entra la clipboard con X? Queste cose sono "comunicazione tra programmi" e dovrebbero essere gestite da componenti che di comunicazione si occupano, come ad esempio dbus. Ma soprattutto, perché non ci si libera di X una buona volta?

    E non scrivo questo per antipatia nei confronti di Ubuntu, di Linux e del software open in generale.
    non+autenticato
  • - Scritto da: FDG

    > Ora qualcuno verrà fuori che basta che si
    > installi klipper... evvaffan... ma possibile che
    > nel 2007 si debbano utilizzare utility del
    > piffero per fare una cosa che dovrebbe già esser
    > così di base?

    Quando implementeranno questa funzione, diranno che è un'innovativa invenzione della comunità e che Windows e OSX sono solo dei copioni!
    non+autenticato
  • > Ma soprattutto, perché non ci si libera di X una
    > buona
    > volta?

    x? ma dici x11?

    ...aggiornati...
  • Installato senza problemi, vola che è una meraviglia e nuove features eccezionali.
    MacUser felice, ExPcUser
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 9 discussioni)