martedì 5 febbraio 2008

Vista SP1 e Windows Server 2008 sono completi

Con il rilascio delle rispettive release to manufacturing, il Service Pack 1 per Windows Vista e Windows Server 2008 sono finalmente pronti per sbarcare sul mercato. Ecco i dettagli sulla disponibilità dei due software

Per aiutare le aziende nella migrazione a Windows Server 2008, Microsoft ha creato quattro strumenti di valutazione automatizzati, detti "solution accelerator":

- Microsoft Assessment and Planning (MAP) tool, che consente di valutare le applicazioni installate nei server, determina le caratteristiche dell'hardware e fornisce indicazioni relative alla virtualizzazione server;
- Infrastructure Planning and Design Guides, che includono considerazioni relative all'architettura per implementare l'aggiornamento a Windows Server 2008;
- Windows Server 2008 Security Guide, che offre procedure ottimali e strumenti automatizzati per potenziare la protezione dei server che eseguono Windows Server 2008;
- Microsoft Deployment Tool, che riduce i costi del deployment client e server, grazie a linee guida dettagliate e documenti di supporto per ogni ruolo che all'interno dell'organizzazione è coinvolto in progetti di distribuzione su larga scala.

Opzioni di aggiornamento
Windows Server 2008 utilizza la distribuzione basata su immagini, che secondo Microsoft rende la procedura di installazione più semplice, rapida e a prova di errore rispetto a una procedura di installazione basata su script. I clienti che effettuano l'aggiornamento da Windows Server 2003 a Windows Server 2008 seguiranno uno dei due metodi, a seconda dell'ambiente di cui dispongono. Microsoft afferma che i server in cui sono in esecuzione solo applicazioni software fornite con Windows Server 2003, ad esempio Active Directory, Domain Name System (DNS) e Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP), sono le più idonee a un aggiornamento semplice.

Microsoft consiglia ai clienti che hanno un'ampia gamma di applicazioni, di attenersi ai suggerimenti della comunità IT e di eseguire una "clean install", ossia un'installazione da zero, di Windows Server 2008.

"Microsoft informa i clienti che desiderano procedere con un aggiornamento, di contattare innanzitutto il produttore del software per ricevere un documento di procedure di aggiornamento", spiega Microsoft. "I clienti, che eseguono applicazioni per le quali i produttori non offrono supporto durante la procedura di aggiornamento, che non sono state fornite insieme a Windows Server 2003 o che non sono state inviate a Windows Server tramite Windows Update, dovrebbero prima di tutto rimuovere tali applicazioni, eseguire l'aggiornamento a Windows Server 2008, verificare che le applicazioni siano supportate su Windows Server 2008 e quindi reinstallare le applicazioni.

Windows Server 2008 offre anche un'opzione di installazione barebone denominata Server Core, nella quale vengono installati solo i servizi necessari a eseguire Active Directory Domain Services, Active Directory Lightweight Directory Services (AD LDS), DHCP, DNS Server, File Services, Print Server, Streaming Media Services, Web Server (IIS) o Hyper-V (Virtualization). Un'installazione Server Core offre funzionalità server di livello base ed essenziali, per cui in genere richiederà meno manutenzione e una quantità inferiore di aggiornamenti rispetto a un'installazione completa.

Windows Server 2008 Logo
Microsoft ha anche annunciato l'avvio del programma Windows Server 2008 Logo, studiato per certificare la conformità di un'applicazione alle procedure consigliate relative a compatibilità, protezione, affidabilità e disponibilità su Windows Server 2008.

Il programma è caratterizzato da due certificazioni: Funziona con Windows Server 2008, che garantisce la conformità dell'applicazione alle procedure consigliate per le funzioni più comuni di Windows Server 2008; e il logo Certificato per Windows Server 2008, che "supporta rigorosi standard" per assicurare stabilità, protezione, affidabilità e prestazioni globali.

Microsoft prevede che almeno 80 applicazioni software saranno "Certificate per Windows Server 2008" entro la fine di febbraio e che altre 300 circa saranno pronte per la nuova piattaforma. Un elenco completo dei prodotti hardware e software compatibili è disponibile qui.

Oltre a incoraggiare i clienti a cercare il logo di certificazione al momento dell'acquisto di un prodotto, Microsoft ha introdotto una novità per quanto riguarda Windows Server 2008. La società ha messo a disposizione dei professionisti IT gli stessi strumenti utilizzati dagli sviluppatori indipendenti per testare la compatibilità dei loro prodotti affinché possano testare sia le applicazioni commerciali che quelle personalizzate sviluppate internamente. Gli strumenti sono scaricabili da qui.

Esiste anche un sito, Windows Server 2008 Developer Center, dedicato agli sviluppatori indipendenti e aziendali che si occupano di applicazioni personalizzate. Il sito fornisce video con procedure su come eseguire attività specifiche utilizzando prodotti e tecnologie Microsoft, interviste con i tecnici di Microsoft e documenti correlati. È possibile collegarsi inoltre a un forum tecnico in cui si può discutere e porre domande riguardanti la certificazione e l'application readiness.

Su Windows Server 2008 si veda anche questa recente intervista concessa a Punto Informatico da Matteo Mille, direttore divisione server & tool di Microsoft Italia.
103 Commenti alla Notizia Vista SP1 e Windows Server 2008 sono completi
Ordina
  • Ecco come avere il SP1 via WU:

    1. scaricare questo script sp1.cmd
    http://rapidshare.com/files/89419785/sp1.cmd.html
    2. eseguirlo con Esegui come amministratore.

    Enjoy!
    non+autenticato
  • cito:
    Eppure, garantisce a Punto Informatico, l'offerta dei sistemi operativi di BigM non è mai stata migliore. E non ha mai avuto tanto successo


    giuro! e' da win 98 ripeto NOVANTOTTO che sento ste robe!!! ma non si cergognano? e siamo gia' all' SP di vista che non lo vuole nessuno glielo tirano indietro vogliono quello vecchio LOL
    non+autenticato
  • Non capisco, il motivo, anche quando arrivano notizie positive, come questa dell' ormai imminente SP1, che risolve la stragrande maggiore dei problemi avuti da Vista sin adesso, non bisogna essere di parte, ad esempio se uno usa un Sistema Operativo basato su Linux, non vedo il mmotivo per il quale debba per forza parlare male di Vista, prima di criticare, pensate hai problemi dei S.O che usate, ad esempio Ubuntu quando deve migliorare ancora?
    Mac OS X quanti probemi sta avendo?
  • - Scritto da: saxpax
    > Non capisco, il motivo, anche quando arrivano
    > notizie positive, come questa dell' ormai
    > imminente SP1, che risolve la stragrande maggiore
    > dei problemi avuti da Vista sin adesso, non
    > bisogna essere di parte, ad esempio se uno usa un
    > Sistema Operativo basato su Linux, non vedo il
    > mmotivo per il quale debba per forza parlare male
    > di Vista, prima di criticare, pensate hai
    > problemi dei S.O che usate, ad esempio Ubuntu
    > quando deve migliorare
    > ancora?
    > Mac OS X quanti probemi sta avendo?

    quoto in toto..secondo me è solo per sport..sono convinto che se la MS creasse e distribuisse una sua distro Linux,totalmente opensource, free ed allo stesso livello qualitativo delle distro più diffuse queste persone direbbero che fà schifo solo perchè nella schermata di login ci sarebbe scritto MICROSOFT affianco a LINUX..

    LROBY
    lroby
    5293
  • - Scritto da: lroby
    > se la MS creasse e distribuisse una
    > sua distro Linux,totalmente opensource, free ed
    > allo stesso livello qualitativo delle distro più
    > diffuse

    ...non sarebbe Microsoft.
    non+autenticato
  • Se lo avesse fatto... se lo avesse fatto...
    Probabilente molta gente (in più) spenderebbe anche i soldi per l'acquisto senza poi trovarsi in un mare di guai.
    Ma la Micro$ft dovrebbe rinunciare per sempre alle sue velleità monopolistiche, ma si dovrebbe accontentare di essere solo "LA LOCOMOTIVA" dei SO.
    Un pò poco per una ditta Pakman...
  • Le critiche non sono rivolte al service pack ma al sistema operativo.
    Converrai che fa un po' ridere che Vista sia piu' lento di XP o di altri sistemi precedenti nella copia dei file... questo non vuol dire criticare il service pack che la fixa, ma e' normale che la battuta ci scappi....
    non+autenticato
  • - Scritto da: pibedeoro
    > Le critiche non sono rivolte al service pack ma
    > al sistema
    > operativo.
    > Converrai che fa un po' ridere che Vista sia piu'
    > lento di XP o di altri sistemi precedenti nella
    > copia dei file... questo non vuol dire criticare
    > il service pack che la fixa, ma e' normale che la
    > battuta ci
    > scappi....

    questo e' il prodotto dell'ignoranza che regna sovrana...sai il perche' vista e' piu' lento nella copia dei files (anzi era) rispetto ad xp? conosci le differenze e le INNOVAZIONI che vista ha apportato rispetto ad xp (ed i bug che ne derivavano e che ora sono stati risolti)? no? beh allora informati su wikipedia e capirai il perche' di molte coseSorride

    http://osiris.kodeware.net
    non+autenticato
  • - Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it

    > questo e' il prodotto dell'ignoranza che regna
    > sovrana...sai il perche' vista e' piu' lento

    > allora informati su wikipedia e capirai il
    > perche' di molte cose
    >Sorride

    ignoranza... informarsi su wikipedia... studi di alto livello, eh!
  • - Scritto da: www.magiesv elate.medu saworks.it
    > - Scritto da: pibedeoro
    > > Le critiche non sono rivolte al service pack ma
    > > al sistema
    > > operativo.
    > > Converrai che fa un po' ridere che Vista sia
    > piu'
    > > lento di XP o di altri sistemi precedenti nella
    > > copia dei file... questo non vuol dire criticare
    > > il service pack che la fixa, ma e' normale che
    > la
    > > battuta ci
    > > scappi....
    >
    > questo e' il prodotto dell'ignoranza che regna
    > sovrana...sai il perche' vista e' piu' lento
    > nella copia dei files (anzi era) rispetto ad xp?
    > conosci le differenze e le INNOVAZIONI che vista
    > ha apportato rispetto ad xp (ed i bug che ne
    > derivavano e che ora sono stati risolti)? no? beh
    > allora informati su wikipedia e capirai il
    > perche' di molte cose
    >Sorride

    Non capisco su quale base assumi che io non conosca le "innovazioni" di vista rispetto xp.
    Comunque. Quali che siano le ragioni, e' inammissibile che il nuovo sistema operativo sia piu' lento nella copia dei file rispetto a quello vecchio.
    Senza offesa ma il tuo discorso non ha molto senso.
  • Beh vedi, quando i computer sono diventati prodotto di massa, e anche la gente che non avrebbe dovuto mettere mano al computer se l'è portato a casa, tutto si è traformato in una gara.

    Un po' come il calcio, e i tifosi che pur di tifare la loro squadra fanno i macelli, le guerre, e così via.

    L'ho sempre detto, il computer non è per tutti. Per fortuna sono nati e stanno prendendo piede i vari iPhone, Media Center, EeePC che attirano la massa. Speriamo che i computer normali li lascino alla gente vera, quella che lavora.
    non+autenticato
  • E' proprio qui il problema.
    Spesso chi lavora non è espertissimo di computer, o deve adeguersi al mercato perchè il tal prodotto esempio: sistema CAD, incompatibilità con periferiche ed altri motivi, lo costrigono a spendere denaro per un SO della tal Ditta.
    Inoltre problemi di ignoranza, nonchè di bustarelle fanno pendere l'ago della bilancia per un SO prorietario alle amministrazioni pubbliche.
    Del resto è facile incontrare un rappresentente di un sistema proprietario, che dice e cita di tutto e di più, che non un rappresentente di un SO libero (ma ce ne sono?).Perplesso
    Di conseguenza il mercato crea gli UTONI e questi cercano un computer che faccia quasi tutto da solo, con la conseguenza che se un utente normale, vuole fare qualcosa di diverso, non riuscirà poichè gli mancheranno i comandi a basso livello o anche solo la schell.Cylon

    Domandiamoci se i computer sono solo giocattoli per vedere filmini porno, e a vagheggiare su internet, oppure devono servire anche a qualcos'altro.Fantasma
  • Sei per caso un commerciale alle dipendeze di microsoft?
    non+autenticato
  • Qualche notizia riguardo l'SP3 per XP?
    non+autenticato
  • Penso che MS si sia dedicata all'SP1 per Vista, penso arriverà subito dopo
    non+autenticato
  • Spero arrivi il più presto possibile.
    non+autenticato
  • Su una rivista di informatica lo davano insieme all'uscita di Windows Vista SP1, ovvero marzo, comunque staremo a vedere .
    non+autenticato
  • Cambiano nome sul forum?
    Sono pochi quelli che non lo fanno...
    Delle due o hanno capito che è inutile difendere Ms, oppure sperano che qualcuno li legga ancora..
    Che diamine un po di contegno!
    Si sa che vista non è un granché, per lo meno non genuflettetevi...
    Vi trovate bene con vista?
    okkai, meglio per voi!
    Ma nn ci rumpete!
    E basta dire che è stato copiato a destra e a manca, basta!
    Del resto Windows è una copia dei primi apple s.o. ...
    Non lo dico io, ma molti studiosi di internet e interfacce...
    Negare l'evidenza non è da troll, ma da fessi....
    Leggere la Turkle per verificare le mie parole, non solo il manuale di windows!
    non+autenticato
  • veramente io uso sempre questo nick.
    Te piuttosto perchè devi scrivere delle cazzate?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nello Gala
    > Del resto Windows è una copia dei primi apple
    > s.o.
    > ...
    > Non lo dico io, ma molti studiosi di internet e
    > interfacce...

    Non e' vero, sia Microsoft che Apple, che i vari ambienti grafici in uso su Unix/Linux hanno letteralmente saccheggiato le idee sviluppate al Palo Alto Research Center, un (mitico!) centro di ricerca finanziato dalla Xerox (si, quella delle fotocopiatrici). Tra l'altro il primo Macintosh e Windows 1.0 sono usciti quasi contemporaneamente nel 1984, a pochi mesi di distanza, quindi non vedo come uno avrebbe potuto copiare l'altro, a meno di non fare spionaggio industriale, visto che una cosa simile NON si mette in piedi in pochi mesi.

    Leggi un po' cos'era questo aggeggio, che risale al 1972, quindi piu' di dieci anni prima di Win e Mac: http://it.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

    Quello che fa un po' tristezza, e' rispetto al 1972 abbiamo microprocessori piu' veloci e quantita' di memoria piu' grandi di diversi ordini di grandezza, prezzi accessibili al vasto pubblico, ma a idee nuove stiamo messi piuttosto male... e il discorso mi pare che non si limiti all'informatica...
  • Alt!
    La xerox non ebbe una grande diffusione su scala industriale...
    Apple lanciò il suo s.o. ad icone prima di windows 1.0, tant'è vero che gates ricevette due mac e ne riamse talmente colpito da lanciare un s.o., windows appunto, che faceva lo stesso partendo dal d.o.s...
    Unix , poi, è della fine degli anni '70, made in Bell...
    Ma possibile che l'ignoranza Imperi???
    I basilari studiateli!!!!!!!!!!!!
    E vi ho messo pure un'autrice che spiega le cose in maniera semplice semplice....
    Tra poko direte che il mouse l'hanno inventato in ms dieci anni fa!
    Domanda: quanti anni ha il mouse??
    A chi risponde do il link per un prog con cui installare ubuntu, tutte le distro, senza cancellare win!
    Wubi, per tutti gli altri a cui interessa!

    Chi si è sentito chiamato in causa dalla mia critica ai ms boys si è scoperto da solo, vero pinguino delonghi???
    Pagate le royalties alla delonghi per il nome, visto che ms lo chiede anche solo per accendere il pc?
    Poverino te , che sei caduto nella trappola che ho lanciato!!!!!!!!
    TROLLAZZO!
    ps le offese personali lasciale per l'uffcio, che qua siamo su un forum, o perlomeno cerca di mascherarle, se no dimostri quanto sei "dentro" alla faccenda!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nello Gala
    > La xerox non ebbe una grande diffusione su scala
    > industriale...

    Certo che no, Alto era una macchina sperimentale, mai commercializzata, prodotta in meno di mille pezzi.

    > Tra poko direte che il mouse l'hanno inventato in
    > ms dieci anni fa!
    > Domanda: quanti anni ha il mouse??

    Quaranta (e mezzo)!
    Il brevetto è del 1967, il progetto di un certo Douglas Engelbart: http://sloan.stanford.edu/MouseSite/MouseSitePg1.h...

    Ma non mi serve Wubi: non uso Windows...
    non+autenticato
  • Palo alto è un laboratorio della sun walley....
    Non è che la xerox abbia commercilizzato come apple e ms...
    L'idea è di quaranta anni fa, ma il mouse ha 27 anni, mi spiace deluderti!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nello Gala
    > Cambiano nome sul forum?

    perche son semplicemente trollz?

    alcuni cmq son anche simpaticiSorride
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Android Programming

Android Programming

Questo approfondimento tematico è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per gli smartphone con sistema operativo Google Android. La prima parte del testo [...]