Alessandro Del Rosso

Su MySQL lo spettro del closed source?

Sun sembra intenzionata a sviluppare funzionalità di MySQL closed source, riservate esclusivamente agli utenti paganti. Sulla questione, ancora confusa, si è sollevato un grande dibattito. Intanto sta per debuttare MySQL 5.1

Santa Clara (USA) - Il celebre database open source MySQL sta attraversando una delle fasi più travagliate e cruciali della propria esistenza. Da una parte c'è l'attesa per la nuova versione 5.1, appena posticipata di diverse settimane e ora disponibile come release candidate, dall'altro lato ci sono i molti interrogativi sollevati dalla recente acquisizione di MySQL da parte di Sun.

Ad agitare ancor più le acque un post apparso sul blog di Jeremy Cole, noto consulente di MySQL. Cole afferma che Sun avrebbe intenzione di introdurre nella versione commerciale del database, la Enterprise, alcune funzionalità non presenti nella versione Community (gratuita): tra queste, il supporto ai backup online. "Questo rappresenta un sostanziale cambiamento al suo modello di sviluppo", ha scritto Cole. "Fino ad oggi, infatti, tutte le nuove funzionalità sono state sviluppate sia per MySQL Community che per MySQL Enterprise".

Alcuni hanno interpretato questa indiscrezione come la volontà di Sun di chiudere progressivamente il codice di MySQL, tanto che Slashdot ha ripreso la notizia titolandola Sun to Begin Close Sourcing MySQL: l'effetto, all'interno della comunità open source, è stato equivalente a gettare un fiammifero in una polveriera.
Ma come stanno realmente le cose? Cole afferma che Mickos ha confermato quanto da lui rivelato, ossia che Sun svilupperà delle nuove funzionalità per MySQL Enterprise 6.0 senza renderle disponibili nell'edizione Community. Sul forum di Slashdot Mickos ha però precisato che MySQL Enterprise 6.0 conterrà una funzionalità di backup nativa che sarà disponibile a tutti sotto licenza GPL. Il dirigente ha tuttavia ammesso che verranno sviluppati anche "add-on high-end", che implementeranno funzionalità come la cifratura o supporteranno specifici motori di storage, che verranno forniti solo insieme all'edizione Enterprise. Mickos afferma che Sun non ha ancora deciso sotto quale licenza rilasciare questi add-on: si potrebbe trattare della GPL, di un'altra licenza FOSS o di una commerciale. L'ex CEO di MySQL AB ha poi detto che questa decisione era stata presa prima che Sun acquisisse la sua azienda, e ha garantito che il core di MySQL, nonché l'attuale codice del software, resteranno per sempre sotto GPL.

Mickos ha spiegato che l'add-on per il backup si interfaccerà con le API per il backup di MySQL come qualsiasi altro plug-in (commerciale o gratuito) di terze parti.

"Cosa c'è di sbagliato in questo?", domanda l'utente Kristoph sul forum di Slashdot. "Per prima cosa, non c'è niente che impedisca lo sviluppo di soluzioni di backup open source per questa API, o che impedisca alle terze parti di creare le proprie soluzioni. Perché Sun non dovrebbe avere lo stesso diritto?"

C'è tuttavia chi teme che Sun finirà per eliminare dal ramo di sviluppo della versione Community buona parte delle funzionalità più avanzate, specialmente relative al backup e alla gestione dei database, trasformando di fatto l'edizione Community in una sorta di versione "lite" di MySQL.

Cole fa infine notare come MySQL Enterprise abbia una base di utenti assai più piccola rispetto a quella di MySQL Community. "Questo significa - afferma il consulente - che le funzionalità critiche saranno testate soltanto da pochi clienti. Così, di fatto, Sun fornirà ai suoi utenti paganti del codice non testato".

Per il momento, a parte le precisazioni di Mickos pubblicate sui forum, dai vertici di Sun non è arrivato alcun annuncio ufficiale, e gli osservatori più cauti sottolineano che i piani commerciali dell'azienda relativi a MySQL appaiono tutt'altro che definiti.
303 Commenti alla Notizia Su MySQL lo spettro del closed source?
Ordina
  • se compra un prodotto a cifre spaventose, un'azienda forse (e dico forse) vuole guadagnarci altrettanto e di più...
    o no?
    perchè non dovrebbe chiudere e vendere?
    io qui vedo che tra i post c'è solo delusione perchè il "povero" viene cannibalizzato dal ricco.
    e si saranno pure scocciati di mangiare pane e cipolle!
    no?
    non+autenticato
  • Non sai che fare della tua triste vita?
    Dai una svolta alla tua miserabile esistenza: iscriviti anche tu al

    CLUB DEGLI ODIATORI DI PATRIZIO TASSONE

    Ai primi 100 iscritti in omaggio un cilicio in filo spinato autografato nientepopòdimenoche da me

    vs aff.ma Binetti

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • E' tutto vero, la compagna B. è di parola, a me è arrivato per corriere espresso il 15 di questo mese!!!

    Clicca per vedere le dimensioni originali

    AngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngiolettoAngioletto

    Ehi, ma ora che ci penso, mica mi ero iscritto al club, chissà perché me l'ha mandato... Newbie, inespertoSorpresa
    non+autenticato
  • io non capisco tutte queste polemiche, il significato e l'ideologia dell Open Source, nn riguarda l'aspetto che un prodotto sia gratis o meno, ma rigualrda, la trasparenza, la liberta, e la condivisione con gli altri, senza i soldi non si va da nessuna parte.
  • Open Source significa che non sei legato con licenze e know-how ad una determinata azienda.

    E questo in certi ambiti è di fondamentale importanza.
    non+autenticato
  • Finalmente, almeno tutti passeranno ad un DB serio.
    non+autenticato
  • Ora la star dei db è diventato postgress?
    A quando i file txt?
    non+autenticato
  • - Scritto da: next
    > Ora la star dei db è diventato postgress?
    > A quando i file txt?

    non capisco l'analogia postgres - file txt
  • - Scritto da: dont feed the troll
    > - Scritto da: next
    > > Ora la star dei db è diventato postgress?
    > > A quando i file txt?
    >
    > non capisco l'analogia postgres - file txt

    Ma e' chiaro: non hai mai fatto un confronto tra un DWG e un MP3 ?

    Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • I file di testo intesi come alternativa infima per memorizzare dati quando i database non sono disponibili.
    Quando postgress verrà acquistato da qualche altro colosso non rimarranno che quelli!
    non+autenticato
  • ma cosè questa mania dell'open source ?

    perchè secondo voi gli sviluppatori che hanno bisogno di USARE un database hanno bisogno di modificare il codice sorgente di MySql ????

    poi magari esce una nuova versione di MySql e ... rifanno la modifica ?

    Ma usate SqlServer Express, ad esempio, è 1000 volte meglio ed è pure gratuito. O forse avete paura che vista la differenza non tornereste + indietro e mandereste alle ortiche tutti questi stupidi pregiudizi ideologici ?

    Bisogna valutare n prodotti, senza pregiudizi verso chi li ha sviluppati o sul fatto che siano o meno open source.

    E SCEGLIERE IL MIGLIORE. PUNTO

    Tutto il resto è puro masochismo che sfocia nell'invidia e sconfonto. Ci sono tanti problemi gravi in questo mondo ed il "closed source" non è certo uno di questi.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome
    > ma cosè questa mania dell'open source ?
    >
    non ho parole

    > perchè secondo voi gli sviluppatori che hanno
    > bisogno di USARE un database hanno bisogno di
    > modificare il codice sorgente di MySql
    > ????

    se ci sono magagne voglio poter essere in grado di controllare o pagare qualcuno per controllare

    >
    > poi magari esce una nuova versione di MySql e ...
    > rifanno la modifica
    > ?
    >
    se significa personalizzare il codice e porta benefici si altrimenti se il costo è superiore al guadagno non si fa nemmeno la modifica

    > Ma usate SqlServer Express, ad esempio, è 1000
    > volte meglio ed è pure gratuito. O forse avete

    l'hai letta tutta la licenza vero?
    e poi gratuito non è libero e questo continuate a non capirlo o a trollare alla grande

    > paura che vista la differenza non tornereste +
    > indietro e mandereste alle ortiche tutti questi
    > stupidi pregiudizi ideologici
    > ?
    >
    già la libertà è un pregiudizio...vallo a dire a chi è morto per altri tipi di libertà se chi li commemora lo fa per ideologia...


    > Bisogna valutare n prodotti, senza pregiudizi
    > verso chi li ha sviluppati o sul fatto che siano
    > o meno open
    > source.
    verso chi li ha sviluppati certo che no
    sulla licenza e sul modo in cui mi restringono il modo in cui posso usarlo sì
    sull' essere o meno liberi(che non è sinonimo di opensource) mi faccio tutti i problemi che mi paiono


    >
    > E SCEGLIERE IL MIGLIORE. PUNTO
    >
    infatti si fa così
    peccato che il MIGLIORE non è certo mssql



    > Tutto il resto è puro masochismo che sfocia
    > nell'invidia e sconfonto. Ci sono tanti problemi
    > gravi in questo mondo ed il "closed source" non
    > è certo uno di
    > questi.
    appunto
    costringere dei bambini africani a pagare la licenza di xp invece che avere mandriva gratis è un problemone visto che con quei soldi molti bambini ci campano
    non+autenticato
  • - Scritto da: gino
    > - Scritto da: Nome
    > > ma cosè questa mania dell'open source ?
    > >
    > non ho parole

    ... non hai parole hai solo pregiudizi verso il software closed

    >
    > > perchè secondo voi gli sviluppatori che hanno
    > > bisogno di USARE un database hanno bisogno di
    > > modificare il codice sorgente di MySql
    > > ????
    >
    > se ci sono magagne voglio poter essere in grado
    > di controllare o pagare qualcuno per
    > controllare

    Perchè paghi qualcuno che ti spieghi cosa fanno i sorgenti ?
    per sapere cosa fa un software fai prima a leggere i manuali !

    >
    > >
    > > poi magari esce una nuova versione di MySql e
    > ...
    > > rifanno la modifica
    > > ?
    > >
    > se significa personalizzare il codice e porta
    > benefici si altrimenti se il costo è superiore al
    > guadagno non si fa nemmeno la
    > modifica

    Se lo modifichi tu (ammesso che ci riesci) non è più standard e dovrai allieneartelo di volta in volta con costi che superano di gran lunga i benefici (quali benefici poi ?) (per cui non seve a nulla !)

    >
    > > Ma usate SqlServer Express, ad esempio, è 1000
    > > volte meglio ed è pure gratuito. O forse avete
    >
    > l'hai letta tutta la licenza vero?

    E be ???

    > e poi gratuito non è libero e questo continuate a
    > non capirlo o a trollare alla grande

    Cosa vuol dire libero ??? cosè questa libertà !
    libertà di sostenere un software scadente, libertà di non vedere più in la del proprio naso, libertà di farsi del male professionalmente parlando ?


    >
    > > paura che vista la differenza non tornereste +
    > > indietro e mandereste alle ortiche tutti questi
    > > stupidi pregiudizi ideologici
    > > ?
    > >
    > già la libertà è un pregiudizio...vallo a dire a
    > chi è morto per altri tipi di libertà se chi li
    > commemora lo fa per
    > ideologia...

    ma ti rendi conto ?
    stiamo parlando di software non di diritti umani !
    la libertà non è certo mysql.
    O forse saresti disposto a morire per mysql ???
    Tu non hai la benchè minima idea di cosa voglia dire libertà, evidentemente non hai ideali più grandi da difendere !

    >
    >
    > > Bisogna valutare n prodotti, senza pregiudizi
    > > verso chi li ha sviluppati o sul fatto che siano
    > > o meno open
    > > source.
    > verso chi li ha sviluppati certo che no
    > sulla licenza e sul modo in cui mi restringono il
    > modo in cui posso usarlo
    > sì
    > sull' essere o meno liberi(che non è sinonimo di
    > opensource) mi faccio tutti i problemi che mi
    > paiono
    >
    >
    > >
    > > E SCEGLIERE IL MIGLIORE. PUNTO
    > >

    > infatti si fa così
    > peccato che il MIGLIORE non è certo mssql

    Ma li hai usati ?

    Il migliore se non è MsSql è Oracle (se la giocano), non certo Postgree ne tanto meno mySql ! Per te è migliore perchè "open" questo è l'unica cosa che ti interessa poi possono rifilarti qualsiasi porcata.
    Apri gli occhi !!!

    >
    >
    >
    > > Tutto il resto è puro masochismo che sfocia
    > > nell'invidia e sconfonto. Ci sono tanti problemi
    > > gravi in questo mondo ed il "closed source" non
    > > è certo uno di
    > > questi.
    > appunto
    > costringere dei bambini africani a pagare la
    > licenza di xp invece che avere mandriva gratis è
    > un problemone visto che con quei soldi molti
    > bambini ci
    > campano


    Costringere ? vanno li e li costringono ???
    ma che c***o dici !
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > - Scritto da: gino
    > > - Scritto da: Nome
    > > > ma cosè questa mania dell'open source ?
    > > >
    > > non ho parole
    >
    > ... non hai parole hai solo pregiudizi verso il
    > software
    > closed
    >

    io ho solo pregiudizi verso gli idioti.

    > >
    > > > perchè secondo voi gli sviluppatori che hanno
    > > > bisogno di USARE un database hanno bisogno di
    > > > modificare il codice sorgente di MySql
    > > > ????
    > >
    > > se ci sono magagne voglio poter essere in grado
    > > di controllare o pagare qualcuno per
    > > controllare
    >
    > Perchè paghi qualcuno che ti spieghi cosa fanno i
    > sorgenti ?
    >

    Per esempio.

    > per sapere cosa fa un software fai prima a
    > leggere i manuali
    > !
    >

    Uno cosa e "credere" a quello che c'è scritto sui manuali un'altra è VERIFICARE che le cose funzionino come è scritto nei manuali.
    Secondo te, qualora ci fossero magagne, te lo scrivono nel manuale?

    > >
    > > >
    > > > poi magari esce una nuova versione di MySql e
    > > ...
    > > > rifanno la modifica
    > > > ?
    > > >
    > > se significa personalizzare il codice e porta
    > > benefici si altrimenti se il costo è superiore
    > al
    > > guadagno non si fa nemmeno la
    > > modifica
    >
    > Se lo modifichi tu (ammesso che ci riesci)

    Sappiamo per certo, che quello che no nci riesce, e nemmeno ci prova sei tu.

    >non è
    > più standard e dovrai allieneartelo di volta in
    > volta

    motivo?

    >con costi che superano di gran lunga i
    > benefici (quali benefici poi ?)

    hai fatto i conti?

    >(per cui non seve
    > a nulla
    > !)
    >

    Non serve a nulla a te che al max fai il calcolo del percorso che ti separa dall'asilo.

    > >
    > > > Ma usate SqlServer Express, ad esempio, è 1000
    > > > volte meglio ed è pure gratuito. O forse avete
    > >
    > > l'hai letta tutta la licenza vero?
    >
    > E be ???
    >

    Ok, non l'hai letta.

    > > e poi gratuito non è libero e questo continuate
    > a
    > > non capirlo o a trollare alla grande
    >
    > Cosa vuol dire libero ??? cosè questa libertà !
    > libertà di sostenere un software scadente,
    > libertà di non vedere più in la del proprio naso,
    > libertà di farsi del male professionalmente
    > parlando ?
    >
    >
    >
    > >
    > > > paura che vista la differenza non tornereste
    > +
    >
    > > > indietro e mandereste alle ortiche tutti
    > questi
    > > > stupidi pregiudizi ideologici
    > > > ?
    > > >
    > > già la libertà è un pregiudizio...vallo a dire a
    > > chi è morto per altri tipi di libertà se chi li
    > > commemora lo fa per
    > > ideologia...
    >
    > ma ti rendi conto ?

    Lui non so, tu certamente no.

    > stiamo parlando di software non di diritti umani !
    > la libertà non è certo mysql.

    La libertà è anche scegliere per vari motivi l'open al posto del closed, senza che il cretino di turno gli berci contro che è inutile, solo perchè lui è così ignorante da non comprenderne l'utilità.

    > O forse saresti disposto a morire per mysql ???
    > Tu non hai la benchè minima idea di cosa voglia
    > dire libertà,

    E lo saprai te, che te devo dì?

    >
    > >
    > >
    > > > Bisogna valutare n prodotti, senza pregiudizi
    > > > verso chi li ha sviluppati o sul fatto che
    > siano
    > > > o meno open
    > > > source.
    > > verso chi li ha sviluppati certo che no
    > > sulla licenza e sul modo in cui mi restringono
    > il
    > > modo in cui posso usarlo
    > > sì
    > > sull' essere o meno liberi(che non è sinonimo di
    > > opensource) mi faccio tutti i problemi che mi
    > > paiono
    > >
    > >
    > > >
    > > > E SCEGLIERE IL MIGLIORE. PUNTO
    > > >
    >
    > > infatti si fa così
    > > peccato che il MIGLIORE non è certo mssql
    >
    > Ma li hai usati ?
    >
    E tu?

    > Il migliore se non è MsSql è Oracle (se la
    > giocano), non certo Postgree ne tanto meno mySql
    > !

    e lo affermi sulla scorta di quale esperienza?

    >Per te è migliore perchè "open"

    per te è peggiore solo perchè è open, quindi?

    > questo è
    > l'unica cosa che ti interessa poi possono
    > rifilarti qualsiasi
    > porcata.

    A te invece per rifilarti una porcata te la devono anche far pagare.
    Chi dei due è + stupido?
    (è una domanda retorica)

    > Apri gli occhi !!!
    >

    Chiudi la bocca!
  • > io ho solo pregiudizi verso gli idioti.
    Hai pregiudizi nei confronti dei tuoi stessi pregiudizi idioti ?

    > > Perchè paghi qualcuno che ti spieghi cosa fanno
    > > i sorgenti ?
    > Per esempio.

    Allora vuol dire che tu stesso non sei in grado di capirli e che ti devi fidare di qualcuno che te li spieghi.
    E come mai di questo qualcuno ti fidi e non ti fidi di chi può aver fatto un software ?

    >
    > > per sapere cosa fa un software fai prima a
    > > leggere i manuali
    > > !
    > >
    >
    > Uno cosa e "credere" a quello che c'è scritto sui
    > manuali un'altra è VERIFICARE che le cose
    > funzionino come è scritto nei
    > manuali.
    > Secondo te, qualora ci fossero magagne, te lo
    > scrivono nel
    > manuale?

    Guarda che le "magagne" mica le mettono li apposta !
    Se ci sono te ne accorgi usandolo
    Poi hai ammesso tu stesso che i sorgenti originali non li capisci (avresti bisogno di pagare qualcuno per farteli spiegare)


    >
    > Non serve a nulla a te che al max fai il calcolo
    > del percorso che ti separa dall'asilo.

    E' quello che ti illudi di saper fare tu con MySql

    > Ok, non l'hai letta.

    E che ne sai tu ?

    >
    > Lui non so, tu certamente no.

    Se lo scrivo ne ho fondate ragioni

    >
    > A te invece per rifilarti una porcata te la
    > devono anche far
    > pagare.
    > Chi dei due è + stupido?
    > (è una domanda retorica)

    Mi pagano (ed anche bene) per usare quella che tu definisci una porcata !!!

    > Chiudi la bocca!
    Ce l'ho già chiusa, tu apri gli occhi !!!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Nome e Cognome
    > > io ho solo pregiudizi verso gli idioti.
    > Hai pregiudizi nei confronti dei tuoi stessi
    > pregiudizi idioti
    > ?
    >
    > > > Perchè paghi qualcuno che ti spieghi cosa
    > fanno
    > > > i sorgenti ?
    > > Per esempio.
    >
    > Allora vuol dire che tu stesso non sei in grado
    > di capirli e che ti devi fidare di qualcuno che
    > te li
    > spieghi.
    > E come mai di questo qualcuno ti fidi e non ti
    > fidi di chi può aver fatto un software
    > ?
    ah già che tu lavori da solo...normalmente non ti fidi di chi mette in gioco il suo stesso lavoro? sai se in una azienda uno fa il furbo dura pocoOcchiolino


    >
    > >
    > > > per sapere cosa fa un software fai prima a
    > > > leggere i manuali
    > > > !
    > > >
    > >
    > > Uno cosa e "credere" a quello che c'è scritto
    > sui
    > > manuali un'altra è VERIFICARE che le cose
    > > funzionino come è scritto nei
    > > manuali.
    > > Secondo te, qualora ci fossero magagne, te lo
    > > scrivono nel
    > > manuale?
    >
    > Guarda che le "magagne" mica le mettono li
    > apposta
    > !
    e come fai a saperlo se non conosci i sorgenti?
    e le tonnellate di dati inviati su internet a mia insaputa?

    > Se ci sono te ne accorgi usandolo
    > Poi hai ammesso tu stesso che i sorgenti
    > originali non li capisci (avresti bisogno di
    > pagare qualcuno per farteli
    > spiegare)
    tesoro tu riusciresti a comprendere tutto il trunk di kde o gnome con relativi programmi o ti specializzi in una parte e i tuoi colleghi fanno altrettanto?
    ma se uno lavora ad un singolo gestionale è normale che basti lui stesso...


    >
    >
    > >
    > > Non serve a nulla a te che al max fai il calcolo
    > > del percorso che ti separa dall'asilo.
    >
    > E' quello che ti illudi di saper fare tu con MySql
    >
    > > Ok, non l'hai letta.
    >
    > E che ne sai tu ?
    se l'avessi letta non spareresti così


    >
    > >
    > > Lui non so, tu certamente no.
    >
    > Se lo scrivo ne ho fondate ragioni
    >
    > >
    > > A te invece per rifilarti una porcata te la
    > > devono anche far
    > > pagare.
    > > Chi dei due è + stupido?
    > > (è una domanda retorica)
    >
    > Mi pagano (ed anche bene) per usare quella che tu
    > definisci una porcata
    > !!!
    >
    > > Chiudi la bocca!
    > Ce l'ho già chiusa, tu apri gli occhi !!!
    non+autenticato
  • ma perche' questo del rosso
    ogni volta lo dovete intervistare?
    ma non vi basta la figura di polta che ha fatto ultimamente dicendo
    che la gpl3 faceva schifo, salvo scoprire che la stessa sun che ha comprato mysql la applicava.
    Ma basta.
    Ma quante c**ate ancora deve sparare affinche' venga estromesso dalle discussioni serie?
    non+autenticato
  • - Scritto da: spectator
    > ma perche' questo del rosso
    > ogni volta lo dovete intervistare?
    > ma non vi basta la figura di polta che ha fatto
    > ultimamente
    > dicendo
    > che la gpl3 faceva schifo, salvo scoprire che la
    > stessa sun che ha comprato mysql la
    > applicava.
    > Ma basta.
    > Ma quante c**ate ancora deve sparare affinche'
    > venga estromesso dalle discussioni
    > serie?

    Spectator, è inutile che tu venga qui a blaterare contro Tassone.
    Credi che non si capisca che sei prezzolato da qualche suo concorrente?
    Non ho mai letto di tuo qualcosa di intelligente, di serio, di documentato.
    non+autenticato
  • - Scritto da: killbill
    > - Scritto da: spectator
    > > ma perche' questo del rosso
    > > ogni volta lo dovete intervistare?
    > > ma non vi basta la figura di polta che ha fatto
    > > ultimamente
    > > dicendo
    > > che la gpl3 faceva schifo, salvo scoprire che la
    > > stessa sun che ha comprato mysql la
    > > applicava.
    > > Ma basta.
    > > Ma quante c**ate ancora deve sparare affinche'
    > > venga estromesso dalle discussioni
    > > serie?
    >
    > Spectator, è inutile che tu venga qui a blaterare
    > contro
    > Tassone.
    > Credi che non si capisca che sei prezzolato da
    > qualche suo
    > concorrente?
    > Non ho mai letto di tuo qualcosa di intelligente,
    > di serio, di
    > documentato.


    concorrente di una azienda di due dipendenti
    orpo!
    :D
    ma quale prezzolato sono stanco di sentir blaterale uno di cose che non conosce minimamente

    ah guarda caso le interviste di tassone le pubblica SEMPRE E SOLAMENTE DEL ROSSO
    Non hai notato?
    io HO NOTATO
    non+autenticato
  • D'altronde chi e' capace e' in giro per il mondo a fare le cose serie. Chi non lo e' scrive articoli sensazionalistici...



    - Scritto da: fuga per la vittoria
    > - Scritto da: killbill
    > > - Scritto da: spectator
    > > > ma perche' questo del rosso
    > > > ogni volta lo dovete intervistare?
    > > > ma non vi basta la figura di polta che ha
    > fatto
    > > > ultimamente
    > > > dicendo
    > > > che la gpl3 faceva schifo, salvo scoprire che
    > la
    > > > stessa sun che ha comprato mysql la
    > > > applicava.
    > > > Ma basta.
    > > > Ma quante c**ate ancora deve sparare affinche'
    > > > venga estromesso dalle discussioni
    > > > serie?
    > >
    > > Spectator, è inutile che tu venga qui a
    > blaterare
    > > contro
    > > Tassone.
    > > Credi che non si capisca che sei prezzolato da
    > > qualche suo
    > > concorrente?
    > > Non ho mai letto di tuo qualcosa di
    > intelligente,
    > > di serio, di
    > > documentato.
    >
    >
    > concorrente di una azienda di due dipendenti
    > orpo!
    >A bocca aperta
    > ma quale prezzolato sono stanco di sentir
    > blaterale uno di cose che non conosce
    > minimamente
    >
    > ah guarda caso le interviste di tassone le
    > pubblica SEMPRE E SOLAMENTE DEL
    > ROSSO
    > Non hai notato?
    > io HO NOTATO
    non+autenticato
  • Ma il mondo opensource ha bisogno di yes-men che cantano solo Osanna?
    Ben vengano i bastian contrari come Tassone, mica è detto che abbiano ragione, ma sollevare dubbi è lecito e spesso utile.
    Quanto alla GPL3, non aveva tutti i torti, mentre la GPL2 era molto più comprensibile, la GPL3 aveva fatto sorgere dubbi a molti sull'interpretazione da dare ad alcune clausole, ora che i chiarimenti sono arrivati l'accettazione della licenza è aumentata, quindi i dubbi sollevati da Tassone e da tantissimi altri sono stati utili.
    Sinceramente neanch'io capisco questo accanimento tuo e di pochi altri (o magari siete una sola persona?) contro Tassone: ma vi ha fregato la fidanzata? Sorpresa Insultato la mamma? SorpresaSorpresaSorpresaArrabbiato Sedotto la nonna? SorpresaDelusoCon la lingua fuoriA bocca aperta Rotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pinguazzo
    > Ma il mondo opensource ha bisogno di yes-men che
    > cantano solo
    > Osanna?
    > Ben vengano i bastian contrari come Tassone, mica
    > è detto che abbiano ragione, ma sollevare dubbi è
    > lecito e spesso
    > utile.
    > Quanto alla GPL3, non aveva tutti i torti, mentre
    > la GPL2 era molto più comprensibile, la GPL3
    > aveva fatto sorgere dubbi a molti
    > sull'interpretazione da dare ad alcune clausole,
    > ora che i chiarimenti sono arrivati
    > l'accettazione della licenza è aumentata, quindi
    > i dubbi sollevati da Tassone e da tantissimi
    > altri sono stati
    > utili.


    il problema che questo tizio, che punto informatico si accanisce
    a pubblicare ha PROVATO PIU VOLTE CHE EUFEMISTICAMENTE PARLANDO
    NON NE SA ASSOLUTAMENTE NULLA DELLA STESSA DISCIPLINA CHE DICHIARA DI CONOSCERE.

    > Sinceramente neanch'io capisco questo accanimento
    > tuo e di pochi altri (o magari siete una sola
    > persona?) contro Tassone: ma vi ha fregato la
    > fidanzata? Sorpresa Insultato la mamma? SorpresaSorpresaSorpresaArrabbiato
    > Sedotto la nonna? SorpresaDelusoCon la lingua fuoriA bocca aperta
    > Rotola dal ridere


    Ma chi sei tu? ha sparato una serie di stupidaggini, confermate poi dai fatti.
    io mi accanisco sulle persone che suppongono verita' che come le supposte...
    per cui...
    In modo ridicolo aveva fatto una rivistucola, e adesso e' diventato il guru del mondo mysql!
    ma la sun lo sa?
    io non sono invidioso, e' penoso ed e' penoso che lo si continui a pubblicare.
    non+autenticato
  • - Scritto da: garabombo
    > - Scritto da: Pinguazzo
    > > Ma il mondo opensource ha bisogno di yes-men che
    > > cantano solo
    > > Osanna?
    > > Ben vengano i bastian contrari come Tassone,
    > mica
    > > è detto che abbiano ragione, ma sollevare dubbi
    > è
    > > lecito e spesso
    > > utile.
    > > Quanto alla GPL3, non aveva tutti i torti,
    > mentre
    > > la GPL2 era molto più comprensibile, la GPL3
    > > aveva fatto sorgere dubbi a molti
    > > sull'interpretazione da dare ad alcune clausole,
    > > ora che i chiarimenti sono arrivati
    > > l'accettazione della licenza è aumentata, quindi
    > > i dubbi sollevati da Tassone e da tantissimi
    > > altri sono stati
    > > utili.
    >
    >
    > il problema che questo tizio, che punto
    > informatico si
    > accanisce
    > a pubblicare ha PROVATO PIU VOLTE CHE
    > EUFEMISTICAMENTE
    > PARLANDO
    > NON NE SA ASSOLUTAMENTE NULLA DELLA STESSA
    > DISCIPLINA CHE DICHIARA DI
    > CONOSCERE.
    >

    Non sono d'accordo su questo, ha opinioni a volte diverse dalla media di chi studia e/o lavora con l'Open Source, come del resto Raymond ha idee molto diverse da Stallman, ma nessuno dei due si sogna di invocare la censura ai danni dell'altro.

    > > Sinceramente neanch'io capisco questo
    > accanimento
    > > tuo e di pochi altri (o magari siete una sola
    > > persona?) contro Tassone: ma vi ha fregato la
    > > fidanzata? Sorpresa Insultato la mamma? SorpresaSorpresaSorpresa
    >Arrabbiato
    >
    > > Sedotto la nonna? SorpresaDelusoCon la lingua fuoriA bocca aperta
    > > Rotola dal ridere
    >
    >
    > Ma chi sei tu? ha sparato una serie di
    > stupidaggini, confermate poi dai
    > fatti.

    Più che stupidaggini, direi dubbi legittimi, poi magari non confermati, ma che è stato utile sollevare per avere chiarimenti definitivi da chi aveva l'autorevolezza per darli.

    > io mi accanisco sulle persone che suppongono
    > verita' che come le
    > supposte...
    > per cui...
    > In modo ridicolo aveva fatto una rivistucola, e
    > adesso e' diventato il guru del mondo
    > mysql!
    > ma la sun lo sa?
    > io non sono invidioso, e' penoso ed e' penoso che
    > lo si continui a
    > pubblicare.

    Non sono affatto d'accordo, ha tutto il diritto di esprimere le sue opinioni e PI lo ha di citarlo. Poi si può essere d'accordo o meno e magari anche in caso di disaccordo si possono trarre spunti di riflessione, di sicuro la critica di uno che lavora con linux e altro OSS ha basi più solide, e quindi più utilità, delle farneticazioni di Ballmer su virus e cancri. E, mi spiace ripetermi, se nel caso della GPL3 i timori di Tassone si sono alla fine rivelati eccessivi, è anche vero che per essere rassicurati è stato necessario un chiarimento, perché in alcuni punti molti avevano avuto dubbi proprio come Tassone.
    Il fatto è che ogni tanto Tassone si sceglie il ruolo dell'avvocato del diavolo, ma qualcuno lo dovrà pur fare, no, altrimenti anziché discussioni, dialoghi, tesi e dimostrazioni ci ritroviamo postulati e dogmi.
    E la sua "rivistucola" fa per linux molto più di me o di te o di tanti altri, potrà a volte apparire semplicistica (non sempre, alcuni articoli sulla sicurezza proponevano settaggi da paranoia, più indicati per un server che per una WS single user o al più multiutente familiare, che invece è probabilmente l'uso tipico del PC della stragrande maggioranza dei suoi lettori), ma per non spaventare i principianti è OK.
    non+autenticato
  • - Scritto da: garabombo
    > il problema che questo tizio, che punto
    > informatico si accanisce
    > a pubblicare ha PROVATO PIU VOLTE CHE
    > EUFEMISTICAMENTE PARLANDO
    > NON NE SA ASSOLUTAMENTE NULLA DELLA STESSA
    > DISCIPLINA CHE DICHIARA DI CONOSCERE.

    Ha dimostrato di avere delle conoscenze, cosa che tu hai mancato finora di fare.

    > Ma chi sei tu? ha sparato una serie di
    > stupidaggini, confermate poi dai fatti.

    Affermazioni confermate dai fatti perché le definisci stupidaggini?
    A parte le battute sul senso ambiguo del tuo eloquio, a cosa ti riferisci? Puoi confutare? Se sai farlo perché ricorri ad offensivi giri di parole?

    > io mi accanisco sulle persone che suppongono
    > verita' che come le supposte...

    Anche tu hai fatto affermazioni discutibili e generiche come fossero verità, anche se non puoi dimostrarle. Ipocrisia o difficoltà di espressione?

    > In modo ridicolo aveva fatto una rivistucola

    Ciò dimostra capacità e conoscenze superiori alle tue.

    > adesso e' diventato il guru del mondo mysql!

    Per te chiunque ne sappia qualcosa diventa 'guru'?

    > io non sono invidioso

    Certo che no... Rotola dal ridere

    > e' penoso ed e' penoso che
    > lo si continui a pubblicare.

    Non vedo perché. Fa pena piuttosto leggere commenti come il tuo, privi di contenuto e pieni di livore ingiustificato.
    Hai trovato errori? Indicali, con il motivo della tua critica.
    Attaccare la persona in modo generico e senza ragione è la risorsa di coloro che non sono in grado di motivare il loro livore irrazionale.
    Medita.
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Successiva
(pagina 1/5 - 21 discussioni)