Alfonso Maruccia

Braccialetto taser obbligatorio in aereo?

Una nuova tecnologia millanta qualità uniche contro potenziali terroristi dirottatori degli aerei di linea: schiacci un pulsante sul polso e paralizzi il presunto criminale. Reale efficacia o propaganda irresponsabile?

Roma - Un braccialetto da far indossare a tutti i passeggeri dei voli di domani per stordirli alla bisogna con una potente scarica elettrica. La società Lamperd Less Lethal ha realizzato quello che a suo dire è l'Uovo di Colombo per le sempre più sentite esigenze di sicurezza durante i viaggi in aereo nel mondo post-11 settembre: battezzato EMD Safety Bracelet, il dispositivo è fornito di una tecnologia di disturbo delle normali comunicazioni elettro-muscolari, in grado di mandare in tilt per alcuni minuti il sistema nervoso centrale della vittima della scarica.

Non bastassero le pistole Taser ad animare il dibattito sulle armi "non letali" che risultano letali spesso e anche volentieri, LLL ha messo in commercio quella che può essere considerata una variante da polso della suddetta tecnologia di immobilizzazione elettrica. Ma la vera novità della trovata sta tutta nell'approccio al mercato, teso a evidenziare le presunte superiori qualità del braccialetto EMD rispetto alle attuali misure di sicurezza adottate dal governo statunitense e dalle compagnie di volo.

Un video promozionale su YouTube elenca impietosamente quelli che, secondo LLL, sono i limiti del personale che controlla i passeggeri prima dell'imbarco, l'inefficacia dei costosi macchinari per l'individuazione di ordigni esplosivi e l'intrinseca insufficienza delle tecnologie di identificazione biometrica dei potenziali offender.


Infarcita con la ripetizione quasi ossessiva delle immagini degli attentati alle Torri Gemelle, la clip promuove la superiore praticità ed efficacia del braccialetto EMD, qualità che dovrebbero garantire voli più sicuri, risparmio sulle spese per la sicurezza nazionale USA e un mondo migliore per tutti.

Wired, che segnala l'aggeggio, sostiene però l'esatto contrario, vale a dire che la trovata della società canadese è una delle "peggiori idee sulla sicurezza dei viaggi aerei" ascoltate negli ultimi tempi. Non solo il video è evidentemente propagandistico e teso a sfruttare le paure dei viaggiatori per vendere come nuova un'idea già vecchia e confutata da anni di denunce, accuse e vittime - i taser appunto - ma il suggerimento di equipaggiare i piloti degli aerei o gli eventuali "air marshal" preposti alla sicurezza del volo con l'EMD è quanto di peggio ci possa essere per affrontare il problema.

"Davvero volete questi braccialetti sul vostro volo? - si legge sulla e-zine - Se i dirottatori mettono le proprie mani sul trasmettitore, lo useranno contro chiunque si ponga sulla loro strada. Chi dice che nel caos di un'emergenza un membro dell'equipaggio avrebbe il tempo di identificare la minaccia, attivare il corretto braccialetto e sparare l'impulso EMD prima che i terroristi prendano il controllo dell'aereo?".

Senza considerare poi quella che Wired definisce "la possibilità di pazzia casuale": un responsabile della sicurezza su di giri, un passeggero troppo esuberante ed ecco che il braccialetto si trasforma nell'ennesimo caso di abuso da taser per risparmiarsi la fatica di dover gestire situazioni di rischio e stress.

La società produttrice sostiene di essere nel pieno boom delle vendite, ma a quanto se ne sa le compagnie di volo non sono particolarmente interessate al deployment dell'aggeggio, né gli ufficiali della TSA statunitense hanno professato la volontà di studiarne l'adozione.

Alfonso Maruccia
46 Commenti alla Notizia Braccialetto taser obbligatorio in aereo?
Ordina
  • Se lo mettano dove dico io!!!
    non+autenticato
  • L'ignoranza è forza ..... XD
    non+autenticato
  • Piano piano tutte le nostre libertà personali stanno venendo meno strumentalizzando la paura del terrorismo e della delinquenza... aprite gli occhi finchè siamo in tempo!!!
    non+autenticato
  • "Aprire gli occhi...", si e poi? Cosa possiamo farci? Il governo vuole così, la maggioranza (spinta dal terrore) vuole così. Mettiti contro e l'ultimo rumore che sentirai sara il CRAC del tuo cranio frantumato da un manganello tra gli applausi generali.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Get Real
    > "Aprire gli occhi...", si e poi? Cosa possiamo
    > farci? Il governo vuole così,

    Possiamo provare a mandarli a... casa! (va meglio così, Redazione? Occhiolino)

    > la maggioranza (spinta dal terrore) vuole così.

    Su questo possiamo fare poco, purtroppo... A meno di non cambiare la mentalità della maggioranza, cosa che vedo moooolto ma moooolto dura... Occhiolino
    (Sapete quanto è il quoziente intellettivo medio?)

    > Mettiti contro e
    > l'ultimo rumore che sentirai sara il CRAC del tuo
    > cranio frantumato da un manganello tra gli
    > applausi generali.

    Il segreto è mettersi contro il sistema in maniera non troppo palese...
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 29 aprile 2008 10.25
    -----------------------------------------------------------
  • Pazienza se quello che si vende e' nocivo ed inutile, l'importante e' vendere!

    Continuano a rompere con i controlli sugli aerei, non si possono portare neanche le forbici per le unghie (formidabili per un dirottamento), l'acqua la puoi solo acquistare dopo aver passato i controlli (quarda caso a prezzi da ladri, anche 2 euro per 1/2 litro), ma servono a qualcosa?
    Secondo me no.
    Lasciando perdere i varchi secondari attraverso cui possono entrare eventuali terroristi armati senza controlli (come dimostrato da striscia la notizia in piu' aereoporti italiani), gli stessi controlli lasciano perplessi!
    1.Per quanto riguarda i liquidi e' tanto difficile sottoporli ad esame spettrografico?
    Lo spettrografo puo' essere tarato per allarmare in automatico l'operatore se trova tracce degli elementi pericolosi (nitrati ecc...). Lo spettrografo non costa poi molto ed e' utilizzato di routine per gli esami di laboratorio.
    2. Non per essere razzisti ma attualmente la minaccia terroristica ha dei connotati piuttosto chiari. Si tratta di soggetti di origine araba e/o legati ad ambienti islamici integralisti. Non sarebbe il caso di approfondire i controlli quindi per soggetti di determinate nazionalita'/credo religioso?
    Il credo religioso non e' evidente? Visto che di solito le prenotazioni dei passeggeri di un volo sono vecchie di almeno alcune settimane il tempo di fare qualche controllo mi sembra che ci sia! E se qualcuno si presenta all'ultimo momento? Trattatelo come viaggiatore potenzialmente sospetto!
  • Ma non lo avete ancora capito che dobbiamo stare dove siamo?
    non+autenticato
  • Concordo pienamente !!! Cambiare posto non cambia la vita .... e man mano che giri ... ti rendi davvero conto che tutto il mondo è paese !

    Però è anche vero che nel mondo odierno a volte si è costretti a viaggiare ad esempio per il lavoro.

    Se pensi che lavoratori marchigiani, vanno a montare locali in Germania, e i tedeschi vengono a costruire macellerie nelle Marche .... ti rendi conto che gli effetti collaterali della globalizzazione sono davvero evidenti !A bocca aperta
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | 4 | Successiva
(pagina 1/4 - 18 discussioni)