Roma, varato il database del DNA

Nel pacchetto sicurezza trova posto la legalizzazione di una pratica già avviata da lungo tempo

Roma - Il Governo Prodi ci aveva provato inutilmente, non era riuscito cioè a portare a casa il risultato ma ora il nuovo governo ha spinto sull'acceleratore: insieme al Pacchetto Sicurezza il Consiglio dei Ministri ha approvato la costituzione del Database del DNA.

un prelievoL'idea già ben nota ai lettori di Punto Informatico è quella di adeguare l'Italia a quanto riportato dal Trattato di Prum. Non solo: la raccolta del DNA da parte delle Forze dell'ordine è già in parte praticata ma senza un coordinamento nazionale e senza regole comuni di riferimento, con il risultato che gli attuali centri dati sono scarsamente affidabili e disomogenei. E spesso privi di quelle garanzie di cui il Garante in più occasioni ha sottolineato l'importanza.

A venire prelevati saranno campioni biologici dei soli detenuti e dei nuovi arrestati e sarà proprio il Dipartimento delle carceri a doversi occupare della conservazione dei campioni. Al database confluiranno anche i campioni raccolti dalle forze dell'ordine sulle scene dei delitti con cui hanno a che fare. Le informazioni del centro dati saranno invece raccolte e gestite dal ministero dell'Interno.
I costi? Non saranno indifferenti: si parla di 12 milioni di euro per lo "start-up" del nuovo strumento e un 6-7 milioni di euro l'anno per il suo mantenimento. All'avvio si prevede che verranno effettuati circa 60mila prelievi che poi si attesteranno su un 20mila prelievi l'anno. Ogni analisi costa allo Stato 130 euro. Si prevede anche l'assunzione di 400 dottori in biologia.
28 Commenti alla Notizia Roma, varato il database del DNA
Ordina
  • Se dopo che mi è stato preso il campione di DNA vengo scagionato, il campione raccolto viene distrutto e conservato?
  • Certo, viene distrutto...

    poi c'è anche la marmotta che confeziona la cioccolata...
    non+autenticato
  • Se si considera che la maggior parte dei reati è compiuta da recidivi e da persone senza documenti che ogni volta danno generalità diverse, lo trovo semplicemente _necessario_

    Non vedo cosa abbiano da temere, invece, tutti gli altri.
    GGG
    78
  • - Scritto da: GGG
    > Se si considera che la maggior parte dei reati è
    > compiuta da recidivi e da persone senza documenti
    > che ogni volta danno generalità diverse, lo trovo
    > semplicemente _necessario_

    Guarda che bastavano le impronte per questo, solo che le cose devono essere coordinate e non fatte alla ca... di cane.

    I campioni di DNA in compenso generano un falso senso di sicurezza perché si crede che i risultati siano esenti da falsi positivi.

    Considerando poi le esperienze passate in materia informatica della PA in generale, posso pensare a mille abusi procedurali e di natura informatica.

    > Non vedo cosa abbiano da temere, invece, tutti
    > gli altri.

    Pensavo che ormai questa futile stupidata del "se uno non ha niente da nascondere" fosse stata così ampiamente dibatutta in ogni sede da non doverla più sentire. Come sempre accordo ai miei simili un livello di cultura inesistente.
    non+autenticato
  • Io non ho nulla da temere e posso pure schedare il mio DNA. Piuttosto è ora di finirla con questo finto garantismo che garantisce solo chi delinque o comunque vive sulle spalle di altri, rubando o mendicando.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • - Scritto da: unaDuraLezione
    [SNIP]
    > Ora dirai, l'errore può sempre capitare: *BENE*
    > che capiti a te e a chi vuole questa base dati
    > allora.

    Guarda, ovviamente hai ragione da vendere ma quelli del "se non hai niente da nascondere" sono anche quelli del "meglio un onesto in galera che 100 criminali in libertà".

    Sono la rappresentazione della parte peggiore, fascita e populista, di un paese. Sono quelli che danno carta bianca a personaggi carismatici nonostante abbiamo fatto leggi ad personam che alla fine hanno lasciato a piede libero oltissimi criminali per prescrizione, nonostante abbiamo depenalizzato reati societari e nonostante questi cotinuino a fare leggi per i propri comodi (bozza decreto sicurezza con allungamento dei processi? emendamento salva Rete4 di queste ore? quanti ne vedremo ancora?)

    Sono il branco di pecore che hanno bisogno del pastore forte che li bastona.
    non+autenticato
  • contenuto non disponibile
  • Brucia ancora la SCONFITTA, vero? Beh, abituatici. Siete stati SCONFITTI e devi rassegnarti a vivere da SCONFITTO.
    non+autenticato
  • Ma chi non gioca a calcio non puo' votare?

    .
  • - Scritto da: MegaLOL
    > Brucia ancora la SCONFITTA, vero? Beh,
    > abituatici. Siete stati SCONFITTI e devi
    > rassegnarti a vivere da
    > SCONFITTO.

    No, mi brucia il fatto di poter finire in galera per un errore giudiziario perché in giro c'é un popolino di invasati gretti e ignoranti.

    Non sono uno di sinistra garantista e buonista, se ci finissi tu non avrei alcun problema. Anzi probabilmente ci godrei pure.
    non+autenticato
  • - Scritto da: MegaLOL
    > Brucia ancora la SCONFITTA, vero? Beh,
    > abituatici. Siete stati SCONFITTI e devi
    > rassegnarti a vivere da
    > SCONFITTO.

    qualsiasi cosa è infinitamente meglio e desiderabile che pensare e/o dire come te e quelli come te
    non+autenticato
  • - Scritto da: nononloso
    > - Scritto da: unaDuraLezione
    > [SNIP]
    > > Ora dirai, l'errore può sempre capitare: *BENE*
    > > che capiti a te e a chi vuole questa base dati
    > > allora.
    >
    > Guarda, ovviamente hai ragione da vendere ma
    > quelli del "se non hai niente da nascondere" sono
    > anche quelli del "meglio un onesto in galera che
    > 100 criminali in
    > libertà".
    >
    > Sono la rappresentazione della parte peggiore,
    > fascita e populista, di un paese. Sono quelli che
    > danno carta bianca a personaggi carismatici
    > nonostante abbiamo fatto leggi ad personam che
    > alla fine hanno lasciato a piede libero
    > oltissimi criminali per prescrizione, nonostante
    > abbiamo depenalizzato reati societari e
    > nonostante questi cotinuino a fare leggi per i
    > propri comodi (bozza decreto sicurezza con
    > allungamento dei processi? emendamento salva
    > Rete4 di queste ore? quanti ne vedremo
    > ancora?)
    >
    > Sono il branco di pecore che hanno bisogno del
    > pastore forte che li
    > bastona.

    quoto 100%
    non+autenticato
  • Che schifo, tutto quì!!

    AngiolettoA bocca apertaCon la lingua fuoriDelusoTrollTrollTrollTrollTroll occhiolinoCylonCylonCylon
  • Il riferimento alle iene è puramente casualeA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo
    > Il riferimento alle iene è puramente casualeA bocca aperta

    no figurati quelli avranno già fatto la legge per autoescludersi.. sono previdenti.

    in compenso in un modo o onell'altro sul quel db ci finieremo tutti..
    poi i primi leak.. e e poi direttamente i dati pubblicati sul web.. già me lo immagino ^^


    emigrare.emigrare,emigrare
    non+autenticato
  • >
    > emigrare.emigrare,emigrare

    Fatto, fatto, fatto.
    non+autenticato
  • > > emigrare.emigrare,emigrare
    >
    > Fatto, fatto, fatto.
    Aspettaci, aspettaci, aspettaci In lacrime
    non+autenticato
  • - Scritto da: pippo
    > > > emigrare.emigrare,emigrare
    > >
    > > Fatto, fatto, fatto.
    > Aspettaci, aspettaci, aspettaci In lacrime

    Muovetevi, muovetevi, muovetevi! Sorpresa
    non+autenticato
  • - Scritto da: Joliet Jake
    > - Scritto da: pippo
    > > > > emigrare.emigrare,emigrare
    > > >
    > > > Fatto, fatto, fatto.
    > > Aspettaci, aspettaci, aspettaci In lacrime
    >
    > Muovetevi, muovetevi, muovetevi! Sorpresa

    Fate ridere, lo sapete che non andrete mai da nessuna parte.
    non+autenticato
  • > Fate ridere, lo sapete che non andrete mai da
    > nessuna
    > parte.
    Ci hai già schedati?A bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: prob

    > emigrare.emigrare,emigrare


    Il rischio accadrebbe in altre parti del mondo per la lotta al "terrorrismo"....
    Sgabbio
    26178
  • e a che serve? una condanna fa curriculum per loro
    Akiro
    1902
  • > e a che serve? una condanna fa curriculum per loro
    Vuoi dire che nel database ci sono già 1000 nomi?
    Hanno barato anche li!!!A bocca aperta
    non+autenticato