Vincenzo Gentile
mercoledì 24 settembre 2008
di Vincenzo Gentile
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (20)

Germania a muso duro contro il gioco d'azzardo online

Nuove decisioni in vista per regolamentare i giochi di abilità individuale: negli USA si discute per il ripristino, in Germania vige il pugno di ferro

Roma - Il gioco d'azzardo online divide il mondo: in Italia è legale solo quello con licenza dei Monopoli, negli USA qualcuno pensa di riabilitarlo dal ban subìto circa due anni fa, mentre in Germania giocare d'azzardo online può portare perfino al carcere. Diversi i punti di vista: dagli Stati Uniti si reclama il diritto di disporre a proprio piacimento di tempo libero e denaro, promuovendo una nuova legislazione che valorizzi il gambling. Più dura la linea d'azione tedesca: giocare online è illegale.

La nuova proposta statunitense, sostenuta dal parlamentare Barney Frank, eliminerebbe le precedenti disposizioni, del 2006, che decretano come illegale il gioco d'azzardo online. "Gli adulti dovrebbero poter fare quello che vogliono con i propri soldi" - tuona Frank, secondo il quale è praticamente impossibile controllare e mettere al bando la miriade di bische clandestine online.

L'iniziativa è sostenuta dalla US Chamber of Commerce, dal Financial Services Roundtable e dalla Credit Union National Association, enti che hanno duramente criticato la legislazione vigente: "Piuttosto che proibire un'attività gradita e praticata da milioni di americani nelle proprie case, il Congresso dovrebbe creare una struttura per regolamentare il gambling online come modo per tutelare i consumatori e raccogliere entrate tanto necessarie" dichiara Jeffrey Sandman, portavoce dell'iniziativa Safe and Secure Internet Gambling.
Molto diversa l'aria che tira in Germania: giocare a poker online può costare molto caro, con pena il carcere. "In termini pratici, il vero problema per gli appassionati di poker è quello di farsi pagare le vincite dai gestori dei siti, spesso lontani, in altri paesi" - dichiara Michael Terhaag, avvocato. "Nel caso in cui sorgano problemi, i giocatori generalmente non hanno mezzi legali per ottenere i propri soldi". Insomma meglio prevenire, vietando piuttosto che cercando, come in Italia, delle vie di mezzo.

Vincenzo Gentile

fonte immagine
TAG: Internet, gambling, poker online, ban, USA, Germania, decreto, illegale, Barney Frank
20 Commenti alla Notizia Germania a muso duro contro il gioco d'azzardo online
Ordina
  • Definizione di gioco di azzardo nr: Paolo
    Come mai il poker e' considerato un gioco d'azzardo?
    Nel messaggio iniziale si parlava appunto di giochi di abilita' individuale. I giochi d'azzardo sono appunto quelli in cui l'abilita' non c'entra nulla, ed e' tutta questione di fortuna o sfortuna, ma il poker, il bridge, il totocalcio etc etc richiedono intelligenza e abilita' nel cercare di prevedere le squadre che vinceranno, o le carte dell'avversario, quindi sono giochi di abilita' e non di azzardo.
    Paolo
    non+autenticato
    Scritto il 25/09/2008 alle 9.38
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Gli adulti nr: Massimo
    ..."Gli adulti dovrebbero poter fare quello che vogliono con i propri soldi" - tuona Frank...

    Purtroppo spesso gli adulti nno si rendono conto di essere adulti e si fanno prendere dal gioco più di quanto si possa far prendere un bambino...
    Il gioco d'azzardo online è una tentazione troppo forte per non essere tenuta sotto controllo!

    Penso facciano bene a proibirlo.
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 13.40
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: JJ OKO
    - Scritto da: Massimo
    > ..."Gli adulti dovrebbero poter fare quello che
    > vogliono con i propri soldi" - tuona
    > Frank...
    >
    > Purtroppo spesso gli adulti nno si rendono conto
    > di essere adulti e si fanno prendere dal gioco
    > più di quanto si possa far prendere un
    > bambino...
    > Il gioco d'azzardo online è una tentazione troppo
    > forte per non essere tenuta sotto
    > controllo!
    >
    > Penso facciano bene a proibirlo.

    LOL
    E perché non proibiscono il tabacco?

    STRALOL
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 14.52
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: pabloski
    - Scritto da: Massimo

    > Penso facciano bene a proibirlo.

    d'accordissimo ma che sia proibito

    non è che poi lo proibiamo ai soggetti esteri mentre poi lo permettiamo ai nostri

    il superenalotto è il gioco più d'azzardo che ci sia eppure è sponsorizzato dovunque

    il poker online va bene se è AAMS, non va bene se è Playtech o Microgaming

    qui non si tratta di proibizionismo ma di protezionismo e lo scopo non è difendere il giocatore ma le aziende in regime di concessione politicamente ammanigliate
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 15.11
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: maggiorenne
    - Scritto da: Massimo
    > ..."Gli adulti dovrebbero poter fare quello che
    > vogliono con i propri soldi" - tuona
    > Frank...
    >

    Gia', ma chi e' adulto, chi ha una certa eta'? A guardarsi in giro non sembrerebbe, conosco caterve di marmocchi frignanti che hanno passato i 40.

    Soffriamo tutti della sindrome di Peter Pan.

    Ho avuto un flash, ecco, forse, un adulto e' un tale che mai e poi mai giocherebbe a poker online: ma vi rendete conto, un tizio vede le carte sue e dell'avversario attraverso un programma, ma accidenti se voi foste i gestori di un sito di gioco online non lo trucchereste il programma??????? Ma ci vuole tanto ad arrivarci. Un po' come quelli che comperano dal mago i numeri del lotto: ma se quello indovina i numeri perche' vuole un po' di micragonosi euro da te, se e' cosi' bravo se li gioca lui e vince sempre o spesso e se e' proprio buono te li da gratis. E si potrebbe continuare, maghi e fattucchiere, pancere della salute, venditori di tappeti, affaroni vari e eventuali.

    Quindi non c'e' dubbio va vietato, oppure no, i tizi che giocano a poker online (o comperano i numeri del lotto) vanno immediatamente individuati e gli vanno tolti i diritti civili, sta' gente vota e fa tante altre cose e ci sorpendiamo se ci troviamo sulle varie sedie cosi' tanti malfattori? In questo senso certe truffe belle e buone possono essere un ottimo sistema per individuare quelli che con la testa non ci stanno proprio.
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 21.34
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: JJ OKO
    Se tu hai un'indole disonesta e lo truccheresti non significa che tutti lo farebbero. Lo sai che se tutti perdessero il business della pokerroom sarebbe finito istantaneamente?

    - Scritto da: maggiorenne
    > - Scritto da: Massimo
    > > ..."Gli adulti dovrebbero poter fare quello che
    > > vogliono con i propri soldi" - tuona
    > > Frank...
    > >
    >
    > Gia', ma chi e' adulto, chi ha una certa eta'? A
    > guardarsi in giro non sembrerebbe, conosco
    > caterve di marmocchi frignanti che hanno passato
    > i
    > 40.
    >
    > Soffriamo tutti della sindrome di Peter Pan.
    >
    > Ho avuto un flash, ecco, forse, un adulto e' un
    > tale che mai e poi mai giocherebbe a poker
    > online: ma vi rendete conto, un tizio vede le
    > carte sue e dell'avversario attraverso un
    > programma, ma accidenti se voi foste i gestori di
    > un sito di gioco online non lo trucchereste il
    > programma??????? Ma ci vuole tanto ad arrivarci.
    > Un po' come quelli che comperano dal mago i
    > numeri del lotto: ma se quello indovina i numeri
    > perche' vuole un po' di micragonosi euro da te,
    > se e' cosi' bravo se li gioca lui e vince sempre
    > o spesso e se e' proprio buono te li da gratis. E
    > si potrebbe continuare, maghi e fattucchiere,
    > pancere della salute, venditori di tappeti,
    > affaroni vari e
    > eventuali.
    >
    > Quindi non c'e' dubbio va vietato, oppure no, i
    > tizi che giocano a poker online (o comperano i
    > numeri del lotto) vanno immediatamente
    > individuati e gli vanno tolti i diritti civili,
    > sta' gente vota e fa tante altre cose e ci
    > sorpendiamo se ci troviamo sulle varie sedie
    > cosi' tanti malfattori? In questo senso certe
    > truffe belle e buone possono essere un ottimo
    > sistema per individuare quelli che con la testa
    > non ci stanno
    > proprio.
    non+autenticato
    Scritto il 25/09/2008 alle 14.04
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Il gioco d'azzardo... nr: Ricky
    E' un metodo per spillare soldi alla gente,sia quella comune che gioca tanto per passare un po il tempo diversamente , saltuariamente, sia quella che gioca perche' MALATA (malattia riconosciuta peraltro) e psicologicamente fragile.
    Fanno bene a proibire il gioco online ma e' come proibire l'alcool ai tempi del proibizionismo, se la gente era TARATA e voleva rovinarsi cervello e fegato, non c'era blocco che tenesse.
    Dovrebbe invece essere messo un tetto massimo di PERDITA mensile a persona, in base alle sue reali possibilita' economiche.
    In questo modo sarebbe come avere un MUTUO.
    Anche se non risolverebbe il problema della dipendenza dal gioco e quindi dall'esborso di soldi a fondo perduto...
    Oltretutto , se non ricordo male, 90 milioni di euro ci devono ancora questi signori del gioco d'azzardo...e il GOVERNO (che fa il NOSTRO interesse) ha deciso di farglieli pagare A TEMPO INFINITO,quando vogliono e SE vogliono.
    90milioni sono 3 finanziarie...ora mi chiedo quali interessi stanno proteggendo i nostri POLITICI...
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 12.57
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: pabloski
    no ti sei sbagliato sono 90 miliardi di euro di tasse evase, perchè le aziende oneste, quelle del gioco sicuro, staccavano le macchinette dalla rete AAMS

    capisci il punto? è una mafia quella del gioco....è la mafia italiana contro le mafie internazionali

    è questa la partita che si sta giocando, altro che difendere i giocatori, sono tutte scuse
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 15.13
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Scommettiamo (ops) nr: ...
    L'Italia da chi prenderà esempio?

    quota 1.01 dalla Germania
    quota 100 dall'America
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 8.09
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: pabloski
    - Scritto da: ...
    > L'Italia da chi prenderà esempio?
    >
    > quota 1.01 dalla Germania
    > quota 100 dall'America

    l'Italia se segue la Germania finirà multata per miliardi di euro, dopo di che potrà dichiarare la bancarotta

    altro che AlitagliaA bocca aperta
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 9.24
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • così si ragiona nr: ...
    "Nel caso in cui sorgano problemi, i giocatori generalmente non hanno mezzi legali per ottenere i propri soldi"

    quindi per non fargli avere questi problemi se li beccano a giocare li carcerano

    ah ah ah
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 8.05
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: pabloski
    - Scritto da: ...
    > "Nel caso in cui sorgano problemi, i giocatori
    > generalmente non hanno mezzi legali per ottenere
    > i propri
    > soldi"
    >
    > quindi per non fargli avere questi problemi se li
    > beccano a giocare li
    > carcerano
    >
    > ah ah ah

    peggio per loro, sai quante cause legali avranno con la Corte UE adesso?

    la Germania è stata già avvertita diverse volte, stavolta arriva la multa

    la verità è che le società di gambling con sede a Cipro e Malta sono società europee e per gli accordi di Maastricht hanno il diritto di fornire servizi trans-frontalieri

    il resto sono solo, come dicono gli americani, bullshit

    ma scherziamo? carcerare un uomo perchè gioca a poker....si rischia l'imputazione per violazione dei diritti umani

    e poi non lo sanno i giudici tedeschi che "populus delinquere non potest"? ma ndo cazzo hanno studiato legge? quello del gioco d'azzardo è un fenomeno di massa e la massa ha sempre ragione di fronte alla legge
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 9.28
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Daniele
    Quindi se la massa ruba il furto non è più reato? Ma dove vivi?
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 10.07
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: pabloski
    - Scritto da: Daniele
    > Quindi se la massa ruba il furto non è più reato?
    > Ma dove
    > vivi?

    se il reato di furto dovesse cominciare ad essere considerato normale dalla maggioranza della popolazione, verrebbe meno

    guarda che il diritto positivo si fonda sul diritto naturale

    ti ricordo che nelle società preincaiche, il sacrificio umano ( leggi omicidio rituale ) era lecito

    il diritto e la legge non sono nati così per caso e non sono stati dati a noi da un essere supremo, sono il frutto di lotte tra vari poteri che si sono assestate nelle norme giuridiche che conosciamo

    è un principio del diritto romano "populus delinquere non potest".....per ribadire questo principio, nel diritto romano si fa riferimento alla cosidetta "provacatio ad populum" che altro non è che chiedere alla massa cosa ne pensa

    il potere e la legittimità dello Stato si fondano su tale provocatio, mica nascono da un'insieme di leggi e leggine scritte da burocrati massoni nelle segrete di un castello
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 11.29
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: Homer S.
    Giusto.
    Vallo a spiegare alla SIAE che il 90% della popolazione pensa che scaricare musica da internet non sia un furto (è una copia) e che quindi non dovrebbe essere considerato reato.
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 13.03
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • Malcolm
    infatti è in atto proprio una battaglia che porterà alla modifica della legge in base a quale sarà l'orientamento prevalente.
    Malcolm
    Malcolm
    175
    Scritto il 24/09/2008 alle 14.13
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
  • nr: pabloski
    - Scritto da: Homer S.
    > Giusto.
    > Vallo a spiegare alla SIAE che il 90% della
    > popolazione pensa che scaricare musica da
    > internet non sia un furto (è una copia) e che
    > quindi non dovrebbe essere considerato
    > reato.

    per questo quelli che scaricano dovrebbero smetterla di starsene lì a scaricare nel buio dei loro scantinati e dovrebbero scendere in piazza per gridare l'iniquità dei prezzi, la mafia delle major, la disonestà delle autorità nel compiere atti censori incostituzionali
    non+autenticato
    Scritto il 24/09/2008 alle 15.14
    Segnala abusi
     QuotaRispondi
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)
 
PUNTO INFORMATICO WEBINAR

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Guarda il Webinar

Tutti i Webinar

I Libri di Punto Informatico
Lavorare con Active Directory

Lavorare con Active Directory

Chi non conosce il concetto di Directory? Una directory è un catalogo strutturato di informazioni. Nel caso più comune in una directory sono contenute le informazioni relative ai file [...]