Luca Annunziata
martedì 30 settembre 2008

NASA: i miei primi 50 anni

Si chiude mezzo secolo di conquiste scientifiche eccezionali, funestate da qualche incidente. E con un futuro ancora tutto da scrivere: in mezzo a difficoltà economiche che sembrano non coinvolgere gli altri protagonisti del settore

Roma - Il primo ottobre 2008 la NASA compirà 50 anni. Mezzo secolo dopo la nascita della agenzia spaziale statunitense, cosmonauti e ingegneri d'oltreoceano guardano al futuro: un futuro fatto di sfide eccitanti, come la costruzione di un avamposto umano sulla Luna o una spedizione su Marte, ma anche di molti interrogativi sulle risorse economiche e tecniche di cui potranno disporre nei prossimi anni. Mentre la concorrenza si fa sempre più agguerrita.

Il lancio di un vettore Saturno VComplice probabilmente la gara con l'Unione Sovietica e la Guerra Fredda, i primi anni della avventura NASA sono stati segnati da successi e insuccessi: lanci falliti con esiti disastrosi come nel caso delle missioni Mercury, Ranger e soprattutto l'incidente mortale dell'Apollo 1. Episodi che tuttavia dimostrano lo sforzo ai limiti della tecnologia di allora, necessari per completare la corsa alla conquista dello Spazio, perduta nella tappa di avvicinamento all'orbita (ad appannaggio dell'URSS con Yuri Gagarin, il 12 aprile del 1961), ma vinta con l'allunaggio del Apollo 11 il 20 luglio del 1969.

Raggiunta la Luna, passato lo spavento per quanto accaduto con l'Apollo 13, l'entusiasmo e l'interesse per i viaggi nello spazio andarono scemando, di pari passo con i finanziamenti di cui godeva la NASA. Dal 3 per cento dell'intero budget federale degli anni 60 stanziato per finanziare il programma spaziale, si è passati al più modesto punto percentuale odierno che spiega la contrazione delle ambizioni statunitensi: sempre meno credito è stato offerto al volo umano, sempre maggiore importanza hanno rivestito le più economiche sonde automatiche spedite in giro per il Sistema Solare.Buzz Aldrin sulla Luna durante la missione Apollo 11Qualcosa hanno probabilmente contato anche gli incidenti mortali occorsi agli astronauti delle navette Shuttle Challenger (1986) e Columbia (2003), a dimostrazione che la scommessa di inviare esseri umani in orbita non è ancora esattamente una passeggiata. Ora con lo Shuttle pronto al pensionamento, la situazione economica problematica che affligge i bilanci statunitensi e la mancanza di un programma spaziale condiviso con altre nazioni (così da poter alleggerire il carico finanziario e di responsabilità), mette seriamente in dubbio la prospettiva di portare a termine entro i prossimi 10 anni la costruzione di un avamposto lunare e una missione umana su Marte.
158 Commenti alla Notizia NASA: i miei primi 50 anni
Ordina
  • ..dell'allunaggio vado a fare merenda.
    non vedo l'ora vedere il grande krane risolvere una volta per tutte la questione.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix
    > ..dell'allunaggio vado a fare merenda.
    > non vedo l'ora vedere il grande krane risolvere
    > una volta per tutte la questione.

    Ma certo: io so la verita' grazie ad un viaggio del corpo astrale sulla luna, la prossima volta porto anche una macchina foto astrale.

    Tra un po' di anni visita guidata per tutti su una bella navetta turistica !!!

    Ma tanto a quel punto direte che i resti dell'allunaggio sono stati messi a posterioriTriste
    krane
    15688
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Gix
    > > ..dell'allunaggio vado a fare merenda.
    > > non vedo l'ora vedere il grande krane risolvere
    > > una volta per tutte la questione.
    >
    > Ma certo: io so la verita' grazie ad un viaggio
    > del corpo astrale sulla luna, la prossima volta
    > porto anche una macchina foto
    > astrale.
    >
    > Tra un po' di anni visita guidata per tutti su
    > una bella navetta turistica
    > !!!
    >
    > Ma tanto a quel punto direte che i resti
    > dell'allunaggio sono stati messi a posteriori
    >Triste


    che teoria bislacca eh? mai successo nella storia una cosa del genere, vero?
    non+autenticato
  • > che teoria bislacca eh? mai successo nella storia
    > una cosa del genere,
    > vero?

    No.
    Spendere xxxxx miliardi di dollari "per fare finta" non è mai successo, ha più senso spendere quei soldi per farlo sul serio.

    Btw, "gravità" è la parola che basta per capire se siamo stati sulla luna:
    createmi ore ed ore di filmati con nuvolette di sabbia che si muovono in quella maniera (coretta) con tecnologia anni 70 ed io credero immediatamente a qualsiasi vostra b̶a̶g̶g̶i̶a̶n̶a̶t̶a̶ teoria.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Pippus Mental Dent
    > > che teoria bislacca eh? mai successo nella
    > storia
    > > una cosa del genere,
    > > vero?
    >
    > No.
    > Spendere xxxxx miliardi di dollari "per fare
    > finta" non è mai successo, ha più senso spendere
    > quei soldi per farlo sul
    > serio.

    nessuno dice questo. ma una volta spesi tutti quei soldi ed essersi resi conto di non riuscire nell'obiettivo, cosa fare? ammettere di aver buttato i soldi nel cesso o pararsi il culo? in realtà neanche i successi hanno permesso alla Nasa di evitare un ridimensionamento del budget.

    >
    > Btw, "gravità" è la parola che basta per capire
    > se siamo stati sulla
    > luna:
    > createmi ore ed ore di filmati con nuvolette di
    > sabbia che si muovono in quella maniera (coretta)
    > con tecnologia anni 70 ed io credero
    > immediatamente a qualsiasi vostra
    > b̶a̶g̶g̶i̶a̶n̶a

    dire che quegli effetti non possano essere riprodotti in studio è una cosa indimostrata, indimostrabile e totalmente illogica.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix

    > > createmi ore ed ore di filmati con nuvolette di
    > > sabbia che si muovono in quella maniera
    > (coretta)
    > > con tecnologia anni 70 ed io credero
    > > immediatamente a qualsiasi vostra

    > dire che quegli effetti non possano essere
    > riprodotti in studio è una cosa indimostrata,
    > indimostrabile e totalmente
    > illogica.

    A gia', dimenticavo che la nasa grazie ai computer fornitagli dagli alieni aveva gia' la tecnologia per farlo allora...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alien
    > - Scritto da: Gix
    >
    > > > createmi ore ed ore di filmati con nuvolette
    > di
    > > > sabbia che si muovono in quella maniera
    > > (coretta)
    > > > con tecnologia anni 70 ed io credero
    > > > immediatamente a qualsiasi vostra
    >
    > > dire che quegli effetti non possano essere
    > > riprodotti in studio è una cosa indimostrata,
    > > indimostrabile e totalmente
    > > illogica.
    >
    > A gia', dimenticavo che la nasa grazie ai
    > computer fornitagli dagli alieni aveva gia' la
    > tecnologia per farlo
    > allora...

    si chiede una dimostrazione di quanto asserito e non potendo darla la si butta sull' umorismo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix
    > - Scritto da: Alien
    > > - Scritto da: Gix

    > > > > createmi ore ed ore di filmati con nuvolette
    > > > > di sabbia che si muovono in quella maniera
    > > > > (coretta) con tecnologia anni 70 ed io credero
    > > > > immediatamente a qualsiasi vostra

    > > > dire che quegli effetti non possano essere
    > > > riprodotti in studio è una cosa indimostrata,
    > > > indimostrabile e totalmente
    > > > illogica.

    > > A gia', dimenticavo che la nasa grazie ai
    > > computer fornitagli dagli alieni aveva gia' la
    > > tecnologia per farlo allora...

    > si chiede una dimostrazione di quanto asserito e
    > non potendo darla la si butta sull'
    > umorismo...

    Veramente e' stata richiesta a te una dimostrazione di come avrebbero fatto a riprodurre la polvere sollevata dalle rove, e stiamo ancora attendendo...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Alien
    > - Scritto da: Gix
    > > - Scritto da: Alien
    > > > - Scritto da: Gix
    >
    > > > > > createmi ore ed ore di filmati con
    > nuvolette
    > > > > > di sabbia che si muovono in quella maniera
    > > > > > (coretta) con tecnologia anni 70 ed io
    > credero
    > > > > > immediatamente a qualsiasi vostra
    >
    > > > > dire che quegli effetti non possano essere
    > > > > riprodotti in studio è una cosa
    > indimostrata,
    > > > > indimostrabile e totalmente
    > > > > illogica.
    >
    > > > A gia', dimenticavo che la nasa grazie ai
    > > > computer fornitagli dagli alieni aveva gia' la
    > > > tecnologia per farlo allora...
    >
    > > si chiede una dimostrazione di quanto asserito e
    > > non potendo darla la si butta sull'
    > > umorismo...
    >
    > Veramente e' stata richiesta a te una
    > dimostrazione di come avrebbero fatto a
    > riprodurre la polvere sollevata dalle rove, e
    > stiamo ancora
    > attendendo...

    veramente qui sopra non vedo nessuna risposta.
    perdendo tempo , soldi e altro potrei dimostrare che certi effetti si possono fare. quello che non si può provare invece è "non si può fare"- è una questione di onestà intellettuale
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix

    > > Veramente e' stata richiesta a te una
    > > dimostrazione di come avrebbero fatto a
    > > riprodurre la polvere sollevata dalle rove, e
    > > stiamo ancora attendendo...

    > veramente qui sopra non vedo nessuna risposta.
    > perdendo tempo , soldi e altro potrei dimostrare
    > che certi effetti si possono fare. quello che non
    > si può provare invece è "non si può fare"- è una
    > questione di onestà intellettuale

    Ma te stai fuori... Credi nei miracoli o non hai idea della tecnologia dell'epoca.

    Rotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: Toner
    > - Scritto da: Gix
    >
    > > > Veramente e' stata richiesta a te una
    > > > dimostrazione di come avrebbero fatto a
    > > > riprodurre la polvere sollevata dalle rove, e
    > > > stiamo ancora attendendo...
    >
    > > veramente qui sopra non vedo nessuna risposta.
    > > perdendo tempo , soldi e altro potrei dimostrare
    > > che certi effetti si possono fare. quello che
    > non
    > > si può provare invece è "non si può fare"- è una
    > > questione di onestà intellettuale
    >
    > Ma te stai fuori... Credi nei miracoli o non hai
    > idea della tecnologia
    > dell'epoca.
    >
    > Rotola dal ridereRotola dal ridere


    anche qui. la tecnologia dell'epoca era buona per andare e tornare però per muovere un po' di polvere in una certa maniera e per simulare in video l'assenza di gravità allora no. mah...
    non+autenticato
  • e' pericoloso anche volare in aereo, non per questo si sono mandate in pensione quelle cariole degli aereoplani.
    dicessero la verita' c'hanno le pezze ar culo, il dollaro vale sempre di meno e quando non lo useranno piu' manco per le quotazioni del petrolio non varra' piu' niente.

    magari se coinvolgessero di piu' russia, europa, giappone ed iniziassero a coinvolgere cinesi ed indiani l'esplorazione ne guadagnerebbe non poco.
    non+autenticato
  • Per i fessi complottisti che ci credono Rotola dal ridere ecco: http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in... che oltre a smentire i vari dubbi, presenta anche delle prove a favore dello sbarco lunare...Ficoso
    non+autenticato
  • - Scritto da: ABC
    > Per i fessi complottisti che ci credono Rotola dal ridere
    > ecco:
    > http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in

    può darsi che ci siamo andati pure . il problema è che non ci sono veramente le prove di questi sbarchi. piuttosto alcune incongruenze suggerirebbero che le cose siano andate per lo meno in maniera diversa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix
    > - Scritto da: ABC
    > > Per i fessi complottisti che ci credono Rotola dal ridere
    > > ecco:
    > http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in

    > può darsi che ci siamo andati pure . il problema
    > è che non ci sono veramente le prove di questi
    > sbarchi.

    Forse allude a queste : http://www.scienze.tv/node/4098

    "Ora esiste una prova del tutto oggettiva che proviene da una fonte esterna alla Nasa, la Jaxa (Japan Aerospace Exploration Agency), l’Agenzia Spaziale Giapponese, la quale, attraverso le immagini scattate dalla propria sonda in orbita attorno alla Luna, chiamata Selene, ha rilevato quella che può essere definita l’impronta dei motori del modulo lunare di Apollo 15 in fase di atterraggio."
    krane
    15688
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: Gix
    > > - Scritto da: ABC
    > > > Per i fessi complottisti che ci credono
    > Rotola dal ridere
    > > > ecco:
    > >
    > http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in
    >
    > > può darsi che ci siamo andati pure . il problema
    > > è che non ci sono veramente le prove di questi
    > > sbarchi.
    >
    > Forse allude a queste :
    > http://www.scienze.tv/node/4098
    >
    > "Ora esiste una prova del tutto oggettiva che
    > proviene da una fonte esterna alla Nasa, la Jaxa
    > (Japan Aerospace Exploration Agency), l’Agenzia
    > Spaziale Giapponese, la quale, attraverso le
    > immagini scattate dalla propria sonda in orbita
    > attorno alla Luna, chiamata Selene, ha rilevato
    > quella che può essere definita l’impronta dei
    > motori del modulo lunare di Apollo 15 in fase di
    > atterraggio."

    1)nessuna prova che l'UOMO sia andato sulla luna (che si siano andate delle macchine mi sembra che non sia in discussione)
    2)non dice nulla questo riguardo all' apollo 11,12,14. ed è questo secondo me il vero punto della questione
    non+autenticato
  • Lasciatelo perdere, è il solito complottista. Non vedere come sposta i paletti?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Ale
    > Lasciatelo perdere, è il solito complottista. Non
    > vedere come sposta i
    > paletti?

    non ho ben capito. chi cerca di mettere ordine è un complottista?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix
    > - Scritto da: Ale
    > > Lasciatelo perdere, è il solito complottista.
    > Non
    > > vedere come sposta i
    > > paletti?
    >
    > non ho ben capito. chi cerca di mettere ordine è
    > un
    > complottista?

    lascia stare, questi son come i berlusconiani: se sei contro la guerra, ti dicono che sei amico dei terroristi.
  • - Scritto da: pibedeoro
    > - Scritto da: Gix
    > > - Scritto da: Ale
    > > > Lasciatelo perdere, è il solito complottista.
    > > Non
    > > > vedere come sposta i
    > > > paletti?
    > >
    > > non ho ben capito. chi cerca di mettere ordine è
    > > un
    > > complottista?
    >
    > lascia stare, questi son come i berlusconiani: se
    > sei contro la guerra, ti dicono che sei amico dei
    > terroristi.

    già. senti ti avevo chiesto gli autori di Dark Moon...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gix
    > - Scritto da: pibedeoro
    > > - Scritto da: Gix
    > > > - Scritto da: Ale
    > > > > Lasciatelo perdere, è il solito
    > complottista.
    > > > Non
    > > > > vedere come sposta i
    > > > > paletti?
    > > >
    > > > non ho ben capito. chi cerca di mettere
    > ordine
    > è
    > > > un
    > > > complottista?
    > >
    > > lascia stare, questi son come i berlusconiani:
    > se
    > > sei contro la guerra, ti dicono che sei amico
    > dei
    > > terroristi.
    >
    > già. senti ti avevo chiesto gli autori di Dark
    > Moon...

    si qui c'e' il link dove trovi tutte le info, ciaoSorride
    http://www.amazon.com/Dark-Moon-Whistle-Blowers-Ma...
  • - Scritto da: pibedeoro
    > - Scritto da: Gix
    > > - Scritto da: pibedeoro
    > > > - Scritto da: Gix
    > > > > - Scritto da: Ale
    > > > > > Lasciatelo perdere, è il solito
    > > complottista.
    > > > > Non
    > > > > > vedere come sposta i
    > > > > > paletti?
    > > > >
    > > > > non ho ben capito. chi cerca di mettere
    > > ordine
    > > è
    > > > > un
    > > > > complottista?
    > > >
    > > > lascia stare, questi son come i berlusconiani:
    > > se
    > > > sei contro la guerra, ti dicono che sei amico
    > > dei
    > > > terroristi.
    > >
    > > già. senti ti avevo chiesto gli autori di Dark
    > > Moon...
    >
    > si qui c'e' il link dove trovi tutte le info,
    > ciao
    >Sorride
    > http://www.amazon.com/Dark-Moon-Whistle-Blowers-Ma


    grazie mille
    non+autenticato
  • c'e' da chiedersi cosa ne abbia guadagnato l'umanita' tutta dalla cinquantennale attivita' della nasa.

    voglio dire, appare abbastanza chiaro che l'allunaggio, vero o falso che sia storicamente, rientrava in una logica da guerra fredda, quindi militare, piu' che da progresso sociale e umano.

    sarebbe bello capire, al di la' delle seghe mentali da nerd, quali improvement effettivi ci siano stati a seguito delle ricerche su navicelle e alabarde spaziali...

    tra l'altro, visto come vanno le cose, penso che a oggi, sulla Luna, potrebbero gisuto costruirci un bel carcere di massima sicurezza, o comunque una succursale di guantanamo.
    non+autenticato
  • cosa ha fatto la nasa in 50 anni?
    Milioni di scoperte astronomiche
    non+autenticato
  • la domanda e': che cosa ne ha guadagnato l'umanita'?

    essendo la nasa un'agenzia spaziale, mi aspetterei sicuramente delle scoperte astronomiche, quindi la tua risposta e' una tautologia.

    le scoperte astronomiche sono un bene per l'umanità?

    mah, si e no, forse...

    sarebbe bello valutarne costi (tra cui impatto ambientale), nonche' di chi sono appannaggio storicamente progressi scientifici di tale calibro: ripeto, l'allunaggio, ammesso che si sia effettivamente verificato, che tipo di benefici ha portato all'umanita', tali da giustificare grandi festeggiamenti per il 50ennale della nasa?
    non+autenticato
  • - Scritto da: mah
    > la domanda e': che cosa ne ha guadagnato
    > l'umanita'?

    > essendo la nasa un'agenzia spaziale, mi
    > aspetterei sicuramente delle scoperte
    > astronomiche, quindi la tua risposta e' una
    > tautologia.

    > le scoperte astronomiche sono un bene per
    > l'umanità?
    > mah, si e no, forse...

    Il primo che mi viene in mente ? È chiaro che dispositivi per il controllo termico hanno possibilità di vaste applicazioni sulla terra: dal controllo del calore nei motori, alla protezione degli operai a contatto con sorgenti di calore intense, all’isolamento nei sistemi di criogenia.

    > sarebbe bello valutarne costi (tra cui impatto
    > ambientale)

    Entrambi microscopico rispetto alle guerre attuali sul pianeta, quelli dei carri armati sono tra i motori piu' inquinanti, vuoi per la potenza vuoi perche' in grado di bersi di tutto.
    krane
    15688
  • - Scritto da: mah
    > la domanda e': che cosa ne ha guadagnato
    > l'umanita'?
    >

    pompe termiche, pompe a derivazione medica, batterie varie, celle combustibili, materiali sinterizzati, varie fibre (carbonio, polimetalliche, plastiche), enorme sviluppo dell'elettronica, enorme sviluppo dell'ingegneria aereospaziale (fico il gps, vero? fico volare a londra con meno di 10€ in meno di 3 ore, vero?), svariati modelli di antenne, trasmettitori e ricevitori in medio, alta e altissima frequenza, varie tecnologie fotografiche, svariati studi sulla genetica e sull'evoluzione, protesi, medicine varie, siringhe ipodermiche, cerotti medici, tessuti, propellenti e reagenti chimici, ingegneria strutturale, studi sull'areodinamica etc etc etc

    ...i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi prendo i testi dell'uni e te li riporto pari-pari tutti...
    non+autenticato
  • - Scritto da: anonymous
    > - Scritto da: mah
    > > la domanda e': che cosa ne ha guadagnato
    > > l'umanita'?
    > >
    >
    > pompe termiche, pompe a derivazione medica,
    > batterie varie, celle combustibili, materiali
    > sinterizzati, varie fibre (carbonio,
    > polimetalliche, plastiche), enorme sviluppo
    > dell'elettronica, enorme sviluppo dell'ingegneria
    > aereospaziale (fico il gps, vero? fico volare a
    > londra con meno di 10€ in meno di 3 ore, vero?),
    > svariati modelli di antenne, trasmettitori e
    > ricevitori in medio, alta e altissima frequenza,
    > varie tecnologie fotografiche, svariati studi
    > sulla genetica e sull'evoluzione, protesi,
    > medicine varie, siringhe ipodermiche, cerotti
    > medici, tessuti, propellenti e reagenti chimici,
    > ingegneria strutturale, studi sull'areodinamica
    > etc etc
    > etc
    >
    > ...i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi
    > prendo i testi dell'uni e te li riporto pari-pari
    > tutti...

    E non dimenticarti della penna a sfera che scrive in assenza di gravita', costata piu' di un milione di dollari di sviluppo!!!!

    I russi risolsero il problema usando matite per scrivere nello spazio...

    PS: comunque e' vero, le ricadute tecnologiche per il progresso della civilta' umana sono state tantissime.
  • - Scritto da: MESCAL.

    > I russi risolsero il problema usando matite per
    > scrivere nello
    > spazio...

    E' una bufala !!!
    krane
    15688
  • - Scritto da: MESCAL.
    [cut]
    > E non dimenticarti della penna a sfera che scrive
    > in assenza di gravita', costata piu' di un
    > milione di dollari di sviluppo!!!!
    >
    >
    > I russi risolsero il problema usando matite per
    > scrivere nello
    > spazio...

    Bufala...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Paolino
    > - Scritto da: MESCAL.
    > [cut]
    > > E non dimenticarti della penna a sfera che
    > scrive
    > > in assenza di gravita', costata piu' di un
    > > milione di dollari di sviluppo!!!!
    > >
    > >
    > > I russi risolsero il problema usando matite per
    > > scrivere nello
    > > spazio...
    >
    > Bufala...

    E' vero, avete ragione... pensavo fosse vera!

    Ho trovato la pagina che spiega la storia:

    http://www.attivissimo.net/antibufala/biro_spazial...
  • - Scritto da: anonymous
    > - Scritto da: mah
    > > la domanda e': che cosa ne ha guadagnato
    > > l'umanita'?
    ...
    > ...i primi che mi sono venuti in mente, se vuoi
    > prendo i testi dell'uni e te li riporto pari-pari
    > tutti...

    troppa robaOcchiolino
    Per uno che fa una domanda simile occorre una risposta più terra-terra, tipo questa:

    "ci ha guadagnato la possibilità per la gente, di poter accendere la TV, e vedersi le partite di calcio in diretta TV via satellite!"

    A bocca aperta
  • Si é ammutolito ...il luddista...
    non+autenticato
  • buffonate storiche come la passeggiata lunare (impossibile da dimostrare, senza uno staccio di prova)

    buffonate come le navette che esplodono

    buffonate come i pezzi di shuttle che si staccano

    inquinamento a gogo

    spionaggio a danno di russi e cinesi

    sostegno a progetti segreti non autorizzati dal parlamento americano, come l'area 51

    ...
    ...
    ...

    insomma, proprio un bell'anniversario
    non+autenticato
  • - Scritto da: sotuttoio
    > buffonate storiche come la passeggiata lunare
    > (impossibile da dimostrare, senza uno staccio di
    > prova)
    >
    > buffonate come le navette che esplodono
    >
    > buffonate come i pezzi di shuttle che si staccano
    >
    > inquinamento a gogo
    >
    > spionaggio a danno di russi e cinesi
    >
    > sostegno a progetti segreti non autorizzati dal
    > parlamento americano, come l'area
    > 51
    >
    > ...
    > ...
    > ...
    >
    > insomma, proprio un bell'anniversario

    don't feed the troll...
    non+autenticato
  • Ma dai, basta guardare il nick per capire che tipo èA bocca aperta
    non+autenticato
  • - Scritto da: sotuttoio
    > buffonate storiche come la passeggiata lunare
    > (impossibile da dimostrare, senza uno staccio di
    > prova)
    >
    > buffonate come le navette che esplodono
    >
    > buffonate come i pezzi di shuttle che si staccano
    >
    > inquinamento a gogo
    >
    > spionaggio a danno di russi e cinesi
    >
    > sostegno a progetti segreti non autorizzati dal
    > parlamento americano, come l'area
    > 51
    >
    > ...
    > ...
    > ...
    >
    > insomma, proprio un bell'anniversario
    Confermo,

    guardate l' immagine, l'ombra dell astronauta e` in una direzione, l'ombra dell oggetto sulla destra e` rivolta in un altra direzione.

    7 mesi prima dell'"allunaggio" non erano neanche capaci di fare volare una navicella sulla Terra (vedi documenti storici) con crash continui, poi dopo sette mesi vanno sulla luna?

    Ma il microchip fu inventato nel 1974, con quale tecnologia andarono sulla Luna? Chip fatti con fili elettrici? Bohh
    non+autenticato
  • Ma non vi vergognate nemmeno un po' di sfoggiare cotanta ignoranza?
    Ignoranza nel senso che non sapete nulla di nulla di un argomento, e questo sarebbe la cosa meno grave, ma quel che è peggio è che non potete fare a meno di dire cavolate basate sul nulla...
    Funz
    9137
  • Tu cosa sai dell'argomento?

    Io ho letto molto su queste cose, e la mia opinione e' che la Nasa non ha mai portato l'uomo sulla Luna.

    Lasciamo stare le ombre divergenti o le foto ritoccate, ci sono svariate prove a testimonianza del fatto che l'allunaggio non e' stato altro che una messinscena.
  • - Scritto da: pibedeoro

    > Lasciamo stare le ombre divergenti o le foto
    > ritoccate, ci sono svariate prove a testimonianza
    > del fatto che l'allunaggio non e' stato altro che
    > una messinscena.

    tipo?
  • Tipo il fatto che gli astronauti abbiano superato le fasce di van allen senza riportare conseguenze?

    o che le apparecchiature fotografiche non siano state danneggiate (cosa impossibile visto che erano senza protezioni contro radiazioni cosmiche/temperature lunari)?

    o che ascoltando le registrazioni audio si sentono i tecnici nasa dare istruzioni completamente sbagliate x regolare le fotocamere (costruite senza pathfinder, spiegami per quale motivo)?
  • - Scritto da: pibedeoro
    > Tu cosa sai dell'argomento ?

    > Io ho letto molto su queste cose, e la mia
    > opinione e' che la Nasa non ha mai portato l'uomo
    > sulla Luna.

    Io ho letto molto su queste cose e ritengo il contrario, ma tanto tra un po' il telescopio cinese succitato ci dira' la verita' !
    krane
    15688
  • - Scritto da: krane
    > - Scritto da: pibedeoro
    > > Tu cosa sai dell'argomento ?
    >
    > > Io ho letto molto su queste cose, e la mia
    > > opinione e' che la Nasa non ha mai portato
    > l'uomo
    > > sulla Luna.
    >
    > Io ho letto molto su queste cose e ritengo il
    > contrario, ma tanto tra un po' il telescopio
    > cinese succitato ci dira' la verita'
    > !

    Si staremo a vedere, sinceramente spero proprio di sbagliarmi.
    Cmq ora non ricordo ma non credo che il telescopio sia cinese.
  • capperi finalmente qualcuno che legge. e pare pure molto.

    però tra il leggere e il capire ce ne vuole e per giunta il capire che chi parla di complotto (che nessuno ha fin qui dimostrato) fa fantascienza a buon mercato, ce ne vuole ancora.
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
Successiva
(pagina 1/2 - 7 discussioni)
 

La soluzione ideale per Worry-Free Business Security 7.

iPhone - La tua prima App

iPhone - La tua prima App

Apple ha aperto una nuova frontiera per la programmazione mobile. L'avvento di iPhone e di Apple Store ha dato modo agli sviluppatori, anche ai più piccoli, di fare breccia nel mercato [...]