Windows Vista? Il Maine dice no

http://www.theregister.co.uk/2008/10/08/david_einh.../

MS comincia a perdere investitori, queste si che son grane....

senza contare che Einhorn è uno dei "veggenti" della finanza, previde il crack di Lehman Brothers mesi prima che avvenisse

non sarà mica che i topi cominciano ad abbandonare la nave?

e poi diciamolo subito chiaramente nn accettate il fatto che il vostro pc non sia il migliore degli altri .., la tecnologia va avanti nn possiamo soffermarci su sistemi operativi ormai vecchi

infatti, un OS che fa le stesse cose del suo predecessore ma ad un costo computazionale superiore, dicesi obsoleto

comunque la copertura di Ballmer s'accorcia sempre più http://www.theregister.co.uk/2008/10/08/david_einh.../

La realta' è che c'è persino a chi fa fatica fare il downgrade ^_^, si tiene Vista (sp1 spero x lui) su un quad6600 e si trova bene cosi' (directx 10.0)e scheda video 8800qualchecosa o ati hd4qualchecosaltro.
Per l'utente consumer che fa i videogiochi magari è anche sufficiente il poter dire "Dio bono lo sparo con violenza a 1680x1050 triplo AA, vsync carpiato storpio, quadruplo anisotropico con rinterzo smarcante A 60fps".
C'è anche da dire che se il motivo unico son 'ste directx10 non c'è proprio nulla di che... non mi pare che le innovazioni aggiunte (gestione memoria in particolare) siano cosi' validanti l'acquisto.

Piu' che vedere chi ha Xp e chi Vista.. si dovrebbe vedere:
chi è passato volontariamente da un pc con Xp a uno con Vista...

Io x un mese con Vista e x 6 giorni con Vista sp1 da Xp pro sp2... salto questo millennium molto volentieri... ^_^

Ricordo di aver presenziato tanti anni fa ad una presentazione della Microsoft di Windows NT.
L'oratore era una persona veramente notevole, con grandi capacità di esposizione e di elogio delle meraviglie di questo sistema operativo, incredibilmente innovativo rispetto alla precedente famiglia dei Windows 3*, Windows 95 e 98.
Ricordo che tra i requisiti vi fosse un processore della famiglia 286, e soprattutto erano richiesti 16 MB di RAM (raccomandati 32).
Mi pare che il costo della licenza girasse intorno alle 400.000 Lire, ma non ne sono certo.

Al termine di questa spettacolare ed accattivante presentazione, nella sessione di domande e risposte, ricordo che si alzò un signore, che evidenziò di avere in azienda circa 3.000 postazioni tra segreterie ed uffici, tutte utilizzate per redazione di documenti, fogli elettronici e posta elettronica.
Windows NT avrebbe significato un costo di circa 3.000.000 delle vecchie Lire a postazione (hardware e software), essendo necessario sostituire l'intero hardware.
Il costo risultante era da capogiro.
La domanda fu semplice: perché?
La risposta invece mancò.

Il contesto oggi è molto cambiato, e la sicurezza è diventato un fattore determinante anche per un sistema operativo.
Ma deve avere un costo sostenibile.

> Il costo risultante era da capogiro.
> La domanda fu semplice: perché?

ma questo tizio sa quello che gli serve? oppure deve chiederlo agli altri?

il fatto che era nato NT, non vuol dire che doveva prenderlo e metterlo su tutti i PC oppure cambiarli tutti.

Gli serve? Quanti ne hanno bisogno?

La presentazione voluta da Microsoft aveva come tema e obiettivo il convincere tutti che l'upgrade era un must per tutti, e sull'onda di questo messaggio erano convenuti tutti i partecipanti.

Microsoft si era soltanto dimenticata di valutare l'impatto del nuovo sistema operativo per utenti commerciali, piuttosto che per quelli domestici.

La cosa che sorprende è che non abbiano fatto tesoro dell'esperienza, ripetendo l'errore con Vista.

dipende dalle caratteristiche hardware che ha un pc ., A me Vista gira meglio di xp , nn fate sempre polemiche , in fondo anche con xp inizialmente avete fatto lo stesso.....

difficile da credere, visto che XP richiede meno RAM e meno cicli CPU

parla per te .., a me vista nn da problemi anzi se lo vuoi sapere inizialmente formattai vista per mettere xp e mi sn pentito subito e rimesso vista

beato te, io ho fatto il percorso inverso perchè Vista freezava quando andava in sleep, non riusciva a connettersi alla rete wifi col DHCP e la connessione cadeva almeno ogni 2 ore

Tralasciamo i coglioni che tifano per linux o per mac OS o per M$, sono coglioni e vanno ignorati, spesso non sanno neppure di cosa parlano.

Windows è carente sotto molti aspetti, e tra l'altro sarà pure facile installarlo, alla buona, ma pensare di ripristinare un sistema completo di tutti gli applicativi, troppo spesso in conflitto tra loro, e personalizzazioni è una operazione delirante. Ma questo non conta.

Ripeto: perchè tanto odio?

Perchè per chi ci lavora con il computer è diventato un simbolo, un simbolo di tutti i programmi scritti con i piedi ed in conflitto tra loro, dello stato imbecille e ladro che lo impone, dei venditori che ti impongono la versione che dicono loro con tutta l'immondizia di programmini inutili che dicono loro, dell'assistenza tecnica incompetente che non risolve i problemi e pensa solo a come estorcere denaro, dei cretini che ti invadono la casella di posta di immondizia (del genere messaggio vuoto, con allegato word in carattere assurdo passo 28 solo per dire questa è la pagina che hai chiesto, e scansione di foglio A4 a 3800 dpi della stampa di una pagina web, non ridete perchè prima o poi vi capita) solo perchè se ne fregano di quello che fanno etc.

Dite che non c'è l'obbligo di usare windows?
La dichiarazione dei redditi, con scarse o meglio inattuabili eccezioni, deve essere inviata telematicamente con un pc windows e se anche vi affidate ad un professionista od un CAF sarà costretto ad usare windows (ed il costo ve lo farà pagare), ogni procedura legata al mondo del lavoro (assunzioni, dichiarazioni periodiche, persino dimissioni) richiede l'uso di un pc con windows e se anche vi rivolgete a terzi il loro costo sempre voi lo sosterrete e via dicendo.

Di fatto il software per fare contabilità viene imposto solo per una piattaforma, windows, perchè piace ai monopolisti del settore, per i suoi difetti non certo per i suoi pregi, ovviamente.
Di fatto il software dedicato per interagire con banche, grandi aziende, ferrovie, compagnie aree è imposto e guarda caso sempre per windows.

A me pare che siano ragioni sufficienti per odiare visceralmente Microsoft.
Non è colpevole di questa situazione? Possibilissimo ma rimane un simbolo, ed è ciò che rappresenta che si odia.

Quanto al software preinstallato è un puro abuso nei confronti dell'acquirente, quale che sia il sistema operativo che vuole usare.

Perchè se voglio linux mi devo beccare per forza la distribuzione che dicono loro? Sosterrete che linux è gratis ma badate che pagate meno ma sempre pagate, l'unica differenza è che non vi viene detto quanto ed è più difficile stimarlo.

Perchè se volevo Windows Xp professional invece che home prenistallato dovevo attendere un diverso pc (esperienza fatta, dopo un mese ho comprato un altro computer) o pagarmi a parte la nuova licenza, senza possibilità di rimborso del prezzo pagato per una diversa versione che non voglio?
Una cosa è dire il computer costa 1000 euro, il sistema windows costa 100 invece che 140, se lo prendi insieme al pc, prezzo scontato solo per la versione home, altro è dire o ti accontenti per 1100 dell'home o cacci 1280 euro se vuoi il professional.

Perchè con vista in bundle adesso mi devo ritrovare un antivirus che non voglio e dei programmi inutili e pagarli? E risparmiatemi la stronzata del gratis, non esiste.

Lo dico da utente di windows, di linux e di mac os, e li uso da quando sono usciti, tutti e tre.

> Windows è carente sotto molti aspetti

nessuno è perfetto.

> Ripeto: perchè tanto odio?

non ricordo di aver sentito discorsi di questo tipo tra meccanici per sapere se è meglio fanuc o sinumerik?.
perchè tra computeristi è sempre presente?

>
> Perchè per chi ci lavora con il computer è
> diventato un simbolo,

pensavo fosse uno strumento di lavoro.

> programmi scritti con i piedi

sicuto che vale per tuttti?


> ed in conflitto tra
> loro, dello stato imbecille e ladro che lo
> impone,

sapete scegliere cosa prendere?

> dei venditori che ti impongono la
> versione che dicono loro con tutta l'immondizia
> di programmini inutili che dicono loro,
> dell'assistenza tecnica incompetente

cambiare rivenditore?

> Dite che non c'è l'obbligo di usare windows?
> La dichiarazione dei redditi, con scarse o meglio
> inattuabili eccezioni, deve essere inviata
> telematicamente con un pc windows

esistono al momento programmi che funzionano su altri OS per questo problema?

> affidate ad un professionista od un CAF sarà
> costretto ad usare windows (ed il costo ve lo
> farà pagare)

facciamo finta che con questo PC fa 1000 dichiarazioni.

windows facciamo finta costi 200 euro, costerebbe 0.2 euro a dichiarazione.
Speriamo che questo impiegato della CAF non voglia anche un PC, una sedia, una scrivania, il riscaldamento, l'aria condizionata e altro altrimenti quanto mi verrebbe a costare la dichiarazione

> Di fatto il software per fare contabilità viene
> imposto solo per una piattaforma, windows, perchè
> piace ai monopolisti del settore, per i suoi
> difetti non certo per i suoi pregi

mi dici chi è il monopolista della contabilità?

> A me pare che siano ragioni sufficienti per
> odiare visceralmente Microsoft.

contento tu.

> Quanto al software preinstallato è un puro abuso
> nei confronti dell'acquirente, quale che sia il
> sistema operativo che vuole
> usare.

Se..e mantali? Cosa ti impedisce di installare altro?

> Perchè se voglio linux mi devo beccare per forza
> la distribuzione che dicono loro?

e chi obbliga la ditta a seguire tutti i tuoi desideri?

> Perchè se volevo Windows Xp professional invece
> che home prenistallato dovevo attendere un
> diverso pc

voglio, voglio, voglio.......

> Perchè con vista in bundle adesso mi devo
> ritrovare un antivirus che non voglio e dei
> programmi inutili e pagarli? E risparmiatemi la
> stronzata del gratis, non
> esiste.

perchè la ditta offre quel prodotto, ma sui forum di PI si ripetono sempre le stesse cose.

> Lo dico da utente di windows, di linux e di mac
> os, e li uso da quando sono usciti, tutti e
> tre.

Lo dico da utente windows, ma cosa cavolo c'entra questo discorso con l'articolo?

Netiquette, questa sconosciuta.

Pippo 75;6 Semplicemente un Arrogante!Anzi dalle mie parti si dice un FIGHETTO!schic!