Alfonso Maruccia
giovedì 16 ottobre 2008

Flock 2.0, il social browser si aggiorna

Il browser con la vocazione del social networking esce in versione aggiornata, portando in dote nuove caratteristiche esclusive e l'update del codice di base all'ultima generazione del motore di Firefox

Roma - Flock, il browser web open source per chi proprio non può fare a meno di usare una miriade di portali e servizi di social networking è ora "2.0" anche nel numero di versione. L'ultima release del software appena distribuita introduce caratteristiche di sicuro interesse per gli iperattivi della rete collaborativa e condivisa, preannuncia un futuro ancora più ricco di possibilità di interazione e aggiorna il back-end alla più recente tecnologia del browser panda rosso.

Figlio di un design che vede il browser come il centro del mondo web personale piuttosto che come una semplice interfaccia per gli applicativi disponibili online, Flock 2.0 si fa notare soprattutto per due nuove caratteristiche ovviamente social, vale a dire l'integrazione con MySpace e il supporto ai media RSS.

I possessori di un profilo su MySpace avranno facile accesso alla propria cerchia di "amici" grazie alla sidebar corrispondente, con cui potranno segnalare qualsivoglia contenuto scovato sul web durante le sessioni di surfing alla cerchia di cui sopra. In più, grazie alla collaborazione diretta con lo staff del portale, è divenuto più facile lasciare commenti contenenti ricchi elementi multimediali come immagini e video.Le stesse immagini e video che sono d'altronde il contenuto alla base del nuovo standard "media RSS" che espande al multimedia su quei canali tipicamente abitati dal testo. A oggi Flock è il primo browser a introdurre il supporto ai media RSS.

In maniera forse meno evidente ma altrettanto importante, il codice di Flock 2.0 è stato aggiornato all'ultima versione stabile di Firefox: i due browser condividono lo stesso codice di base, il che equivale a dire che Flock 2.0 offre tutte quelle caratteristiche tipiche della terza main release del panda rosso inclusi una velocità superiore, un motore javascript fulmineo (Chrome a parte, naturalmente), la "awesome bar" e via di questo passo.

A Flock mancano ancora alcune abilità fondamentali, per lo meno in un'ottica di social networking, come il supporto ai più diffusi client di instant messaging, ma già così la panoplia di opzioni disponibili non mancherà di sollazzare il web surfing degli impenitenti del chatting, del blogging e dello sharing. Open source come il browser del panda rosso da cui deriva, Flock è stato scaricato da 6 milioni di utenti nel giro di pochi mesi.

Alfonso Maruccia
9 Commenti alla Notizia Flock 2.0, il social browser si aggiorna
Ordina
  • Flock è un browser praticamente inutile. Segue la strada aperta da Chrome che non vuole essere un browser universale, ma un client dedicato e ottimizzato per specifici usi.

    Meglio FF, parte con una base standard e universale, e ognuno può personalizzarlo come vuole.

    > Flock 2.0 offre tutte quelle caratteristiche tipiche della
    > terza main release del panda rosso inclusi una velocità
    > superiore, un motore javascript fulmineo (Chrome a parte,
    > naturalmente)

    Vi sono già dei benchmark che dimostrano che il motore di FF 3.1 è più veloce di quello di Chrome. Per quel che conta.
    non+autenticato
  • Ma se Flock esiste da anni come fai a sostenere che segue la strada aperta da Chrome? o_o
    non+autenticato
  • Evitiamo di rispondere quando vediamo gente che non capisce niente scrivere topoic insensati, persone che nemmeno sanno cosa fa flock e che nemmeno sanno che è lo stesso browser con opzioni aggiuntive per avere più sottomano i socialnetwork, è più utile utilizzare flock che è modificato in modo buono e completo che scaricare migliaia di plugin differenti e talvolta anche non troppo utili, che in ogni caso sarà possibile scaricare lo stesso poichè flock è firefox e quindi non si discosta proprio per niente da esso, ma è solo una personalizzazione secondo le esigenze.
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 16 ottobre 2008 13.56
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Stiv Giobs
    > Flock è un browser praticamente inutile.

    E' un software specifico, in quanto tale nasce per essere utile per un preciso ambito di utilizzo. Che evidentemente non è il tuo, ma questo non ne fa un programma inutile.

    > Segue la strada aperta da Chrome

    Per nulla. Esiste da molto tempo prima che nascesse Chrome.

    > che non vuole essere un browser universale, ma un client
    > dedicato e ottimizzato per specifici usi.

    Chrome è un browser non specializzato.

    > Meglio FF, parte con una base standard e
    > universale, e ognuno può personalizzarlo come vuole.

    Non 'meglio', ma diverso.
  • Non ho trovato una sola persona su myspace, in grado di andare oltre il: "grazie per l'add!". A cosa servono sti social network? A farsi riempire il profilo di flyer di bands per pubblicizzare i loro concerti?
    non+autenticato
  • probabilmente perche' in italia si sta diffondendo molto piu' velocemente facebook di myspace.
    E come per altri "gadget" sociali (telefonini, mail, instant messaging) la capacita' di resistere a facebook e' proporzionale al numero di persone della propria cerchia che ancora non lo usano
    non+autenticato
  • Hai ragione, mi hanno fatto passare la voglia di continuare la mia pagina.. ormai non ha senso conoscere nuove persone visto che non c'è niente da dire.
    non+autenticato
  • È una sorta di collezionismo @_@
    non+autenticato
  • - Scritto da: BLah
    > Hai ragione, mi hanno fatto passare la voglia di
    > continuare la mia pagina.. ormai non ha senso
    > conoscere nuove persone visto che non c'è niente
    > da
    > dire.

    mah vi dirò...
    io non sopporto nemmeno lontanamente lo stile del 99% delle pagine di myspace...
    tuttavia il social network funziona bene quando si hanno interessi specifici.
    Es. su youtube chi ha l'hobby XYZ (metteteci quello che volete) conosce, sottoscrive e si fa sottoscrivere da altre persone dell'intero globo con pari interessi.
    In questo modo si forma una comunità che tutto sommato funziona bene.
    Il problema di fondo, sta sempre nelle persone, moltissimi utenti sono giovani e si limitano a lasciare commenti del tutto irrilevanti... in youtube (credo anche nei social network più puri) si possono eliminare i commenti inutili o bloccare l'utente (solo relativamente ai propri video, ovviamente)
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Wordpress: la guida

Wordpress: la guida

Dall'installazione all'uso dei post personalizzati, dai widget ai plug-in più usati, dai template ad-hoc fino alla realizzazione di un Super Admin per la gestione dei contenuti. Ecco [...]