mercoledì 5 novembre 2008

Pronte le CPU next-gen di AMD

Il chipmaker sta per lanciare le sue prime CPU a 45 nanometri: i modelli server e desktop raggiungeranno il mercato a brevissimo. Ecco tutte le indiscrezioni su prezzi, modelli e roadmap

Roma - La risposta di AMD alle CPU Nehalem di Intel è ormai vicinissima. I primi processori di AMD con tecnologia di processo a 45 nanometri sono infatti attesi sul mercato entro le prossime due settimane, sia nella versione server (nome in codice Shanghai) che in quella desktop.

il waferLe ultime notizie ufficiose relative ai chip Shanghai risalgono alla scorsa settimana, quando alcuni grossi rivenditori americani di hardware hanno messo a listino i primi modelli di Opteron quad-core a 45 nm. Questi comprendono le serie 837x e 838x, a quattro vie, e quelle 237x e 238x, a due vie. La frequenza di clock di queste CPU è compresa tra 2,3 e 2,7 GHz, mentre il prezzo su strada dovrebbe andare dai circa 400 dollari del 2376 ai circa 2500 dollari dell'8384. Da porre attenzione al fatto che si parla dei prezzi al pubblico, e non di quelli ufficiali all'ingrosso, che potrebbero differire sostanzialmente.

Tutti i nuovi Opteron supporteranno il socket F (1207), integreranno un controller di memoria DDR2 e saranno dotati di una quantità di cache L2 compresa fra 2 e 6 MB.Come intuibile anche dal prezzo, lo Shanghai più "pompato" sarà il modello 8384, che girerà ad una frequenza di 2,7 GHz e avrà un thermal design power (TDP) di 75 watt. Gli altri modelli saranno l'8382 (2,6 GHz), l'8380 (2,5 GHz) e l'8378 (2,4 GHz).

La serie a due vie comprenderà invece i modelli 2384 (2,7 GHz), 2382 (2,6 GHz), 2380 (2,5 GHz), 2378 (2,4 GHz) e 2376 (2,3 GHz). Tutte queste CPU dovrebbero avere un prezzo inferiore ai 1000 dollari, ad esclusione del modello top di gamma, che dovrebbe costare giusto un migliaio di bigliettoni.

AMD ha promesso che Shanghai non sarà un processore "fantasma": per assicurare un adeguato numero di pezzi già al momento del lancio ufficiale, il chipmaker ne ha avviato la produzione in volumi con diverse settimane di anticipo.

Come detto, Shanghai sarà il primo Opteron costruito con un processo a 45 nanometri, una tecnologia capace di produrre circuiti della stessa dimensione di quelli impiegati nell'attuale generazione di chip Intel. Shanghai adotterà un'architettura derivata direttamente da quella di Barcelona, ma rispetto a questo promette una migliore gestione dei consumi: secondo AMD, in modalità idle questo chip assorbirà fino al 20% in meno di energia, inoltre implementerà una versione più veloce della tecnologia di virtualizzazione AMD-V, una cache L3 "maggiorata", il supporto alle memorie DDR-800 e l'implementazione del bus HyperTransport 3.0.

Ieri DigiTimes ha rivelato la roadmap relativa alle versioni desktop di Shanghai. Stando al noto sito taiwanese, i primi due processori desktop a 45 nm di AMD saranno lanciati entro la fine di questo mese, probabilmente in contemporanea alle versioni server. Si tratterà dei Phenom X4 20550 (3 GHz) e 20350 (2,8 GHz), entrambi quad-core (nome in codice Deneb).

Nel corso del primo trimestre 2009 l'azienda lancerà poi sei modelli di Phenom triple-core a 45 nm, chiamati con i nomi in codice Heka e Regor, che si andranno a inserire nelle serie 14x00, 12x00 e 1xx00e.

Nella prima metà del prossimo anno raggiungeranno il mercato altri sei modelli di Phenom Deneb (serie 20x00) e quattro modelli entry-level (Propus) della serie 18x00, 16x00 e 1xx00e.

Almeno per il prossimo anno, AMD non cesserà la produzione di chip a 65 nm: il chipmaker ha infatti intenzione di lanciare nuovi modelli di Phenom X4 (Agena), Phenom X3 e Athlon X2 (Kuma e Brisbane) prodotti con la sua attuale tecnologia di processo.

In una memoria trapelata negli scorsi giorni su Internet, Randy Allen, senior vice president della divisione Computing Solutions di AMD, fa trasparire il suo grande entusiasmo nel lancio delle nuove CPU. Allen non esita a definire Shanghai il processore x86 con il miglior rapporto tra performance e consumi, a suo dire capace di "fornire le prestazioni più elevate nei carichi di lavoro che contano: virtualizzazione, web serving e database".

AMD si trova ad affrontare uno dei momenti più difficili della propria esistenza, ma ora che i problemi legati alle CPU Barcelona e Phenom sono solo un brutto ricordo, l'azienda vuol dimostrare di aver imparato dai suoi recenti errori. AMD afferma che Shanghai è passato attraverso un lungo e rigoroso processo di verifica e collaudo, ed ha alle spalle migliaia di ore di utilizzo in ambienti di produzione reali.
23 Commenti alla Notizia Pronte le CPU next-gen di AMD
Ordina
  • Rispetto a cosa? Allo Z80A? Forse rispetto agli attuali Phenom, ma chi sa, il trucco sta nel non dirlo. Test alla mano, a parità di clock non c'è confronto (non c'è proprio) con gli i7 di Intel. La collocazione, anche del più potente degli Shangai, è nella fascia media visto che la fascia alta è stata ridefinita e ipotecata da Intel già con i Penrym e reipotecata ora con gli i7. L'ago della bilancia sarà il prezzo, e anche qui fino ad un certo punto, perchè a parità di prezzo e di prestazioni chi sceglie la cpu per il suo pc di solito ormai sceglie Intel solo perchè ha più respiro, si può overcloccare più della corrispondente AMD. Ciò non toglie che queste nuove cpu AMD possano riscontrare grande successo nella fascia media e bassa, la più diffusa e venduta, sopratutto nelle proposte dei classici costruttori dal brand forte.
    non+autenticato
  • Concordo sul tuo discorso del prezzo ed aggiungo: una politica al ribasso dei prezzi da parte di AMD è una strategia a doppio taglio: da un lato porti utenza per il costo minore ma se Intel decide di abbassare i prezzi delle proprie cpu (e lo può fare dato che sicuramente il margine di Intel è superiore rispetto ad AMD), AMD si ritroverebbe nella stessa situazione iniziale.
  • Pero' e' l'unica cosa che puo' fare...e a volte non e' sempre la miglior cpu ad essere la piu' venduta (ne tantomeno quella che ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore)...ricordiamoci ai tempi del p4 e delle cpu athlon64 che intel, nonostante la cpu fosse una vera e propria presa per i fondelli, vendeva tantissimo, forte di un marketing fortissimo e di una posizione di quasi monopolista.
  • - Scritto da: Okkio
    > Rispetto a cosa? Allo Z80A? Forse rispetto agli
    > attuali Phenom, ma chi sa, il trucco sta nel non
    > dirlo. Test alla mano, a parità di clock non c'è
    > confronto (non c'è proprio) con gli i7 di Intel.
    > La collocazione, anche del più potente degli
    > Shangai, è nella fascia media visto che la fascia
    > alta è stata ridefinita e ipotecata da Intel già
    > con i Penrym e reipotecata ora con gli i7. L'ago
    > della bilancia sarà il prezzo, e anche qui fino
    > ad un certo punto, perchè a parità di prezzo e di
    > prestazioni chi sceglie la cpu per il suo pc di
    > solito ormai sceglie Intel solo perchè ha più
    > respiro, si può overcloccare più della
    > corrispondente AMD. Ciò non toglie che queste
    > nuove cpu AMD possano riscontrare grande successo
    > nella fascia media e bassa, la più diffusa e
    > venduta, sopratutto nelle proposte dei classici
    > costruttori dal brand
    > forte.

    Test alla mano?

    Comunque guarda che l'overclock su i7 ha già mostrato qualche falla (vedi bus di memoria che manda il processore nella spazzatura).
    Che poi gli AMD si collochino nella fascia media ben venga. Chi spende 1000-1200€ per un processore desktop? Un pazzo. Ormai pure le applicazioni grafiche si stanno (o si sono già) spostando verso l'utilizzo delle GPGPU.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Matteo
    > Comunque guarda che l'overclock su i7 ha già
    > mostrato qualche falla (vedi bus di memoria che
    > manda il processore nella
    > spazzatura).
    Oltretutto, nei processori i7 sembra sia attiva una sorta di overclocking automatico che in caso di bisogno aumenta le frequenze...e in caso di necessita' (temp troppo alte, frequenze troppo alte, vcore troppo alti) blocchi l'overclock, avendo al suo interno un processorino dedicato a controllare lo stato del procio, gestendo le frequenze/vcore/core e in caso tagliando l'overclock.


    > Che poi gli AMD si collochino nella fascia media
    > ben venga. Chi spende 1000-1200€ per un
    > processore desktop? Un pazzo. Ormai pure le
    > applicazioni grafiche si stanno (o si sono già)
    > spostando verso l'utilizzo delle
    > GPGPU.
    Esatto....oramai la potenza elaborativa di un processore e' molte volte esagerata....oramai una scheda video di medio livello e un processore di medio livello riescono a fare tutto (conditi con un bel po' di ram Occhiolino ), giochi compresi (ovvio senza pretendere l'impossibile).
  • >oramai una scheda video di medio livello e un processore di medio livello riescono a fare tutto

    Frase da vero saggioA bocca aperta

    Poi la tecnologia continua ad evolversi in ogni caso, conviene vivere il "momento" e vedere di anno in anno per cambiare qualcosina.
  • - Scritto da: Okkio

    > Rispetto a cosa? Allo Z80A?

    Sono l'unico ad aver capito l'articolo?
    Lui dice che è il processore migliore per rapporto prestazioni/consumi, e che fornisce le (sue) prestazioni migliori in virtualizzazione, webserving e database.

    > Test alla mano, a parità di clock non c'è
    > confronto (non c'è proprio) con gli i7 di Intel.

    Devono ancora distribuirlo e tu hai i test alla mano? Mi dici dove trovarli?

    L'ago
    > della bilancia sarà il prezzo, e anche qui fino
    > ad un certo punto, perchè a parità di prezzo e di
    > prestazioni chi sceglie la cpu per il suo pc

    Sono processori da SERVER, perche` dovresti prenderli per il PC?
    Vuoi spendere 1000 dollari per la sola CPU? Per cosa? Prestazioni massime in virtualizzazione?

    Hanno il loro segmento di mercato (memorie DDR2 per chi non vuole ancora passare alle DDR3, per esempio), e un loro vantaggio competitivo: gli i7 hanno un TDP di 120 W, contro i 75 di questo. A parita` di consumo ne puoi mettere quasi il doppio sulal stessa MoBo. E sul lungo termine consumare meno puo` essere piu` vantaggioso che spendere meno inizialmente per la CPU.

    Bye.
    Shu
    1151
  • A me sinceramente sta simpatica sta azienda Rotola dal ridere e spero possa dare ottime cpu, in modo che la concorrenza con Intel faccia abbassare i prezzi.

    Mi lascia perplesso che le frequenze rimangono sotto i 2,8 GHz, anche se il clock è da prendere con le pinze (P4 insegna).

    In ogni caso l'acquisizione di ATI è stata un'ottima scelta.
  • - Scritto da: 200 OK
    > A me sinceramente sta simpatica sta azienda
    > Rotola dal ridere e spero possa dare ottime cpu, in modo
    > che la concorrenza con Intel faccia abbassare i
    > prezzi.
    Ho sempre creduto in AMD, e ho avuto macchine AMD negli ultimi anni. Ma per una questione di potenza son passato piano piano ad Intel.
    Spero però di poter tornare a mamma AMD...mi son sempre trovato bene, ma in questi ultimi anni si è un pò persa.

    > In ogni caso l'acquisizione di ATI è stata
    > un'ottima
    > scelta.
    Sicuramente un ottima scelta...ma non ho ancora visto un hw veramente competitivo a nvidia. Ma penso che arriverà presto...
    Per ora, sul fronte schede video è un passetto indietro AMD/ATI (anche se può vantare un ottimo duetto di prestazioni e funzionalità tra CPU AMD e sv ATI).
  • Dove sei stato negli ultimi mesi?
    Non hai visto la serie 48XX e pure la 46XX che sta bastonando nvidia?
    Non hai visto che nvidia ha dovuto abbassare di tanto i loro prezzi iniziali per la serie GTX2XX perche' non reggeva il confronto?
    L'acquisto di ati e' stato gestito male e pure strapagata, ma sicuramente adesso che si sono messi un po' a posto, stanno tirando fuori prodotti di prima classe...soprattutto in previsione futura visto che si andra' verso un'integrazione tra CPU e GPU (progetto fusion).
  • Ed abbiamo visto solo un assaggio delle potenzialità delle nuove schede AMD/ATI Sorride
  • - Scritto da: pierg75
    > Dove sei stato negli ultimi mesi?
    > Non hai visto la serie 48XX e pure la 46XX che
    > sta bastonando
    > nvidia?
    > Non hai visto che nvidia ha dovuto abbassare di
    > tanto i loro prezzi iniziali per la serie GTX2XX
    > perche' non reggeva il
    > confronto?
    > L'acquisto di ati e' stato gestito male e pure
    > strapagata, ma sicuramente adesso che si sono
    > messi un po' a posto, stanno tirando fuori
    > prodotti di prima classe...soprattutto in
    > previsione futura visto che si andra' verso
    > un'integrazione tra CPU e GPU (progetto
    > fusion).

    Ho risposto sul commento di "200 OK" poco sottoOcchiolino
  • Credo che sei rimasto un pelin indietro..
  • - Scritto da: fox82i
    > Credo che sei rimasto un pelin indietro..

    Ho risposto sul commento di "200 OK" poco sottoOcchiolino
  • La serie 4xxx è devastanteOcchiolino

    ATI sta facendo mangiare la polvere a nvidia, in più a livello tecnologico hanno qualcosa in più.
  • - Scritto da: 200 OK
    > La serie 4xxx è devastanteOcchiolino
    >
    > ATI sta facendo mangiare la polvere a nvidia, in
    > più a livello tecnologico hanno qualcosa in
    > più.

    Rispondo a tutti quelli che mi han scritto sopra.

    Di sicuro la serie 4xxx è ottima. Ma in questi ultimi anni nvidia ha sviluppato HW e Driver di buon livello a parità di prezzo rispetto ad ATI. Non intendevo dire che ATI non stia producendo buon hw, ma sto dicendo che ha difronte una strada piena di buche visti gli enormi successi commerciali di nvidia.

    Io spero in una risalita di ATI, lo spero con tutto il cuore!
  • - Scritto da: zidagar
    > Rispondo a tutti quelli che mi han scritto sopra.
    Ottimo...ottimizziamo Occhiolino

    > Di sicuro la serie 4xxx è ottima. Ma in questi
    > ultimi anni nvidia ha sviluppato HW e Driver di
    > buon livello a parità di prezzo rispetto ad ATI.
    > Non intendevo dire che ATI non stia producendo
    > buon hw, ma sto dicendo che ha difronte una
    > strada piena di buche visti gli enormi successi
    > commerciali di
    > nvidia.
    Per i driver si e' vero..nvidia e' ancora un po' piu' avanti, ma ati sta facendo passi da gigante, anche con linux. E non dimentichiamo che ati sta rilasciando le specifiche delle gpu, permettendo di avere driver open source. E per il successo di nvidia, ultimamente sembra avere un po' di sfiga (vedi le vendite scarse, il "baco" nel packaging delle gpu mobile, vedi il taglio di lavoratori).


    > Io spero in una risalita di ATI, lo spero con
    > tutto il
    > cuore!
    Ati e' gia risalita....adesso speriamo in AMD Sorride
  • Ma alla fine hanno rilasciato anche le specifiche 3d delle schede ATI?

    Io ho guardato poco ma .... esistono 3 driver diversi per linux? (binario closed, open source, e uno per i vecchi open source?)
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 05 novembre 2008 11.50
    -----------------------------------------------------------
  • La prima cifra degli opteron sta ad indicare la scalabilità, ovvero quanti processori possono essere montati su una singola scheda madre. La serie 8000 si riferisce a processori che possono essere presenti fino ad 8 unità su singola scheda (ovviamente dev'esserci un numero suficiente di socket), la serie 2000 fino a 2, infine la serie 1000 prevede un singolo processore per scheda.

    Per maggiori informazioni:
    http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInforma...
    non+autenticato
 

La soluzione ideale per IBM Performance: Decisioni più intelligenti, migliori risultati.

Applicazioni .NET con C++/CLI

Applicazioni .NET con C++/CLI

Una guida alla programmazione in C++/CLI, il linguaggio che consente ai numerosi programmatori C++ sparsi nel mondo di sviluppare applicazioni per .NET, dalla versione 2.0 a seguire. [...]