Vincenzo Gentile
lunedì 10 novembre 2008

Nokia costretta a guardarsi le spalle

Nell'anno del successo del melafonino la crescita dell'azienda si ferma, e avanzano le dirette concorrenti. In attesa dell'incognita Android, la leadership dell'azienda finlandese non appare più un dogma dell'ICT

Roma - Il primato di Nokia nelle vendite di smartphone pur rimanendo deciso non può più essere percepito come incrollabile: grazie all'uscita dei nuovi modelli, Apple e RIM guadagnano punti, diminuendo il divario che li separa dal colosso finlandese della telefonia. A rivelarlo, una ricerca fatta da un istituto di analisi di mercato che vede l'azienda di Cupertino in seconda posizione, grazie alle vendite di iPhone, e RIM al terzo posto, a poche lunghezze di distanza.

il logo dell'aziendaStando alle cifre comunicate da Canalys, Nokia ha registrato nel terzo trimestre del 2008 uno share del 38.9% sulla totalità di smartphone venduti. Una percentuale che fa riflettere, guardando i dati relativi allo stesso periodo di un anno fa, in cui Nokia deteneva il 51.4%. Al secondo posto si piazza Apple, con una percentuale relativa al 2008 del 17.3%: un numero considerevole per una new entry con all'attivo un solo modello commercializzato in due versioni, ancor di più se si guarda al dato relativo alla crescita nel settore, pari al 523% in un solo anno. Terzo posto sul podio per RIM, la mamma dei Blackberry, staccata di pochi punti da Apple con il 15.2% di vendite ed una crescita dell'80%, mentre al quarto si piazza Motorola su HTC, produttore che nel giro di un anno porta in dote una crescita del 171.4%.

Se per insidiare davvero Nokia occorre far di più, la lotta nelle retrovie si annuncia molto interessante: "C'era da aspettarsi un posto di Apple nella parte alta della classifica, dovuto al clamore suscitato dal loro smartphone. Ma così in alto non ce lo si aspettava, è un risultato impressionante", commenta Pete Cunningham, analista di Canalys. "Il terzo posto di RIM è probabilmente dovuto ai ritardi e ai problemi legati alla commercializzazione del BlackBerry Bold. Comunque, grazie all'arrivo dei nuovi smartphone, è molto probabile che RIM torni ad occupare la seconda posizione nel quarto trimestre".
Lo scenario prospettato dall'andamento del mercato può anche non impensierire Nokia, da anni leader indiscusso nel settore in campo di prodotti venduti, ma è evidente il livello di crescita della concorrenza, sempre più intenzionata ad uniformare il mercato. Non è più difficile trovare un'alternativa valida alle offerte dal colosso finlandese, sulla scena iniziano ad affacciarsi nuovi protagonisti. Tra un anno la classifica potrebbe essere ancora stravolta, considerando anche i risultati di aziende importanti come Samsung (e il suo SGH I900 Omnia).

Da non sottovalutare inoltre, la comparsa sul mercato di Android, sistema operativo su cui diverse aziende, Motorola in primis hanno messo gli occhi per lanciare nuovi prodotti e rilanciarsi: le fortune di questi prodotti molto probabilmente segneranno ulteriormente il mercato, che ha di fatto già subito una svolta dall'arrivo di iPhone. Stando ai dati di numerose ricerche di mercato e al parere degli utenti, Apple ha fissato un nuovo standard nella categoria, piazzando il melafonino al momento giusto, rendendo disponibile in ambito consumer alcune tecnologie che hanno trovato un ottimo riscontro tra gli utenti. Primo tra tutti, la scelta del touch screen: a confermarlo è la stessa Canalys, sciorinando i dati di una ricerca compiuta su circa 13mila utenti europei, da cui emerge che la domanda di mercato relativa a prodotti dotati di schermo tattile sia in continua crescita, così come cresce il gradimento di telefonini a prova di web.

In questo senso, Nokia sembra muoversi contro tendenza, piazzandosi nella corrente touch in netto ritardo rispetto alla concorrenza: "Nokia ha preferito prender tempo prima di lanciare un prodotto touch screen sul mercato, nonostante l'esperienza di alcuni modelli come il 7710" commenta Tim Shepherd, analista di Canalys. "Diversamente, aziende come HTC sono state in grado di capitalizzare la domanda di mercato relativa a prodotti touch screen, grazie a modelli come il Touch Diamond".

Questa potrebbe essere una delle molteplici chiavi di lettura della nuova indagine che vede Nokia perdere punti in favore dei diretti concorrenti: l'azienda finlandese ha comunque scelto di seguire le proprie strategie di marketing, mirate ad espandere sia il mercato degli smartphone (con le serie E e N), sia quello dei telefonini di fascia media, non seguendo la scia dettata da Apple e, soprattutto, dai gusti degli utenti. La sensazione corrente è che se Nokia vuole continuare a tenere a distanza gli agguerriti rivali, dovrà sfornare un prodotto che si attenga ai nuovi standard di un mercato che ormai prende come punto di riferimento il melafonino, al punto che ogni nuovo toccafonino viene inesorabilmente etichettato come l'ammazza-iPhone.

Vincenzo Gentile

fonte immagine
42 Commenti alla Notizia Nokia costretta a guardarsi le spalle
Ordina
  • GRANDI NEWS di oggi:

    The NPD Group issued a press release today revealing that the Apple iPhone is now ranked #1 in consumer phone sales for the 3rd quarter of 2008. The iPhone surpassed Motorola's RAZR phone which had been ranked #1 for the previous 12 quarters.
    "The displacement of the RAZR by the iPhone 3G represents a watershed shift in handset design from fashion to fashionable functionality," said Ross Rubin, director of industry analysis for NPD. "Four of the five best-selling handsets in the third quarter were optimized for messaging and other advanced Internet features."

    NPD bases their data on online surveys each month that are projected to represent the entire population of U.S. consumers age 18 and over.

    The iPhone and RAZR were followed by the RIM Blackberry Curve, LG Rumor and LG enV2 in the top 5 ranking.
    non+autenticato
  • Sorpassando così il RAZR, che col contratto è gratis....
    non+autenticato
  • ndo' stanno gli analisti all'amatriciana del forum di PI? Quelli che fanno da contrappasso ai fanatici della Apple? Quelli che nel 2001 parlavano del flop dell'iPod e appena un anno fa si arrampicavano sugli specchi per decretare quello dell'IPhone?
    Una delle loro argomentazioni prefarite? "Non c'ha manco gli MMMMSMSMS!!!"
    Chiunque oggi usi l'iPhone avrà capito che gli MMS stanno all'iPhone come il telefono a gettoni sta al cellulare...Sorride
    non+autenticato
  • Continuo a considerarlo un inutile e costoso gadget da esibire come tante altre cose che ci vengono proposte, ma e' solo la mia opinione personale e ovviamente ognuno puo' spendere i propri soldi come meglio crede. Angioletto
  • - Scritto da: riddler
    > Continuo a considerarlo un inutile e costoso
    > gadget da esibire come tante altre cose che ci
    > vengono proposte, ma e' solo la mia opinione
    > personale e ovviamente ognuno puo' spendere i
    > propri soldi come meglio crede.
    >Angioletto

    Inutile lo è per te come lo è il pc per un pensionato che passa le giornate al bar a giocare a carte.
    Per me invece rappresenta la possibilità di navigare in Internet ovunque mi trovo, ad un decimo del costo di una ADSL. Che si traduce in avere lo scibile umano con me, in tasca.
    ruppolo
    26866
  • Anche altri cellulari offrono le stesse possibilita'. Come ho detto ognuno mette i suoi soldi nei prodotti che ritiene migliori in base ai propri parametri di valutazione.
  • - Scritto da: riddler
    > Anche altri cellulari offrono le stesse
    > possibilita'.
    Errore, nessun cellulare offre questa possibilità.

    So già quale sarà la prossima risposta, perciò sarà utile, prima che tu risponda, osservare queste statistiche di navigazione web:
    http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=...
    ruppolo
    26866
  • Scusa ma io, quando ne ho bisogno di tanto in tanto, navigo col mio cellulare (che non e' un iphone) e non capisco l'attinenza del link, non stiamo parlando di sistemi operativi mi pare... Newbie, inesperto
  • - Scritto da: riddler
    > Scusa ma io, quando ne ho bisogno di tanto in
    > tanto, navigo col mio cellulare (che non e' un
    > iphone) e non capisco l'attinenza del link, non
    > stiamo parlando di sistemi operativi mi pare...
    > Newbie, inesperto
    Anch'io di tanto in tanto (specie in estate) mi faccio un giro col pedalò, ma non mi sogno certo di dire che navigo per i mari...

    Il link serve a farti capire che la navigazione con i dispositivi palmari è stata fino a prima dell'iPhone un inutile gadget. Dieci anni e centinaia di modelli di palmari per arrivare a un misero 0,09% di gente che li usa per navigare significa che si naviga talmente male da scoraggiare la navigazione.
    iPhone in 4 mesi (parlo del primo iPhone) aveva già superato tutti gli altri messi insieme. Questo significa che con iPhone si naviga concretamente, significa che il browser è uno dei 3 componenti principali di quell'apparecchio, non un gadget secondario. (per la cronaca gli altri due sono il telefono e l'iPod).
    ruppolo
    26866
  • Tutto ok, posso darti ragione, ma in linea di massima visto che sono davanti ad un pc 12 ore al giorno un iphone, nel momento in cui mi mette a disposizione un'esperienza di navigazione migliore, mi offre un qualcosa di assolutamente marginale rispetto ad altri cellulari. Quello che ho e' piu' che sufficiente come tampone e volendo posso anche installarci un bel client ssh per fare il nerd dal cellulare in caso di emergenza atomica su un server.
    Il tuo caso puo' essere diverso e non intendo metterlo in discussione, evidentemente hai fatto un buon acquisto.
    Rimane il fatto che per me non lo sarebbe e che gli acquirenti di iphone che conosco l'hanno preso per ragioni che sicuramente esulano dalle considerazioni che stiamo facendo e si spostano sul fashion puro e semplice e sulla possibilita' di esibire un costoso gadget di moda con gli amici.
  • - Scritto da: riddler
    > Tutto ok, posso darti ragione, ma in linea di
    > massima visto che sono davanti ad un pc 12 ore al
    > giorno un iphone, nel momento in cui mi mette a
    > disposizione un'esperienza di navigazione
    > migliore, mi offre un qualcosa di assolutamente
    > marginale rispetto ad altri cellulari.
    Concordo se per te la navigazione al di fuori delle 12 ore di pc è marginale.

    > gli acquirenti di iphone che conosco l'hanno
    > preso per ragioni che sicuramente esulano dalle
    > considerazioni che stiamo facendo e si spostano
    > sul fashion puro e semplice e sulla possibilita'
    > di esibire un costoso gadget di moda con gli
    > amici.
    Ne io ne te ci possiamo fare nulla, ma questo non deve influenzare le nostre capacità di giudizio.

    Sul "costoso" ti posso però dire che l'iPhone (da 16 GB senza contratto) è stato il meno costoso degli smartphone che ho avuto.
    ruppolo
    26866
  • iphone è solo un oggetto di stile, fortemente limitato a livello software. il fatto che ha venduto tanto è perchè ci sta la mela sopra. ti pare che la gente (realtà) si fa la coda fuori dal negozio e magari litiga pure per averlo ? questo si fa con 2 cose: con i vestiti, e forse con qualche videogioco, oppure a volte con una megaofferta commerciale in puro stile grande magazzino. Che poi sia figo per ALCUNE delle funzioni che ha, non te lo nego. che ha rivoluzionato il modo di navigare mobile, è una cavolata cosmica. questo lo hanno fatto (SE lo hanno fatto) i netbook.
    non+autenticato
  • Conosci altri dispositivi multitouch portatili prima del telefono della apple ?
    Sgabbio
    21449
  • Senza nessun intento polemico non ho capito dall'articolo come è stato effettuato lo studio. Quelle che mi è chiaro è che non si guarda la semplice vendita di telefonini perché dai dati di gartner pubblicati in ottobre relativi alle vendite mondiali aggiornate al II trimestre nokia aumenta la quota di mercato di circa tre punti percentuali: 120 milioni i telefonini, circa20 milioni di unità in più rispetto allo stesso periodo dello scorso anno.

    Seguono Samsung, che cresce del 15,2%, Motorola, LG (27 milioni di unità vendute) e Sony Ericsson (-4,5% a livello annuale).

    L’iPhone 3G di Apple, al II trimestre ha venduto 892 mila esemplari (non era ancora distribuito a livello mondiale). Leggo che si prevede che riesca a raggiungere il traguardo dei 10 milioni che è una cifra straordinaria.

    Sempre secondo gartner riferendosi agli smartphone con sistema operativo venduti.. Nokia ha quota del 47.5 per cento, Htc conquista il terzo posto (dal settimo). Rim è seconda con il 17,4%, ma in crescita a tre cifre al ritmo del 126,4%, invece Htc è terza al 4,1%, con un incremento di oltre 119%. In declino Sharp al 4,1%, mentre Fujitsu è quinta al 3,3%, in crescita del 22%.

    Apple è scivolata dal 5,3% del primo trimestre al 2,8% del secondo ma non c'erano ancora dati sulla distribuzione mondiale.

    In sintesi secondo me nell'articolo bisognava fare uno sforzo maggiore per spiegare come è impostata e cosa misura l'indagine di Canalys prima di procedere ad altre considerazioni. Andrò a leggermela. Grazie comunque ai sempre interessanti articoli di Punto Informatico.
    non+autenticato
  • Ad oggi iPhone ha venduto oltre 15 milioni di pezzi.
    non+autenticato
  • Inoltre non capisco, lo studio è riferito al mercato mondiale? Americano? Europeo?
    Certo poi bisognerebbe definire la parola 'smartphone'. Si prendono in considerazione solo telefoni da una certa fascia di prezzo in su? Boh.
    Non so a livello mondiale, ma non mi sembra che in europa ci sia tutto questa gran crescita per apple e rim, mah..
    non+autenticato
  • Il problema non è tanto la definizione di smartphone...
    penso che si consideri smartphone tutti quei terminali che abbiano un OS...
    quello che mi fa ridere è che vengano confrontati smartphone con PDA-Phone... che sono cose completamente diverse... anzi sono l'uno il contrario dell'altro...
    dimostrando così una scarsa (se non inesistente) conoscenza di questi tipi di terminali.
    non+autenticato
  • prendo la definizione data da CellulareMagazine(che è la testata di cellulari più importante in italia)

    <<Uno smartphone è generalmente considerato ogni dispositivo portatile che integra PIM (un sistema di gestione di informazioni personali) e funzionalità di telefonino nello stesso apparecchio.
    Questo succede aggiungendo le funzioni di cellulari ai PDA (palmari) oppure aggiungendo funzionalità "intelligenti", come le funzioni di PDA (palmari), ad un cellulare.
    Il fattore chiave di uno smartphone è che si possono installare applicazioni su di esso, anche di terze parti

    Sugli smartphone ci gira un sistema operativo, il più comune è il Symbian, gli altri sono il Pam OS, Windows CE (ed evoluzioni), BREW e Linux.>>

    quindi credo che smartphone nella sua definizione sia proprio un cellulare con funzioni da pda, con un sistema operativo.
    non+autenticato
  • A dire il vero è un po diverso...
    nel senso che all'atto pratico...
    il PDA-phone è un palmare a cui viene aggiunta la funzione di telefono...
    mentre lo smartphone è un telefonino a cui vengono aggiunte alcune delle funzioni di PDA...
    diciamo che a conti fatti alla fine si avrebbero due apparecchi simili... ma è l'origine che è diversa.
    non+autenticato
  • Visto che questa classifica riguarda solo gli "smartphone" e non tutti i telefoni in generale, sarebbe interessante sapere quali modelli Nokia sono stati considerati come smartphone....
    Tutti quelli della serie N???
    Solo alcuni???
    Quelli della serie E???

    BOOOOOOOOOOOOO
    non+autenticato
  • Ma guarda chi si vede... ti ricordi la nostra ultima discussione?

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2459948#posts

    Io affermavo "ESATTAMENTE" quello che dice l'articolo di oggi... tu dicevi che ero un fan-boy con i paraocchi... oggi come la mettiamo?

    Ammetti finalmente che avevo ragione io?

    oppure tu ed i tuoi compagni di merende tirate fuori dati del 2003 spacciandoli del 2008 per far vedere che Nokia è in crescita?

    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2459948&m=246...


    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • mamma mia lool ho sbagliato a leggere, ne devi fare un trattato mondiale? ma vediamo cosa c'è di interessante in questo articolo, la apple è cresciuta ma, AL CONTRARIO DI QUELLO CHE AVETE RIPETUTO FINO ALLO SPASMO, la nokia è
    ancora la numero uno in vendite di smartphone e anche di cellulari a ben altre cifre di quelle di apple, come vedi non sono stato l'unico cretino a dire baggianateSorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darkat
    > mamma mia lool ho sbagliato a leggere, ne devi
    > fare un trattato mondiale? ma vediamo cosa c'è di

    No, ma visto quello che scrivi ed il tono con cui lo dici, mi piaceva darti come scrivi tu: "del cretino che scrive baggianate" a ben ragione.

    A bocca aperta


    > interessante in questo articolo, la apple è
    > cresciuta ma, AL CONTRARIO DI QUELLO CHE AVETE
    > RIPETUTO FINO ALLO SPASMO, la nokia
    > è ancora la numero uno in vendite di smartphone

    mi fai vedere dove l'avrei detto che Nokia non era la numero uno?

    Io ho sempre e solo detto che Nokia è "costretta a guardarsi le spalle" come ha ben riassunto il titolo di questo articolo. Dati i numeri di vendita e la perdita in borsa.


    > e anche di cellulari a ben altre cifre di quelle di
    > apple, come vedi non sono stato l'unico cretino a
    > dire baggianate
    >Sorride

    Ma tu li hai letti i dati di vendita? Eccoli e come vedi Apple segue da vicino Nokia:
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2459948&m=246...

    Fan LinuxFan Apple
    non+autenticato
  • e dai finalcut e finiamola, tu e ruppolo siete stati a dire in continuazione a dire che la nokia è prima in classifica solo nella vendita di cellulari da 30 euro ma non lo era affatto negli smartphone, ora non ci prendiamo in giro, lo avete sostenuto in più articoli e sta storia sta diventando scocciante, tu non hai mai detto che nokia si deve guardare le spalle ma al contrario hai detto la nokia è spacciata ormai non ha più nulla da fare che osservare l'ascesa di apple(in breve è questo quello che avete detto), ma il titolo di questo articolo stesso è "nokia è costretta a guardarsi le spalle" non "nokia è finita per te". ora finiamola con questa stupida discussione sempre offtopic dovunque la facciamo e ammettiamo le cretinate dette punto
    non+autenticato
  • Non mettermi in bocca parole che non ho detto.
    Io ho pronosticato al massimo una Apple al 30% del settore smartphone.

    Oggi posso arrivare a sbilanciarmi fino al 40% entro il 2011

    Ho anche detto "a Nokia è rimasto solo il settore dei cellulari da 30 Euro" e confermo quest'affermazione.

    Quando uscirà un "iPhone Nano" allora Nokia dovrà fare altro che guardarsi le spalle... ma questo è un altro discorso.

    Adesso se vuoi accollarmi frasi non dette posta qualche link oppure taci che hai già collezionato brutte figure.

    Fan LinuxFan Apple

    PS: tu non eri quello che "Nokia ha un valore economico 10 volte Apple"?
    non+autenticato
  • no non ero, io ho detto un'altra cosa, ho detto che nokia spende tutto il suo fatturato per i cellulari mentre apple solo una parte e lo riaffermo.

    finalcut senti te lo ripeto la maggior parte dei cellulari venduti da nokia sono i cellulari di fascia media(300euro circa) comunque per il momento nel caso non te ne fossi accorto nokia non è ancora scesa in campo, nonostante non abbia fatto nulla per contrastare l'avanzata degli altri è ancora la prima indiscussa nella classifica,ovvio che si deve guardare le spelle perchè iphone è un buon prodotto(è l'ho sempre detto) ma ho anche detto che apple non ha e non ha mai avuto i tempi di produzione della nokia e la velocità di sviluppo e lo ripeto e riaffermo più volte, la vera battaglia si vedrà quando nokia scenderà cin campo con i suoi touchscreen e allora poi si potrà fare un paragone,adesso è un paragone che non c'è
    non+autenticato
  • - Scritto da: Darkat
    > mamma mia lool ho sbagliato a leggere, ne devi
    > fare un trattato mondiale? ma vediamo cosa c'è di
    > interessante in questo articolo, la apple è
    > cresciuta ma, AL CONTRARIO DI QUELLO CHE AVETE
    > RIPETUTO FINO ALLO SPASMO, la nokia
    > è
    > ancora la numero uno in vendite di smartphone e
    > anche di cellulari a ben altre cifre di quelle di
    > apple, come vedi non sono stato l'unico cretino a
    > dire baggianate
    >Sorride

    - Scritto da: Darkat

    > ancora la numero uno in vendite di smartphone e
    > anche di cellulari a ben altre cifre di quelle di
    > apple, come vedi non sono stato l'unico cretino a
    > dire baggianate
    >Sorride

    Ehm, Nokia vende cellulari da almeno 15 anni; ha almeno un centinaio di modelli in catalogo, li vende in tutto il mondo e anche senza obbligo di contratto.

    Apple vende un cellulare, solo uno, da neanche un anno e mezzo, lo vende in circa 70 paesi, a un prezzo da smartphone o con obbligo di contratto.

    Eppure Nokia deve guardarsi le spalle.

    Per inciso, sabato ho visto l'N96 in vendita in tre negozi a un prezzo compreso tra 599 e 649 euro... l'iPhone più caro costa 569 e solo perché lo vende il cartello TIM e Vodafone.
  • scusa le tue notizie sono vere ma non era mica quello il punto sai, i due tizi qui finalcut e ruppolo hanno continuato a sostenere che nokia era la prima in vendite solo di cellulari da 30 euro ma non negli smartphone, era questo il punto, io come ho ripetuto più volte non ho nulla contro iphone, ce l'ho invece contro chi per eloggiare apple dice cazzate sulla nokia
    non+autenticato