Alfonso Maruccia
giovedì 13 novembre 2008

G1 e iPhone, il confronto sui costi di produzione

G1 costa meno ma è tecnologicamente indietro rispetto a iPhone, sostiene una nota società di analisi. Google ci guadagna di più ma a vendere tanto, persino troppo, è Apple

Roma - Squartati, vivisezionati e sviscerati componente per componente, messi a confronto per i costi complessivi e quelli della componentistica spicciola: è la sorte toccata a G1, il primo smartphone Android-powered e ad iPhone di Apple nelle mani di iSuppli, secondo la cui indagine ad HTC produrre ogni singolo G1 costa il 17% in meno di quanto spende Apple per fabbricare il suo ultimo gingillo hi-tech.

Dopo aver stimato in 173 dollari il costo di produzione di un iPhone con memoria flash da 8 Gigabyte, iSuppli sostiene ora che G1 costi al produttore 143,89 dollari complessivi. Nel melafonino la parte più sostanziosa dei costi se ne va per il chip del drive SSD (23 dollari), mentre su G1 a costare di più è l'unità di elaborazione centrale composta da un core ARM11 per le operazioni multimediali e da uno ARM7 per le funzionalità di connessione (28,49 dollari).

Il touchscreen costa per entrambe 20 dollari, ma la differenza si fa marcata con le cam integrate (13 dollari per HTC e 7 per Apple). Uno dei componenti fondamentali del confronto economico-tecnologico tra gli smartphone hi-tech è, secondo iSuppli, il modulo per la comunicazione in radiofrequenza, in soldoni la capacità di agganciare le varie frequenze degli operatori mobili degli States.L'unità HSDPA di G1 può interfacciarsi con le bande sui 1700/2100 MHz, il che equivale a dire che la compatibilità della connessione in UMTS/3G è limitata al carrier T-Mobile con l'EDGE a fare da riempitivo in tutti gli altri casi. Al confronto, iPhone può funzionare sulle bande a 850/1900/2100 MHz, offrendo una compatibilità nettamente maggiore con le frequenze standard statunitensi.

L'opinione di iSuppli è che, messe assieme la suddetta incompatibilità con i carrier diversi da T-Mobile, la mancanza di funzionalità multi-touch dello schermo e altre piccole mancanze dal punto di vista del software, come l'incapacità di scaricare musica senza la rete Wi-Fi, G1 è tecnologicamente meno dotato di iPhone. Che costerà anche meno alla produzione, ma viste le cifre di vendita sin qui rese note (13 milioni di melafonini venduti sino a ottobre 2008) Apple non ha granché da lamentarsi della cosa.

Alfonso Maruccia
75 Commenti alla Notizia G1 e iPhone, il confronto sui costi di produzione
Ordina
  • si riesce finalmente ha usare la funzione copia e incolla sul melafonino??!!
    non+autenticato
  • una domanda: ma che te ne fai? il copia e incolla puo' esserti utile quanto su un telefono? ammetto che ci sono volte che sarebbe comodo ma non è di certo il fulcro delle mancanze... ce ne sono di ben peggiori...

    CMQ Dont' feed the troll
  • > si riesce finalmente ha usare la funzione copia e
    > incolla sul
    > melafonino??!!

    no, si dice che comparirà insieme al Finder, a tempo debito
    inutile raffazzonare applicazioni, a cui poi la gente si abitua, senza avere la "big picture" del SO, quindi scelta comprensibile e pienamente in stile apple (poche cose, ma semplici e che funzionano)

    peggio ad esempio, l'impossibilità di inoltrare SMS (si dice verrà aggiunta a breve), la correzione automatica degli errori non switchabile (sistemata nel 2.2 in arrivo), la tastiera in modalità landscape disponibile solo in Safari e non per email e sms (anche questo verrà con ogni probabilità sistemato "by public demand", ed esistono già applicazioni che portano questa funzione)

    comunque, questi sono i difetti dell'iPhone... ed è illuminante rendersi conto che possono essere "risolti" con un semplice software upgrade

    sulla questione MMS la penso così: per la mentalità del mercato italiano è sicuramente un punto a sfavore, ma la gente deve ormai capire che l'MMS è una tecnologia obsoleta, oscenamente costosa e poco efficiente (pesanti limiti nelle dimensioni delle foto ecc), superata in tutto e per tutto dall'email, ormai facilmente accessibile anche da telefonino, che è gratuita e senza limiti di attachment. Per inciso, l'MMS non ha mai preso veramente piede, costituendo lo 0.3% del traffico dati compessivo (fonte Politecnico di Milano, ci sto facendo la tesi di laurea)
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gabriele X
    > > si riesce finalmente ha usare la funzione copia
    > e
    > > incolla sul
    > > melafonino??!!
    >
    > no, si dice che comparirà insieme al Finder, a
    > tempo
    > debito
    > inutile raffazzonare applicazioni, a cui poi la
    > gente si abitua, senza avere la "big picture" del
    > SO, quindi scelta comprensibile e pienamente in
    > stile apple (poche cose, ma semplici e che
    > funzionano)

    Scusa se Rotola dal ridere ma questa è una tipica scusa usata dagli Apple fanboy.
    La funzione copia e incolla esiste da anni e la sanno usare anche i bambini. La mancanza è in difetto e basta, inutili cercare attenuanti per amor di iPhone.


    > peggio ad esempio, l'impossibilità di inoltrare
    > SMS (si dice verrà aggiunta a breve), la
    > correzione automatica degli errori non
    > switchabile (sistemata nel 2.2 in arrivo), la
    > tastiera in modalità landscape disponibile solo
    > in Safari e non per email e sms (anche questo
    > verrà con ogni probabilità sistemato "by public
    > demand", ed esistono già applicazioni che portano
    > questa
    > funzione)
    >
    > comunque, questi sono i difetti dell'iPhone... ed
    > è illuminante rendersi conto che possono essere
    > "risolti" con un semplice software
    > upgrade

    fossero solo questi... Ci sono anche l'impossibilità di girare video (anche se applicazioni terze lo consentono), nessuna fotocamera anteriore, memoria non espandibile, batteria non sostituibile (te lo può fare la Apple per "soli" 91 euro!), bluetooth castrato, politica Apple sull'AppleStore (es. per usare il cell come modem devi fare jailbreak con i rischi connessi per la garanzia), clausole varie dell'sdk (niente multitasking per applicazioni terze, niente navigatori).
    E molti di questi non possono essere risolti con un software upgrade ma solo con nuovo hardware o con nuove politiche Apple.


    >
    > sulla questione MMS la penso così: per la
    > mentalità del mercato italiano è sicuramente un
    > punto a sfavore, ma la gente deve ormai capire
    > che l'MMS è una tecnologia obsoleta, oscenamente
    > costosa e poco efficiente (pesanti limiti nelle
    > dimensioni delle foto ecc), superata in tutto e
    > per tutto dall'email, ormai facilmente
    > accessibile anche da telefonino, che è gratuita e
    > senza limiti di attachment. Per inciso, l'MMS non
    > ha mai preso veramente piede, costituendo lo 0.3%
    > del traffico dati compessivo (fonte Politecnico
    > di Milano, ci sto facendo la tesi di
    > laurea)

    Il problema è comunicare con i cell meno costosi o più vecchi non possono ricevere/spedire le mail con attachment ma solo mms.
    Non è una mancanza grave (si possono spedire alla mailbox del destinatario) ma è comunque una mancanza richiesta da diverse persone e abbastanza inspiegabile su un cell che vorrebbe essere all'avanguardia.
    non+autenticato
  • > abbastanza inspiegabile su un cell che vorrebbe
    > essere
    > all'avanguardia.

    proprio perché è all'avanguardia manca una funzione obsoleta.
    almeno non contraddirti su...Sorride
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gabriele X
    > > abbastanza inspiegabile su un cell che vorrebbe
    > > essere
    > > all'avanguardia.
    >
    > proprio perché è all'avanguardia manca una
    > funzione
    > obsoleta.
    > almeno non contraddirti su...Sorride

    all'avanguardia non significa gettare via la compatibilità con tecnologie precedenti e ancora usate.

    E perchè non hai risposto al resto del post? Dai su...Sorride
    non+autenticato
  • > E perchè non hai risposto al resto del post?

    perché tu hai esposto le tue idee a proposito, e le mie non sono cambiate.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gabriele X
    > > E perchè non hai risposto al resto del post?
    >
    > perché tu hai esposto le tue idee a proposito, e
    > le mie non sono
    > cambiate.

    il fanboysmo Apple è potente in quest'uomo...
    non+autenticato
  • > il fanboysmo Apple è potente in quest'uomo...

    più che altro ci sto facendo la tesi di laurea e ovviamente sono molto ben informato

    cmq avendo superato il RAZR è il telefono più venduto in USA, si sbagliano tutti evidentemente.
    non+autenticato
  • - Scritto da: Gabriele X
    > > il fanboysmo Apple è potente in quest'uomo...
    >
    > più che altro ci sto facendo la tesi di laurea e
    > ovviamente sono molto ben
    > informato

    Così "ben" informato che non hai elencato parecchie lacune dell'iPhone, oltre a scrivere una scusa per la mancanza del copia-incolla che non regge. Forse è meglio che analizzi meglio il mondo dell'iPhone e degli smartphones.


    > cmq avendo superato il RAZR è il telefono più
    > venduto in USA, si sbagliano tutti
    > evidentemente.

    Il fatto che sia il più venduto in USA non significa che non abbia difetti o che sia il migliore! Il successo di un prodotto non dipende solo dalla sua bontà tecnica ma anche da vari altri fattori come pubblicità, estetica, brand, facilità d'uso, moda, espandibilità, prezzi etc. etc. etc. Ragionando come hai fatto tu allora winzozz per pc dovrebbe essere il migliore e non avere difetti mentre è palese il contrario...

    Il fanboysmo Apple è veramente potente in te...
    non+autenticato
  • Perché la wii vende più della XBOX?

    eppure la grafica è nettamente peggiore.

    Evidentemente alla gente interessanomeno le funzioni e più l'"esperienza" d'uso che è ancora del tutto impareggiabile.

    Io da quando ho l'iPhone so che lo cambierò solamente con un nuovo iPhone.

    Ma rimane una cosa personalissima.
    Non fa le cose che non uso e le cose che mi piacciono le fa bene.
    non+autenticato
  • E continuate pure a comprarvi sti utilissimi smartphone!
    Utilissimi per sentire la musica, come qualsiasi player MP3 reperibile in commercio a meno di 20 euro e assai meno ingombrante o ancora per i giochini Java, ah si dimenticavo il loro cavallo di battaglia, le MAIL! Cavolo se non leggo una mail in mobilità come faccio, fossero almeno dei professionisti a prenderlo.... invece no! Sono appannaggio dei vari adolescenti!

    E parlano di crisi con gente che butta 500 e più euro per un gingillo dall'utilità veramente ridotta!
  • mentre pagare 30€ al mese per postare commenti su PI é di un'utilitá pazzesca!Sorride
    MeX
    16229
  • Ah ah lo sapevo che postavi qualcosa quando si parla di iTelefono.
    Io non compro nessuno smart phone oltre al mio vecchio palm treo 650 comprato su ebay a 170 euro 2 anni fa finchè non ne esce uno con un rapporto prezzo/prestazioni e una durata della batteria paragonabili.
    non+autenticato
  • ma si parlava in generale di smartphone, classificati come gingilli inutili da EnjoyWithUs e come sperpero di denaro, per lui anche il tuo treo sono soldi buttati... gli facevo notare che se si ragiona in modo cosí superficiale e spicciolo anche spendere 30€ di ADSL al mese é altamente non necessario
    MeX
    16229
  • - Scritto da: MeX
    > ma si parlava in generale di smartphone,
    > classificati come gingilli inutili da EnjoyWithUs
    > e come sperpero di denaro, per lui anche il tuo
    > treo sono soldi buttati... gli facevo notare che
    > se si ragiona in modo cosí superficiale e
    > spicciolo anche spendere 30€ di ADSL al mese é
    > altamente non
    > necessario


    Beh 170 euro sono già una cifra più ragionevole dei 500 e passa di altri smartphone!
    E io con 29 euro al mese oltre ad una flat a 8Mb ho anche le telefonate con il solo scatto alla risposta di 12 centesimi e non pago canoni telecom aggiuntivi!
    I 20 euro che spendo al mese per l'ADSL invece mi sembrano ottimamente spesi visto quello che ci faccio con il P2P, con il poter consultare certi siti tipo Medline, il poter prenotare on line vacanze/treni/aerei, la posta eletronica, la banca on line ecc...
    Già solo con la gestione On line della banca quei 20 euro li recupero alla grande!
  • se lo smartphone lo compri abbinato ad un contratto non lo paghi mai a prezzo pieno... io presi il 5680 a 19€ quando a prezzo pieno era 450€ e dovevo pagare semplicemente 20€ al mese che valevano come credito telefonico... ottimoSorride
    MeX
    16229
  • - Scritto da: MeX
    > se lo smartphone lo compri abbinato ad un
    > contratto non lo paghi mai a prezzo pieno... io
    > presi il 5680 a 19€ quando a prezzo pieno era
    > 450€ e dovevo pagare semplicemente 20€ al mese
    > che valevano come credito telefonico... ottimo
    >Sorride


    Se è per quello anche i netbook oggi te li puoi comprare allo stesso modo! Zero anticipo e comode rate mensili di 10-15 euro al mese!
  • no non hai capito.
    Con i telefoni non paghi RATE ma hai CREDITO TELEFONICO
    Quindi se paghi a rate il netbook, paghi 15€ più paghi quello che spendi di telefonate
    MeX
    16229
  • - Scritto da: MeX
    > no non hai capito.
    > Con i telefoni non paghi RATE ma hai CREDITO
    > TELEFONICO
    > Quindi se paghi a rate il netbook, paghi 15€ più
    > paghi quello che spendi di
    > telefonate


    Guarda che i netbook li offrono gli stessi gestori telefonici che offrono l'Iphone alle medesime condizioni, ovviamente con rate più basse visto il minor costo dell'oggetto e spesso con anticipo zero!
    allora secondo te cosa dovrei dire che me li regalano?
  • quando ti vendono uno smartphone ti danno oltre CREDITO telefonico con i netbook non mi risulta, al massimo hai un'offerta dati, ma se telefoni paghi a parte
    MeX
    16229
  • - Scritto da: MeX
    > quando ti vendono uno smartphone ti danno oltre
    > CREDITO telefonico con i netbook non mi risulta,
    > al massimo hai un'offerta dati, ma se telefoni
    > paghi a
    > parte

    Ti risulta male, vai a vederti le offerte Tim

    http://www.tim.it/consumer/o65690/tariffa.do

    da 35 euro al mese ti danno 100 ore di navigazione incluse, oltre al PC.... Gratis! Secondo i tuoi strani canoni!
  • Mi piacerebbe sapere, dopo le critiche di tutte le mancanze possibili e immaginabili dell iPhone, chi si prenderà il "Googlefonino"?

    l iPhone per tanti fa schifo.

    .....e ora?
  • E ora? Uso Android sul FreeRunner!
    non+autenticato
  • quanto l'hai pagato il Freerunner?
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > E ora? Uso Android sul FreeRunner!

    che non sta messo meglio...ah beh
    non+autenticato
  • - Scritto da: Infatti
    > E ora? Uso Android sul FreeRunner!

    complimenti per il coraggio A bocca aperta
  • ed ora uso windows mobile
    non+autenticato
  • > ed ora uso windows mobile

    brrrr.... winmo

    lo fanno ancora?Sorride
    terribile OS, una vera reliquia degli anni 90, IMHO
    non+autenticato
  • ma hai preso in mano un htc di ultima generazione?

    io ho sia iphone che Htch touch pro... l'unica cosa su cui IMHO vince l'iphone sono l'interfaccia touch e la seplicità di utilizzo. Per tutto il resto HTC e' superiore...
    non+autenticato
  • - Scritto da: pinco pallino
    > ma hai preso in mano un htc di ultima generazione?
    >
    > io ho sia iphone che Htch touch pro... l'unica
    > cosa su cui IMHO vince l'iphone sono
    > l'interfaccia touch e la seplicità di utilizzo.
    > Per tutto il resto HTC e'
    > superiore...

    Quoto. Ma spiegarlo ai macachi è inutile.
    non+autenticato
  • Sì infatti l'iPhone è il cellulare più venduto negli USA in assoluto perché sono tutti "macachi"
    non+autenticato
  • no xke è coatto o come direbbero in america coolA bocca aperta

    iphone è bello ma è troppo limitato un software che mi mette le catene alle palle non lo voglio grazie...
    non+autenticato
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

SQL Server aspetti avanzati

SQL Server aspetti avanzati

Microsoft SQL Server per molti versi non è solo un database. Lo si può considerare come un ambiente completo che espone al programmatore funzionalità complesse che abbracciano a 360 [...]