Luca Annunziata
venerdì 14 novembre 2008

AMD: Shanghai subito, GPGPU a dicembre

Il secondo produttore al mondo di CPU e VGA svela le sue carte per l'inizio del 2009 su server e desktop. Dando ai primi più cache, ai secondi una GPU più intelligente

Roma - È solo un caso (forse), ma di certo AMD non se ne sta con le mani in mano negli ultimi tempi. Campagne pubblicitarie a parte, nei lab del chipmaker ferve l'attività e si sfornano uno dopo l'altro tutte le tecnologie promesse da un po' di tempo a questa parte: Shanghai, il nuovo processore server che è tutto quello che Barcelona nei fatti non è stato, e una nuova versione dei driver Catalyst che abilitano l'utilizzo della GPU per calcoli differenti da poligoni e lens flare.

Di Shanghai si è detto già quasi tutto, dall'Hyper Transport 3.0 al supporto delle memorie DDR2, fino alla nuova gestione della cache su tre livelli. L'embargo sulle informazioni riguardanti la nuova CPU ha ceduto proprio per via di una delle sue caratteristiche principali: è già disponibile sul mercato. Ci sono diversi partner AMD che hanno pronte soluzioni che montano i nuovi Opteron che, al contrario di Barcelona, sembrano mantenere da subito tutte le sue promesse in fatto di rapporto tra costi, potenza e consumi.

AMD parla espressamente di consolidamento della piattaforma, anche grazie al passaggio al processo produttivo a 45 nanometri, con un occhio di riguardo ai costi e alle esigenze dei potenziali acquirenti. Trattandosi di prodotti destinati a datacenter e server, molto spazio è riservato alle novità offerte dal chip per la virtualizzazione, i calcoli in virgola mobile, la gestione del risparmio energetico e l'ottimizzazione nella gestione della cache.
Altro tasto pesantemente battuto è quello dell'equilibrio della piattaforma (la stessa strada percorsa per i chip grafici?), della possibilità di scegliere oggi Shanghai e poi di passare a Istanbul (la prima CPU a 6 core di AMD che farà da ponte nel 2009 tra l'architettura di sistema attuale e quella identificata con il nome in codice Fiorano) quando il nuovo chip sarà disponibile, e dunque sulle capacità di AMD di garantire ai suoi clienti il loro investimento nel tempo.

Un approccio simile a quello adottato nel presentare Stream, l'attesa declinazione ATI/AMD del principio della GPU general purpose (GPGPU): si tratta di un ennesimo piccolo passo verso Fusion (non la campagna pubblicitaria, ma il tanto agognato progetto di unione tra CPU e GPU fatto balenare davanti agli occhi degli appassionati all'epoca dell'acquisizione dell'azienda canadese), con il chip montato sulla VGA che interviene per dare una mano alla CPU con certe operazioni - tipicamente da eseguire in parallelo più che in sequenza - nelle quali eccelle.

Il risultato può essere molto interessante: una recente GPU è in grado di sviluppare fino a oltre 1 teraflop di potenza, abbastanza per provvedere alla grafica di un videogame e pure alla gestione della fisica per migliorare il realismo di gioco. Come esempio, tuttavia, viene scelto l'encoding di un video: con i nuovi driver Catalyst 8.12 in uscita il 10 dicembre, il transcoder ATI Avivo integrato nel pacchetto sarebbe in grado di elaborare un filmato di un'ora in alta definizione in appena 12 minuti, contro i 180 di un computer "normale".

Un bel salto in avanti, che AMD garantisce verrà replicato anche nelle applicazioni più recenti o di prossima uscita: ad esempio Photoshop CS4, ma si parla pure di Silverlight di Microsoft, Powerpoint, Flash 10 e Acrobat Reader. Tutto questo sulle schede della serie HD4000, anche se alcuni benefici dovrebbero trarre i possessori della precedente generazione di GPU (contrassegnata dalla sigla HD3000), mentre i precedenti modelli non sarebbero in grado di supportare questa tecnologia.

Luca Annunziata
15 Commenti alla Notizia AMD: Shanghai subito, GPGPU a dicembre
Ordina
  • Se AMD mantiene le promesse potrebbe sbaragliare NVidia e Intel!
    Assicurare prestazioni 10-15 volte superiori alle attuali semplicemente utilizzando una radeon della serie 4000 e proprio per gli applicativi più pesanti è veramente epocale!
  • Non esageriamo!
    Le CPU Shanghai potrebbe ro arrivare a sfiorare le prestazioni dei Core2, ma certo non a superare quelle dei Core i7.
    In ogni caso è un bel passo in avanti in quanto tornando competitiva sulla fascia media del mercato (che è il grosso della produzione) la situazione economica di AMD dovrebbe migliorare.

    La vera chicca a mio avviso è costituita dalla parte ATI.
    Il transcoder (se funzionerà bene ...cosa tutta da verificare) dovrebbe infatti rendere inutili le CPU di fascia alta, ed il supporto hardware a Photoshop dovrebbe dare una bella mazzata a Nvidia che impone le supercostose Quadro per queste applicazioni.
    non+autenticato
  • - Scritto da: James Kirk
    > In ogni caso è un bel passo in avanti in quanto
    > tornando competitiva sulla fascia media del
    > mercato (che è il grosso della produzione) la
    > situazione economica di AMD dovrebbe
    > migliorare.
    >
    > La vera chicca a mio avviso è costituita dalla
    > parte
    > ATI.
    > Il transcoder (se funzionerà bene ...cosa tutta
    > da verificare) dovrebbe infatti rendere inutili
    > le CPU di fascia alta, ed il supporto hardware a
    > Photoshop dovrebbe dare una bella mazzata a
    > Nvidia che impone le supercostose Quadro per
    > queste
    > applicazioni.
    Infatti...è la parte più interessante a mio parere! Se AMD/ATI continuerà su questa strada, ed avrà un occhio di riguardo per il pinguino, molto probabilmente potrei puntare in un futuro ad una possibile ATI, e chi lo sa magari anche una CPU AMD....
  • Bho???

    E' una vita ormai che leggo dei transcoder ATI che dovrebbero sfruttare la gpu e poi provati sul campo non funzionanoTriste

    In questi 2 mesi(da quando ho rifatto il pc ed ho preso una 4870) ho provato di tutto per far utilizzare la gpu per l'encoding video da avivo ma nulla da fare!

    ora esce questa notizia che contraddice tutto quello letto in precedenza.. ma che conferma le prove ovvero che fino ad oggi non ha mai funzionato!

    l'unico miglioramento che ho notato è che con i catalyst 8.10 almeno utilizzano tutti i 4 core e non uno solo.. che già è qualcosaA bocca aperta

    ho provato anche powerdirector 7 ma poi ho visto che il supporto ad ATI non è stato inserito nemmeno con la patch cosa che invece ha introdotto per nvidia

    speriamo sia la volta buona!A bocca aperta
    non+autenticato
  • Già...vorrei iniziare a vedere i fatti e toccare con mano...
    Si spera va...
  • Infatti l'encoder Avivo presente da un paio di anni non solo fa schifo ma non sfrutta neppure interamente la GPU, e la sua velocotà è dovuta solo alla scarsa qualità dell'encoding.

    Di transcder che sfruttano la GPU al momento c'è solo Badaboom, ma che è a pagamrnto e sfrutta solo Nvidia.

    Ciò non toglie che si possa sperare in qualcosa di valido gratis. Sia ATI che Nvidia ne hanno tutto l'interesse.
    non+autenticato
  • - Scritto da: James Kirk
    > Non esageriamo!
    > Le CPU Shanghai potrebbe ro arrivare a sfiorare
    > le prestazioni dei Core2, ma certo non a superare
    > quelle dei Core
    > i7.


    No non hai capito Io mi riferisco alle prestazioni delle Gpu impiegate per accellerare lavori di rendering e simili, ossia proprio quelle applicazioni più voraci di potenza computazionale!
    A me non me ne frega niente che tali caratteristiche le possa sfruttare Word o Excell, ma se mi accellera Photoshop o Autocad di 15 volte, capirai bene che la differenza è sostanziale, altro che il 20-30% in più di prestazione del core7 di intel rispetto al core duo!
    N.B. Tra l'altro se avete notato , l'unico con un prezzo umano gira a 2.66 Mhz, il 30% in più vuol dire che dovrebbe avere prestazioni paragonabili a un dual core che giri a 3.40 Ghz, tenendo presente che al momento sti core 7 sono difficilmente overcloccabili, mentre ad esempio un E8400 lo tiri su senza particolari problemi fino a 4.2Ghz, non è che attualmente il gioco valga molto la candela...

    > In ogni caso è un bel passo in avanti in quanto
    > tornando competitiva sulla fascia media del
    > mercato (che è il grosso della produzione) la
    > situazione economica di AMD dovrebbe
    > migliorare.
    >
    > La vera chicca a mio avviso è costituita dalla
    > parte
    > ATI.
    > Il transcoder (se funzionerà bene ...cosa tutta
    > da verificare) dovrebbe infatti rendere inutili
    > le CPU di fascia alta, ed il supporto hardware a
    > Photoshop dovrebbe dare una bella mazzata a
    > Nvidia che impone le supercostose Quadro per
    > queste
    > applicazioni.
  • ma anche con i processori Core i7 puoi sfruttare il GPGPU per accelerare Photoshop

    comunque mi dispiace ammetterlo, ma almeno al momento Intel è inarrivabile....

    Intel prenderà una batosta dai concorrenti che si basano su ARM nel settore MID, ma per quanto riguarda workstation e server, AMD dovrà sudare parecchio per superarli

    con Nehalem hanno ottenuto incrementi del 50% rispetto ai Core 2 Quad extreme e del 100% rispetto ai Phenom

    almeno attualmente Nehalem è inarrivabile
    non+autenticato
  • - Scritto da: pabloski
    > ma anche con i processori Core i7 puoi sfruttare
    > il GPGPU per accelerare
    > Photoshop

    mi permetto di far notare che il calcolo accelerato in gpu non dipende dal processore, e che quello che sta facendo (finalmente) amd/ati nel settore gpu è implementare quello che nvidia ha in mente dal lancio della serie geforce 8000 (un anno e mezzo? forse di più) e che è disponibile in pratica da un bel pezzo.

    > comunque mi dispiace ammetterlo, ma almeno al
    > momento Intel è
    > inarrivabile....

    per ora, penso anche io che la fascia alta rimarrà predominio intel/nvidia.. amd/ati ha buone speranze solo nella fascia media. io personalmente ho deciso che mai più farò l'errore di buttare soldi in un prodotto amd/ati, che promette mari e monti in extra ma poi è già tanto se funzionano le caratteristiche base.

    > Intel prenderà una batosta dai concorrenti che si
    > basano su ARM nel settore MID, ma per quanto
    > riguarda workstation e server, AMD dovrà sudare
    > parecchio per
    > superarli

    come sopra, nel settore server intel è molto avanti... nei mid, ho da dire che atom è un gran lavoro, e ora che uscirà la versione dual core il nano di via avrà qualche problemino a stare dietro alla potenza di calcolo

    > con Nehalem hanno ottenuto incrementi del 50%
    > rispetto ai Core 2 Quad extreme e del 100%
    > rispetto ai
    > Phenom
    > almeno attualmente Nehalem è inarrivabile

    vero...
    non+autenticato
  • > per ora, penso anche io che la fascia alta
    > rimarrà predominio intel/nvidia.. amd/ati ha
    > buone speranze solo nella fascia media.

    AMD però ha un punto a favore verso gli OEM che ne Intel ne Nvidia hanno.

    Può offrire CPU, GPU e Chipset, offendo sconti a chi acquista il 'blocco' ... e non è cosa a cui gli OEM (dell, HP, Acer etc...) sono insensibili.
    non+autenticato
  • > ma se mi accellera Photoshop o Autocad di 15
    > volte, capirai bene che la differenza è
    > sostanziale, altro che il 20-30% in più di
    > prestazione del core7 di intel rispetto al core
    > duo!

    Facciamo chiarezza:

    Per acclerare un programa CAD c'è già tutto, ma devi utilizzare le schede Nvidia Quadro o ATI FireGL.

    Se speri di accelerare Autocad (o meglio Solidworks, Mya, Inventor, Pro-E etc..) con una normale Radeon o GeForce speri invano perchè non te lo concederanno MAI!!!

    Per Photoshop (dalla prossima versione) i giochi sono aperti perchè ATI abiliterà l'accelerazione alle normali radeon.

    Poi c'è la questione degli standard di programmazione, perchè al momento ognuno ha il suo, e gli sviluppatori devono programmare due volte, anzi 3 se si prensa alle prossime GPU Intel. Temo si dovrà aspettare Microsoft per uno standard comune.

    Meglio quindi accontentarsi, per un po' dell'encoder.
    non+autenticato