lunedì 17 novembre 2008

Lo Shuttle si affida a BugZilla

Per semplificare e rendere più efficiente il processo di tracciamento e risoluzione dei problemi relativi allo Space Shuttle, NASA ha creato un software basato sul celebre bug-tracker open source BugZilla

Roma - Ad ulteriore conferma della grande simpatia nutrita dalla NASA verso il software open source, la famosa agenzia spaziale americana ha annunciato la creazione di un nuovo software ad uso interno, chiamato Problem Reporting Analysis and Corrective Action (PRACA), basato sul codice del noto bug-tracker open source BugZilla.

Sviluppato dallo Human-Computer Interaction Group dell'Ames Research Center, PRACA è un software che permette ai tecnici NASA di tracciare e analizzare i problemi di funzionamento relativi allo Space Shuttle. Questo sistema dà accesso ad un singolo, imponente database contenente tutte le informazioni relative a milioni di possibili cause di malfunzionamento - accertate o potenziali - dello Shuttle. PRACA sostituisce i 40 differenti database che venivano usati da oltre 30 anni per la diagnostica dello Shuttle.

PRACA è stretto parente dell'Items for Investigation (IFI) utilizzato per l'International Space Station, uno strumento basato anch'esso su BugZilla. In entrambi i casi, i responsabili dei relativi sistemi di tracking affermano che l'utilizzo delle tecnologie alla base di BugZilla hanno drasticamente ridotto i tempi e i costi di sviluppo. Alonso Vera, a capo dell'Ames Human-Computer Interaction Group, ha svelato che sviluppare PRACA è costato all'incirca 100mila dollari: "Se lo avessimo dovuto sviluppare da zero - ha dichiarato Vera - sarebbe costato 10 volte di più"."Grazie ai tool di BugZilla, i tecnici saranno in grado di apportare cambiamenti sia a PRACA che a IFI più o meno in tempo reale", ha spiegato Vera. "In precedenza tali modifiche dovevano essere proposte al proprietario del software, e spesso ci volevano due settimane per ottenere quanto richiesto".

Gli autori del PRACA sostengono che questo software è stato pensato per semplificare la ricerca di soluzioni ai problemi dello Shuttle: in questo si rivela di capitale importanza il database a cui PRACA è interfacciato, che permette di confrontare i problemi attuali con quelli già risolti nel passato e trovare così eventuali cause e soluzioni comuni.

Come noto, BugZilla è un sistema per la raccolta e la tracciatura dei bug inizialmente sviluppato e usato da Mozilla e pubblicato sotto l'omonima licenza open source. Nonostante il nome, BugZilla è stato concepito per gestire una grande varietà di informazioni: Mozilla, ad esempio, lo usa anche per tenere traccia delle richieste di modifica delle funzionalità delle proprie applicazioni (Firefox in primis).
15 Commenti alla Notizia Lo Shuttle si affida a BugZilla
Ordina
  • Io sogno un sito contenente tutte le spese della P.A. dai Ministeri fino ai Comuni.
    Che chiunque può consultare e analizzare come vuole.

    Ed un bugzilla che permette di indicare dei fix.

    es. Avevo sentito che la prima causa di rinvio delle udienze è che non si riescono a contattare gli imputati (es. indirizzo di posta sbagliato) e basterebbe invece stabilire di contattare l'avvocato, il cui ufficio è sempre nello stesso posto.
    non+autenticato
  • Il Tuo esempio è perfetto, ma ti assicuro che quella soluzione non verrà mai adottata... poi come fai a rimandare i processi all'infinito!
    non+autenticato
  • - Scritto da: Angelo
    > Il Tuo esempio è perfetto, ma ti assicuro che
    > quella soluzione non verrà mai adottata... poi
    > come fai a rimandare i processi
    > all'infinito!

    Dimenticavo! ... Spero che aziende che hanno una problematica simile alla NASA capiscano che se l'ha utilizzato la NASA (passando da 40 database ed utilizzati da ben 30 anni!!).. BugZilla e progetti OpenSource come FireFox etc etc .. non sono "giocattoli" inaffidabili.
    non+autenticato
  • come da titolo. Sono degli aerei (?) marci che cadono a pezzi.
    più che debuggare li c'e' da buttare.
    ecco come spendere alla azzo i soldi dei cittadini americani !
    non+autenticato
  • potresti approfondire le tue generice affermazioni/accuse?
    non+autenticato
  • E' evidente deve essere un'esperto in progettazione di shuttle.....
    non+autenticato
  • Secondo te progettare e costruire una navetta tutta nuova costerebbe meno? Allora perché non l'hanno ancora fatto?
    Funz
    9137
  • troppe mazzette

    hanno speso 1 miliardo e mezzo di dollari su X33, per poi venirci a dire che in effetti non volerà mai

    mah!!!

    Italia docet a quanto pare
    non+autenticato
  • - Scritto da: pabloski
    > troppe mazzette
    >
    > hanno speso 1 miliardo e mezzo di dollari su X33,
    > per poi venirci a dire che in effetti non volerà
    > mai

    Appunto, si sono resi conto che costava troppo per quello che si potevano permettere
    Funz
    9137
  • - Scritto da: pabloski
    > troppe mazzette

    Quali?

    > hanno speso 1 miliardo e mezzo di dollari su X33,
    > per poi venirci a dire che in effetti non volerà
    > mai

    Era tecnicamente una strada impraticabile, ma era difficile prevederlo.
    E non e' stato il solo progetto rimasto tale.

    > mah!!!

    Mah... forse tu lo avevi previsto?

    > Italia docet a quanto pare

    E perche'?
    non+autenticato
  • - Scritto da: pabloski
    > troppe mazzette
    >
    > hanno speso 1 miliardo e mezzo di dollari su X33,
    > per poi venirci a dire che in effetti non volerà
    > mai
    >
    > mah!!!
    >
    > Italia docet a quanto pare

    Shuttle, ISS.. sono tutti specchietti per le allodole.
    I soldi degli investitori vanno in progretti super-segreti, navi e motori di cui si sa quasi nulla.. benchè ogni tanto appaiono articoli tecnici e brevetti di roba da fantascienza che non dovrebbe essere realizzabile ed invece lo è... ehh!
    non+autenticato
  • tipo? segnalaci un brevetto dai
    non+autenticato
  • Costa molto meno costruire un razzo usa e getta su modello sovietico.

    Il problema degli shuttle è la manutenzione, troppo difficile e soprattutto costosa.
    non+autenticato
  • - Scritto da: fan
    > Costa molto meno costruire un razzo usa e getta
    > su modello
    > sovietico.

    Si... si 'e visto...
    Coterebbe molto meno, ma poi non e' proprio cosi' semplice.

    > Il problema degli shuttle è la manutenzione,
    > troppo difficile e soprattutto
    > costosa.

    Fino a quando non saranno pronte, cosa usi? La fionda??
    Inoltre razzi usa e' getta attualente non sono in grado di sostituire completamente lo shuttle.
    non+autenticato
 

La soluzione ideale per HP Software: Application Lifecycle Management

Wordpress: la guida

Wordpress: la guida

Dall'installazione all'uso dei post personalizzati, dai widget ai plug-in più usati, dai template ad-hoc fino alla realizzazione di un Super Admin per la gestione dei contenuti. Ecco [...]