Alfonso Maruccia
mercoledì 3 dicembre 2008

General Electric: la lampadina incandescente si sta spegnendo

I portavoce del conglomerato americano dell'energia elettrica confermano: la vecchia lampadina è passata definitivamente alla storia. Ora, spazio a LED, OLED e tecnologie luminescenti variamente assortite

Roma - Il classico "bulbo" con anima incandescente di wolframio non sarà forse ancora sparito in via definitiva dal mercato, ma è solo questione di tempo: la migrazione verso le fonti di illuminazione efficienti è un dato di fatto, e General Electric conferma la propria volontà di dedicarsi esclusivamente a questo tipo di tecnologia, oggi come in futuro.

GE non è un'azienda americana qualsiasi, è una multinazionale che per capitalizzazione rappresenta la terza più grande società del mondo, ed è quindi di particolare interesse venire a conoscenza del fatto che già da tempo i bulbi incandescenti, o le lampadine incandescenti ad alta efficienza ("high-efficiency incandescent lamp", HEI in breve) come li definisce la corporation, sono stati tagliati via dalla produzione di fonti di illuminazione.

L'ultimo rantolo di una tecnologia che risale a Thomas Edison e a più di 100 anni fa è rappresentato dalle ricerche in ambito HEI, con l'annuncio di GE, nel febbraio 2007, di importanti progressi nello sviluppo di fonti di illuminazione incandescenti efficienti come le lampadine fluorescenti, progressi che eliminavano il mercurio e producevano una luce "di migliore qualità".Messa alle strette dalle legislazioni statunitensi, australiane, canadesi e non solo, seriamente intenzionate a mettere al bando le fonti di illuminazione inefficienti nella prima parte della seconda decade del 21° secolo, GE ha cercato di giocare d'anticipo, provando a tirare fuori il massimo che la storica lampadina potesse fare con le tecnologie odierne.

Il tentativo non è ad ogni modo andato come previsto perché, complice la crisi economica che negli USA si trascina da oltre un anno e la necessità di ristrutturare il proprio business nel campo dell'illuminazione, nell'ottobre del 2007 GE ha annunciato la dismissione della produzione di bulbi a incandescenza tradizionali per focalizzare la propria attenzione sulle tecnologie LED e OLED..

Dopo oltre un anno dalla ristrutturazione avvenuta in casa GE, il reporter del Toronto Star e del blog Clean Break Tyler Hamilton ha provato a interrogare direttamente la multinazionale dell'energia riguardo allo stato delle cose per quanto riguarda il pensionamento della lampadina di Edison, ottenendo in risposta la conferma della completa e definitiva dismissione della tecnologia HEI in favore di LED e OLED.

La ricerca&sviluppo su queste soluzioni "si sta muovendo con un'andatura impressionante", scrive il portavoce di GE David Schuellerman ad Hamilton, "e le tecnologie saranno pronte per l'illuminazione generale nel prossimo futuro. L'illuminazione basata su LED e OLED è ora bilanciata per sorpassare i livelli di efficienza previsti per HEI, assieme alle altre tecnologie ad alta efficienza energetica come quelle fluorescenti, e offre ulteriori benefici di lunga durata e robustezza".

Alfonso Maruccia
18 Commenti alla Notizia General Electric: la lampadina incandescente si sta spegnendo
Ordina
  • più che altro GE sta propio vendendo tutta la parte Consumer&Industrial che include anche lightning...
    quindi tra poco GE non produrrà propio nessuna lamapadina....
  • - Scritto da: Axel
    > http://it.wikipedia.org/wiki/Arturo_Malignani

    Sicuramente interessante, ma certo non attribuisce al Malignani l'invenzione originaria: che dire poi della successiva evoluzione delle lampade alogene?
  • La lampadina non l'ha inventata Edison !

    E' solo riuscito a brevettarla (imbrogliando) prima di altri.

    Altri ci stavano lavorando, L'italiano Cruto, nello stesso periodo, faceva lampadine migliori di quelle di Edison.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Cruto
    non+autenticato
  • Come tante cose gli Italiani erano primi...ad esempio il primo verp modello di elicottero o il primo telefono .... purtroppo secondo gli attuali governi la ricerca non è utile quindi ...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Stefano
    > Altri ci stavano lavorando, L'italiano Cruto,
    > nello stesso periodo, faceva lampadine migliori
    > di quelle di
    > Edison.
    >
    > http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Cruto

    Da quanto leggo, se i dati in Wikipedia sono esatti, Cruto ha ottenuto un risultato (1880) due anni dopo Edison (1878).
    Quindi è anche possibile leggerla come se il "carbonio" di Cruto non fosse altro che un affinamento del "cotone carbonizzato" di Edison -- senza niente togliere al Cruto, sia ben inteso.
  • Sempre filamenti di tungsteno sono..
  • I led sono ancora pieni di difetti,
    Sono una fonte di luce molto piccola e quindi estremamente abbagliante,
    Hanno una resa cromatica scadente, fra il 75 e l'85% paragonabile alle lampade fluorescenti ma non certo al 100% delle incandescenti,
    Hanno una durata di vita realistica di 60k ore, non 100k come spesso viene dichiarato, una incandescente dura intorno alle 20k ma esisitono dei tubi fluorescenti che durano anche 100k ore (e costano 8 euro!)
    Non è vero che non scaldano e hanno anche bisogno di raffreddamento
    Le lampade a led fanno delle ombre sfrangiate, schifose,
    Quando si rompono i led tutto l'apparecchio è da buttare.

    Io credo sia giusto investire in ricerca, ma le lampade a incandescenza ormai sono relegate ad un utilizzo domestico, non ha senso pensare di sostituirle coi led
  • Quando non si troveranno più in commercio, saremo finalmente costretti a cambiare lampadine che dissipano in calore il 75% della corrente elettrica che vi transita anziché trasformarla in luce...
    non+autenticato
  • - Scritto da: Domokun
    > Quando non si troveranno più in commercio, saremo
    > finalmente costretti a cambiare lampadine che
    > dissipano in calore il 75% della corrente
    > elettrica che vi transita anziché trasformarla in
    > luce...

    What? I LED sono molto più efficienti delle normale lampadine ad incandescenza. Anche la durata è molto maggiore.

    Quando fanno molta luce possono anche scaldare ma mai quanto una lampadina a filamento. Basti pensare che lo spettro luminoso dei LED bianchi praticamente non comprende i rossi e gli infrarossi, sono molto attenuati.
    non+autenticato
  • La luce LED è promettente, ma richiede ancora un bel po' di R&D per eliminare i difetti che hai elencato..

    Dopo tutto la luce LED bianca è stata possibile dopo l'invenzione del LED blu da parte di un inventore giapponese nel 1994.. mentre bulbi tradizionali e NEON sono stati inventati molto tempo fa.

    C'è da dire che le lampade che si trovano più facilmente sono delle cinesate pazzesche, vediamo cosa tirano fuori i big. Intanto c'è la divertente lampada multicolore della Philips!
    non+autenticato
  • Per essere precisi quelli che usiamo oggi sono tubi lineari fluorescenti, i NEON sono soltanto le luci che si usano per fare le insegne


    > C'è da dire che le lampade che si trovano più
    > facilmente sono delle cinesate pazzesche, vediamo
    > cosa tirano fuori i big.


    Osram e philips hanno gia' buoni led, i luxeon da 3 watt fanno una cifra di luce ma ne servono sempre un bel po' insieme e i problemi di abbagliamento e ombre brutte restano, tra l'altro i led veri non sono piccoli come quelli cinesi, con ottica e lente arriveranno a 2cm di diametro


    Intanto c'è la
    > divertente lampada multicolore della
    > Philips!

    molto piu' belle queste http://www.mathmos.com/
  • - Scritto da: er pecoraro
    > una
    > incandescente dura intorno alle 20k

    2k ore, non 20k.

    Quindi passare da 2k ai 60k dei led significa una durata 30 volte maggiore. Significa 20 anni a 8 ore il giorno. Significa 80 anni per 2 ore al giorno. Significa che lampadine di camere da letto, bagni, corridoi, scale, cantine e altri locali di minor utilizzo non verranno mai sostituite da chi ha comprato tale lampadina, mentre per la cucina e il salotto/sala da pranzo possiamo ipotizzare un cambio o due nell'arco della propria vita.
    ruppolo
    27572
  • > 2k ore, non 20k.

    è vero, ho detto una bestialita'!

    La luce a led, come dici tu, dura molto di piu' ma quello è l'unico vantaggio,
    una lampada a incandescenza ha una migliore resa del colore,
    una fluorescente costa infinitamente meno ed è piu' facile da sostituire
    una a scarica ha un flusso luminoso senza paragoni e lavora meglio all'esterno

    quindi conviene mettere LED in posti in cui la manutenzione sarebbe difficile e costosa ma al momento i led, anche se fanno figo e moderno, non sono la pietra filosofale dell'illuminotecnica
  • > Quando si rompono i led tutto l'apparecchio è da
    > buttare.

    dipende come e' costruito l'apparecchio... attualmente magari e' come dici tu, ma forse perche' hanno una durata tale che non si rompe prima di svariati anni (ipotizzo)
    non+autenticato
  • -
    >frangiate,
    > schifose,
    > Quando si rompono i led tutto l'apparecchio è da
    > buttare.
    >
    > Io credo sia giusto investire in ricerca, ma le
    > lampade a incandescenza ormai sono relegate ad un
    > utilizzo domestico, non ha senso pensare di
    > sostituirle coi
    > led
    ----------------------------------------------
    Le lampadine a basso consumo sono migliori, fanno una luce più uniforme, per una lampadina con un consumo reale di 11w fa una luce da 100 molto forte sembrano quasi i neon, ma neanche a me piacciono i led e non mi piace la luce che fanno, l'unico inconveniente è che le lampadine a basso consumo sono molto costose, c'è chi le vende anche 7-8€ per lampadina e poi quando le devi buttare inquinano e in molte città e comuni non esiste lo smaltimento per i neon, lampadine a basso consumo e led.
  • - Scritto da: er pecoraro
    > I led sono ancora pieni di difetti,

    Vero.

    > Sono una fonte di luce molto piccola e quindi
    > estremamente abbagliante,

    E' tutto relativo alle applicazioni, la sostituzione di lampade incandescenti avviene spesso con dispositivi multi-LED, come per certi corpi illuminanti per faretti (ex)alogeni.
    In fondo non ci serve una lampada accesa per guardarla, ma per sfruttare la luce emessa.

    > Hanno una resa cromatica scadente, fra il 75 e
    > l'85% paragonabile alle lampade fluorescenti ma
    > non certo al 100% delle
    > incandescenti,

    Ampia gamma cromatica per le lampade incandescenti, sicuramente, ma con la maggior parte d'emissione in zona infrarossa.

    > Hanno una durata di vita realistica di 60k ore,
    > non 100k come spesso viene dichiarato, una
    > incandescente dura intorno alle 20k ma esisitono
    > dei tubi fluorescenti che durano anche 100k ore
    > (e costano 8
    > euro!)

    Qui c'era un refuso già citato in un altro messaggio

    > Non è vero che non scaldano e hanno anche bisogno
    > di
    > raffreddamento

    Se un giorno venisse realizzata un'illuminazione elettrica che non produce calore, avrei il terribile sospetto che stessimo raggiungendo il 100% di rendimento: un po' improbabile.
    Quel che è certo riguarda l'alto rendimento energetico, che sicuramente riduce l'energia trasformata in calore, ma ovviamente non l'azzera. Il circuito di controllo della lampada ha a sua volta un rendimento: in un'applicazione poco efficiente può essere facilmente l'anello debole, prima ancora del rendimento dei LED.

    > Le lampade a led fanno delle ombre sfrangiate,
    > schifose,
    > Quando si rompono i led tutto l'apparecchio è da
    > buttare.

    Anche le lampade compatte fluorescenti soffrono di un analogo problema, sulla fine vita: infatti devono essere smaltite come rifiuti speciali, seppure lo ricordino in pochi.

    > Io credo sia giusto investire in ricerca, ma le
    > lampade a incandescenza ormai sono relegate ad un
    > utilizzo domestico, non ha senso pensare di
    > sostituirle coi
    > led

    L'utilizzo domestico cesserà a breve, visto che nei prossimi anni saranno bandite dalla vendita nell'Unione Europea.
    Il lato sorprendente (ridicolo, inquietante) è che lo scopo originario (ridurre l'emissione di CO2 dalla generazione elettrica, con un migliore rendimento) verrà clamorosamente mancato, come ha già segnalato qualcuno.

    E' altresì auspicabile che l'apertura del mercato ai LED per illuminazione generale, porti ulteriori abbassamenti dei costi, e magari qualche ricerca in più sulla maggiore efficienza.
  • Da IKEA hanno le lampadine a basso consumo a tipo 2/3 euro...
    non+autenticato
 

La soluzione ideale per Security and Video Managed: le innovazioni Cisco.

Javascript By Example

Javascript By Example

Si pensi all'aggiornamento di singole porzioni di una pagina html indipendentemente dal reload dell'intera pagina. È solo un esempio ma, alla base di queste tecniche che stanno rapidamente [...]