giovedì 4 dicembre 2008

Windows Vista SP2 è qui, in beta

Microsoft ha messo a disposizione degli abbonati a MSDN e TechNet la prima beta del SP2 per Windows Vista e Windows Server 2008, e presto ne consentirà il download a tutti. Il prossimo mese è invece attesa la Beta 1 di Windows 7

Roma - Per il Service Pack 2 di Windows Vista e Windows Server 2008 è tempo di provini pubblici. La prima beta dell'aggiornamento è già stata resa disponibile agli abbonati di TechNet e MSDN, e nelle prossime ore potrà essere scaricata anche dal grande pubblico.

L'obiettivo di Microsoft è quello di ampliare significativamente l'attuale base di tester così da portare alla luce ogni residuo bug del SP2. Se tutto andrà liscio, la versione finale del service pack potrebbe essere completata già all'inizio della primavera.

Come si è detto di recente, l'apparente sollecitudine con cui Microsoft sta ultimando il SP2 va probabilmente attribuita alla volontà di sostenere le vendite di Vista, incentivando le aziende ad aggiornare le proprie installazioni di Windows adesso, senza attendere Windows 7. La tentazione di "saltare" Vista è infatti molto forte tra i clienti business di Microsoft, soprattutto ora che Windows 7 appare così vicino: secondo le indiscrezioni, a meno di un anno di distanza.Non appena disponibile, la beta pubblica del SP2 potrà essere scaricata da qui nelle localizzazioni in lingua inglese, francese, tedesca e spagnola. Al momento non è ancora dato sapere se e quando verrà rilasciata una versione italiana di questa release.

"Il rilascio finale della SP2 è previsto entro la prima metà del 2009, ma la data finale del rilascio sarà determinata dai risultati dei controlli di qualità fatti dal Team di Prodotto e dai feedback ricevuti dai clienti durante il periodo di testing", si legge in questo post del Blog Team TechNet Italia.

Il post elenca anche i principali contenuti del SP2. Per quanto riguarda Vista, il pacco includerà tutte le patch rilasciate dopo il SP1, il nuovo motore di ricerca Windows Search 4.0, il supporto alla masterizzazione dei dischi Blu-ray, e il Windows Vista Feature Pack for Wireless, che tra le altre cose migliora la gestione delle reti wireless e introduce il supporto a Bluetooth 2.1. L'aggiornamento promette poi di migliorare la gestione dei consumi, lo spooling di stampa e il supporto ai contenuti in alta definizione, nonché eliminare la reticenza di Vista nel riconnettersi alle reti wireless dopo l'ibernazione del sistema.

"Il SP2 includerà degli strumenti per la rimozione post-setup dei file aggiornati e non più utilizzati dal sistema, e nuovi strumenti per verificare se l'installazione della SP2 viene bloccata da particolari device driver con problemi noti di compatibilità", si legge ancora nel post.

Per quanto riguarda invece Windows Server 2008, le principali novità sono rappresentate dalla piena integrazione con la tecnologia di virtualizzazione Hyper-V, da una nuova console di gestione e da nuove funzionalità di diagnostica e risoluzione dei problemi.

Come noto, il SP2 per Windows Vista e quello per Server 2008 saranno distribuiti sotto forma di un unico file d'installazione: il codice alla base dei due sistemi operativi è infatti il medesimo.

Windows 7 Beta 1 a gennaio
Microsoft ha ufficialmente confermato in questo post che consegnerà una copia di Windows 7 beta 1 a tutti coloro che parteciperanno alla MSDN Developer Conference (MDC), in programma da dicembre a gennaio in diverse città degli Stati Uniti.

La prima beta di Windows 7 sarà pronta in coincidenza con il primo evento di gennaio, fissato per il giorno 12: chi parteciperà alla MDC a dicembre riceverà invece il DVD per posta.

Microsoft conta di rendere disponibile questa beta al pubblico nel corso del primo trimestre 2009.

Tra la fine di ottobre e l'inizio di novembre BigM ha consegnato una pre-beta di Windows 7 ai partecipanti della Professional Developer Conference e della Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC).
204 Commenti alla Notizia Windows Vista SP2 è qui, in beta
Ordina
  • Prima di pensare a un nuovo sistema operativo devono passare anni e va completamente sistemato quello attuale cioè Vista.
    non+autenticato
  • Ma scusate cari tizi di BigM che senso ha rilasciare un sp2 a Gennaio e Windows 7 in beta sempre a gennaio? Evitare di spendere tempo fatica per un S.O. morto fin dal primo giorno e concentrarsi direttaemten su Win7 per evitare di fare le figure fatte con Vista no?
    non+autenticato
  • meglio SP2 oggi che SEVEN domani.
    Si chiama SUPPORTO.
    Forse ti sembrerà strano dato che lo dai per morto ma cè tanta gente che tutti sti problemi con Vista non li ha avuti, lo usa tutti i giorni e fra cose utili e inutili lo preferisce ad XP...

    IMHO
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: Il Tera
    > Evitare di spendere tempo
    > fatica per un S.O. morto fin dal primo giorno

    sappi che Win7 è sempre basato su Vista, quindi Vista è tutt'altro che morto! Di morto c'è solo XP.
    non+autenticato
  • - Scritto da: dovella
    > - Scritto da: Il Tera
    > > Evitare di spendere tempo
    > > fatica per un S.O. morto fin dal primo giorno
    >
    > sappi che Win7 è sempre basato su Vista, quindi
    > Vista è tutt'altro che morto! Di morto c'è solo
    > XP.


    --- che spettacolo ---
    -ToM-
    4532
  • Ci saranno un casino che ti salteranno addosso, ma il fatto che hai ragioneA bocca aperta

    Ma per ora meglio non dirlo in giro, così tutti quando useranno Win7 diranno: COME VIAGGIA BENE RISPETTO A VISTA, e saranno tutti contenti.

    Poi tu dirai: è VISTA, ragazzi, e potrai inaugurare le olimpiadi del salto dalla finestra Rotola dal ridere
  • beh 'nsomma, proprio vista vista non è

    la differenza di performance è significativa e del resto lo sanno pure i muri che l'attuale vista sp1 e quindi windows 7 e windows server 2008 fanno parte di una linea di progetto differente da quella di vista pre-sp1

    le modifiche al sistema sono state fatte e sono abbastanza significative....windows 7 dovrebbe offrire cambiamenti radicali al sottosistema audio e a quello grafico oltre ad altre migliorie nel filesystem e nello stack di rete

    insomma windows 7 è vista tanto quanto vista è xp
    non+autenticato
  • - Scritto da: pabloski
    > la differenza di performance è significativa

    è significativa per chi aveva fin'ora provato un Vista paratato e ora finalmente hai trovato un Win7 intatto e ti sembra che va più veloce.

    > e
    > del resto lo sanno pure i muri che l'attuale
    > vista sp1 e quindi windows 7 e windows server
    > 2008 fanno parte di una linea di progetto
    > differente da quella di vista
    > pre-sp1
    >

    niente di più falso.

    > le modifiche al sistema sono state fatte e sono
    > abbastanza significative....

    tanto "significative" che il numero di versione è solo passato da 6.0 di vista a 6.1.

    > windows 7 dovrebbe
    > offrire cambiamenti radicali al sottosistema
    > audio e a quello grafico oltre ad altre migliorie
    > nel filesystem e nello stack di
    > rete

    sogna bello sogna... Win7 è compatibile con Vista per cui non può avere tutti quei cambiamenti radicali che tu dici

    >
    > insomma windows 7 è vista tanto quanto vista è xp

    Windows7 usa la stessa tecnologia di Vista, così come XP usava la stessa tecnologia di Windows2000
    non+autenticato
  • Mai lette tante approssimazioni come in questo reply.
    Non chiedermi argomentazioni, non sono necessarie.
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: Il Tera
    > Ma scusate cari tizi di BigM che senso ha
    > rilasciare un sp2 a Gennaio e Windows 7 in beta
    > sempre a gennaio? Evitare di spendere tempo
    > fatica per un S.O. morto fin dal primo giorno e
    > concentrarsi direttaemten su Win7 per evitare di
    > fare le figure fatte con Vista
    > no?

    Ci sono parecchie persone con Vista, alcuni soddisfatti, altri estremamente delusi. Continuare il supporto e cercare di migliorare il sistema (leggi chiudere la stalla dopo che i buoi sono fuggiti) è doveroso e obbligatorio per MS. Alcuni si sentono anche troppo truffati senza che si lascino totalmente abbandonati
  • Vista e Seven assomigliano alla fregatura della cartolarizzazione dei subprime.

    Reimpacchetti il tutto miscelando ben bene con altri titoli, cambi il nome allo strumento finanziario e lo rifili la gente.

    E la sola è servita

    Non conveniva chiamarlo Windows Subprime Ediscion ?
    non+autenticato
  • diciamo 90% estremamente soddisfatti 10% delusi?

    Bisogna percentualizzare.

    E ricordiamoci che le persone soddisfatte
    sono piu' silenziose delle persone insoddisfatte.
    non+autenticato
  • CIAO A TUTTI
    Io non ho Vista, come ovviamente ho evitato di proposito di prendere per evitare di incastrarmi su porcate di Trusted Computing, anzi, Vi diro` di piu`, uso Windows XP SP1.
    Per chi ha Vista, l'unica ragione per cui avrebbe senso scaricarsi l'SP2 per Vista sarebeb se tale Service Pack disabilita` in toto tutti i sistemi di protezione DRM e relativi supporti a DRM e verifica Driver stile Trusted Computing... insomma, il Win Logo Test che rompe tanto le scatole.
    Se tale cosa viene eliminata in toto... forse un pensierino a Vista lo si potrebbe fare...
    DISTINTI SALUTI
    Crazy
    1913
  • Sinceramente non vedo da nessuna parte sto "Trusted Computing".

    Sarà compreso nelle cpu come istruzioni, ma non c'è nessun OS che ti impedisce di fare determinate cose.


    Non confondere il DRM con il WHQL, ovvero la certificazione dei driver. Quest'ultima viene eseguita per validare un driver.


    Mi sa che hai le idee un po' confuse, e pensi troppo ai complotti. Non riuscirai mai a sfruttare quello che offre al giorno d'oggi la tecnologia.

    E ripeto, dimmi dove ad oggi hai delle limitazioni. E non parlo di quando compri la musica con DRM (quella la trovi anche senza).
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 04 dicembre 2008 13.49
    -----------------------------------------------------------
  • - Scritto da: Crazy
    > CIAO A TUTTI
    > Io non ho Vista, come ovviamente ho evitato di
    > proposito di prendere per evitare di incastrarmi
    > su porcate di Trusted Computing, anzi, Vi diro`
    > di piu`, uso Windows XP
    > SP1.
    > Per chi ha Vista, l'unica ragione per cui avrebbe
    > senso scaricarsi l'SP2 per Vista sarebeb se tale
    > Service Pack disabilita` in toto tutti i sistemi
    > di protezione DRM e relativi supporti a DRM e
    > verifica Driver stile Trusted Computing...
    > insomma, il Win Logo Test che rompe tanto le
    > scatole.
    > Se tale cosa viene eliminata in toto... forse un
    > pensierino a Vista lo si potrebbe
    > fare...
    > DISTINTI SALUTI
    Crazy hai perfettamente ragione, a me vista ha gia' cancellato tutti gli mp3, i divx, e mi impedisce di usare emule e torrent...come posso fare???????
    non+autenticato
  • - Scritto da: vistabuntu. wordpress. com

    > Crazy hai perfettamente ragione, a me vista ha
    > gia' cancellato tutti gli mp3, i divx, e mi
    > impedisce di usare emule e torrent...come posso
    > fare???????

    almeno ti disabilitasse la tastiera.
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: -ToM-
    > - Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
    >
    > > Crazy hai perfettamente ragione, a me vista ha
    > > gia' cancellato tutti gli mp3, i divx, e mi
    > > impedisce di usare emule e torrent...come posso
    > > fare???????
    >
    > almeno ti disabilitasse la tastiera.

    Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
    non+autenticato
  • - Scritto da: -ToM-
    > - Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
    >
    > > Crazy hai perfettamente ragione, a me vista ha
    > > gia' cancellato tutti gli mp3, i divx, e mi
    > > impedisce di usare emule e torrent...come posso
    > > fare???????
    >
    > almeno ti disabilitasse la tastiera.
    Vediamo chi si stanca per primo?Sorride

    p.s. Tom hai il cervello disabilitato.

    p.s. continuo finche' non eliminate pure quello di tom.
    non+autenticato
  • Scusa eh, hai rotto le palle per mesi se non anni sul TC.
    Hai fatto una figura di merda che sarebbe da patrimonio dell'umanità e giustamente sei scomparso.
    Ora ... torni?
    Cioè, ma ti rendi conto che oltre a non capirne mezza di informatica non ti seguono più nemmeno quei quattro ignorantoni di un tempo?
    non+autenticato
  • Per la mia esperienza (ovviamemente dopo Sp1) Vista è un buon sistema operativo e soprattutto per navigare ed in generakle su tcp lo trovo nettamente superiore ad XP. Se devo trovare un difetto lo vedo piuttosto nel browsing di rete dove per rendere tutto più facile all'utente (ma è sempre necssario senplificare la vita all'utente ???) è diventato un po troppo lento. Lento nella copia file. La cosa invece un po più fastidiosa è invece la netta dipendenza delle prestazioni in funzione dell' hw sottostante. Non solo in termini di processore e ram , ma soprattutto di qualità dei driver. Esempio ho provato tre modelli di sony vaio notebook distinti con esiti disarmanti. Dell che viaggiano come fulmini etc. Vista è di base un sistema buono, forse al di sotto delle aspettative di sette anni di attesa !!!!
    non+autenticato
  • Come mi piacerebbe vedere scritto: "Questo aggiornamento migliora le prestazioni generali del sistema di almeno il 50%".
    E invece no, solo schifezze che appesantiscono il tutto e patch per la sicurezza.

    IO VOGLIO VELOCITA' da un sistema operativo.

    Lo so, sto sognando.
    non+autenticato
  • Non è che gli altri sistemi (intendo i concorrenti) siano cento volte più veloci...
    La sensazione di pesantezza dell'interfaccia grafica di Vista è minore di quella di KDE4 sulla mia macchina, per fare un esempio.
    Jaguar sul notebook di una mia amica (un PPC 1.4Ghz) è nettamente più lento di quello che ho sull'iMac 24", sempre per fare un esempioOcchiolino

    Gli OS non si appesantiscono per nulla, cè sempre una buona parte di motivazioni concrete, e qui è luuuunga...

    Rigorosamente IMHO
    -ToM-
    4532
  • - Scritto da: Pino
    > Come mi piacerebbe vedere scritto: "Questo
    > aggiornamento migliora le prestazioni generali
    > del sistema di almeno il
    > 50%".
    > E invece no, solo schifezze che appesantiscono il
    > tutto e patch per la
    > sicurezza.
    >
    > IO VOGLIO VELOCITA' da un sistema operativo.
    >
    > Lo so, sto sognando.
    No assolutamente: prova Ubuntu 8.10 e vedrai miglioramenti anche superiori al 50% rispetto a Vista.
  • - Scritto da: advange
    > - Scritto da: Pino
    > > Come mi piacerebbe vedere scritto: "Questo
    > > aggiornamento migliora le prestazioni generali
    > > del sistema di almeno il
    > > 50%".
    > > E invece no, solo schifezze che appesantiscono
    > il
    > > tutto e patch per la
    > > sicurezza.
    > >
    > > IO VOGLIO VELOCITA' da un sistema operativo.
    > >
    > > Lo so, sto sognando.
    > No assolutamente: prova Ubuntu 8.10 e vedrai
    > miglioramenti anche superiori al 50% rispetto a
    > Vista.
    Rispetto a Vista, rispetto a se stesso è sempre più pesante.
  • > Rispetto a Vista, rispetto a se stesso è sempre
    > più
    > pesante.
    In verità i test dicono che dopo due peggioramenti (da 7.04 a 7.10, e poi a 8.04) con la 8.10 c'è un lieve migloramento.
  • > No assolutamente: prova Ubuntu 8.10 e vedrai
    > miglioramenti anche superiori al 50% rispetto a
    > Vista.

    Per favore. 50% in quale ambito? L'unico miglioramento che ho visto tra ubuntu e vista è nella velocità con cui mi scoccio di usare il pc ed esco di casa. Con vista reggo un paio d'ore con ubuntu 10 minuti.
    non+autenticato
  • Non vedo altri abituè del forum... dove siete?
    Non uscite se ci sta il sole?
    Ahhh si staranno accordando sulle rogne che deve provocare Win7.
    Vi do una mano:
    - il TC ha funzionato abbastanza l'altra volta. Mettetelo anche a sto giro
    - Mi raccomando colpite sugli MP3 e i DivX che si cancellano.
    - Il fatto che non vadano i torrent potrebbe assolutamente decidere la partita.
    - Fate sparire un lettore DVD o Hard Disk ogni tanto che fa sempre bene

    Con questi punti la paura di Vista era già partita con un anno di anticipo.
    E' già ora su su!
  • - Scritto da: Renji Abarai
    > Non vedo altri abituè del forum... dove siete?

    Si saranno rotti... Io mi sono rotto: in quest'ultimo periodo i NON articoli su PI sono aumentati in modo impressionante mi sembra.
    krane
    15688
  • Nessuno ti obbliga a leggere PI Rotola dal ridere
  • - Scritto da: Brenji Ahiai
    > Nessuno ti obbliga a leggere PI Rotola dal ridere

    Infatti ho smesso di leggere gli articoli, tanto piu' che di solito la meta' delle notizie si leggono il giorno prima su hwupgrade Rotola dal ridere.
    krane
    15688
  • Il flop di Vista in parte e anche merito dei troll come te, da quando Vista è stato messo sul mercato, non hai fatto altro che spammare su Vista, sulla presunta utilità e false migliorie rispetto Xp, che nessuno a visto o ha apprezzato, alla fine anche Microsoft a dovuto alzare bandiera bianca e virare verso Windows 7(Vista 2.0), mi raccomando non rovinare di nuovo tutto con i tuoi deliri informatici, Microsoft con Windows 7 sta cercando di tenere un profilo basso senza fare promesse eclatanti, attieniti ai loro pensiero adesso.
  • Certo che se lo dici tu, deve essere vero Rotola dal ridere

    Soprattutto dalla grande sparata dell'altra volta, dove affermavi con vigore che non sei affatto appassionato di linux, anche se hai nick e avatar che fanno pensare ad altro...

    Sei davvero un controsenso unico Occhiolino ma ci sei simpatico comunque. Devi solo spararle un po' meglio.
  • - Scritto da: Brenji Ahiai
    > Certo che se lo dici tu, deve essere vero Rotola dal ridere

    E' anche vero che i rivenditori dicono "Vista fa schifo, ti metto XP va meglio" senza neanche sincerarsi se Vista sulla determinata macchina da problemi o meno o senza informarsi se le periferiche esterne che un acquirente possiede possano funzionare o meno e se il problema è risolvibile in tempi agevoli.

    Tutti sono partiti sul piede di guerra, forse con una parte di ragione ma io (che dichiaro apertamente di non ritenermi appartenente alla categoria che se Vista va deve andare a tutti) l'ho messo su una macchina del 2005, un amd single core che sarà del 2004 e un dual athlon su una MoBo bastarda (s2dgu, mezza roba XP non la vede e i driver o non ci sono o sono accrocchi da win2k), un acer con centrino 1600 e 1GBram.
    Beh Vista va benissimo su tutte le macchine, sia come prestazioni che come riconoscimento HW e stabilità, tranne sul NB che si vede la pesantezza (sicuramente per il giga di ram e la X600).

    Con questo non voglio sostenere la bontà assoluta di Vista e nemmeno parlare per fanatismo dato che se Adobe e Autodesk facessero i porting, io windows lo butterei.

    IMHO
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 04 dicembre 2008 13.54
    -----------------------------------------------------------
    -ToM-
    4532
  • Almeno uno che ragiona!

    Bisogna provarle "sul campo" queste cose. Ci saranno utenti contenti e utenti scontenti.

    A dipendenza dell'esperienza che uno ha, può preferire comunque un sistema rispetto all'altro.


    Windows XP, Vista, Linux, OSX e cosi via, hanno peculiarità e modi di fare che vanno bene per determinate persone.


    Secondo me ad oggi non esiste un OS che possa soddisfare tutti, mantenendo nel contempo un architettura robusta e solida.

    Poi se salta fuori il solito "ma se va bene a me, va bene per tutti", tanto vale ignorarlo, non sà di cosa parla.
    Un altro conto è dire invece "qui mi sono trovato bene/male, perchè INSERISCI MOTIVO DETTAGLIATO". Solo così può partire una discussione seria.
  • - Scritto da: Brenji Ahiai
    > Almeno uno che ragiona!

    ;)

    > Bisogna provarle "sul campo" queste cose. Ci
    > saranno utenti contenti e utenti
    > scontenti.
    >
    > A dipendenza dell'esperienza che uno ha, può
    > preferire comunque un sistema rispetto
    > all'altro.

    già

    > Windows XP, Vista, Linux, OSX e cosi via, hanno
    > peculiarità e modi di fare che vanno bene per
    > determinate
    > persone.

    Infatti io sono uno di quei MALATI che usa una macchina per lavorare ed una per cazzeggiareSorride

    > Secondo me ad oggi non esiste un OS che possa
    > soddisfare tutti, mantenendo nel contempo un
    > architettura robusta e
    > solida.

    A meno che non hai veramente voglia di fare il superbuontempone e ti metti Win, OSX86 e Linux in multi boot, ma sappiamo tutti come va a finireSorride

    > Poi se salta fuori il solito "ma se va bene a me,
    > va bene per tutti", tanto vale ignorarlo, non sà
    > di cosa
    > parla.

    E soprattutto se è sposato con Maria De Filippi.

    > Un altro conto è dire invece "qui mi sono trovato
    > bene/male, perchè INSERISCI MOTIVO DETTAGLIATO".
    > Solo così può partire una discussione
    > seria.

    Vista mi è funzionato bene ovunque, su quasi tutte le macchine, però aborro la versione liscia, MINIMO si deve mettere il SP1, il sistema va nettamente meglio.
    -ToM-
    4532
  • Vorrei ancora dire la mia su un argomento che non avrà mai fine.

    Io non ho macchine proprio adeguate a Vista, e vado benissimo con XP pro (sia pur sp3), e non ho assolutamente bisogno di altre pinzillacchere per bambini viziati. Per cui non sono un esperto di detto fantasmagorico gioiello di casa M$.
    Ma sfortunatamente mio genero, eludendo i miei consigli ed approfittando della mia assenza estiva, si è fatto abbindolare da una cavolata portatile denominata Centrino, come da repertorio fornita d'ufficio e d'obbligo con Vista (sia pur Home Basic), e dopo aver pianto calde lacrime oltre che speso 550 € incautamente, è venuto a Canossa (da me), pregandomi di restituirgli in qualche modo le prestazioni cui era abituato su un onestissimo Athlon 64 3800+ con XP pro da me fornitogli due anni or sono e costato allora la metà di quella cifra...
    Non avevo esperienza di Vista, e non vi dico la delusione che mi ha dato fin dal primo momento: ma con che coraggio si mettono in circolazione macchine inutilmente Dual Core da 1,6 GHz di clock ed 1 GB di ram per poi apporci il marchi "Vista Capable" e pretendere che le prestazioni non siano ridicole, oltretutto senza ripulire allo spasimo tutti gli assurdamente orpelli e le ridicole pensate di cui Vista spudoratamente abbonda? Ma anche ripulito e taylorizzato per quel che si può, è rimasto sempre un macigno.. mentre assolutamente riesce a fare il suo onesto lavoro l'XP sp3 pro che gli ho messo sulla seconda partizione (originariamente destinata ai dati), approfittando del fatto che ho reperito tutto i drivers necessari...

    Chi è che dice che Vista gira tranquillamente sul centrino? Salvo prendere alla lettera, ma molto alla lettera, il significato di quel "tranquillamente"...
    non+autenticato
CONTINUA A LEGGERE I COMMENTI
1 | 2 | 3 | Successiva
(pagina 1/3 - 12 discussioni)
 

La soluzione ideale per Worry-Free Business Security 7.

iPhone Programming

iPhone Programming

Il testo è pensato per chi vuol imparare a programmare e creare software per l'Apple iPhone. La prima parte guida il lettore alla conoscenza degli strumenti necessari per sviluppare [...]